Xe đạp thay ô tô, xe máy: Chỉ là cách nhìn thiển cận!
Trước đề xuất đi xe đạp để giảm ùn tắc giao thông của Sở Công thương Hà Nội, nhiều chuyên gia cho rằng đó là cách nhìn thiển cận vì loại xe thô sơ này chỉ phù hợp đi loanh quanh trong khu vực nhỏ, không phù hợp với xã hội phát triển.
Theo Sở Công thương Hà Nội, mua ô tô, xe máy để đi lại là nhu cầu tất yếu của mỗi người nhưng sự phát triển quá nhanh của các phương tiên này là một trong những nguyên nhân gây ùn tắc giao thông, ô nhiễm môi trường đô thị. Vì vậy, sở này cho rằng việc xây dựng đề án sản xuất và tiêu dùng xe đạp nhằm giảm ùn tắc giao thông đô thị, tiết kiệm nhiên liệu, giảm ô nhiễm môi trường là việc làm cần thiết trong bối cảnh nền kinh tế gặp nhiều khó khăn, quy hoạch giao thông còn chưa hoàn chỉnh.
Xe đạp không đáp ứng được nhu cầu đi lại ở xã hội hiện nay
Trước đề xuất trên, Viện trưởng Viện Khoa học và Công nghệ giao thông vận tải (Bộ GTVT) Doãn Minh Tâm cho rằng, đây là ý tưởng tốt nhưng cách nghĩ đó còn quá thô sơ, đơn giản. “Đó là cách nhìn thiển cận. Xe đạp làm sao đáp ứng được ở một xã hội phát triển như hiện nay!” – ông Tâm nhìn nhận.
Ông Tâm giả định, nếu xe đạp thay thế ô tô, xe máy thì xây đường cao tốc cho ai đi và xã hội rất chậm chạp vì nó không hợp quy luật. Theo ông Tâm, kể cả phương án hạn chế xe ô tô cũng không phù hợp với xã hội phát triển.
Video đang HOT
“Tại sao xã hội phát triển đòi hỏi phải có đường cao tốc và vận chuyển nhanh vì nó phù hợp với quy luật của cuộc sống. Theo tôi xe thô sơ chỉ đáp ứng cho nhu cầu đi lại ở một khu phố. Nếu lấy nó áp đặt ra toàn xã hội thì hoàn toàn không phù hợp với quy luật phát triển”, Viện trưởng Viện Khoa học và Công nghệ giao thông vận tải nói.
Kết quả bình chọn trên Dân trí cho thấy, 55% độc giả không đồng tình với đề xuất sử dụng xe đạp thay thế các phương tiện cơ giới
Theo ông Tâm, chắc chắn người làm lãnh đạo cũng nhận định đề xuất dùng xe đạp để hạn chế ùn tắc giao thông ở Hà Nội là không hợp lý. Những đề xuất đó ông Tâm cũng cho rằng chỉ ở góc độ tham khảo.
Đánh giá vê đề xuất của Sở Công thương, không ít chuyên gia lo ngại tai nạn giao thông gia tăng vì đường phố Hà Nội không phù hợp với việc lưu thông quá nhiều xe đạp. PGS. TS Bùi Xuân Cậy – Chủ nhiệm khoa Công trình Đại học GTVT – cho rằng, xe đạp vận tốc thấp nên nếu dùng thay thế cho xe máy, ô tô là không hợp lý. “Hà Nội không có đường dành riêng, giờ để hàng loạt xe đạp chạy chung với đường ô tô, xe máy thì tai nạn sẽ tăng lên”, PGS. TS Bùi Xuân Cậy lo ngại.
Tốc độ xe đạp chậm nên nhiều người cũng cho rằng nếu lưu thông nhiêu trên đường sẽ cản dòng phương tiện khác, gây tắc đường nghiêm trọng hơn vào giờ cao điểm. Điều này khiến một số người nhận định là đi ngược lại quy luật phát triển kinh tế – xã hội. “Xe đạp chiếm ít diện tích lòng đường nhưng lại đi rất chậm, điều này dẫn đến mật độ xe đạp lưu thông trên đường vào giờ tan tầm rất cao, rất dễ dẫn đến tắc đường”, một chuyên gia nhận định.
Cũng không thể phủ nhận lợi ích mà xe đạp đem lại như không tốn nhiên liệu, tránh ô nhiễm môi trường, nâng cao sức khỏe con người… Do vậy, một số chuyên gia cho rằng chỉ nên khuyến khích một số đối tượng sử dụng xe đạp, đặc biệt là học sinh.
Theo Dantri
Hà Nội "ném" tiền tỷ: Quy hoạch ngành giao thông bị "hỏng"!
Trao đổi với phóng viên Dân trí, nhiều chuyên gia nhận định, việc Hà Nội "ném" tiền tỷ để sửa cầu, dỡ cầu cho thấy quy hoạch ngành có vấn đề. Việc lãng phí, cần làm rõ người chịu trách nhiệm trong viêc "ném tiền qua cửa sổ" này.
Hà Nội đã tháo dỡ cây cầu bộ hành trên đường Trần Khát Chân, một cây cầu tương tự trên đường Nguyễn Chí Thanh cũng chuẩn bị được tháo dỡ để nhường chô cho cây cầu vượt dành cho xe cơ giới. Hà Nội cũng "ném" hơn 10 tỷ đồng để nâng cấp cây cầu mới thông xe trên đường Láng Hạ nhằm phục vụ 35 chiếc xe buýt nhanh.
Cầu vượt lắp ghép trên đường Láng Hạ mới thông xe được 1 năm
Trao đổi với phóng viên Dân trí, Trưởng Phòng Giám định 1, Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng (Bộ Xây dựng) Lê Văn Thịnh cho rằng, cây cầu vượt lắp ghép trên đường Láng Hạ vừa mới đưa vào sử dụng được một năm đã phải vạch kế hoạch đầu tư thêm hơn 10 tỷ đồng để nâng cấp, cho thấy quy hoạch ngành giao thông bị "hỏng".
Còn việc tháo dỡ hai cây cầu bộ hành có giá trị cả chục tỷ đồng, mặc dù thân cầu được sử dụng lại nhưng theo ông Thịnh điều này thể hiện sự lãng phí vì mất tiền làm móng và thuê nhân công xây dựng, lắp ghép cầu. "Kinh tế khó khăn phải chắt chịu từng đồng, thì tại sao lại phải ném tiền qua cửa sổ chỉ vì tầm nhìn một vài năm", ông Thịnh băn khoăn.
Từ việc tốn tiền tỷ để nâng cấp và tháo dỡ các cây cầu, ông Thịnh nhận định Hà Nội đã vi phạm hai quy hoạch trong Nghị định Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình, đó là chưa nắm được Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội và Quy hoạch ngành. Theo ông Thịnh trách nhiệm của Sở Giao thông vận tải Hà Nội là phải giúp cho thành phố đưa ra được quy hoạch giao thông của thủ đô. Sở này cũng phải phác được bức tranh phát triển giao thông của Hà Nội trong tương lai để từ đó xây dựng cơ sở hạ tầng tương ứng.
Cầu dành cho người đi bộ trên đường Nguyễn Chí Thanh sắp phải tháo dỡ
Đồng quan điểm trên, kiến trúc sư Đào Ngọc Nghiêm cũng cho rằng, vấn đề ở đây là tầm nhìn trong quy hoạch phát triển giao thông của Hà Nội. Theo ông Nghiêm, Hà Nội phải cân nhắc và giữ tầm nhìn dài hạn khi xây dựng bất kỳ công trình giao thông nào. "Vấn đề ở đây là quy hoạch ngành và tìm ra được người chịu trách nhiệm cho việc đó", kiến trúc sư Đào Ngọc Nghiêm nói.
TS Phạm Sĩ Liêm, Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam cho rằng, nguyên nhân dẫn đến việc tháo dỡ và nâng cấp những cây cầu mới được đưa vào sử dụng là do cân nhắc không kỹ. "Xây dựng bất cứ công trình nào cũng phải căn cứ theo quy hoạch, phải có tầm nhìn. Không phải người có chức, có quyền muốn làm gì thì làm, không phù hợp thì tháo dỡ...", ông Liêm nhìn nhận.
Ngoài những công trình trên, các chuyên gia cũng vạch thêm nhiều công trình giao thông khác của Hà Nội tồn tại nhiều vấn đề. Điển hình trong đó là sự rối rắm của những công trình trên đường vành đai ba.
Theo Dantri
Hôn nhân đồng tính: Không cấm nhưng không thừa nhận "Hướng đi phù hợp của pháp luật là không cấm và không can thiệp hành chính vào quan hệ chung sống của những người cùng giới, đồng thời có quy định về việc giải quyết hậu quả pháp lý phát sinh từ việc chung sống này". Vụ trưởng Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế (Bộ Tư pháp) Dương Đăng Huệ nêu...