Xách thuê m.a t.úy, hai phụ nữ nhận án t.ử h.ình
Nhận lời vận chuyển số lượng m.a t.úy lớn, gồm 10 bánh h.eroin và hơn 200 viên Methamphetamine, hai người phụ nữ nhận án t.ử h.ình, còn một người nhận án chung thân…
Ba bị cáo tại phiên xét xử
Ngày 13/4, TAND thành phố Hà Nội đã đưa ra xét xử bị cáo Đỗ Thị Thu Huyền, 32 t.uổi (ở Hoàng Văn Thụ, Lạng Sơn), Bùi Thị Thu Thủy, 35 t.uổi (ở Nam Định) và Hoàng Thị Như Chi, 28 t.uổi (ở Chi Lăng, Lạng Sơn) cùng về tội “Vận chuyển trái phép chất m.a t.úy”.
Theo cáo buộc của Viện kiểm sát, hồi 14h30 ngày 9/4/2014 tại khu vực cây xăng Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội, Công an huyện Đan Phượng phối hợp Cục cảnh sát điều tra tội phạm về m.a t.úy Bộ Công an kiểm tra, bắt quả tang Bùi Thu Thủy và Hoàng Thị Như Chi đi trên xe ô tô khách tuyến Hà Nội Sơn La có hành vi vận chuyển trái phép chất m.a t.úy. Thu giữ của Thủy 10 bánh h.eroin, 2 điện thoại, chứng minh nhân dân, quần áo…
Tại cơ quan điều tra, Thủy và Chi khai do hoàn cảnh kinh tế khó khăn đã nhận lời vận chuyển 10 bánh h.eroin từ Hòa Bình lên Lạng Sơn cho Đỗ THị Thuy Huyền.
Trước đó, đầu tháng 4/2014, Huyền nói với Thủy “người phụ nữ ở Lạng Sơn thuê vận chuyển h.eroin từ Hòa Bình về Lạng Sơn trả công 15 triệu đồng/bánh”. Thủy đồng ý vận chuyển.
Video đang HOT
Tối ngày 7/4/2014, Huyền nhắn tin bảo Thủy xuống Hà Nội để hôm sau đi Hòa Bình nhận h.eroin. Thủy nói cho Chi biết việc và rủ Chi cùng đi, t.iền công có được sẽ chia đôi.
Khoảng 16h ngày 8/4/2014, Thủy và Chi đi xe khách từ Lạng Sơn về bến xe Mỹ Đình, Hà Nội. Sáng 9/4/2014, tiế tục đi xe khách lên Hòa Bình. Trên đường đi, Huyền liên tục nhắn tin hướng dẫn để Thủy nhận hàng, Huyền còn cho Thủy biết có 10 bánh h.eroin cùng ít m.a t.úy “đá” gửi kèm và cho Thủy điện thoại của người giao m.a t.úy.
Theo hướng dẫn của người đàn ông là chủ thuê bao trên, Thủy và Chi đến dốc Cun huyện Cao Phong, Hòa Bình gặp một người đàn ông, người này chỉ vào chiếc cặp màu đen để ở ven đường bảo Thủy và Chi nhận.
Sau khi lấy m.a t.úy trong cặp cho vào túi nilon màu đỏ rồi Thủy và Chi đón xe khách về Hà Nội. Khi đến khu vực cây xăng Yên Nghĩa thì bị bắt giữ.
Ngay sau đó, Đỗ Thị Thu Huyền cũng bị bắt khẩn cấp. Tại cơ quan điều tra, Huyền khai khoảng đầu năm 2013 sang Trung Quốc mua hàng, quen một người phụ nữ người Việt tên là Liên, khoảng 45 t.uổi, sống tại Bằng Tường, Trung Quốc.
Tháng 3/2014, Liên gọi điện thuê Huyền vận chuyển h.eroin từ Hòa Bình về Lạng Sơn trả công vận chuyển 15 triệu đồng/bánh. Huyền nói không đi được sẽ thuê hộ. Liên đồng ý nói sẽ không để Huyền thiệt. Huyền gặp và thuê Thủy vận chuyển m.a t.úy t.iền công 15 triệu/bánh.
Kết thúc phiên xử, TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Đỗ Thị Thu Huyền và Bùi Thị Thu Thủy cùng chịu mức án t.ử h.ình; Hoàng Thị Như Chi bị tuyên mức án chung thân cùng về tội “Vận chuyển trái phép chất m.a t.úy”.
Phương Mai
Theo_VnMedia
Nữ giám đốc khai hàng loạt cán bộ nhận hối lộ lãnh 24 năm tù
Ngày 12/9, TAND tỉnh Gia Lai tuyên phạt bị cáo Trần Thị Qúy Phượng (nguyên Giám đốc Công ty CP Xây dựng Thương mại Bình An) 13 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản"; 11 năm tù tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 3 tháng tù tội "Trốn thuế".
Bị cáo Phượng (45 t.uổi, trú phường Ia Kring, TP Pleiku) nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại Bình An.
Về phần dân sự, Tòa tuyên buộc bị cáo Phượng phải trả cho Chi cục Thuế TP. Pleiku 1 tỷ 652 triệu đồng và trên 140 triệu đồng t.iền trốn thuế; trả cho Ban Quản lý huyện Kông Chro trên 8 tỷ 642 triệu - số t.iền tạm ứng mà bị cáo Phượng đã chiếm đoạt; Tuyên tịch thu chiếc ô tô biển số 81A-00278 giá trị 1,7 tỷ mà Phượng cho rằng đã tặng Trần Thế Vinh- nguyên Giám đốc sở Kế hoạch đầu tư tỉnh Gia Lai, để bảo đảm cho công tác thi hành án.
Liên quan đến vụ án, Hội đồng xét xử cũng tuyên phạt bà Võ Thị Thụ - Chủ doanh nghiệp Minh Tiên, Doanh nghiệp Toàn Thắng (trụ sở TP. Pleiku) 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Mua bán trái phép hóa đơn", phạt bổ sung 10 triệu đồng.
Cáo trạng cho biết, bị cáo Phượng quê quán ở Bình Định, trình độ học vấn 7/12. Từ năm 1986- 2004, Phượng hành nghề buôn chuyến tuyến Quy Nhơn - Pleiku. Năm 2004, người phụ nữ này bỗng "lột xác hoàn toàn" khi trở thành Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại Bình An (sau đây gọi tắt là Bình An, trụ sở TP. Pleiku). Điều càng lạ là Bình An với số vốn điều lệ lên đến 50 tỷ đồng, do nhiều cổ đông đóng góp song việc điều hành và giải quyết mọi việc đều do một tay Phượng gánh vác.
Trong thời gian 3 năm (từ 2009- 2011), Bình An liên tục được ưu ái trúng thầu 11 công trình xây dựng cơ bản trên địa bàn Gia Lai, với tổng số t.iền trên 112 tỷ đồng. Bình An đã tạm ứng tại 4 Ban Quản lý dự án với số t.iền hơn 49 tỷ đồng. Sau khi ứng được t.iền, Bình An chỉ thi công theo kiểu nhỏ giọt như phát quang tuyến; san ủi nền; bóc đất phong hóa; lu lèn độ chặt K95; đổ đất nền K98, chưa lu lèn... rồi rút toàn bộ máy móc, thiết bị thi công và công nhân khỏi hiện trường mà không thông báo lý do với chủ đầu tư và đơn vị tư vấn giám sát. Đối với số t.iền tạm ứng, bà Giám đốc Phượng đã sử dụng vào các việc như mua ô tô, trả nợ ngân hàng, trả các khoản vay cá nhân....
Cơ quan điều tra xác định, Bình An lập sổ quỹ t.iền mặt chỉ để đối phó nên những thông tin thể hiện ở đây không phản ánh đúng các khoản thu, chi của Công ty. Phượng không có sổ sách theo dõi số t.iền ứng và các chi phí cho từng công trình, không xác định được số lượng, thời gian mua vật tư cho mỗi công trình.
Từ đó, Phượng không xác định được tổng số t.iền thực tế đã đầu tư vào 11 công trình và cho mỗi công trình là bao nhiêu. Sau khi biết không có khả năng thi công và hoàn trả t.iền cho nhà nước, Phượng đã bỏ trốn và bị công an bắt giữ vào giữa tháng 10/2012. Tại cơ quan điều tra, Phượng khai rằng, toàn bộ tài sản của Phượng và Bình An đã thế chấp tại ngân hàng và bị ngân hàng phong tỏa, bán để thu hồi nợ.
Trong thời còn tung hoành trong ngành xây dựng, để đối phó với cơ quan chức năng, Phượng đã nhờ đến nhiều doanh nghiệp quen biết xuất khống hóa đơn giá trị gia tăng, ngoài ra còn để kê khai thuế, hoàn thuế. Đơn cử là trường hợp các doanh nghiệp do vợ chồng Võ Thị Thụ làm chủ là Minh Tiên và Toàn Thắng.
Bị cáo Phượng tại tòa
Tại phiên tòa, Phượng vẫn khẳng định l.ời k.hai có đưa t.iền "lại quả" cho nhiều lãnh đạo trên địa bàn để thuận lợi cho công việc nhưng không được Tòa công nhận vì không có chứng cứ.
Thiên Thư
Theo dantri
Vụ “b.ắt c.óc” trẻ tại chùa: Bắt nhầm con của người khác? Chiều 3/5, Cơ quan CSĐT, Công an Cần Thơ cho biết, cơ quan này đã tạm giữ hình sự Hồ Thành Dương (17 t.uổi) và Nguyễn Thị Cẩm Thúy (16 t.uổi), để điều tra việc b.ắt c.óc em bé tại chùa Bửu Trì trưa 21/4. Thúy đang bị cơ quan CSĐT Công an Cần Thơ tạm giữ hình sự Tại cơ quan điều...