Vừa hài hước vừa đậm tính “cà khịa”, những điều chưa kể của học sinh cấp 3 khiến ai nấy cười lăn lộn
Vừa hài hước vừa đậm tính “ cà khịa”, bộ ảnh này đã mang đến cho người xem những tiếng cười hào hứng, nhận về hàng chục ngàn lượt chia sẻ và bình luận.
Nếu được hỏi năm tháng nào là đáng nhớ nhất trong quãng đời học sinh của mình thì phần lớn mọi người đều trả lời chính là những ngày tháng học cấp 3 đầy ắp những kỷ niệm vui buồn. Lý do cũng bởi vì đây là lúc mỗi người đang ở ngưỡng cửa của tuổi trưởng thành, tâm lý vừa có chút lo âu cho tương lai phía trước nhưng cũng không thiếu sự liều lĩnh và nồng nhiệt của tuổi trẻ. Chính nhờ những điều này mà những kỷ niệm tạo ra lại mang sắc màu đặc biệt vô cùng, lưu giữ mãi mãi trong tâm trí mỗi người.
Biết rằng quãng thời gian THPT sẽ trôi qua nhanh chóng, nhiều học sinh các trường đã quyết định lưu giữ lại kỷ niệm bằng cách hỏi đáp về “những điều chẳng kể với ai bao giờ” của học sinh cấp 3. Các em muốn thông qua những màn đối đáp vui nhộn này để truyền đến sự hào hứng cho những bạn học sinh chuẩn bị vào cấp 3. Và các em cũng muốn mang đến dư âm đặc biệt cho người lớn, những người đã bước qua quãng thời gian cấp 3 từ rất lâu.
Dưới đây là những điều đặc biệt mà không phải ai trải qua thời học sinh cũng biết, và nếu may mắn được trải qua thì đó hẳn là kỷ niệm đẹp nhất thời học sinh. Mặc dù có phần hài hước, ngộ nghĩnh của tuổi học trò, nhưng bộ ảnh này đã mang đến cho người xem những tiếng cười vui vẻ, nhận về hàng chục ngàn lượt chia sẻ và bình luận.
Người phỏng vấn chắc cũng ngậm ngùi và ghen tị nhiều lắm khi nhận được câu trả lời đầy sự hạnh phúc từ cậu bạn này.
Nghe thôi cũng thấy một bầu trời kỷ niệm ùa về trong tâm trí, người bạn cùng bàn chính là kẻ “có phao cùng chép, có ăn cùng chia” với mình. Nhiều lúc mình lười biếng muốn bỏ bài không làm, muốn bùng học thêm thì bạn thân chính là người thét ra lửa vực dậy tinh thần như người bạn của nữ sinh này.
Video đang HOT
Không biết trả lời xong thì cậu bạn này có bị bạn bè hẹn ra cổng trường nói chuyện không nữa.
Lý giải cho thắc mắc bao lâu nay của con ngoan trò giỏi khắp mọi miền về nước chè phòng hiệu trưởng: Xin thưa đó là loại nước ngon nhất ở mọi ngôi trường nhé các bạn.
Theo định nghĩa thì Fast flow là đọc nhanh một câu hoặc vài câu rồi ngắt nhịp. Nghĩa là cậu học trò này muốn ám chỉ thầy cô dạy văn của mình giảng bài như “bắn rap” đây mà.
Không phải mì tôm chanh, trà sữa cổng trường hay nhưng que kem mát lạnh mà món ăn mang đậm sự ấm ức của dân FA – cơm chó (hay còn gọi là “cẩu lương”: ám chỉ những hành động ngọt ngào của các cặp đôi dành cho nhau) lại là thứ mà cô bé này phải nếm trải hàng ngày.
Bộ ảnh này được các bạn học sinh trường THPT Phú Xuyên A (Hà Nội) thực hiện, các bạn tự mình tìm người phỏng vấn, đưa ra câu hỏi và cũng vô cùng hào hứng khi nhận về những câu trả lời “mặn mòi” không kém từ người được hỏi. Nhiều học sinh cũ của trường THPT Phú Xuyên A sau khi xem được bộ ảnh này đã bình luận rằng “cảm thấy bản thân như được sống lại tuổi học trò qua từng câu hỏi vậy, mà thấy các bạn trả lời phỏng vấn có thần thái giống hệt anh chị ngày xưa, nhớ trường quá đi”.
Ngoài trường THPT Phú Xuyên A, nhiều học sinh ở những ngôi trường khác trên cả nước cũng bắt đầu phỏng vấn học sinh trong trường về chính mái nhà thứ hai của mình, về thầy cô, bạn bè hay kể cả là những cái cây xanh trong trường. Mong muốn cuối cùng của tất cả các em chính là có thể lưu giữ lại được một phần nào ký ức tươi đẹp của chính mình.
Nam sinh thi tranh biện nói 1 câu khiến đối thủ sững người, dân mạng vào hỏi: Đang công kích cá nhân hay tranh luận?
Câu nói mở đầu phần phản biện của đại diện trường Marie Curie đang là đề tài được dân mạng mổ xẻ.
Trường Teen - một trong những chương trình hấp dẫn đối tượng học sinh cấp 3 đã bước đến những phần thi cuối cùng của vòng loại để tìm ra những cái tên xứng đáng bước vào vòng chung kết. Đây là cuộc thi nhằm giúp các thí sinh thể hiện tài tranh biện của mình ở những vấn đề được ban tổ chức đưa ra. Các đối thủ sẽ được chai thành 2 đội để bảo vệ quan điểm của mình: ủng hộ hoặc phản đối.
Không ít các học sinh đã làm người xem phải thán phục vì lý luận sắc bén, góc nhìn đa chiều và thần thái tự tin. Có những bài dự thi khiến khán giả nhớ mãi vì ẩn chứa những hàm ý giá trị cao. Nhưng ở tập phát sóng gần đây, một nam sinh đã gây bão không phải bởi nội dung tranh luận mà nằm ở câu "cà khịa" mở đầu bài nói mang tính "sát thương" đối thủ cực cao.
Theo đó, với đề tài: Giả sử chúng ta đang sống trong thế giới có sự tồn tại của siêu anh hùng, chúng tôi sẽ yêu cầu tất cả siêu anh hùng tuân thủ Pháp luật. Đội THPT Chuyên Hạ Long (Quảng Ninh) về phe ủng hộ và ngược lại đội Phổ thông liên cấp Marie Curie bảo vệ cho quan điểm phản đối.
Trong lượt đấu thứ 3, Đỗ Hữu Khánh đại diện cho trường Marie Curie phản biện lại ý kiến của Hoàng Phương Anh (chuyên Hạ Long). Mở đầu phần nói 4 phút của mình trước đi vào các luận điểm. phân tích, cậu bạn đã gửi gắm đến cô bạn từ đất Cảng một câu nói: "Có một sự thật rằng, tôi mặc dù là một người cận 5 độ, thì kể cả khi tôi bỏ cặp kính này ra, tôi vẫn có thể nhìn rất rõ những lỗ hổng trong lập luận của các bạn!"
Tiếp tục nam sinh đưa người nghe đi theo các luận điểm để bảo vệ quan điểm rằng siêu anh hùng không cần sự áp đặt của pháp luật. Theo đó, cậu bạn cho rằng thế giới của siêu anh hùng không có ràng buộc pháp luật ít tổn hại hơn. Tuy vậy, các giám khảo nhận xét, phần thi của các bạn không đưa ra được những ý tưởng mới, không đưa ra được nhiều chứng cứ thuyết phục cho bài nói. Tuy vậy, Hữu Khánh vẫn góp công đem chiến thắng về cho Marie Curie.
Tuy vậy, sau khi khoảnh khắc về phần mở đầu lượt phản biện của nam sinh Hà Nội được đăng tải, không ít khán giả cho rằng, câu nói này đưa vô phần phản biện không phù hợp vì câu nói hoàn toàn đứng ngoài nội dung, chủ đề bài nói và không có tác dụng xây dựng ý tưởng cho phần tranh biện.
Một khán giả nhận xét: " Phản biện theo lối tư duy này không có giá trị cho việc đi theo luận điểm của bất kỳ đội ủng hộ/phản đối tôi nghe còn khó chịu, huống gì là giám khảo."
Một tài khoản khác cho rằng: "Đây cũng là một dạng ngụy biện xúc phạm cá nhân, bằng cách đánh giá lập luận của đối phương theo kiểu "công kích tâm lý". Thử hỏi xem đối phương ở bên kia sẽ nghĩ gì khi nghe thấy câu nói đó? Mình nghĩ câu nói này cũng vui thật nhưng mà không đúng hoàn cảnh, bạn trong bài có thể trực tiếp phản biện lại thay vì nói như vậy sẽ hợp lý hơn."
phản biện theo lối tư duy này không có giá trị cho việc đi theo luận điểm của bất kỳ đội ủng hộ/phản đối tôi nghe còn khó chịu, huống gì là giám khảo.
Ảnh: Fanpage VTV7
Clip nhảy hút hơn 100k lượt like của nhóm học sinh cấp 3, văn nghệ ở trường bây giờ xịn quá! Các tiết mục văn nghệ ở trường học bây giờ được dàn dựng công phu và chuyên nghiệp lắm rồi! Nhớ ngày xưa mồi lần diễn văn nghệ ở trường, học sinh thường chỉ chọn đi chọn lại mấy tiết mục quen thuộc như hát đồng ca, đóng tiểu phẩm, múa truyền thống... Thế nhưng, ai rồi cũng khác, đến cả chuyện văn...