Vụ tử tù Hồ Duy Hải: Chưa thấy có tình tiết mới
“Lãnh đạo Tòa tối cao đã chỉ đạo có gì mới liên quan đến vụ án thì phải báo cáo ngay. Nhưng đến nay thì chưa có gì” – Chánh án TAND tỉnh Long An nói.
Theo tin tức nhận được, ngày 5/12, TAND tỉnh Long An tổ chức họp báo liên quan đến vụ án bưu điện Cầu Voi (huyện Thủ Thừa, Long An) trong đó có việc tử tù Hồ Duy Hải vừa được tạm hoãn thi hành án tử trong “phút 89″ khiến dư luận quan tâm.
Theo cán bộ tòa án, cuộc họp được sự chỉ đạo của Bí thư tỉnh ủy Long An và được phép lãnh đạo Sở Thông tin & Truyền thông tỉnh Long An và các cơ quan cấp trên cho phép nhằm giải thích rõ phần nào vụ việc. Có trên 40 phóng viên báo đài tham dự nhưng bị cấm phóng viên quay phim, chụp hình…
Tại trụ sở TAND tỉnh Long An, thừa ủy quyền của Chánh án TAND tỉnh, ông Lê Quang Hùng, thẩm phán, phó chánh án TAND tỉnh Long An đã chủ trì buổi họp báo.
Thẩm phán Lê Quang Hùng trả lời báo chí việc tạm hoãn t.ử h.ình Hồ Duy Hải và những vấn đề liên quan. Ảnh: VTC
Bắt đầu buổi họp báo, ông Lê Quang Hùng, phó chánh án TAND tỉnh Long An, thông tin lại những nội dung của vụ án g.iết h.ại hai nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi, quá trình điều tra, truy tố, xét xử và ra quyết định thi hành bản án t.ử h.ình đối với tử tù Hồ Duy Hải.
Ngày 4/12 Văn phòng Chủ tịch nước đã có công văn gửi Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Viện trưởng Viện Kiểm s.át n.hân dân tối cao truyền đạt ý kiến của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang về trường hợp Hồ Duy Hải.
Văn bản này đề nghị Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao chỉ đạo cho tạm dừng thi hành hình phạt t.ử h.ình đối với Hồ Duy Hải.
Chủ tịch nước yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm s.át n.hân dân tối cao chỉ đạo xem xét, làm rõ trường hợp Hồ Duy Hải có bị kết án oan, sai hay không và báo cáo Chủ tịch nước kết quả trước ngày 4/1/2015.
Đồng thời ông Hùng cũng thông báo việc Hội đồng thi hành án của Long An hoãn thi hành bản án này là thực hiện theo chỉ đạo của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.
Vụ việc thuộc thẩm quyền cấp Tòa, Viện Tối cao
Theo báo T.uổi Trẻ, ngay sau phần thông tin của ông Hùng, hàng loạt câu hỏi của phóng viên liên quan đến sự bất thường trong bản án được đặt ra: dấu vân tay tại hiện trường không phải của Hồ Duy Hải, thời gian xảy ra vụ á.n m.ạng trong cáo buộc Hải phạm tội không hợp lý, lời khai của những nghi can đầu tiên đi đâu?…
Có phóng viên đặt câu hỏi: dấu vân tay tại hiện trường không phải của Hải thì là dấu vân tay đó của ai? Việc các nhân chứng đi mua thớt, dao về làm vật chứng vụ án thì có hợp lý không?
Có người đặt câu hỏi với Chánh án: Vì sao có quyết định hoãn thi hành án? Có phải vụ án có dấu hiệu oan sai hay không?
Theo một số phóng viên nêu, có báo đã đặt vấn đề về vụ án này và nhiều bạn đọc phản hồi không đồng tình với bản án kết tội, t.ử h.ình Hồ Duy Hải, đề nghị Chánh án trả lời.
Nhiều phóng viên cũng chất vấn: Buổi họp báo này có phải để thông tin công khai về việc hoãn thi hành án t.ử h.ình với Hồ Duy Hải không? Vậy tại sao lại cấm quay phim chụp hình họp báo?
Video đang HOT
Việc có 2 nhân chứng trong vụ án khẳng định “thấy Hồ Duy Hải” nhưng hai nhân chứng này lại khẳng định với luật sư rằng họ chỉ nói nhìn thấy một người thanh niên chứ không nhìn thấy Hồ Duy Hải, tòa giải thích việc này thế nào?
Về thời gian không phù hợp thì tòa giải thích thế nào? Luật sư bào chữa chỉ định cho Hồ Duy Hải lại nhận t.iền của gia đình Hồ Duy Hải thì có vi phạm tố tụng không?
Có 16 câu hỏi được đặt ra tại cuộc họp báo.
Trả lời các câu hỏi liên quan đến việc mâu thuẫn trong vụ án cũng như chứng cứ, lời khai…, ông Lê Quang Hùng cho rằng hiện nay bản án đã được xét xử qua cấp sơ thẩm và phúc thẩm, sau đó viện trưởng Viện KSND tối cao và chánh án TAND tối cao đã xem xét lại toàn bộ hồ sơ và chứng cứ, nên thẩm quyền xem xét lại nội dung bản án này không còn thuộc cấp tòa Long An nữa.
Bản thân ông Hùng không có quyền đ.ánh giá bản án này như thế nào, các chứng cứ mâu thuẫn ra sao.
Nhưng nếu bất kể người dân hay nhà báo nào tìm được bằng chứng mới liên quan đến vụ án chứng minh Hồ Duy Hải không phải là thủ phạm thì đều có thể gửi đến lãnh đạo của tòa và viện tối cao.
Bởi vậy, những câu hỏi liên quan đến hồ sơ chứng cứ trong vụ án thì ông Hùng ghi nhận và sẽ chuyển lên các cấp có thẩm quyền để xem xét.
Về việc phóng viên hỏi liệu có phải sợ oan sai mà hội đồng thi hành án hoãn thi hành án Hồ Duy Hải vào ngày 5/12, ông Hùng cho rằng theo Luật thi hành án hình sự mới, hội đồng thi hành án phải báo với gia đình tử tù và hỏi xem họ có nhận xác tử tù về để chôn cất không.
Vì vậy, hội đồng thi hành án đã về địa phương mời thân nhân của Hồ Duy Hải lên thông báo, tuy nhiên bà L (mẹ của Hồ Duy Hải) không nhận quyết định này.
Ông Hùng cho biết ngày 4/12 gia đình bà L có đơn yêu cầu hoãn thi hành án với tử tù Hồ Duy Hải. Gia đình bà L có ba yêu cầu: hoãn thi hành án, trả tự do cho Hồ Duy Hải và xem xét lại toàn bộ những nội dung mâu thuẫn liên quan đến vụ án mà luật sư nêu.
Tuy nhiên, với thẩm quyền của mình, TAND tỉnh Long An chỉ có thể đáp ứng được một yêu cầu đó là tạm dừng thi hành bản án. Theo ông Hùng, “sau khi Tòa xác nhận vào đơn gia đình bị án ra về rất vui vẻ”.
Chánh án TAND tỉnh Long An cũng nói rằng: “Lãnh đạo Tòa tối cao đã chỉ đạo có gì mới liên quan đến vụ án thì phải báo cáo ngay. Nhưng đến nay thì chưa có gì”.
Phó Chánh án Lê Quang Hùng cũng nói từ nay đến ngày 4/1/2015 sẽ giải quyết yêu cầu khiếu nại của gia đình Hồ Duy Hải!
Hồ sơ vụ án: Kẻ m.áu l.ạnh g.iết người tàn độc
Theo bản án phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM ngày 24/8/2009, khoảng 19h ngày 13/1/2008, Hồ Duy Hải đi xe gắn máy của bà Nguyễn Thị R (dì ruột) đến bưu điện Cầu Voi. Hải vào bên trong ngồi nói chuyện với chị Nguyễn Thị Ánh H và chị Nguyễn Thị Thu V.
Khoảng 20h30, Hải đưa t.iền và kêu chị V đi mua trái cây. Khi chị V đi, Hải nảy sinh ý định quan hệ sinh lý với H, nhưng bị chị H phản ứng. Hải tức giận đ.ánh vào mặt, b.óp c.ổ, lấy thớt đ.ập vào mặt và đầu làm chị H bị ngất rồi lấy dao cắt vào cổ chị H.
Hồ Duy Hải tại phiên tòa sơ thẩm ngày 29/11/2008. Ảnh: T.uổi Trẻ.
Sau đó, từ chân cầu thang, Hải thấy V đi mua trái cây về, kéo cửa sắt xuống đóng cửa và đi vào. Khi V vừa xuống phòng sau Hải dùng ghế đ.ánh vào đầu làm ngã xuống nền gạch. Sau đó Hải xốc nách V kéo đến chỗ xác chị H, lấy dao inox cắt vào cổ chị V.
Sau đó, Hải ra phòng vệ sinh rửa tay, rửa dao, bỏ dao vào sau tấm bảng, mở tủ lấy 1,4 triệu đồng, sim card điện thoại, điện thoại Nokia 1.100, tiếp tục xuống nơi xác chị H và chị V nằm lấy nữ trang của các nạn nhân. Sau đó, Hải leo qua hàng rào ngăn giữa sân phía sau và sân trước, lấy xe rồi chạy về nhà dì ruột tên Len, kêu cửa mẹ ruột (chị L) mở cửa, cất nữ trang vào bịch nilon rồi đi ngủ.
HĐXX nhận định: “Mặc dù qua điều tra không thu giữ được thớt tròn, dao thái lan – song những cung khai của bị cáo đều trùng khớp với bản ảnh hiện trường có con gấu nhồi bông, bịch trái cây, tấm nệm… có thớt tròn bằng gỗ, có ghế inox, có việc bị cáo đốt quần áo…
Các nhân chứng khi khám nghiệm thu con dao thái lan không dính m.áu phù hợp với cung khai của bị cáo rằng sau khi gây án đã rửa sạch dao. Những cung khai và bản tự khai của bị cáo còn phù hợp với các biên bản nhận dạng về h.ung k.hí, về các tài sản đã chiếm đoạt của các nạn nhân, về các địa điểm mà bị cáo đã đến sau khi gây án.
Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thừa nhận chính là thủ phạm g.iết c.hết H và V, ngay cả bản tự khai, các bản cung có luật sư, có đại diện VKS tham gia bị cáo đều xác định và mô tả tỉ mỉ hành vi g.iết n.gười của bị cáo.
Toàn bộ chứng cứ có đủ căn cứ xác định Hải là người đã g.iết c.hết chị H và chị V”.
“Chỉ cần 0,01% căn cứ cũng sẽ xem xét”
Theo thông tin ông Hùng đưa, sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, Hồ Duy Hải đã gửi đơn đến Chủ tịch nước xin ân xá, nội dung đơn của Hải thể hiện Hải lớn lên trong gia đình không có cha, thiếu sự quản lý giáo dục, ăn chơi nợ nần và g.iết cùng lúc hai mạng người.
Hải cũng trình bày rằng bên ngoại nhà Hải là gia đình có công với cách mạng nên mong Chủ tịch nước tha cho tội c.hết. Tuy nhiên, sau đó Chủ tịch nước đã bác đơn xin ân xá của Hải.
Ngay sau khi Chủ tịch nước bác đơn xin ân xá của Hải, Viện KSND tối cao cũng đã rất thận trọng cử một kiểm sát viên cao cấp gặp Hồ Duy Hải ở trại giam để hỏi về vụ án.
Tại cuộc gặp gỡ này, Hải thừa nhận mình g.iết n.gười, hiện nay rất ân hận với việc đó và có nguyện vọng mong Chủ tịch nước tha cho tội c.hết để có cơ hội làm lại từ đầu.
Đối với vụ án Hồ Duy Hải, ông Hùng cho rằng lãnh đạo TAND tỉnh Long An vẫn lắng nghe mọi ý kiến phản hồi của quần chúng nhân dân, các cơ quan truyền thông.
Ông Hùng khẳng định: “Lãnh đạo TAND tỉnh Long An nói chung và HĐXX vụ án ấy nói riêng vẫn lắng nghe và đ.ánh giá dư luận. Đến nay thì bản án này vẫn đúng theo trình tự pháp luật”.
Trả lời câu hỏi về lương tâm thẩm phán khi đ.ánh giá vụ án, ông Hùng khẳng định: “Với lương tâm người làm thẩm phán, chỉ cần 0,01% căn cứ cũng sẽ xem xét. Nếu phát hiện những tình tiết mới thì TAND tối cao và Viện KSND tối cao sẽ xem xét tất cả để xử đúng người đúng tội, không để oan sai“.
Mặt khác, ông Hùng cho biết lãnh đạo TAND tối cao đã chỉ đạo có gì mới liên quan đến vụ án phải báo cáo ngay. “Nhưng ở vụ án này, cho đến nay thì chưa có tình tiết nào mới” – ông Hùng khẳng định.
Theo NTD
Nhìn hình ảnh hiền lành của Hồ Duy Hải, khó tin về tội ác của tử tù
Dù chưa rõ 30 ngày tới, các cơ quan chức năng có thể làm sáng tỏ những khúc mắc để đưa ra quyết định cuối cùng về số phận Hồ Duy Hải nhưng đối với những người hàng xóm, tử tù này là một thanh niên hiền lành, hiếu thảo.
Nước mắt của mẹ, em gái và gia đình Hồ Duy Hải sau 6 năm ròng gửi đơn thư đến nhiều nơi, nhiều cơ quan để kêu oan cho người thân.
"Tôi có niềm tin mãnh liệt rằng con mình vô tội. Chỉ vô tình đá quả bóng trúng đứa nhỏ cùng xóm nó còn ân hận thì làm sao mà xuống tay g.iết 2 mạng người t.àn á.c như thế được", bà Nguyễn Thị Loan, mẹ của tử tội Hồ Duy Hải nức nở nói về con trai mình.
Bà Nguyễn Thị Rưởi (dì ruột của Hải) chia sẻ: "Cha mẹ chia tay từ khi 2 anh em nó (Hồ Duy Hải) còn nhỏ xíu nên cả 2 được tôi và mẹ nó nuôi dưỡng. Tính tình thằng Hải hiền lành, hiếu thảo nên tôi thương nó còn hơn con ruột của mình".
Nhiều người hàng xóm cũng xác nhận, ngày công an tỉnh thực hiện lệnh bắt Hải với cáo buộc là thủ phạm vụ án g.iết n.gười man rợ ở bưu điện Lò Voi gây chấn động, ai cũng vô cùng bất ngờ vì người thanh niên này xưa nay vốn hiền lành luôn được xóm giềng thương quý.
"Tôi mong sao các ngành chức năng từ địa phương đến Trung ương và gia đình sớm tìm ra được chứng cứ thuyết phục để nếu Hải có oan thì được thoát tội c.hết, trở về với mẹ và em gái đã quá mòn mỏi trong đợi chờ", anh Ph., một người hàng xóm chia sẻ.
Nhìn lại những tấm ảnh ngày xưa chụp cùng anh trai vào mỗi dịp sinh nhật, chị Hồ Thị Thu Thủy (em gái Hải) nghẹn ngào nói trong nước mắt: "Lần nào được vào trại giam thăm anh Hải cũng hỏi mẹ và gia đình kêu oan cho con sao rồi mà lâu quá con không được về? Dù vậy nhưng anh Hải vẫn luôn lạc quan khi bảo rằng chắc chắn rồi cũng được minh oan, sớm trở về để lo cho mẹ và em".
Hình ảnh người thanh niên hiền lành, hiếu thảo trong mắt nhiều người quen biết.
Chị Thủy cầu mong nếu anh trai mình thật sự không phải là thủ phạm g.iết n.gười thì xin một phép nhiệm mầu nào đó như gia đình vừa được "hưởng" (quyết định hoãn thi hành án t.ử h.ình ngày 5/12) để minh oan cho anh, để Hải sớm về lại gia đình vì t.uổi xuân của anh đã lâm cảnh ngục tù suốt hơn 7 năm rồi...
Hi vọng sau cùng của tử tù và người thân đang được đặt vào các cơ quan tư pháp Trung ương (TAND tối cao, VKSND tối cao) trong 30 ngày tới trong khi lãnh đạo TAND tỉnh Long An vẫn khẳng định, đến thời điểm này, việc truy tố, xét xử, kết án đối với Hồ Duy Hải là đúng quy định.
Vũ Lê
Theo Dantri
Vụ án oan Vũ Ngọc Dương: Dì làm giấy tờ giả đẩy cháu vào tù - Luật sư cho rằng cần phải làm rõ trách nhiệm của các điều tra viên và cán bộ tham gia giám định đã "để lọt" tài liệu giả mạo trong Vụ án này. Viện KSND tối cao vừa có kháng nghị Giám đốc thẩm và quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án số 565/2013/HSPT ngày 10/9/2013 của Tòa phúc thẩm...
