Vụ TS.Bùi Quang Tín tử vong: Bất ngờ chiếc kính cận của nạn nhân

Cơ quan cảnh sát điều tra thông tin cho gia đình biết chiếc kính cận của tiến sĩ Bùi Quang Tín được nhà chức trách tìm thấy trong căn hộ của ông Dũng.

Thông tin trên Zing, Luật sư Nguyễn Văn Quynh (Đoàn luật sư TP.Hà Nội, người bảo vệ quyền lợi cho gia đình tiến sĩ Bùi Quang Tín) cho biết ông và bà Nguyễn Thanh Bích (vợ ông Tín) đã có cuộc làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM.

Công an kiểm tra hiện trường vụ việc.

Theo luật sư Quynh, buổi làm việc diễn ra vào sáng nay (27/4), kéo dài hơn 2 giờ đồng hồ. Phía công an yêu cầu gia đình cung cấp thêm một số thông tin liên quan đến vụ tiến sĩ Bùi Quang Tín tử vong.

Ngoài ra, cơ quan điều tra trưng hình ảnh chiếc kính và đề nghị bà Bích xác nhận đây có phải kính mắt của ông Tín hay không. Sau khi xem hình ảnh, vợ ông Tín xác nhận đây là kính của chồng mình thường đeo.

Phía công an cho gia đình biết chiếc kính của ông Tín được tìm thấy trong căn hộ của ông Dũng, chứ không phải ở hiện trường – nơi ông Tín tử vong.

“Cảnh sát cho biết vụ này rất phức tạp, gây chú ý trong dư luận, lãnh đạo Công an TP.HCM chỉ đạo các lực lượng khẩn trương điều tra làm rõ”, luật sư Quynh nói.

Khu vực ông Tín rơi xuống tử vong ngày 5/4.

Theo thông tin ban đầu, trưa 5/4, ông Trần Việt Dũng (Viện trưởng Viện Đào tạo quốc tế Đại học Ngân hàng TP.HCM) mời ông Tín và một số cán bộ của trường tới căn hộ của mình ở New Saigon, huyện Nhà Bè, dùng cơm trưa.

Khi ăn uống, một số người có dùng bia, rượu mạnh. Đến khoảng 16h, buổi tiệc kết thúc và mọi người lần lượt ra về. Trong căn hộ chỉ còn ông Tín, ông Trung (Phó hiệu trưởng Đại học Ngân hàng) và chủ nhà.

Khoảng 17h, ông Dũng có hẹn với bạn nên rời nhà. Ông Tín và ông Trung tiếp tục ở lại trò chuyện. 20 phút sau, ông Dũng nhận được cuộc gọi từ ông Trung nên quay lại và phát hiện vụ việc trên.

Bước đầu, ông Trung khai khi ông Dũng rời nhà, ông và ông Tín nằm trên ghế trò chuyện. Một lúc sau, ông Tín đứng dậy nói ra về. Lúc này, ông Trung khuyên nạn nhân nằm nghỉ để gọi người nhà đến đón nhưng ông Tín nói tự về được.

Ông Trung sau đó nghe tiếng động ở bên ngoài nên chạy ra xem. Tuy nhiên, người này tường trình đã uống rượu bia và bị cận nên không nhìn thấy phía dưới được nhưng linh cảm chuyện không lành nên gọi ông Dũng quay về nhà.

Công an TP.HCM khám nghiệm pháp y, xác định nạn nhân tử vong do bị chấn thương và đập mạnh do ngã từ trên cao.

Tiến sĩ Bùi Quang Tín. Ảnh: Facebook nhân vật.

Trao đổi với báo chí, bà Bích cho rằng cái chết của chồng bà có nhiều uẩn khúc, bà nghi ngờ đây là vụ án mạng.

Theo bà Bích, đầu năm 2019 tiến sĩ Bùi Quang Tín được bổ nhiệm phụ trách phòng truyền thông của 1 trường đại học. Từ đó, ông Tín chịu sức ép từ nhiều phía.

Bà Bích chia sẻ chồng mình nhiều lần bị nhắn tin hăm dọa, ép phải từ chức. Đến trước Tết 2020, ông Tín quyết định xin từ chức nhưng vẫn làm giảng viên tại trường này.

“Chồng tôi không có biểu hiện gì bất thường. Ông sống vui vẻ, còn thường xuyên họp báo, thì không có chuyện ông tự tử”, bà Bích quả quyết.

Ngày 23/4/2020, thông tin từ gia đình TS.Bùi Quang Tín cho biết, cơ quan chức năng đã mời người thân của nạn nhân đến chứng kiến việc trích xuất điện thoại, email, zalo để tìm dữ liệu, phục vụ cho công tác điều tra.

“Phía công an cho biết đang tạm giữ 2 điện thoại của ông Tín. Đây là 2 điện thoại mà ông Tín mang theo trước khi xảy ra vụ việc và công an sau đó đã được thu giữ tại hiện trường” – luật sư Nguyễn Văn Quynh – người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình TS.Bùi Quang Tín cho hay.

Theo các luật sư, việc trích xuất điện thoại của nạn nhân Bùi Quang Tín trong vụ việc là nghiệp vụ điều tra cần thiết khi có nhiều thông tin cho rằng, nạn nhân Tín có nhiều mâu thuẫn với đồng nghiệp trong công việc và đây có thể là nguyên nhân khiến ông Tín rơi lầu tử vong.

“Dữ liệu trong điện thoại, email, zalo sẽ thể hiện những trao đổi của nạn nhân với các đồng nghiệp trước khi vụ việc xảy ra.

Đó có thể sẽ là bằng chứng chứng minh về lời tố cáo của gia đình ông Tín về sự mâu thuẫn với những người đồng nghiệp có thật hay không? Nếu có thì mâu thuẫn đến mức nào, có đủ khả năng dẫn tới hành vi phạm tội hay không?

Đồng thời, đó cũng có thể là bằng chứng chứng minh lời khai của những người liên quan đến việc ông Tín rơi lầu có đúng sự thật hay không?” – luật sư Trần Đức Hùng – Đoàn Luật sư TP.HCM nhận định.

Chính vì thế, vị luật sư này cho rằng, những dữ liệu trong điện thoại, email, zalo cá nhân của ông Tín là tình tiết hết sức quan trọng để nhận định về tính chất trong việc ông Tín rơi lầu tử vong.

“Để khách quan thì việc người thân của ông Tín chứng kiến buổi trích xuất, cùng quan sát những dữ liệu trong điện thoại, hòm thư cá nhân của ông Tín là điều hoàn toàn cần thiết. Điều đó cho thấy sự khách quan trong quá trình điều tra của cơ quan công an trong vụ việc này.

Đồng thời, những dữ liệu đó sẽ được thu thập phân tích một cách kỹ càng dưới góc độ khoa học để nhận định có hay không hành vi phạm tội trong cái chết của ông Tín” – luật sư Hùng cho biết.

TS.Bùi Quang Tín.

Đồng quan điểm, luật sư Ngô Văn Phong – Đoàn Luật sư TP.HCM cho rằng, việc trích xuất dữ liệu điện thoại, hòm thư cá nhân của ông Tín chủ yếu nhằm làm rõ nội dung tố cáo của gia đình nạn nhân về mối quan hệ giữa ông Tín và những người đồng nghiệp tham gia trong buổi ăn nhậu hôm xảy ra sự việc.

“Dữ liệu trong điện thoại, hôm thư cá nhân có thể xác định được trong ngày hôm đó, nạn nhân đã liên lạc với những ai, đang xử lý công việc gì. Trong đó có những mâu thuẫn hay không. Việc mâu thuẫn quan điểm trong công việc chắc chắn là có nhưng nó ở mức độ như thế nào, có khiến người ta phải hại nhau hay không thì cần phải biết được nội dung cụ thể và thông tin từ nhiều phía mới có cơ sở để khẳng định” – luật sư Phong bày tỏ.