Vụ trường Gateway: Bà Nguyễn Bích Quy bị đề nghị bao nhiêu năm tù?

Mai Hoàng Minh18:48 14/01/2020

Sau hơn nửa ngày xét xử, chiều 14/1, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy (TP.Hà Nội) đã luận tội đối với 3 bị cáo trong vụ việc khiến cháu Lê Hoàng L (học sinh lớp 1 Tokyo, trường Gateway) tử vong vào ngày 6/8/2019.

Theo đó, Viện kiểm sát nhận định, nội dung truy tố trong bản cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy với các bị cáo Doãn Quý Phiến (tài xế xe bus trường Gateway), Nguyễn Bích Quy (người đưa đón trẻ trường Gateway), Nguyễn Thị Thuỷ (giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo trường Gateway) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Về dân sự, căn cứ quy định thì buộc Công ty Ngân Hà có trách nhiệm bồi thường cho gia đình của bị hại theo quy định của pháp luật. Bởi dù bà Quy và ông Phiến đã ký hợp đồng với Công ty Ngân Hà hay chưa thì cũng thực hiện công việc với dưới danh nghĩa pháp nhân là Công ty Ngân Hà.

Bị cáo Nguyến Bích Quy (giữa) bị đề nghị từ 20 đến 24 tháng tù giam.

Với hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra mất mát lớn cho gia đình nạn nhân, khiến dư luận bức xúc, lên án. Viện kiểm sát nhận định cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.

Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Doãn Quý Phiến 15 đến 18 tháng tù; Nguyễn Bích Quy từ 20 đến 24 tháng tù, Nguyễn Thị Thuỷ từ 12 đến 15 tháng tù.

Tại phiên toà, luật sư bào chữa cho tài xế Doãn Quý Phiến cho rằng cần phải làm rõ các tình tiết trong vụ án, nguyên nhân, sự thật khách quan liên quan. Trả lời các câu hỏi của luật sư, bị cáo Phiến thừa nhận mình đã sơ suất dẫn đến những hậu quả đáng tiếc.

Nói về vai trò của mình, ông Phiến nói mình phải là người lái xe an toàn trên đường đi. Tuy nhiên, ông đã để xảy ra các sai sót như trang bị cứu hộ trên xe không đầy đủ, đã không kiểm tra khoang hành khách trước khi đóng cửa xe.

Trước câu hỏi truy vấn của luật sư bảo vệ cho gia đình bị hại Lê Hoàng L về những việc phải làm để bảo vệ an toàn cho trẻ, ông Phiến cho biết nhiệm vụ lái xe, đằng sau có bà Quy phụ trách khoang hành khách.

“Tôi sai, tôi làm, tôi nhận luôn” – ông Phiến nói trước toà.

Tài xế Doãn Quý Phiến bị đề nghị 15 đến 18 tháng tù.

Video đang HOT

Với bà Nguyễn Bích Quy, người này nói việc giao nhận các cháu học sinh rồi đưa lên tầng 2 nhà ăn của trường Gateway là bà làm theo thói quen, bà học của những người trước đó đã làm.

Trả lời câu hỏi của luật sư Vũ Gia Trưởng – luật sư bào chữa cho gia đình cháu Lê Hoàng L về việc người giám sát xe bus từ nhà xe vào trường thì phải bàn giao cho ai, bà Quy nói bàn giao cho nhà ăn, tuy nhiên ở đây không có ai nhận.

“Không có ai nhận, thế là bà thả các cháu ở nhà ăn à?” – luật sư Trưởng hỏi, bà Quy trả lời “vâng”.

Ngoài ra, trả lời luật sư bảo vệ cho gia đình bị hại, người đưa đón trẻ trường Gateway thừa nhận việc phải bước lên xe để kiểm tra sự vắng mặt của các cháu học sinh khi đưa đón, tuy nhiên lý do bà Quy không bước lên vào hôm đó là do có 2 cháu nhỏ quấy khóc.

“Vì 2 cháu khóc mà bà không bước lên xe và pháp luật quy định bà phải bước lên xe thì bà chọn cái nào?” – luật sư Trưởng đặt câu hỏi nhưng không nhận được câu trả lời từ nữ bị cáo đưa đón trẻ.

Theo danviet.vn

Bố nạn nhân tử vong trường Gateway phản ứng gì về cáo trạng vụ án?

Trả lời trước toà sáng nay, ông Lê Văn Sơn - bố đẻ nạn nhân Lê Hoàng L (lớp 1 Tokyo, trường Gateway, Cầu Giấy, TP.Hà Nội) nói gia đình chưa cảm nhận được vấn đề gì sáng tỏ qua bản cáo trạng về sự việc của con.

Sự việc rất ẩn khuất?

Cụ thể, theo ông Lê Văn Sơn, sự việc xảy ra với con ông rất là oan nghiệt, rất ẩn khuất, rất nhiều vấn đền không được rõ ràng sáng tỏ.

"Gia đình chúng tôi chưa cảm nhận được vấn đề gì sáng tỏ. Trong bản cáo trạng này chúng tôi thấy rất sơ sài, toà chưa chỉ rõ được những sai phạm, việc logic hoàn toàn và khớp nhau, đề nghị quý toà xem xét" - ông Sơn nói.

Vào ngày con trai ông xảy ra sự cố đáng tiếc, ông không được cô giáo chủ nhiệm thông báo con vắng mặt.

Theo người đàn ông này, khoảng 14h5 phút vợ ông nhận được thông tin từ bà Quy, từ 1 người phụ nữ gọi từ hotline của nhà trường thông báo con trai bị ngất và đang được cấp cứu tại nhà trường.

Ông Lê Văn Sơn nói trước toà, gia đình ông không cảm nhận được sự việc sáng tỏ qua những gì bản cáo trạng thể hiện.

"Ngay sau đó vợ tôi thông báo cho tôi về việc xảy ra như thế, tôi đi thẳng từ Huỳnh Thúc Kháng về đến trường, trong quá trình đi thì tôi liên tục gọi hỏi thông tin tiếp theo, nhận được thông tin cháu vào viện Nhi trung ương.

Tôi liên tục gọi số hotline của nhà trường thì được 1 người phụ nữ nhắn 1 số máy khác và nói là gọi vào số máy của cô đang đưa cháu đi cấp cứu vì cô không biết ở bệnh viện nào.

Tôi gọi vào đây thì nhận được thông tin đưa cháu đến viện E thì tôi thông báo cho vợ và gia đình" - ông Sơn khai tại toà.

Về trách nhiệm dân sự, ông Sơn không yêu cầu gì từ phía nhà trường và cô giáo chủ nhiệm của cháu L. Với các bị cáo còn lại và các bên liên quan (nếu có), ông đề nghị yêu cầu trách nhiệm dân sự.

Gia đình bị hại đề nghị các bị cáo và những người khác có liên quan yêu cầu bồi thường tất các các chi phí là 1,5 tỷ.

Theo ông Sơn, các bị cáo gây ra cái chết thật oan nghiệt và uẩn khúc, gia đình đề nghị HĐXX xét xử sự việc một cách nghiêm minh, rõ ràng, đúng người, đúng tội, tương xứng với hậu quả vô cùng nghiêm trọng.

Với cô giáo Thuỷ, ông Sơn nói cô giáo này thiếu, mắc nhiều vấn đề sai sót từ 7h sáng đến 16h chiều, sự việc xảy ra nhưng không hề báo cho nhà trường, báo cho gia đình.

Cô giáo chủ nhiệm khai lý do không báo gia đình nạn nhân

Đứng trước bục khai báo tại toà sơ thẩm xét xử sáng cùng ngày, bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ (cô giáo chủ nhiệm lớp 1 Tokyo trường Gateway) khai làm việc tại trường Gateway từ năm 2015 và có ký hợp đồng với trường này.

Năm học 2019 - 2020, bị cáo này được phân công làm giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, lớp học này có 17 học sinh.

Theo lời khai của Thuỷ, đầu năm học mới, bị cáo có được nhà trường tập huấn về sổ tay giáo viên, trong đó quy định rõ chức năng của giáo viên chủ nhiệm về việc điểm danh học sinh.

Với cô giáo chủ nhiệm lớp cháu Lê Hoàng L, cô này khai do hôm xảy ra sự việc bận nên không báo cho gia đình học sinh này.

Bị cáo Thuỷ nói không nhớ phần mềm quản lý trường học Sycamore được vận hành vào thời gian nào, về việc học sinh nghỉ học trong phần mềm Sycamore, do hôm tập huấn bị cáo Thuỷ không đi nên không nắm rõ.

Đến đúng ngày học sinh L xảy ra sự việc đáng tiếc, bị cáo Thuỷ mới biết trong cột học sinh vắng mặt có 2 cột là vắng mặt có lý do và không lý do ở phần mềm.

Về sổ tay giáo viên năm 2018 - 2019, giáo viên Thuỷ có ký cam kết còn năm học 2019 - 2020 thì chưa được ký vào cam kết sổ tay giáo viên.

Về diễn biến vụ việc, theo giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, khoảng 8h nữ giáo viên Thuỷ có điểm danh và thấy thiếu học sinh Lê Hoàng L.

Do hôm đó sau khi điểm danh xong có giờ dạy và bận nhiều việc nên giáo viên này đã không điền sỹ số thực là thiếu học sinh L lên bảng.

Cô giáo Thuỷ khai được nhà trường giao máy tính xách tay về việc quản lý học sinh và được tạo tài khoản quản lý Sycamore.

Vào ngày 6/8, cô Thuỷ nhờ cô giáo lớp bên cạnh hướng dẫn sử dụng phần mềm Sycamore, đến khoảng hơn 10h cùng ngày, nữ giáo viên tên Trang thông báo về việc lớp 1 Tokyo chưa cập nhật nên hệ thống Sycamore.

Sau đó bị cáo Thuỷ đã nhờ giáo viên Trang cập nhật nên hệ thống, lúc này, bị cáo Thuỷ nói với giáo viên Trang về việc có học sinh Lê Hoàng L nghỉ học không lý do.

Sau đó, giáo viên Trang đã cập nhật về việc nam sinh L không đến lớp.

"Từ khi đón học sinh vào lúc 7h30 phút đến 10h do không thấy có thông tin gì của học sinh L nên bị cáo nghĩ học sinh này nghỉ học không phép" - Thuỷ khai tại toà.

Thuỷ cũng khẳng định tại toà, học sinh nghỉ học không phép thì giáo viên chủ nhiệm phải liên hệ với gia đình nhưng vào ngày 6/8, Thuỷ đã không làm việc này.

Lý giải cho việc này, Thuỷ khai do hôm đó vào ngày thứ 2 có nhiều việc nên đã không báo cho gia đình nam sinh Lê Hoàng L.

Việc giáo viên Trang tích vào hệ thống Sycamore, giáo viên Thuỷ không biết cô giáo này tích vào ô học sinh L nghỉ học có phép hay không có phép. Đến ngày 7/8, giáo viên Thuỷ gọi điện cho giáo viên Trang với nội dung nhờ vào phần cập nhật hệ thống Sycamore để kiểm tra cập nhật mới biết.

Theo danviet.vn

Chiếu clip ghi cảnh cấp cứu bé lớp 1 trường Gateway tử vong tại toà Chiều ngày 14/1, Toà án nhân dân quận Cầu Giấy (TP.Hà Nội) đã cho trình chiếu những tài liệu clip đã được Viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định. Trong đó có clip ghi lại cảnh trường Gateway cấp cứu cháu Lê Hoàng L như thế nào. Theo đó, vào phiên làm việc buổi sáng, Hội đồng xét xử (HĐXX)...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: bức xúc lên án vô ý làm chết người trường gateway lớp 1 tokyo nguyễn bích quy doãn quý phiến công ty ngân hà tử vong trên ôtô vụ gateway mới nhất bé lớp 1 tử vong trên xe giáo viên chủ nhiệm gateway bỏ quên học sinh trên ôtô

Xem thêm Share

Xem nhiều

Khởi tố TikToker Nam 'Birthday'02:13

3 người đánh shipper ở Đà Nẵng tử vong bị khởi tố tội 'cố ý gây thương tích'03:01

Thông tin mới nhất vụ cô gái bị bắt cóc đòi chuộc 150 triệu đồng02:01

Đường dây lừa đảo 13.000 người: Biệt danh ACE của 3 quản lý cấp cao02:36

Lái xe tải đi ngược chiều bị người dân quay clip, tài xế bị phạt 19 triệu đồng01:13

Vụ Trương Mỹ Lan: Cục Thi hành án dân sự thông tin về tổ chức thi hành án10:31

'Trấn lột' 2 tỉ đồng của người bán đào, quất01:32

Campuchia giải cứu một công dân Mỹ bị bắt cóc ở Thái Lan09:24

Rộ tin Ấn Độ sắp bán gói tên lửa BrahMos 450 triệu USD cho Indonesia01:30

Bộ Công an đề nghị mở rộng điều tra đường dây lừa đảo hơn 13.000 người03:26

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Vì sao người hối lộ cựu vụ phó Bộ Công Thương 9,2 tỷ đồng thoát tội?

10:11:22 03/02/2025

Ông Nguyễn Lộc An bị cáo buộc nhận 9,2 tỷ đồng của Trần Thị Loan Phương và 5 tỷ đồng từ Nguyễn Tuấn Quỳnh, nhưng chỉ có Quỳnh bị truy tố tội Đưa hối lộ.

Bộ Công an đề nghị mở rộng điều tra đường dây lừa đảo hơn 13.000 người

09:48:38 03/02/2025

Thứ trưởng Phạm Thế Tùng đánh giá kết quả triệt phá đường dây lừa đảo, chiếm đoạt gần 1.000 tỷ đồng của hơn 13.000 người trên cả nước là một chiến công xuất sắc.

Vấn nạn doanh nghiệp 'ma': Thách thức đối với kinh tế và pháp luật

07:13:25 03/02/2025

Theo chuyên gia, việc thành lập các doanh nghiệp ma nhằm trốn thuế và bán hóa đơn khống đang trở thành vấn đề nhức nhối và gây nhiều tổn thất nghiêm trọng.

Âm mưu triệu USD của trùm giang hồ Bình 'Kiểm'

20:38:32 02/02/2025

Khi đang thực hiện âm mưu bắt cóc ca sĩ, người mẫu nổi tiếng rồi khống chế cưỡng ép quan hệ tình dục và quay video bán cho các trang web khiêu dâm để thu về triệu USD thì trùm giang hồ Bình Kiểm và đàn em bị bắt.

Sau 6 tiếng, Công an bắt 2 đối tượng cướp giật tài sản ngày mùng 2 Tết

19:16:52 02/02/2025

Ngày 2/2, Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Đào Văn Thắng

Giữ người trong trường hợp khẩn cấp 2 đối tượng hành hung tài xế ở Nam Định

19:10:50 02/02/2025

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với 2 đối tượng có hành vi hành hung tài xế tại bến phà Cồn Nhất.

Truy tố một cựu vụ phó ở Bộ Công Thương

19:08:02 02/02/2025

Ông Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương, bị cáo buộc chủ động gợi ý nhận 14,2 tỷ đồng từ lãnh đạo 2 doanh nghiệp xăng dầu.

Nhóm thanh niên thuê nhà nghỉ phê ma túy tối mùng 3 Tết

13:49:47 02/02/2025

Nhóm 3 thanh niên ở Tiền Giang mua ma túy mang về nhà nghỉ để tụ tập bạn bè sử dụng thì cơ quan Công an ập vào kiểm tra, phát hiện 10 đối tượng dương tính với chất ma túy.

Khởi tố nhóm 'quái xế' mang hung khí náo loạn đường phố Đà Nẵng đêm giao thừa

13:41:41 02/02/2025

Nhóm 12 thanh thiếu niên ở Đà Nẵng mang theo hung khí, chạy xe lạng lách, đuổi chém người đi đường trong đêm giao thừa vừa bị khởi tố.

Cảnh sát giao thông bắt quả tang đối tượng tàng trữ ma túy

10:33:11 02/02/2025

Theo kết quả điều tra ban đầu, chiều cùng ngày, tại khu vực ngã tư Lương Phú (xã Thân Cửu Nghĩa, huyện Châu Thành), Tổ công tác thuộc Phòng CSGT đã truy bắt quả tang đối tượng tàng trữ trái phép chất ma túy.