Vụ thai phụ bị đâm: Hung thủ phải đối diện với mức án nào?
Liên quan đến vụ án thai phụ bị tình nhân đâm chết, nếu đối tượng Nguyễn Trọng Nghĩa biết nạn nhân mang thai nhưng vẫn ra tay giết chết thì hung thủ có thể bị phạt tù từ chung thân đến tử hình.
Như báo Lao Động đã đưa tin, ngày 17.6, tại một căn gác xép trong một con ngõ đường Hoàng Mai (Hà Nội) đã xảy ra một vụ án mạng nghiêm trọng khiến một người phụ nữ mang bầu tháng thứ 4 tử vong.
Nạn nhân Nguyễn Thị Thu H. (SN 1976) bị Nguyễn Trọng Nghĩa (SN 1965), là chủ căn gác xép, sát hại.
Căn gác xép – nơi xảy ra án mạng. Ảnh: Phan Anh
Theo lời khai của Nghĩa, trong thời gian gần đây, nghi phạm phát hiện mình bị nhiễm HIV và nghĩ do lây từ người tình nên nảy sinh ý định trả thù. Để thực hiện ý đồ hiểm ác của mình, Nghĩa liên hệ với chị H., nói sẽ chia sẻ nguồn hàng hoa quả mà Nghĩa mới có được cho chị H. (thời điểm này, chị H. đang buôn hoa quả). Với lý do này, Nghĩa đã dụ được chị H. về căn gác xép trên.
Tại cơ quan điều tra, đối tượng khai nhận đã dùng dây buộc chân, tay và nhốt nạn nhân trong phòng gần 2 ngày. Đến khoảng 5h ngày 17.6, Nghĩa ra tay sát hại nạn nhân.
Video đang HOT
Đồ dùng sinh hoạt của hung thủ. Ảnh: Phan Anh
Dưới góc nhìn pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, hành vi của nghi phạm đã xâm phạm đến quyền được sống của người khác, là một trong những quyền cơ bản nhất của con người.
Xuất phát từ mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm với H., nghi phạm đã lên kế hoạch sát hại nạn nhân. Xét hành vi phạm tội của nghi phạm, luật sư nhận định: “Hành vi Nghĩa sử dụng vũ khí khiến chị H. tử vong đã cấu thành “tội giết người”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n, khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015.
“Hành vi của đối tượng thể hiện sự côn đồ hung hãn, coi thường pháp luật, xâm phạm đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ và gây bất bình trong dư luận xã hội. Do vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm theo qui định của pháp luật mới có thể răn đe, phòng ngừa các hành vi bạo lực khi giải quyết mâu thuẫn tình cảm đang có xu hướng gia tăng hiện nay trong xã hội”, luật sư Thơm nói.
Đồng quan điểm với luật sư Thơm, luật sư Nguyễn Văn Nguyên (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết: “Hành vi của Nghĩa có tính chất côn đồ theo quy định tại Điều 123 tội giết người, Bộ luật hình sự 2015, mức hình phạt cao nhất của Nghĩa là tử hình. Tuy nhiên để quyết định hình phạt thì Tòa án sẽ căn cứ các yếu tố khách quan, chủ quan và nhân thân của Nghĩa”.
HÀ PHƯƠNG
Theo Laodong
Vụ Châu Việt Cường: Gia đình nạn nhân đề nghị khởi tố vụ án giết người
Sáng 12/3, trao đổi với PV, chị Lưu Thị Hà, ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội, người đại diện hợp pháp cho Trần Mỹ H. tử vong trong vụ ca sĩ Châu Việt Cường cho biết, gia đình mới gửi đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét khởi tố vụ án giết người.
Gia đình cô gái bị nhét tỏi vào miệng đề nghị khởi tố Châu Việt Cường tội giết người.
Chị Hà chia sẻ, sau khi vụ việc xảy ra, Công an quận Ba Đình (Hà Nội) đã khởi tố vụ án Nguyễn Việt Cường (tức ca sĩ Châu Việt Cường, sinh năm 1978, quê Hà Trung, Thanh Hoá) để điều tra về hành vi vô ý làm chết người. Nạn nhân là Trương Mỹ H., cháu ruột chị Hà.
Tuy nhiên, qua tìm hiểu, người nhà nạn nhân cho rằng nam ca sĩ đã sử dụng ma túy rồi dùng vũ lực khống chế, nhét tỏi vào miệng cô H.. Qua pháp y tử thi, cảnh sát tìm thấy 33 nhánh tỏi gây tắc phế quản, tắc đường hô hấp khiến cô H. tử vong.
"Sau khi con gái tử vong, mẹ của nạn nhân bị hoảng loạn, đến nay vẫn chưa tỉnh táo. Gia đình mong cơ quan chức năng xử lý đúng người, đúng tội và yêu cầu phía bị can đền bù thỏa đáng", người đại diện nói.
Sáng ngày 6/3, nhiều người dân trong xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội đã đến gia đình của Trần Mỹ H. để tiễn biệt cô lần cuối.
Theo chị Hà, kể cả trong trường hợp mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do tự mình đưa vào cơ thể các chất kích thích mạnh thì đối tượng Châu Việt Cường vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về hậu quả gây ra.
Mặt khác, xét về hành vi khách quan thì thấy Châu Việt Cường sử dụng vũ lực ghì cổ nạn nhân, nhét nguyên củ tỏi vào cuống họng, bịt đường hô hấp gây tử vong là hành vi nguy hiểm đến tính mạng người khác: "Đây không phải là hành vi cho ăn tỏi thông thường trong cuộc sống hàng ngày. Việc cơ quan điều tra khởi tố vụ án về hành vi vô ý làm chết người là chưa phù hợp" - chị Hà nhấn mạnh.
Là người đại diện hợp pháp cho nạn nhân, chị Hà đã đề nghị cơ quan điều tra xem xét khởi tố vụ án giết người.
Về vấn đề này, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư Hà Nội cho hay, trong vụ án này, dù Châu Việt Cường mất khả năng kiểm soát hành vi do ảo giác của việc sử dụng ma túy, bị can này vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về cái chết của cô gái. "Đây là hành vi cố ý giết người, được quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017", luật sư đánh giá.
Trước đó, chiều 6/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đình (Hà Nội) đã ra quyết định khởi tố vụ án "Vô ý làm chết người", thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Việt Cường (nghệ danh Châu Việt Cường, SN 1978, quê Hà Trung, Thanh Hóa) để phục vụ công tác điều tra.
Trần Thanh
Theo Dantri
Thêm lý do bất ngờ của nghi phạm giết người tình đang mang bầu Chiều 18.6, Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) cho biết đang hoàn tất hồ sơ khởi tố vụ án và bị can Nguyễn Trọng Nghĩa (53 tuổi) về hành vi giết người. Nghi phạm đã khai thêm tình tiết bất ngờ... Theo đó, cho rằng người tình làm mình lây nhiễm HIV, Nghĩa đã dụ chị này về nhà, sát hại bằng...