Vụ quan tài “diễu phố”: N.ạn n.hân được “đàn anh” mời đến nhà nghỉ

Hôm trước khi xảy ra vụ việc, anh Đ. được người “đàn anh” mời cùng một số “chiến hữu” khác ở thị trấn Kẻ Sặt tới nhà nghỉ S.L chơi.

Dấu hiệu bất thường ở hiện trường

Theo tin tức trên VTC News: Vào 22h45 ngày 20/10 ông Phạm Đình Mạch – Chủ tịch UBND xã Thái Học, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương nhận được báo cáo qua điện thoại có 1 thanh niên c.hết trong phòng xông hơi tại nhà nghỉ S.L đóng trên địa bàn xã.

Ngay lập tức, ông Phạm Đình Mạch – Chủ tịch UBND xã đã triệu tập tất cả lực lượng Công an xã có mặt tại nhà nghỉ S.L để bảo vệ hiện trường, đồng thời yêu cầu Trưởng Công an xã báo cáo Công an huyện Bình Giang về vụ việc.

Nhà nghỉ S.L, nơi xảy ra vụ việc.

Tuy nhiên, khi lực lượng Công an xã xuống đến hiện trường thì n.ạn n.hân đã được 2 thanh niên là nhân viên nhà nghỉ chuyển lên Bệnh viện Đa khoa huyện Bình Giang cấp cứu.

Lực lượng Công an xã, huyện có mặt tại Bệnh viện Đa khoa huyện Bình Giang thì thấy thanh niên này đã c.hết trong tư thế hai tay co trước mặt. Bệnh viện xác nhận n.ạn n.hân đã c.hết trước khi được chuyển đến Bệnh viện nên không tiến hành cứu nữa.

Cơ quan Công an yêu cầu đưa t.hi t.hể nạn nhân vào nhà xác, chờ đến sáng hôm sau các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm t.ử t.hi.

N.ạn n.hân được xác định là anh Phạm Văn Đ., SN 1989, thường trú ngõ 2, khu 3 thị trấn Kẻ Sặt, đường Phạm Ngũ Lão (Bình Giang, Hải Dương).

2 thanh niên lễ tân và ông chủ nhà nghỉ S.L được yêu cầu về cơ quan Công an huyện lấy l.ời k.hai phục vụ công tác điều tra.

“Tôi thấy vụ việc này rất phức tạp” – Ông Phạm Đình Mạch – Chủ tịch UBND xã Thái Học nhận định.

Theo báo Dân trí, ông Đỗ Văn Nước, Trưởng CA xã Thái Học, người trực tiếp có mặt tại nhà nghỉ S.L sau khi nhận được tin báo về cái c.hết của n.ạn n.hân Đ. cho hay, khoảng 22h đêm 20/10, sau khi nhận tin báo, ông Nước đến hiện trường thì xác n.ạn n.hân Đ. đã được hai nhân viên nhà nghỉ đưa tới bệnh viện Bình Giang (cách nhà nghỉ S.L khoảng 1 km). Nhân viên nhà nghỉ nói phát hiện Đ. trong phòng xông hơi 202 vào khoảng 21h ngày 20/10.

“Sau đó tôi đến bệnh viện để xem xét tình hình thì tôi được bác sĩ cho biết n.ạn n.hân đã c.hết nhiều giờ trước khi được đưa đến viện. Tôi thấy n.ạn n.hân nằm trên cáng trong tư thế co quắp, hai tay co trước ngực, toàn thân bị phỏng rộp, đen. Người vẫn còn mặc quần bò, đeo thắt lưng. Hai chân quấn khăn, mở ra thì da bị phỏng, lột.”, ông Nước cho hay.

Theo thông tin ban đầu do nhà nghỉ S.L cung cấp thì thời điểm đó phòng 202 không có người thuê. Còn phòng 203 bên cạnh có một nam thanh niên thuê, nhưng đã trả phòng lúc 19h30 cùng ngày.

Một người lái xe taxi tại khu vực nhà nghỉ S.L cho biết, trước đó anh là người chở nhóm của n.ạn n.hân đến nhà nghỉ có 4 người, nhưng sau đó chỉ thấy 3 người ra về. Cũng theo ông Nước, phòng xông hơi – massage của nhà nghỉ S.L được thiết kế khá hiện đại, hệ thống điện được làm chìm trong tường, hệ thống xông hơi được đun bằng than, có ống dẫn hơi lên từng phòng.

Gia đình Đ. cho biết, Đ. đi khỏi nhà từ chiều ngày 19/10 sau khi nhận một cuộc điện thoại. Sáng ngày 20/10, người dân khu vực thấy Đ. ăn sáng tại 1 quán bún cá, sau đó mua thêm ba suất ăn khác mang đi.

Theo UBND xã Thái Học, nhà nghỉ S.L do ông chủ Phạm Văn L. (phố Phủ, xã Thái Học, Bình Giang) làm chủ, xây dựng và bắt đầu kinh doanh từ năm 2009 với các dịch vụ: nhà nghỉ, karaoke, xông hơi, massage. Tại nhà nghỉ này đã từng xảy ra một số vụ gây mất an ninh trật tự và được công an xã Thái Học tiếp nhận giải quyết.

Tại thời điểm xảy ra vụ việc n.ạn n.hân Đ. c.hết trong nhà nghỉ, nhà nghỉ có 7 nhân viên nữ, trong danh sách đăng kí tạm trú tại CA xã Thái Học thì các nhân viên này đều có quê ở tỉnh Hậu Giang.

N.ạn n.hân có mối quan hệ với dân xã hội

Người nhà n.ạn n.hân hoảng loạn khi nhận được tin người thân.

Theo báo Đại lộ: Không nói được lời nào bên di ảnh con trai mình, bà Dương Thị Q. (1969) mẹ n.ạn n.hân chỉ biết đứng khóc rồi lại ngất đi. Không khí tang thương bao trùm, những người thân trong gia đình đều cảm thấy bất ngờ trước cái c.hết bất thường của con, cháu họ.

Trao đổi với phóng viên, bà Dương Thị Thu Ng., bác ruột của n.ạn n.hân nói trong nước mắt: “Khoảng 9h ngày 20/10, Đ. có đi đến một quán bún cá ở thị trấn Kẻ Sặt ăn và mua 3 phần đựng trong hộp rồi mang đi. Đến tối thì gia đình nhận được thông báo là Đ. đã t.ử v.ong, có hai người ở một nhà nghỉ quấn xác cháu bằng một chiếc ga giường màu trắng kiểu như trong nhà nghỉ vẫn thường dùng, sau đó hai người này bị giữ lại do nghi ngờ đến cái c.hết của cháu Đ.”.

Cũng theo như lời kể của gia đình n.ạn n.hân, từ trước tới nay, anh Đ. có giao du những người thuộc thành phần bất hảo trong xã hội. Thế nhưng, gia đình cũng khẳng định rằng, anh Đ. không hề có mâu thuẫn lớn với bất kì ai để đến mức bị “trả thù” như thế. Vào thời điểm trước khi xảy ra sự việc này khoảng hơn 1 tháng, anh Đ. có bị một “đàn anh giang hồ” khá thân thiết (gia đình xin được giấu tên) đ.ánh để “dạy dỗ”.

Trước đó, anh Đ. cũng từng bị người “đàn anh” thân thiết này đ.ánh với lý do tương tự. Sau đó, mọi chuyện lại đâu vào đấy, giữa anh Đ. và người “đàn anh” này vẫn khá thân thiết với nhau. Gia đình n.ạn n.hân cũng đặt ra nhiều nghi vấn xung quanh cái c.hết bất thường của anh Đ.. Theo đó, vào hôm trước khi xảy ra vụ việc, anh Đ. được người “đàn anh” kia mời cùng một số “chiến hữu” khác ở thị trấn Kẻ Sặt tới nhà nghỉ trên chơi.

Tuy nhiên, theo hồ sơ của cơ quan công an, khi phát hiện ra anh Đ. t.ử v.ong, trong phòng nghỉ số 202 của nhà nghỉ đó không có ai. Hơn nữa, khi lực lượng chức năng xuống bảo vệ hiện trường thì căn phòng nơi anh Đ. thuê nghỉ trọ đã gọn gàng và không hề có bất cứ một dấu hiệu bất thường nào.

Theo_Người Đưa Tin