Vụ nhận hối lộ của trùm buôn lậu xăng: ‘Các anh lo cho gia đình, vợ con em, em sẽ không khai’
Cựu thượng tá Nguyễn Văn Hùng khai thống nhất với 2 bị cáo khác việc ‘các anh lo cho gia đình, vợ con của em, em sẽ không khai’.
Tuy nhiên sau khi bị bắt tạm giam, bị cáo suy nghĩ và nhận thức được sai phạm của mình nên quyết định khai.
Các bị cáo trong phiên tòa xét xử vụ án – Ảnh: Thông tấn quân sự
Liên quan đường dây buôn lậu gần 200 triệu lít xăng, chiều 13-7, Tòa án quân sự Quân khu 7 tiếp tục xét xử 14 bị cáo vụ án buôn lậu, nhận hối lộ, tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép…
“Tôi đứng đây t.ủi n.hục, đ.au x.ót lắm”
12 trong số 14 bị cáo bị cáo buộc nhận t.iền hối lộ của “ông trùm” xăng lậu Phan Thanh Hữu (giám đốc Công ty TNHH TM Phan Lê Hoàng Anh). Trong đó có Nguyễn Văn Hùng – cựu thượng tá, cựu đồn trưởng Đồn biên phòng cửa khẩu Trường Long Hòa (Trà Vinh); Phạm Văn Trên – cựu đại tá, cựu chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng tỉnh Trà Vinh, Lê Văn Phương – cựu phó Phòng CSGT Công an tỉnh Trà Vinh và Phạm Hồ Hải – cựu trưởng đại diện Cảng vụ Hàng hải Cần Thơ tại Duyên Hải (Trà Vinh).
Theo cáo buộc, từ tháng 3-2020 đến tháng 12-2020, Phan Thanh Hữu chi cho Nguyễn Văn Hùng mỗi tháng 500 triệu đồng.
Trong đó, ông Hùng chi hối lộ giúp Hữu cho Trên 100 triệu đồng/tháng, Phương 30 triệu đồng/tháng, Hải 30 triệu đồng/tháng. Tổng số t.iền ông Hùng nhận hối lộ từ ông Hữu là 8 tỉ đồng, trong đó ông Hùng chuyển cho ông Trên 1 tỉ đồng, ông Phương 360 triệu đồng và ông Hải 330 triệu đồng.
Video đang HOT
Từ khi nhận t.iền của Hữu, Hải trên cương vị là trưởng đại diện Cảng vụ Hàng hải Cần Thơ tại Duyên Hải đã không thực hiện nhiệm vụ về việc kiểm soát phương tiện, con người và hàng hóa vận chuyển đối với các tàu Nhật Minh khi đi vào khu vực thuộc địa bàn mình quản lý.
Dù thuyền của ông Hữu vận chuyển xăng lậu với số lượng lớn, trong thời gian dài nhưng không bị lực lượng cảng vụ phát hiện, kiểm tra và phối hợp với các lực lượng liên quan kiểm tra, bắt giữ.
Khai trước tòa, bị cáo Phạm Hồ Hải nói cáo buộc của viện kiểm sát là “không đúng”. Theo bị cáo, cáo buộc tàu của Hữu đi vào cảng vụ mà không bị kiểm tra, bắt giữ không thuộc thẩm quyền của cảng vụ, nếu cảng vụ có kiểm tra cũng chỉ kiểm tra yếu tố an toàn về con tàu và con người, chứ không có chức năng kiểm tra hàng hóa.
Hơn thế, khi tàu của Hữu đi qua khu vực Cảng vụ Hàng hải Cần Thơ tại Duyên Hải, nếu không có dấu hiệu vi phạm an toàn, cảng vụ không có quyền ngăn cản, kiểm tra, bắt giữ.
Vẫn theo bị cáo Hải, đến khi được cơ quan điều tra mời lên làm việc, bị cáo mới biết t.iền Hùng chuyển cho mình là nguồn t.iền của Hữu do phạm tội mà có. Vì thế, bị cáo đã bày tỏ nguyện vọng nộp lại toàn bộ số t.iền này để phục vụ điều tra.
“Lúc đó, bị cáo không nghĩ nộp lại số t.iền lại là nhận hối lộ” – bị cáo khai.
Trả lời việc có quan hệ vay mượn t.iền với bị cáo Hùng không, bị cáo Hải đã nghẹn ngào trình bày: “Tôi đứng đây t.ủi n.hục, đ.au x.ót lắm. Bây giờ nói như thế nào tôi cũng nhận chứ không muốn nói thêm…”.
Thủ đoạn biến t.iền hối lộ thành vay mượn
Liên quan hành vi của Phạm Hồ Hải, luật sư đề nghị hội đồng xét xử cho đặt câu hỏi đối với “ông trùm” Phan Thanh Hữu và bị cáo Nguyễn Văn Hùng.
Trả lời trước tòa, ông Hữu khẳng định những l.ời k.hai tại cơ quan điều tra là đúng sự thật, bao gồm l.ời k.hai liên quan đến Hải, tuy nhiên đến nay không nhớ chi tiết từng l.ời k.hai.
Về mục đích đưa 500 triệu đồng/tháng cho Hùng, “ông trùm” nói “chi cho người ta để tàu đi cho an toàn, nghĩa là không bị bắt”. Sau khi cầm t.iền, Hùng chi cho ai sẽ đều báo cho Hữu, bao gồm việc chi cho Hải 30 triệu đồng/tháng.
Về phía mình, Hùng khẳng định “từ thời điểm bị bắt đến nay, l.ời k.hai rất trung thực, thẳng thắn”.
Theo lời cựu thượng tá, sau khi Hữu bị bắt, bị cáo, Trên và Hải có gặp nhau, thống nhất “về số t.iền đưa nhận hằng tháng sẽ là t.iền vay mượn của nhau”. Mục đích nhằm hợp thức t.iền nhận hối lộ, đối phó với cơ quan chức năng khi bị kiểm tra.
Đáng chú ý, bị cáo Hùng nói thời gian đầu bị bắt đã nhất quyết không khai (về việc hợp thức t.iền nhận hối lộ – PV), về sau mới khai.
Trước câu hỏi vì sao ban đầu không khai, bị cáo Hùng cho biết có thống nhất với Trên và Hải rằng “các anh lo cho gia đình, vợ con của em, em sẽ không khai”. Tuy nhiên, sau khi bị bắt tạm giam, bị cáo suy nghĩ và nhận thức được sai phạm của mình nên quyết định khai.
Đưa ra xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Đức Chung vụ sai phạm tại Sở KH&ĐT Hà Nội
Bị cáo Nguyễn Đức Chung - cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội được đưa ra xét xử phúc thẩm trong vụ án sai phạm liên quan Sở KH&ĐT Hà Nội do bị cáo có đơn kháng cáo kêu oan.
Hôm nay (11/7), TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Sở KH&ĐT cùng một số đơn vị liên quan. Trước đó, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã gửi đơn kháng cáo kêu oan. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày, do thẩm phán Nguyễn Hải Thanh làm chủ tọa.
Trong đơn kháng cáo, cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm.
Hai bị cáo Phạm Thị Kim Tuyến - cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở KH&ĐT Hà Nội và Phạm Thị Thu Hường - cựu Chánh Văn phòng Sở KH&ĐT Hà Nội - cũng có đơn đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội - Nguyễn Đức Chung. (Ảnh: Trọng Phú)
Trước đó, ngày 31/12/2021, TAND TP Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Đức Chung mức án 3 năm tù vì tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Về dân sự, HĐXX cấp sơ thẩm đưa ra phán quyết cho tiếp tục thực hiện gói thầu số hóa, các bên tự giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ngoài ông Chung, các bị cáo Nguyễn Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở KH&ĐT Hà Nội) và Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh Văn phòng Sở KH&ĐT Hà Nội) cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Hai bị cáo này lần lượt nhận mức án 4 năm 6 tháng tù và 3 năm 6 tháng tù vì tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bản án sơ thẩm xác định, gói thầu của Sở KH&ĐT Hà Nội có nhiều vi phạm, các bị cáo đã can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu. Việc đấu thầu trái quy định của pháp luật, đúng ra là phải tổ chức đấu thầu lại nhưng các bị cáo vẫn thực hiện đấu thầu.
Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến việc phát triển kinh tế, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỷ đồng.
Trong vụ án này, ông chủ Nhật Cường Bùi Quang Huy là người giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo Lê Duy Tuấn (Giám đốc kinh doanh Công ty TNHH đầu tư và phát triển Đông Kinh) và Võ Việt Hùng (nguyên Giám đốc Công ty TNHH đầu tư và phát triển Đông Kinh) gian lận thầu, chuyển nhượng thầu trái phép. Riêng bị cáo Bùi Quang Huy (cựu giám đốc Nhật Cường) đã bỏ trốn và bị truy nã quốc tế.
Hà Nội: N.ữ s.inh viên Học viện Ngân hàng bị người yêu cũ s.át h.ại dã man trên đường đi làm thêm về Lực lượng chức năng vẫn đang điều tra vụ việc một n.ữ s.inh viên bị s.át h.ại xảy ra trên địa bàn xã Đức Giang (huyện Hoài Đức, Hà Nội). Ngày 24/12, trao đổi với chúng tôi, ông Hoàng Ngọc Tiến (SN 1969, trú tại thôn Cao Trung, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Nội) cho biết, gia đình vừa lo hậu...