Vụ nâng điểm thi ở Hòa Bình: Cựu giáo viên khóc tại tòa
Phiên tòa xét xử vụ gian lận điểm thi THPT năm 2018 ở Hòa Bình chiều qua tiếp tục với phần thẩm vấn.
Theo cáo buộc, Diệp Thị Hồng Liên (cựu Phó phòng khảo thí) thực hiện chỉ đạo của Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng khảo thí, phó trưởng ban chấm thi) nhận “mã phách”, thông tin thí sinh cần nâng điểm bài thi tự luận môn ngữ văn do Vinh cung cấp; chỉ đạo các giáo viên là Nguyễn Thị Thu Loan, Nguyễn Thị Hồng Chung, Bùi Thanh Trà chấm nâng điểm 20 bài thi tự luận môn ngữ văn cho 20 thí sinh.
Có 18 cán bộ chấm thi đã có hành vi trực tiếp nâng điểm, ký hợp thức kết quả chấm, gian lận 20 bài thi tự luận môn ngữ văn cho 20 thí sinh, vi phạm quy chế thi, có dấu hiệu đồng phạm với các bị cáo về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Nhưng xét thấy các giáo viên thực hiện hành vi sai phạm không vì động cơ vụ lợi cá nhân, làm theo sự chỉ đạo của các bị cáo Liên, Loan, Chung và Trà, hành vi sai phạm lần đầu, có mức độ, thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với CQĐT nên không cần xử lý hình sự. CQĐT kiến nghị xử lý hành chính nghiêm khắc đối với những người này.
Bị truy tố tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, trả lời thẩm vấn tại tòa, các bị cáo là cựu giáo viên không cầm được nước mắt, khiến chủ tọa phiên tòa phải trấn an.
Video đang HOT
Các bị cáo này trình bày: Họ chỉ chuyển giúp thông tin từ bị cáo Liên tới cán bộ chấm thi, họ không ép buộc, tác động tới các giám khảo. “Nếu cán bộ chấm thi không đồng ý, bị cáo không thể can thiệp”, lời bị cáo Trà.
Đối chất tại tòa, các cán bộ chấm thi khẳng định mình bị các bị cáo tác động, ép buộc nâng điểm.
Cán bộ chấm thi Lương Thị Nghĩa nói: “Tôi đã bị ép buộc, rất đau lòng và bất bình, không thoải mái trong mấy tháng trời”.
Cán bộ chấm thi khai bị ép nâng điểm môn Ngữ văn
Nhóm bị cáo là cán bộ chấm môn Ngữ văn tự luận khai bài thi của thí sinh sơ sài nhưng vẫn phải chấm điểm cao theo chỉ đạo của cấp trên.
Chiều 12/5, tại TAND tỉnh Hoà Bình, trả lời về việc nâng điểm bài thi môn tự luận Ngữ văn trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018, ba bị cáo là tổ trưởng chấm thi tự luận đều khai làm theo chỉ đạo của bà Diệp Thị Hồng Liên, cán bộ phụ trách chung chấm thi tự luận.
Bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan, 41 tuổi, cho hay sau khi được bà Liên đưa tờ giấy có mã phách, số điểm cần nâng đã trực tiếp nâng điểm 10 bài thi. Loan sau đó yêu cầu các cán bộ chấm thi ký hợp thức vào phiếu chấm điểm và bài thi.
Loan giải thích chỉ làm theo chỉ đạo chứ không vì động cơ vụ lợi. Thời điểm đó, Loan không nhận thức được sai phạm, chỉ nghĩ nới lỏng vài điểm cho thí sinh. "Bị cáo chỉ nghĩ là nhờ vả đồng nghiệp song cơ quan điều tra lại cho rằng đó là hành vi ép buộc để làm căn cứ buộc tội", Loan trình bày.
Bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan. Ảnh: Phạm Dự.
Như Loan, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung, 40 tuổi, khai khi đang chấm môn Ngữ Văn tự luận thì bà Liên đưa cho các tờ giấy. Theo lời dặn của bà Liên, cô giáo Chung chuyển các tờ giấy có tên thí sinh và số điểm cần nâng này cho giám khảo chấm thi và nói "đây là quan hệ của lãnh đạo".
Chung ba lần nhận thông tin từ bà Liên, nghĩ bà có quyền hạn cao hơn nên "nói gì phải làm vậy". Chung khai không trực tiếp nâng điểm mà chỉ làm nhiệm vụ trung gian.
"Bị cáo thấy mình có bị oan không?", chủ toạ hỏi. Chung bật khóc và đáp "cũng không biết là oan hay không". Những việc đã làm có sai song không có động cơ hưởng lợi.
Bị cáo Bùi Thanh Trà (40 tuổi, giáo viên) cũng thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố, khai chỉ đạo giám thị tổ 3 chấm nâng điểm cho ba thí sinh. Thời điểm nhận thông tin từ bà Liên, Trà thấy chỉ là làm sai quy chế và cũng không phải là người thực hiện nâng điểm trực tiếp.
Đối chất những lời khai này, 15 cán bộ chấm thi thuộc ba tổ đều khẳng định các tổ trưởng Loan, Chung, Trà đã chỉ đạo can thiệp nâng điểm bài thi. Nhiều cán bộ chấm thi cho biết các bài thi của thí sinh rất sơ sài nhưng các tổ trưởng yêu cầu chấm nâng khống từ 2 đến 4 điểm với lý do "đây là quan hệ của các sếp".
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung. Ảnh: Phạm Dự.
Từ 11/5, TAND tỉnh Hoà Bình xét xử sơ thẩm ông Vinh và 14 người về các tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ trong vụ án nâng điểm thi THPT quốc gia 2018. Phiên toà dự kiến diễn ra một tuần.
Theo cáo trạng, ông Nguyễn Quang Vinh (trưởng phòng khảo thí, phó trưởng ban chấm thi) chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn (hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) thực hiện sinh mã phách sai quy định để lấy thông tin mã phách của các thí sinh cần nâng điểm môn ngữ văn. Khi có danh sách do Mạnh Tuấn cung cấp, Vinh chuyển cho bà Liên.
Do có bàn bạc nên khi nhận được danh sách, bà Liên đối chiếu thông tin mã phách, mã túi đựng bài thi, theo tiến độ chấm thi của từng tổ chấm thi tự luận môn ngữ văn sau đó chuyển thông tin. Khi chấm thi, các tổ trưởng đọc mã phách, điểm yêu cầu để các giám khảo chấm bài thi chấm điểm cho thí sinh theo đúng điểm yêu cầu. Có trường hợp, bà Liên cùng với tổ trưởng trực tiếp gặp giám khảo chấm thi để can thiệp bài thi của thí sinh.
20 bài thi Ngữ Văn được chấm nâng từ 1,25 đến 4,5 điểm. Trong số này, Loan chịu trách nhiệm 10 bài thi, Chung 7 bài, Trà 3.
Trưởng phòng khảo thí chủ mưu vụ án sửa điểm thi 15 người bị cáo buộc câu kết, thoả thuận đưa nhận tiền để tác động sửa điểm cho các thí sinh trong kỳ thi THPT 2018. Ngày 10/5, TAND tỉnh Hoà Bình xét xử sơ thẩm Nguyễn Quang Vinh (cựu trưởng phòng khảo thí, phó trưởng ban chấm thi) cùng 14 người về các tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi...