Vụ láng nhựa mặt đường 4m nhưng nghiệm thu 13m: Chuyển cơ quan điều tra
Cơ quan thanh tra chuyển công an điều tra tuyến đường ở huyện Ngọc Hiển ( tỉnh Cà Mau) thi công thực tế láng nhựa mặt đường 4m nhưng lại được nghiệm thu đến 13m.
Liên quan đến vụ láng nhựa mặt đường rộng 4m nhưng nghiệm thu 13m, ngày 1/11, theo nguồn tin của phóng viên Dân trí, Thanh tra Sở Giao thông vận tải (GTVT) tỉnh Cà Mau đã chuyển hồ sơ sang cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau để xử lý theo pháp luật.
Theo Thanh tra Sở GTVT, vụ việc có dấu hiệu vi phạm trong công tác lập, thẩm định, phê duyệt thiết kế, dự toán, nghiệm thu công trình sử dụng vốn nhà nước trái quy định xảy ra tại công trình thi công tuyến đường ô tô đến trung tâm xã Tam Giang Tây.
Đây là một trong những tuyến đường mà cơ quan thanh tra phát hiện sai phạm khi lựa chọn ngẫu nhiên để thanh tra công tác nâng cấp, duy tu, sửa chữa các công trình giao thông đường bộ năm 2023 tại huyện Ngọc Hiển.
Một tuyến đường về xã ở huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau (Ảnh: CTV).
Công trình duy tu, sửa chữa tuyến đường Tam Giang Tây có tổng mức đầu tư hơn 1,7 tỷ đồng, do Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ngọc Hiển làm chủ đầu tư. Nhà thầu thi công là Công ty TNHH MTV Xây dựng Việt Dũng Phát.
Cơ quan thanh tra xác định, đơn vị khảo sát lập báo cáo kinh tế kỹ thuật công trình đã tính sai khối lượng phần láng nhựa mặt đường rộng 4m nhưng tính 13m (thừa 9m), làm tăng diện tích thêm 1.836m2, dẫn đến tăng dự toán công trình.
Video đang HOT
Chủ đầu tư, nhà thầu thi công, giám sát, tư vấn,… đã nghiệm thu khối lượng phần láng nhựa mặt đường không đúng thực tế, với số tiề.n hơn 258 triệu đồng.
Phòng Kinh tế – Hạ tầng huyện Ngọc Hiển kiểm tra công tác nghiệm thu công trình hoàn thành đưa vào sử dụng nhưng không phát hiện sự việc này.
“Trách nhiệm để xảy ra hạn chế, sai phạm thuộc về các đơn vị khảo sát lập báo cáo kinh tế kỹ thuật, thẩm tra thiết kế bản vẽ thi công, giám sát, nhà thầu thi công và tổ chức, cá nhân liên quan”, theo kết luận của Thanh tra Sở GTVT tỉnh Cà Mau.
Như Dân trí đưa tin, Thanh tra Sở GTVT tỉnh Cà Mau đã thanh tra và phát hiện một số hạn chế, sai phạm trong công tác bảo trì, nâng cấp, duy tu, sửa chữa các công trình giao thông đường bộ năm 2023 tại huyện Ngọc Hiển đối với 2 công trình tuyến đường ô tô đến trung tâm xã Tam Giang Tây và xã Viên An – Viên An Đông.
Cơ quan thanh tra kiến nghị nghiêm túc rút kinh nghiệm với ông Trần Hoàng Lạc, Chủ tịch và ông Đặng Minh Khởi, Phó Chủ tịch UBND huyện Ngọc Hiển.
Kiểm điểm trách nhiệm các ông: Ngô Phương Nam, Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ngọc Hiển; Hồ Thanh Phong, chuyên viên ban quản lý dự án huyện; Nguyễn Thanh Sử, Trưởng phòng Kinh tế – Hạ tầng huyện (thời điểm năm 2023); Lê Trần Vũ Kiệt, chuyên viên Phòng Kinh tế – Hạ tầng huyện.
Cựu PGĐ Sở Kế hoạch và đầu tư TP.HCM nhận tiề.n tỷ, lệnh cấp dưới làm sai
Được hưởng lợi 1,9 tỷ đồng, lờ đi những điểm vi phạm mà chuyên viên đã chỉ ra, bà Trần Thị Bình Minh (cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TP.HCM) chỉ đạo cấp dưới làm sai.
Viện kiểm sát Tối cao vừa truy tố bà Trần Thị Bình Minh, cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TP.HCM, với cáo buộc đã bỏ qua sai sót, tạo điều kiện cho AIC trúng thầu dự án 12 phòng thí nghiệm, gây thiệt hại 33 tỉ đồng.
Theo cáo buộc, bà Trần Thị Bình Minh được giao phụ trách Phòng kinh tế, có nhiệm vụ thẩm định, phê duyệt các dự án, trong đó có Dự án 12 phòng thí nghiệm của Trung tâm Công nghệ sinh học (CNSH).
Do được ông Trần Mạnh Hà (Phó TGĐ Công ty AIC) và Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm CNSH TP.HCM) nhờ tạo điều kiện, bà Minh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, chỉ đạo ông Phan Tất Thắng (cựu Phó trưởng phòng) và Nguyễn Thái Nhi (chuyên viên Phòng kinh tế, Sở KH&ĐT TP.HCM) lập tờ trình thẩm định, trình bà Minh phê duyệt điều chỉnh dự án khi chưa thẩm định để kịp bố trí vốn cho Trung tâm thực hiện dự án.
Khi thẩm định dự toán, bà Minh biết rõ ông Xô tự ý phê duyệt điều chỉnh danh mục thiết bị, dự toán 4 gói thầu giai đoạn 1 và tổ chức đấu thầu, thực hiện hợp đồng khi chưa trình cấp có thẩm quyền điều chỉnh dự án, điều chỉnh dự toán là phạm luật.
Bà Trần Thị Bình Minh (cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TP.HCM). Ảnh: Cơ quan công an.
Thời điểm đó, Nguyễn Thái Nhi là chuyên viên mới được tuyển dụng. Quá trình thẩm định điều chỉnh dự án, Nhi đã phát hiện việc Trung tâm CNSH tự ý phê duyệt điều chỉnh danh mục thiết bị, dự toán 4 gói thầu giai đoạn 1, tổ chức đấu thầu, ký thực hiện hợp đồng khi chưa trình cấp có thẩm quyền là trái quy định của pháp luật.
Khi đó, Nhi đề xuất bà Minh tổ chức họp với Sở Tài chính, Sở NN&PTNT để xem xét thẩm định dự toán nhưng bà Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TP.HCM không đồng ý.
Bà Minh không yêu cầu xem xét, xử lý sai phạm của Trung tâm CNSH để ngăn ngừa thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước, cũng không tổ chức họp theo đề xuất của chuyên viên.
Thậm chí bà Trần Thị Bình Minh còn chỉ đạo, yêu cầu Nhi tiếp tục thẩm định, điều chỉnh dự toán giai đoạn 2, giai đoạn 3, tạo điều kiện cho Trung tâm CNSH, Công ty AIC hợp thức việc nâng giá dự toán giai đoạn 1, nâng giá gói thầu giai đoạn 2 và 3, vi phạm quy định Luật đầu tư công và các văn bản hướng dẫn thi hành, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Trong việc này, bà Minh được hưởng lợi 1,9 tỷ đồng. Đây là số tiề.n mà Phó TGĐ Công ty AIC Trần Mạnh Hà và ông Dương Hoa Xô đã đưa cho bà Minh.
Ông Xô đã trích 1 tỷ đồng từ tổng số hơn 14 tỷ đồng tiề.n nhận hối lộ của AIC đưa cho bà Minh. Trong khi đó, ông Trần Mạnh Hà đã trực tiếp đưa cho bà Minh 900 triệu đồng
VKSND Tối cao cho rằng, Nguyễn Thái Nhi là chuyên viên mới được tuyển dụng, đã có báo cáo sai phạm về việc tự ý thay đổi tăng dự toán giai đoạn 1 của Trung tâm CNSH khi chưa có quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án, nhưng thực hiện theo chỉ đạo của bà Minh.
Quá trình điều tra, Nhi thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác để giải quyết vụ án, chủ động nộp toàn bộ số tiề.n hưởng lợi nên VKSND Tối cao cho rằng cần thực hiện chính sách nhân đạo, phân hóa vai trò, không cần thiết xử lý trách nhiệm hình sự là phù hợp.
Một chuyên viên khác của Phòng Kinh tế Sở KH&ĐT là Phan Trung Hiếu bị VKSND Tối cao cho rằng đã không theo dõi, giám sát dự án đầy đủ nên không biết Trung tâm CNSH tự ý phê duyệt tăng dự toán, đề xuất bố trí vốn cho Dự án thêm 75 tỷ đồng (cho cả giai đoạn 2, trong khi giai đoạn 2 chưa được phân bổ vốn do phải phê duyệt điều chỉnh lại Dự án). Việc này dẫn đến Trung tâm thanh toán được toàn bộ giá trị dự toán tăng thêm hơn 20 tỷ đồng.
Hành vi của chuyên viên Phan Trung Hiếu có dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Tuy nhiên, Hiếu không biết việc Trung tâm thông đồng, nâng giá thiết bị. Quá trình điều tra người này đã thành khẩn khai báo, không hưởng lợi.
Bên cạnh đó, Luật Đầu tư công năm 2014 chưa quy định rõ về thẩm quyền phê duyệt dự toán là của Chủ đầu tư, Trung tâm CNSH hay cơ quan có thẩm quyền là Sở KH&ĐT nên không xử lý hình sự đối với anh Hiếu là phù hợp.
Người phụ nữ thân tín được Chủ tịch Vạn Thịnh Phát Trương Mỹ Lan cho cổ phần trị giá 3 tỷ đồng Là một trong những "cánh tay" thân tín của Chủ tịch Vạn Thịnh Phát Trương Mỹ Lan, nữ Phó Tổng Giám đốc được bà Lan cho hàng trăm nghìn cổ phần tại ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) trị giá 3 tỷ đồng. Bà Trương Mỹ Lan có nhiều cánh tay thân tín để thao túng ngân hàng SCB. Thăng tiến thuận lợi...