Vụ giải cứu vợ, chồng chịu 16 tháng tù: Toà tuyên huỷ án!
Xét thấy lời khai của các nhân chứng còn nhiều mâu thuẫn, hung khí của vụ án không được thu hồi, bị cáo liên tục bị kêu oan vì bị ép cung, TAND tỉnh Long An đã tuyên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Ngày 22/3, trong phiên toà xét xử phúc thẩm, Toà án nhân dân tỉnh Long An đã tuyên huỷ toàn bộ án sơ thẩm về tội danh “cố ý gây thương tích” đối với bị cáo Nguyễn Minh Đức. Đồng thời, chuyển hồ sơ về cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân TP Tân An để điều tra lại. Đây là phiên toà đầu tiên tại TAND tỉnh Long An có 11 luật sư tham gia bào chữa cho một bị cáo.
Phiên toà có 11 luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo Trần Minh Đức.
Qua hai ngày xét hỏi, Hội đồng xét xử nhận thấy vụ án còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ trong quá trình điều tra. Cụ thể, chiếc nón bảo hiểm được cho là hung khí của vụ án không được cơ quan điều tra thu hồi nên việc điều tra chưa khách quan. Lời khai của các nhân chứng về vụ án cũng có nhiều tình tiết chưa phù hợp. Việc điều tra viên cùng một thời gian nhưng lập biên bản hai sự việc ở hai thời điểm khác nhau là bất hợp lý khiến sự việc thiếu khách quan. Việc thực nghiệm hiện trường khi không có mặt của bị cáo cũng chưa phản ánh hết bản chất của vụ án. Việc giám định thương tật của bị hại cũng chưa được rõ ràng. Sự việc xảy ra tại trường tiểu học Võ Thị Sáu nhưng lập biên bản ở Công an Phường 1 là chưa hợp lý. Việc cơ quan điều tra buộc bị cáo phải nộp nón bảo hiểm không phải hung khí của vụ án là vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng.
Đồng thời, bị cáo cũng liên tục kêu oan về việc không dùng nón bảo hiểm đánh bị hại mà chỉ dùng tay để xô bị hại ra khi bị hại đang uy hiếp vợ mình. Bị cáo khẳng định mình không gây ra vết thương cho bị hại. Ngoài ra, trong quá trình điều tra, bị cáo cũng cho rằng mình bị cán bộ điều tra uy hiếp, hăm doạ để ép cung, buộc phải đi mua nón bảo hiểm mới để về nộp cho cơ quan điều tra để bổ sung hung khí của vụ án.
Tại phiên toà, 11 luật sư cũng đồng loạt cho rằng bị cáo không phạm tội “cố ý gây thương tích”, đồng thời kiến nghị HĐXX tuyên bị cáo vô tội và thả tự do cho bị cáo tại phiên toà. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An cũng đề nghị HĐXX huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm trước đó để chuyển hồ sơ về cấp sơ thẩm điều tra lại.
Video đang HOT
Bị cáo Trần Minh Đức liên tục kêu oan và tố cáo điều tra viên ép cung.
Ngay sau khi phiên toà kết thúc, chị Nguyễn Thị Thu Vân (vợ của bị cáo) bức xúc: “Chồng của tôi bị oan và đi tù oan khiến gia đình tôi lâm vào cảnh khốn cùng. Hơn một năm qua chồng tôi đi tù mẹ con tôi như rắn mất đầu, con tôi phải nghỉ học. Bản thân tôi cũng bị hàng xóm dị nghị vì có chồng tù tội. Tôi mong HĐXX tuyên chồng tôi vô tội để trả tự do cho chồng tôi để về nhà làm ăn nuôi gia đình”.
Trước đó, như Dân trí đã đưa tin: khoảng 7h30 ngày 19/9/2015, trường Tiểu học Võ Thị Sáu tổ chức họp phụ huynh học sinh lớp 4/8. Khi đang họp thì ông Trần Văn Phong (cha của học sinh Thiện lớp 4/8) vào phòng họp tìm gặp chị Nguyễn Thị Thu Vân (mẹ của cháu Ngân, học sinh lớp 4/8) để nói chuyện. Khi giáp mặt chị Vân, ông Phong lớn tiếng cự cãi rồi dùng những lời lẽ khiếm nhã la mắng chị Vân.
Khi thấy sự việc căng thẳng, giáo viên chủ nhiệm lớp 4/8 đã mời hai người ra ngoài để các phụ huynh khác tiếp tục cuộc họp. Lúc này, chị Vân gọi điện cho chồng là ông Đức đến trường đón mình. Khi đến trường thấy vợ và ông Phong đang giằng co nhau nên ông Đức lao vào giải cứu cho chị Vân, đồng thời dùng nón bảo hiểm đánh ông Phong khiến ông Phong ngã xuống đất.
Tiếp đó, ông Đức leo lên xe máy bỏ chạy thì ông Phong đuổi theo lấy hai vỏ chai nước ngọt bên đường để đánh ông Đức. Ông Đức cũng nhặt một đoạn gỗ để chống trả khiến ông Phong bị chảy máu mũi. Ngay sau đó, ông Phong đã trình báo sự việc với Công an TP Tân An. Kết quả giám định cho thấy ông Phong bị gãy xương mũi và tỉ lệ tổn thương là 14%.
Ngày 5/1/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an TP Tân An tiến hành tạm giam Đức. Sau đó, Viện Kiểm sát nhân dân TP Tân An đã truy tố Trần Minh Đức về tội “cố ý gây thương tích”. Tại toà án sơ thẩm ngày 20/12/2016, tòa đã tuyên phạt ông Trần Minh Đức 16 tháng tù giam.
Xuân Hinh
Theo Dantri
Chém đứt cổ con nợ vì không chịu trả 750.000 đồng
Cảnh nợ Tỷ 750.000 đồng. Khi Tỷ đến đòi nợ, Cảnh không trả còn đuổi đánh Tỷ. Uất ức, Tỷ chạy về nhà lấy con dao chặt mía mang đến chém thẳng vào cổ nạn nhân khiến nạn nhân chết tại chỗ.
Ngày 21/3, TAND Tỉnh Long An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Huỳnh Ngọc Tỷ (SN 1985, ngụ huyện Bến Lức) về tội giết người.
Bị cáo Huỳnh Ngọc Tỷ tại phiên tòa
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, khoảng 17 giờ ngày 30/9/2016, sau khi uống rượu về, Tỷ nhớ lại Hồ Minh Cảnh (SN 1982) nhiều lần mượn tiền của mình với số tiền 750 ngàn đồng nhưng chưa trả nên đi tìm.
Do Tỷ và Cảnh thân nhau thường xuyên nhậu chung, Tỷ biết Cảnh thường nhậu ở nhà ông Chắc (ngụ xã Bình Đức) nên đến đây tìm. Tại đây, Tỷ lớn tiếng đòi tiền Cảnh khiến Cảnh "quê" nên hai bên xảy ra mâu thuẫn và lao vào đánh nhau nhưng được mọi người can ngăn.
Uất ức bì bị Cảnh đánh, Tỷ chạy xe về nhà tìm cây dao chặt mía rồi quay lại nhà ông Chắc tìm Cảnh tính sổ. Thấy Cảnh cùng mọi người vẫn còn ngồi nhậu, Tỷ lập tức vung dao chém mạnh trúng vào vùng cổ gần đứt lìa đầu Cảnh khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
Thấy anh trai bị chém, Hồ Minh Tấn liền tới tước dao và đuổi chém Tỷ làm Tỷ bị thương nhẹ ở vùng đầu. Tỷ bỏ chạy nhưng bị người dân vây bắt giao cho cơ quan chức năng. Tại cơ quan điều tra, Tỷ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cho rằng hành vi phạm tội của Tỷ đặc biệt nguy hiểm, có tính chất côn đồ, từ mâu thuẫn nhỏ bị cáo cướp đi sinh mạng của bị hại. Tuy nhiên, ngay sau khi xảy ra vụ việc, gia đình bị cáo đã chủ động bồi thường cho gia đình nạn nhân với số tiền trên 110 triệu đồng để khắc phục hậu quả, bị cáo bị hạn chế khả năng hành vi do di chứng từ tai nạn giao thông trước đó.
Do vậy, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Tỷ mức án 8 năm tù; đồng thời buộc bị cáo có trách nhiệm cấp dưỡng cho 3 người con của nạn nhân với số tiền 830.000 đồng/người/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi.
Xuân Hinh
Theo Dantri
Nam sinh giết người vì bị uy hiếp quan hệ tình dục đồng tính Khi đang ngủ, em N. bị ông Tám dụ dỗ rồi kè dao vào cổ để ép quan hệ đồng tính. Khi N. từ chối, ông Tám dùng dao dâm loạn xạ vào người N. nhưng em may mắn tránh né được. Sau khi giằng lại được con dao từ tay ông Tám, N. đâm ông Tám gục tại chỗ. Vừa qua, TAND...