Vụ dùng dao chém nhưng nạn nhân không chết ở quận Hoàng Mai, Hà Nội: Vì sao bị cáo phải nhận án phạt về tội giết người?

Dũng thừa nhận đã gây thương tích cho anh D và khai, do có chút tư thù. Bị cáo quả quyết, chỉ “xuống tay” 1 nhát. Hai vết thương còn lại, Dũng nói, do ông chủ quán giằng co dao và tự sát thương.

Nghi ngờ anh Vũ Duy D, trú tại phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội, xui người nghiện ma túy, nhiễm HIV quệt máu vào cháu ruột của mình, nên chiều 28-10-2011, Lê Tiến Dũng, SN 1984, cùng trú tại địa chỉ trên mang theo 1 con dao phay chuôi gỗ, lưỡi thép giấu trong áo đi bộ đến quán nước của anh D.

Đến nơi, Dũng thấy anh này đang ngồi đọc báo, mặt quay ra đường. Dũng vào quán giả vờ đi vệ sinh rồi vòng ra phía sau lưng chủ quán, rút dao đâm anh D 1 nhát. Bị tấn công bất ngờ, anh D giơ tay lên đỡ thì bị chém tiếp 2 nhát vào cổ tay và cẳng tay trái. Mọi người ở gần đó can ngăn kịp thời, Dũng bỏ về nhà rửa dao, cất vào trong bếp. Ngày hôm sau, Dũng đến CQCA đầu thú. Anh D được đưa đến BV cấp cứu và may mắn thoát chết, bị tổn hại 49,3% sức khỏe.

Dũng chờ tòa nghị án.

Dũng thừa nhận đã gây thương tích cho anh D và khai, do có chút tư thù. Bị cáo quả quyết, chỉ “xuống tay” 1 nhát. Hai vết thương còn lại, Dũng nói, do ông chủ quán giằng co dao và tự sát thương. Nhưng anh D cho rằng, Dũng chém mình 3 nhát và kết quả giám định thương tích phù hợp với lời khai của nạn nhân.Các cơ quan tố tụng kết luận, việc bị hại không chết nằm ngoài ý muốn của Dũng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi giết người. Anh D yêu cầu Dũng bồi thường 21 triệu đồng và gia đình bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả.

Phiên tòa sơ thẩm diễn ra chóng vánh. Xét Dũng phạm tội với tính chất côn đồ, TAND TP Hà Nội ngày 14-8-2012 đã tuyên phạt bị cáo 15 năm tù về tội “Giết người”.

Theo PLXH