Vụ “đoạt mạng” người tình vì bị bắt ly dị rồi đến Công an đầu thú: Phát sinh tình cảm khi chăm vợ đẻ

Lộc quen với nạn nhân vào thời điểm giữa 2021. Thời điểm này, Lộc đưa vợ về Trà Vinh sinh con và tránh dịch COVID-19. Thời điểm chăm vợ sinh con, Lộc thường mua tã, sữa và phát sinh tình cảm yêu đương với nạn nhân là con gái chủ tiệm vàng ở gần nhà vợ.

Liên quan vụ giết người rồi chở thi thể đến công an phường ở quận 7, TP.HCM đầu thú, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã chuyển nguồn tin về tội phạm, kèm tài liệu, vật chứng tạm giữ cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh giải quyết theo thẩm quyền. Theo công an TP.HCM, nạn nhân được xác định là chị T.T.Q (SN 1992, hộ khẩu tỉnh Trà Vinh), chứ không phải tên T.T.N. như thông tin ban đầu.

Sáng 4 ngày trước, Lộc lái ôtô đến Công an phường Tân Thuận Tây (quận 7, TP Hồ Chí Minh) đầu thú. Trên xe có túi màu đen chứa thi thể T.T.Q. (SN 1992, ngụ Trà Vinh), con gái của chủ tiệm vàng.

Lộc thừa nhận đã sát hại nạn nhân tại Trà Vinh và đã được người thân vận động nên sau đó chở thi thể đến trụ sở Công an đầu thú. Tại cơ quan Công an, Lộc khai nhận đã có vợ và 2 con. Còn chị Q. đã ly hôn và có con riêng.

Lộc quen với nạn nhân vào thời điểm giữa 2021. Thời điểm này, Lộc đưa vợ về Trà Vinh sinh con và tránh dịch COVID-19. Thời điểm chăm vợ sinh con, Lộc thường mua tã, sữa và phát sinh tình cảm yêu đương với nạn nhân là con gái chủ tiệm vàng ở gần nhà vợ.

Thời gian sau, Lộc đưa vợ con về TP.HCM nhưng vẫn giữ liên lạc với nhân tình. Trong thời gian này, Lộc nói với nhân tình rằng hai vợ chồng đã ly thân và chờ ly hôn. Chiều 18/9, Lộc thuê ôtô đến Trà Vinh để chở chị Q. đi làm răng.

Trên đường đến huyện Châu Thành, Lộc và chị Q. xảy ra cự cãi. Chị Q. yêu cầu Lộc phải ly hôn với vợ để chung sống với mình. Chị Q. đòi gọi điện thoại cho mẹ của Lộc để nói rõ sự việc.

Trong lúc cự cãi, Lộc cầm dao đâm chị Q. dẫn đến tử vong. Lộc sau đó chở thi thể nạn nhân từ Trà Vinh đến TP.HCM. Lộc đã ghé vào cửa hàng ven đường, mua túi màu đen và bỏ thi thể nạn nhân vào.

Trên đường đi, điện thoại chị Q. liên tục đổ chuông nên Lộc đã ném xuống sông Cổ Chiên. Lộc sau đó chạy thẳng về nhà anh ruột ở xã Bình Hưng (huyện Bình Chánh, TP.HCM). Tại đây, Lộc đã kể lại sự việc và được người thân vận động ra đầu thú.

Quá trình khám nghiệm, cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền hơn 800 triệu đồng và cùng nhiều loại nữ trang, do chị L. mang theo trước khi bị sát hại. “Quá trình điều tra, Lộc thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và tỏ ra hối hận”, cán bộ điều tra cho hay.

Theo người thân, chiều 18/9, gia đình nhiều lần gọi điện thoại cho chị Q. nhưng không có người nghe máy. Tối cùng ngày, gia đình không thấy chị Q. về nhà và điện thoại không liên lạc được nên tổ chức tìm kiếm.

“Đến sáng 19/9, gia đình được Công an quận 7 thông báo con gái đã bị đâm chết”, người thân chị Q. nói. Gia đình cũng cho biết không rõ mối quan hệ tình giữa con gái với Lộc vì không nghe chị Q. nói.

Trao đổi với Zing, Luật sư, tiến sĩ Nguyễn Thành Tô cho rằng cần tiến hành xác minh, làm rõ lời khai của nghi phạm. Luật sư Tô cho rằng: “Cảnh sát sẽ thu thập thêm chứng cứ, điều tra vết máu tại hiện trường để điều tra làm rõ về lời khai của người này. Cần xác định con dao thực sự từ đâu ra và cần xác định dấu vân tay để biết chính xác liệu nạn nhân có thực sự cầm dao tấn công trước hay không? Cảnh sát chắc chắn phải thực nghiệm lại hiện trường, từ đó có căn cứ để biết độ chính xác trong khai của nghi phạm”.

Cũng theo luật sư Tô, tình tiết nạn nhân mang theo quá nhiều vàng cùng số tài sản lớn cũng có thể đặt ra giả thuyết về động cơ dẫn đến vụ việc. Theo những gì mà cơ quan điều tra cung cấp cho báo chí, luật sư Tô phân tích 3 trường hợp có thể xảy ra.

Trường hợp thứ nhất, nếu đúng như lời khai, nghi phạm cần chứng minh được việc nạn nhân tấn công mình trước, chẳng hạn như có vết thương trên người trong lúc xô xát. Trường hợp này có thể coi là giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Theo khoản 1, Điều 126 Bộ luật hình sự 2015 quy định, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Trường hợp thứ 2 có thể xảy ra, đây là vụ cướp tài sản dẫn đến chết người. Theo điểm c khoản 4 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015, nghi phạm có thể bị phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Trường hợp thứ 3, không phải tự vệ hay cướp của giết người, nhưng khi cãi nhau, xô xát vì chuyện mâu thuẫn tình cảm, con dao vô tình rơi ra hoặc được chuẩn bị sẵn dẫn đến giết người. Theo luật sư Tô, trường hợp này có thể do bản tính côn đồ có sẵn trong người, không thể coi là kích động.

Vì sau khi gây án, nghi phạm đủ bình tĩnh giải quyết mọi chuyện như cho áo khoác dính máu vào túi nylon, mua túi xách lớn chứa thi thể nạn nhân, rồi chở về Bình Chánh trước khi được người thân vận động ra đầu thú. Trường hợp này sẽ bị xử phạt theo Điều 123 Bộ luật Hình sự về tội giết người. Khung hình phạt là 18-20 năm tù; chung thân hoặc tử hình.

Theo luật sư Tô, trong mọi trường hợp trên, nghi phạm đều có tình tiết giảm nhẹ do chủ động đầu thú. Mọi chuyện sẽ do kết quả điều tra và kết luận của cơ quan chức năng.