Vụ ‘dì ghẻ’ đánh bé gái 8 tuổi: Vẫn có thể thay đổi tội danh
Liên quan đến sự việc cháu N.T.V.A. (8 tuổi) tử vong, dư luận đặt câu hỏi tại sao Công an quận Bình Thạnh (TP.HCM) khởi tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổi, quê Gia Lai) tội hành hạ người khác?
Bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang – Ảnh: CACC
Luật sư Lê Trung Phát – Đoàn luật sư TP.HCM – cho rằng hành vi “hành hạ người khác” mà cơ quan điều tra đã tiến hành khởi tố là có cơ sở bởi khi cháu bé tử vong, ghi nhận có nhiều thương tích nghiêm trọng và bước đầu bị can đã thừa nhận hành vi đánh đập cháu A..
Việc xác định tội danh của bị can còn tùy thuộc vào diễn biến trong quá trình điều tra, tùy thuộc vào các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra sẽ làm rõ. “Cơ quan điều tra xác định rõ việc bị can tác động lên cháu bé có phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết hay không và đây sẽ là cơ sở xác định được chính xác là bạo hành hay cố ý gây thương tích hoặc giết người.
Trong quá trình điều tra, các cơ quan tiến hành tố tụng hoàn toàn có thể thay đổi quyết định khởi tố ban đầu để điều tra theo một tội danh khác nếu có căn cứ. Thậm chí đến khi vụ án được đưa ra xét xử, tòa án cũng có thể yêu cầu điều tra lại nếu xét thấy tội danh truy tố chưa phù hợp” – luật sư Phát nói.
Đồng quan điểm, theo luật sư Đỗ Trúc Lâm – Đoàn luật sư TP.HCM, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ xem có hay không đồng phạm, giúp sức trong vụ án này, cụ thể là cha của em N.T.V.A. – ông Nguyễn Kim Trung Thái (36 tuổi).
“Căn cứ vào các lời khai, các chứng cứ liên quan, nếu chứng minh được người cha có tham gia kích động hoặc chửi bới, ủng hộ việc đánh đập hoặc tham gia đánh đập cháu bé thì lúc này mới là đồng phạm giúp sức” – luật sư Lâm giải thích.
Liên quan vụ việc trên, ban quản lý chung cư Sài Gòn Pearl (nơi cháu A. sống cùng cha và bị can) đã bác bỏ thông tin cho rằng đã tiếp nhận sự việc cháu A. bị đánh đập nhưng không có động thái can thiệp.
Video đang HOT
Đề nghị làm rõ trách nhiệm ông Nguyễn Kim Trung Thái
Chiều 29-12, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM đã có văn bản gửi các cơ quan quản lý về trẻ em, cơ quan công an và Viện KSND TP.HCM đề nghị cơ quan chức năng sớm hoàn tất điều tra để chuyển sang truy tố và xét xử nghiêm minh. Đồng thời đề nghị làm rõ vai trò, trách nhiệm của ông Nguyễn Kim Trung Thái – cha ruột cháu bé N.T.V.A. – để từ đó xử lý đúng người, đúng tội.
Trong khi đó, theo thông tin từ Bộ Lao động – thương binh và xã hội, Cục Trẻ em đã báo cáo về vụ việc bé N.T.V.A. tử vong. Đồng thời, Sở Lao động – thương binh và xã hội TP.HCM cũng đã có báo cáo về công tác phối hợp xử lý vụ việc nói trên gửi UBND TP.HCM.
Trong báo cáo gửi bộ trưởng Bộ Lao động – thương binh và xã hội, Cục Trẻ em cho biết ngày 27-12-2021, cơ quan chức năng và tổng đài bảo vệ trẻ em đã nhận được đơn của bà N.T.H. (36 tuổi), mẹ ruột của nạn nhân.
Sau khi nhận được tố giác, tổng đài quốc gia bảo vệ trẻ em (111) đã kết nối với cán bộ trẻ em phường 22, quận Bình Thạnh, Phòng lao động – thương binh và xã hội quận Bình Thạnh, Trung tâm Công tác xã hội trẻ em TP.HCM trực tiếp thu thập thông tin.
Đồng thời hướng dẫn gia đình cháu V.A. làm đơn tố cáo hành vi bạo hành trẻ, trao đổi với chuyên gia tư vấn pháp luật của tổng đài để có hỗ trợ gia đình mẹ bé V.A..
Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM kiến nghị bắt khẩn cấp Nguyễn Kim Trung Thái
Ngày 30-12, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã có văn bản gửi Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh đề nghị xem xét thay đổi tội danh khởi tố đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang, đồng thời xem xét khởi tố cha ruột cháu bé là Nguyễn Kim Trung Thái.
Bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang - Ảnh: CACC
Cụ thể, Hội đề nghị xem xét thay đổi tội danh của Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổi) từ hành vi "hành hạ người khác" thành tội "cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người" tại điểm a khoản 4 điều 134, Bộ luật hình sự năm 2015.
Đồng thời có tình tiết tăng nặng theo điểm d, i điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với ông Nguyễn Kim Trung Thái (36 tuổi) - cha ruột cháu N.T.V.A. (8 tuổi), Hội đề nghị xem xét khởi tố ông này với tội danh "không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng" theo điểm b khoản 2 điều 132 Bộ luật hình sự năm 2015 và là đồng phạm của Trang với tư cách người giúp sức.
Theo nội dung của văn bản gửi cơ quan điều tra, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã nghiên cứu nội dung liên quan đến vụ án và nhận thấy tội danh khởi tố ban đầu là chưa phù hợp theo quy định pháp luật.
Hành vi bạo lực của Trang với cháu N.T.V.A. (8 tuổi) trong thời gian sống chung diễn ra nhiều lần, trong thời gian dài, có tính chất bạo lực và gây hậu quả chết người.
Trang thừa nhận đã mua roi mây để đánh cháu A. với lý do dạy dỗ. Sau khi roi gãy, Trang tiếp tục dùng gậy gỗ đánh cháu A..
Trên cơ thể A. khi mất có nhiều vết thương cũ, vết khâu tại các bộ phận cơ thể trọng yếu như đầu, nách, gãy khung xương sườn 2, 3, 4 bên phải, tụ máu dưới da trán đỉnh phải, não phù nhẹ.
Đối với ông Nguyễn Kim Trung Thái, Hội nêu trách nhiệm của ông Thái là bố đẻ có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A. nhưng dù biết việc con bị bạo hành diễn ra từ lâu nhưng không có bất kỳ biện pháp nào cứu giúp, để mặc việc bạo hành diễn ra.
Ông Thái còn có hành vi bao che cho Trang khi sự việc bạo hành bị nhắc nhở và cho rằng đây chỉ là "dạy dỗ con". Đồng thời ông là người đưa A. đi bệnh viện khâu vết thương vào ngày 11-12-2021 và giải thích rằng "cháu bị ngã" với bác sĩ.
Những hành vi của ông Thái đã tạo điều kiện cho Trang tiếp tục bạo hành bé A. dẫn đến cái chết thương tâm của bé.
Kiến nghị bắt khẩn cấp ông Nguyễn Kim Trung Thái
Chiều 30-12, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - chi hội trưởng Chi hội Luật sư, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM - cũng thông tin Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM đang tiến hành các thủ tục kiến nghị các cơ quan tố tụng bắt khẩn cấp ông Nguyễn Kim Trung Thái.
Trước đó, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ đã được Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM chỉ định là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu N.T.V.A..
Theo luật sư Nữ, với sự việc kéo dài như vậy và chính ông Thái còn chở cháu A. đi khâu vết thương thì ông Thái không thể nào không biết sự việc. Do đó, Hội sẽ kiến nghị bắt ông Thái để tránh sót người lọt tội.
Luật sư Nữ cũng cho biết qua tiếp xúc với kết quả khám nghiệm tử thi, cháu V.A. có vết thương đã sưng mủ ở vùng vai trái, trên thái dương phải có vết thương được khâu trước đó.
"Qua trao đổi và tư vấn với bác sĩ, chúng tôi cho rằng vết thương bị đánh không được điều trị kịp thời trong nhiều ngày mới làm mủ. Bên cạnh đó, khi bé được chuyển đến bệnh viện thì đã chết với rất nhiều vết bầm tím.
Khởi tố tội "hành hạ người khác" là không phù hợp với những vết thương mà cháu đã bị đánh đập trong thời gian dài, phải chịu đau đớn trước khi chết", luật sư Nữ nhận định.
'Dì ghẻ' đánh con chồng tử vong: Vì sao chỉ bị khởi tố với tội danh kịch khung 3 năm tù? Liên quan đến vụ Nguyễn Võ Quỳnh Trang đánh đập bé gái 8 tuổi dẫn đến tử vong, nhiều ý kiến cho rằng khởi tố Trang hành vi hành hạ người khác là chưa tương xứng. Bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang. Khởi tố hành vi hành hạ người khác là có cơ sở Trung tá Lê Xuân Hòa - đội trưởng Đội...