Vụ đánh bạn tù vì rửa bát bẩn: Mẹ nạn nhân kháng cáo

Mai Hoàng Minh19:23 03/10/2016

Không đồng ý với quyết định của TAND TP Hà Nội, mẹ Đỗ Đăng Dư – người bị đánh chết vì rửa bát bẩn đã làm đơn kháng cáo, đề nghị toà cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án.

Bị cáo Vũ Văn Bình tại toà sơ thẩm

Theo đó, ngày 22/9, bị cáo Vũ Văn Bình (SN 1988, ở Chương Mỹ, Hà Nội) bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 10 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Nạn nhân thiệt mạng trong vụ án là Đỗ Đăng Dư (SN 1998).

Bà Đỗ Thị Mai (SN 1964, ở Chương Mỹ, Hà Nội), mẹ bị hại Đỗ Đăng Dư trong vụ án cố ý gây thương tích, vừa có đơn kháng cáo. Lý do kháng cáo được đưa ra là việc xác định tội danh không đúng.

“Kết quả điều tra cho thấy Vũ Văn Bình sau khi dùng tay tát Dư đã đứng dậy dùng gót chân nện liên tiếp vào đầu Dư 3 cái liên tiếp, kết quả là Dư bị chấn thương sọ não dẫn đến tử vong. Vậy đây phải là hành vi giết người.” – đơn kháng cáo nêu.

Video đang HOT

Tiếp theo, bà Mai cho rằng HĐXX không làm rõ xác định nguyên nhân và điều kiện phạm tội. Đặc biệt, đơn kháng cáo cũng đặt vấn đề về trách nhiệm của cán bộ quản giáo.

Trong vụ án này có lỗi trách nhiệm của cán bộ quản giáo khi đã để xảy ra vụ việc. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – CATP Hà Nội đã tách hành vi và tài liệu có liên quan đến trách nhiệm của lãnh đạo, chỉ huy và cán bộ quản giáo trại tạm giam số 3 CATP Hà Nội để chuyển Cơ quan điều tra – Viện KSND tối cao điều tra xử lý theo quy định. Tuy nhiên, tới nay vẫn chưa có thông tin về việc này.

Thứ 3, bà Mai không đồng tình với việc tòa sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Vũ Văn Bình. Tại phiên tòa sơ thẩm, gia đình bị cáo xuất trình cho chủ tọa một biên lai nộp khoản tiền 10 triệu đồng tại cơ quan thi hành án Hà Nội, nội dung là số tiền đó bồi thường cho gia đình bị hại khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của Vũ Văn Bình gây ra.

Theo bà Mai, sau khi có kết luận điều tra, xác định người đánh Dư là Vũ Văn Bình thì luật sư bảo vệ cho gia đình tôi đã hai lần liên hệ với luật sư bào chữa cho bị cáo, đề nghị phía gia đình bị cáo gặp gỡ làm việc về việc bồi thường. Cả hai lần, luật sư của gia đình bị hại đều không được trả lời, phía gia đình bị cáo không hợp tác và bất chấp, đến nay bị hại vẫn chưa nhận được tiền đền bù từ phía gia đình bị cáo” – bà Mai nêu.

Theo Xuân Ân (Tiền phong)

Đánh chết bạn tù vì rửa bát bẩn: Luật sư đề nghị hoãn xử

Luật sư bảo vệ quyền lợi của người bị hại cho rằng, hồ sơ vụ án còn nhiều "điểm mờ" nên cần 2 nhân chứng ở cùng buồng giam với bị hại để đối chất.

Bị cáo Bình tại phiên tòa sáng 22.9

Sáng 22.9, TAND TP.Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Đỗ Đăng Dư (SN 1998, trú tại xã Đông Phương Mỹ, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) bị bạn tù là Vũ Văn Bình (SN 1998, trú tại huyện Chương Mỹ) đánh tử vong tại Trại tạm giam số 3, Công an Hà Nội xuất phát từ chuyện rửa bát chưa sạch. Bình bị cáo buộc phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Trước đó, vào ngày 24.5, vụ án đã được đưa ra xét xử. Tuy nhiên, HĐXX đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vì cho rằng đã xuất hiện tình tiết mới không thể làm rõ được tại tòa.

Tại phiên tòa sáng nay (22.9), HĐXX thông báo vắng hai nhân chứng trong vụ án là Nguyễn Nam Trường (SN 1998) và Lê Đức Anh (SN 1998). Đây là hai người ở cùng buồng giam với Vũ Văn Bình và Đỗ Đăng Dư vào thời điểm xảy ra vụ án.

Theo chủ tọa phiên tòa, Trường và Đức Anh đang trong thời gian chấp hành án phạt tù. Tòa đã đề nghị trích xuất hai nhân chứng Trường và Đức Anh từ lâu nhưng vẫn vắng mặt tại phiên xét xử hôm nay.

Sau khi nghe HĐXX thông báo, đại diện luật sư bảo vệ quyền và nghĩa vụ cho gia đình bị hại Đỗ Đăng Dư đề nghị HĐXX tạm hoãn phiên tòa vì Nguyễn Nam Trường và Lê Đức Anh là nhân chứng quan trọng trong vụ án, hồ sơ vụ án còn nhiều "điểm mờ" vì vậy việc hai nhân chứng trên có mặt tại tòa để đối chất rất quan trọng.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn phòng luật sư Nguyễn Anh) - người bảo vệ quyền và nghĩa vụ của bị cáo Bình nêu ý kiến, lời khai của Trường và Đức Anh đã có trong hồ sơ. Quá trình cơ quan điều tra lấy lời khai của Trường và Đức Anh đều có luật sư Văn phòng luật sư Nguyễn Anh tham gia. Vì vậy, luật sư Thơm đề nghị tiếp tục phiên tòa.

HĐXX đã tạm dừng phiên toàn để hội ý và đưa ra quyết định tiếp tục xét xử bị cáo Bình vì lời khai của các nhân chứng đã thể hiện trong hồ sơ vụ án. Trong quá trình xét xử nếu xuất hiện tình tiết không thể làm rõ, HĐXX sẽ xem xét.

Theo cáo trạng, Bình bị Công an Hà Nội khởi tố và áp dụng biện pháp tạm giam tại buồng giam C15 - khu C, Trại tạm giam số 3 - Công an Hà Nội để điều tra về tội "Giết người". Cùng giam với Bình tại buồng giam còn có các bị can khác, trong đó có Đỗ Đăng Dư (SN 1998, can tội "Trộm cắp tài sản"). Khoảng 8h30, ngày 4.10.2015, Đỗ Đăng Dư, Vũ Văn Bình cùng 2 can phạm khác là Nguyễn Nam Trường và Lê Đức Anh ăn sáng tại buồng giam. Theo sự phân công của các bị can trong buồng, sau khi ăn xong, Đỗ Đăng Dư đi rửa bát. Do thấy Dư rửa bát bẩn, Bình gọi Dư đến, tát liên tiếp vào má trái Dư và nói: "Từ sau mày phải rửa bát cho sạch. Bát của cả buồng chứ không phải của mày". Dư nói: "Vâng! Từ sau em sẽ rửa bát sạch sẽ". Bình đứng dậy và tiếp tục dùng gót chân trái nện 3 cái liên tiếp vào đầu, trán Dư theo hướng từ trên xuống. Khi bị đánh, Dư có nói: "Em xin lỗi". Ít phút sau, Dư kêu đau bụng, nôn ra thức ăn... Cùng lúc đó, cán bộ quản giáo Nguyễn Mạnh Cường phát hiện thấy sự việc đã cùng mọi người đưa Dư xuống bệnh xá cấp cứu, đồng thời báo cáo Ban giám thị Trại tạm giam. Được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện sau đó, đến 18h ,ngày 10.10.2015, Đỗ Đăng Dư tử vong. Ngày 13.11.2015, Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu có liên quan đến trách nhiệm của lãnh đạo, chỉ huy và cán bộ quản giáo trại tạm giam số 3 để chuyển Cơ quan điều tra - Viện KSNDTC điều tra xử lý.

Theo Xuân Lực (Dân Việt)

Chưa ngã ngũ vụ án nghi can 17 tuổi bị đánh chết trong buồng giam Chi phí điều trị những ngày cuối đời của nghi can Đỗ Đăng Dư sau khi bị bạn cùng buồng giam hành hung chưa được làm rõ có phải do công an bỏ tiền ra hay không. Ngày 24/5, TAND Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Vũ Văn Bình (18 tuổi, ở huyện Chương Mỹ) về hành vi đánh chết bạn...