Vụ cựu tướng Phan Văn Vĩnh: Nhiều tướng công an bị đề nghị kỷ luật
Từ ngày 17 đến 19.10.2018, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 30 dưới sự chủ trì của ông Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Cựu tướng Phan Văn Vĩnh khi còn công tác (ảnh IT).
Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung sau:
Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Đảng ủy, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an
Đảng ủy, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát đã vi phạm nghiêm trọng Quy chế làm việc, nguyên tắc tập trung dân chủ, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số cán bộ lãnh đạo Tổng cục và Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm công nghệ cao (C50) tiếp tay, bao che cho tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet diễn ra trong thời gian dài, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng; để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, trong hoạt động điều tra, xử lý một số vụ án và trong thực hiện một số dự án đầu tư, mua sắm trang thiết bị; để một số tổ chức đảng và nhiều cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật, trong đó có ông Phan Văn Vĩnh, nguyên Bí thư Đảng ủy, Tổng cục trưởng, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra và ông Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Đảng ủy viên Đảng ủy Tổng cục cảnh sát, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng C50 bị khởi tố, bắt giam và khai trừ ra khỏi Đảng.
Video đang HOT
Cựu tướng Nguyễn Thanh Hóa khi còn công tác (ảnh IT)
Các đồng chí Trung tướng Nguyễn Công Sơn, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng cục trưởng; Trung tướng Nguyễn Văn Ba, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng cục trưởng; Thiếu tướng Lê Đình Nhường, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Chánh Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra (C44); Thiếu tướng Nguyễn Huy Mạ, nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát (C53) và Thiếu tướng Nguyễn Đức Thịnh, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Cảnh sát kinh tế (C46) cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Đảng ủy Tổng cục; chịu trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của cơ quan, đơn vị với cương vị là người đứng đầu và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.
Vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát và các đồng chí nêu trên làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và ngành Công an, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Các đồng chí Đại tá Nguyễn Thanh Trang, Phó Chánh Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra và Đại úy Nguyễn Chí Trung, Phó Trưởng phòng thuộc Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra đã vi phạm các nguyên tắc và quy định về hoạt động tố tụng hình sự, đến mức phải xem xet, thi hành kỷ luật.
Theo Danviet
Cựu tướng Phan Văn Vĩnh và điều bất ngờ khi ăn năn hối cải
Trong cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đã nhận xét về thái độ khai báo của bị can Phan Văn Vĩnh (từng là trung tướng, từng là Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, bị tước danh hiệu Công an nhân dân khi khởi tố). Nhận xét này khác hẳn với nhận xét của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ ở giai đoạn điều tra.
Ông Phan Văn Vĩnh khi còn công tác (ảnh IT).
Theo Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, khi còn đương chức ông Phan Văn Vĩnh đã có hành vi lợi dụng việc Bộ Công an cho phép thành lập công ty bình phong thuộc Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (công ty CNN) đã đồng tình với đề nghị của Nguyễn Thanh Hóa và ký ban hành quyết định công nhận Công ty CNN là Công ty bình phong khi chưa có ý kiến của cơ quan chức năng là trái với quyết định của Bộ Công an.
Dấu hiệu đặc biệt lưu ý của sự "chống lưng" cho Nguyễn Văn Dương thực hiện tội phạm tổ chức đánh bạc của ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa ở chỗ: Tổng cục Cảnh sát cho Công ty CNN thuê trụ sở ở số 10 Hồ Giám để vận hành hệ thống đánh bạc. Không những thế, trong trụ ở làm việc của Công ty CNN còn có phòng làm việc treo biển ghi: Bộ Công an -Cục C50; Phòng làm việc của Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa - Cục trưởng.
Điều này thể hiện chính người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền cao nhất trong việc đấu tranh với tội phạm công nghệ cao đã dung túng cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời ngăn cản có hiệu quả đối với các cơ quan cấp dưới hoặc cơ quan phối hợp xác minh xử lý đối với Nguyễn Văn Dương và đồng phạm.
Hành động trợ giúp cho Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc của ông Phan Văn Vĩnh không dừng lại ở đó, mà còn ký đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tổ chức đánh bạc của Công ty CNN; đồng thời chỉ đạo ông Nguyễn Thanh Hóa ký văn bản báo cáo đề xuất Bộ trưởng Bộ Công an cho Công ty CNN tiếp tục tổ chức đánh bạc (vận hành cổng trò chơi đổi thưởng game bài Tip.Club).
Một điểm rất đáng chú ý liên quan đến thái độ khai báo của ông Phan Văn Vĩnh, tại kết luận điều tra chuyển Viện kiểm sát truy tố, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ nhận xét: Trong quá trình điều tra, bị can Phan Văn Vĩnh chưa thực sự hợp tác và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị can Vĩnh vẫn còn tìm cách che giấu, trốn tránh trách nhiệm hình sự. Hành vi trên của bị can Vĩnh cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi vụ án chuyển sang Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, cơ quan này đã nhận xét: Bị can Phan Văn Vĩnh khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ của mình.
Ông Phan Văn Vĩnh không thừa nhận lời khai của Nguyễn Văn Dương đã cho ông 27 tỷ đồng và 1.750.000 USD. Việc Nguyễn Văn Dương khai cho ông Vĩnh chiếc động hồ Rolex trị giá 7.000 USD, bị can Vĩnh đã trả tiền mua đồng hồ cho Dương 1,1 tỷ đồng, sau đó làm mất đồng hồ. Việc này đã được Cơ quan điều tra tách ra khi nào làm rõ được xử lý sau.
Theo Danviet
Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Chưa đủ căn cứ xác định 2 cựu tướng nhận hàng chục tỷ đồng Mặc dù Nguyễn Văn Dương - "ông trùm" của đường dây đánh bạc nghìn tỷ khai cho Phan Văn Vĩnh 27 tỷ đồng và hơn 1,7 triệu USD, cho Nguyễn Thanh Hóa 22 tỷ đồng, song quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra chưa đủ căn cứ để xác định Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa hưởng lợi cá...