Vụ cưỡng chế “vườn ươm 50 tỷ” ở Quảng Ngãi: Trách nhiệm thuộc huyện Sơn Tịnh

Mai Hoàng Minh12:43 02/01/2013

Liên quan đến vụ cưỡng chế vườn cây cảnh trị giá nhiều tỷ đồng của ông Đỗ Hữu Trí tại thôn Liên Hiệp I, thị trấn Sơn Tịnh, UBND tỉnh Quảng Ngãi yêu cầu huyện Sơn Tịnh cần khẩn trương bồi thường thiệt hại đối với gia đình ông Trí.

Ông Lê Quang Thích – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi phát biểu chỉ đạo tại buổi đối thoại xung quanh nội dung khiếu kiện của gia đình ông Đỗ Hữu Trí

Thời gian qua, dư luận người dân tỉnh Quảng Ngãi quan tâm đặc biệt đến vụ khiếu kiện của gia đình ông Đỗ Hữu Trí (sinh năm 1968, có hộ khẩu thường trú tại 61/01 Ngô Quyền, phường Nguyễn Nghiêm, TP. Quảng Ngãi) liên quan đến việc UBND huyện Sơn Tịnh ban hành Quyết định xử phạt hành chính không đúng hành vi vi phạm, dẫn đến UBND huyện Sơn Tịnh ban hành Quyết định cưỡng chế và tổ chức cưỡng chế không đúng vườn ươm trị giá nhiều tỷ đồng của gia đình ông Trí tại thôn Liên Hiệp I, thị trấn Sơn Tịnh vào ngày 19/7/2011.

Được biết, vào tháng 5/2003, gia đình ông Đỗ Hữu Trí đã vay nhiều tỷ đồng để mua lại trên 1,5ha đất nông nghiệp của 23 hộ dân tại địa phương. 23 hộ dân này đã nhận đủ tiền bán đất và đã trao toàn bộ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) kèm theo hợp đồng bán đất cho gia đình ông Đỗ Hữu Trí.

Vào cuối năm 2003, ông Trí khai hoang thêm một bãi bồi rộng trên 2ha (vốn là nơi chứa rác thải của địa phương) để tạo ra trang trại cây cảnh. Sau khi tiến hành san lấp mặt bằng, cải tạo chất đất, ông Trí đã chuyển 124 loài cây (khoảng 500.000 cây) như lộc vừng, mai, ngao, osaka, bàng vuông, sanh… về ươm trồng trên cả hai lô đất nói trên.

Từ năm 2003 đến tháng 11/2008, gia đình ông Trí đã sử dụng ổn định cả hai lô đất và xây dựng lên trên đó một căn nhà tạm bợ lợp tôn để công nhân làm vườn ở trông coi tài sản và để dụng cụ sản xuất.

Nhưng bất ngờ vào ngày 9/3/2009 và ngày 28/3/2011, UBND huyện Sơn Tịnh đã ra các Quyết định 499/QĐ-UBND, 715/QĐ-UBND, cho rằng: Diện tích đất nông nghiệp mà ông Trí mua của 23 hộ dân và khai hoang từ bãi bồi nói trên để làm vườn cây cảnh là trái phép, vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai.

Huyện phạt ông Trí 27 triệu đồng và yêu cầu gia đình ông phải tự tháo dỡ nhà đã xây dựng trái phép, thu dọn cây cối trên diện tích đất nhận chuyển nhượng trái phép và đất lấn chiếm.

Không đồng tình, ông Trí viết đơn khiếu nại gửi đến cơ quan chức năng. Ngày 14/6/2011, UBND huyện Sơn Tịnh tiếp tục ra Quyết định số 1308/QĐ-UBND với nội dung: Bác đơn khiếu nại của ông Đỗ Hữu Trí, áp dụng biện pháp cưỡng chế, kê biên tài sản để đảm bảo thu hồi số tiền xử phạt. Ngày 19/7/2011, UBND huyện Sơn Tịnh đã cho đoàn cưỡng chế đến phá hủy vườn cây của gia đình ông Trí.

Trước thực tế trên, UBND tỉnh Quảng Ngãi đã có văn bản gửi Thường trực Tỉnh ủy Quảng Ngãi đề nghị cơ quan này xem xét, cho chủ trương vận dụng điểm a, mục 4 phần II công văn số 1644/TTCP-VP ngày 2/7/2012 của Thanh tra Chính phủ về việc hướng dẫn xử lý các vụ việc phức tạp, tồn đọng, kéo dài để UBND tỉnh Quảng Ngãi thực hiện hỗ trợ cho gia đình ông Đỗ Hữu Trí nhằm giảm bớt khó khăn về kinh tế và ổn định cuộc sống.

Video đang HOT

Ngày 15/10/2012, ông Phạm Trường Thọ, Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Quảng Ngãi ký văn bản số 433-TB/TU thông báo ý kiến của Thường trực Tỉnh ủy ngày 8/10/2012 thống nhất chủ trương xem xét hỗ trợ để giải quyết khó khăn trước mắt cho gia đình ông Đỗ Hữu Trí.

Ngày 2/11/2012, UBND tỉnh Quảng Ngãi đã có Quyết định hỗ trợ khó khăn đối với gia đình ông Đỗ Hữu Trí với số tiền 15 triệu đồng để ổn định cuộc sống trong khi chờ các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết vụ việc trên.

UBND tỉnh thực hiện đúng thẩm quyền

Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho hay: Công văn số 1901/UBND-CNXD ngày 11/7/2011 do ông Cao Khoa, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi ký về việc xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai là văn bản phục vụ công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành hoạt động của UBND tỉnh Quảng Ngãi; theo quy định tại khoản 4, Điều 3 Luật Tố tụng hành chính và khoản 1, Điều 11 Luật Khiếu nại tố cáo thì đây là quyết định hành chính mang tính nội bộ của cơ quan Nhà nước.

Theo quy định tại khoản 1, Điều 28 và điểm b, khoản 1, Điều 1 Nghị quyết số 02/2011/NQ-HĐTP ngày 29/7/2011 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao thì Quyết định số 1060/QĐ-UBND ngày 12/7/2012 và công văn số 1901/UBND-CNXD ngày 11/7/2011 của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi không phải là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính.

Tòa án bác đơn khởi kiện

Liên quan đến vụ việc trên, ngày 8/8/2012, TAND tỉnh Quảng Ngãi đã có văn bản số 177/2012/CV-TA bác đơn khởi kiện của ông Đỗ Hữu Trí. Cụ thể, công văn trên nêu rõ Quyết định số 1060 và công văn số 1901 của UBND tỉnh Quảng Ngãi không phải là đối tượng khởi kiện của vụ án hành chính theo quy định tại Điều 28 Luật tố tụng hành chính.

Công văn của TAND tỉnh Quảng Ngãi trả lời ông Đỗ Hữu Trí

Mới đây nhất, ngày 18/12/2012, UBND tỉnh Quảng Ngãi có văn bản số 4559/UBND-NC yêu cầu Thanh tra tỉnh, Các sở: Tài Chính, Tài nguyên và Môi trường, Giao thông Vận tải; Các thành viên tổ 1528; UBND huyện Sơn Tịnh khẩn trương khắc phục những sai phạm trong vụ cưỡng chế vườn ươm có gia trị nhiều tỷ đồng của gia đình ông Đỗ Hữu Trí.

Như vậy, trách nhiệm liên quan đến vụ việc trên hiện nay thuộc về UBND huyện Sơn Tịnh. Trước sự việc trên đề nghị UBND huyện Sơn Tịnh khẩn trương vào cuộc giải quyết dứt điểm vụ việc, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp đối với gia đình ông Đỗ Hữu Trí.

Theo Dantri

Kết luận điều tra vụ hủy hoại tài sản gia đình ông Vươn

Ngoài 4 đối tượng đã bị khởi tố, không còn ai khác bị truy cứu trách nhiệm hình sự, kể cả những đối tượng trực tiếp ủi sập nhà ông Vươn, ông Quý.

Nhà của gia đình ông Vươn trước khi bị phá huỷ hoàn toàn.

Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng vừa có kết luận điều tra vụ án hủy hoại tài sản đối với toàn bộ diện tích 40,3ha đầm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn.

Thoát tội vì... được thuê

Kết luận số 03/KLĐT ngày 7/12 của Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng về vụ án " Hủy hoại tài sản" gia đình ông Đoàn Văn Vươn xác định ông Nguyễn Văn Khanh - nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng có vai trò chỉ đạo trong vụ việc.

Theo cơ quan CSĐT, khoảng 15h30 ngày 5/1/2012, sau khi tháo dỡ, đốt lều tại khu đầm 19,3ha của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, ông Khanh đã giao cho tổ kê biên tài sản nhà của ông Đoàn Văn Quý (em trai ông Vươn) vận chuyển về UBND xã Vinh Quang bảo quản.

Trong khi tổ kê biên tài sản đang làm việc, ông Khanh ra lệnh cho lực lượng cưỡng chế tháo dỡ nhà của ông Quý, đồng thời "bảo" ông Phạm Đăng Hoan - Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang gọi máy xúc (của Đoàn Văn Kết, sau đó Kết gọi Nguyễn Văn Tài) đến để phá dỡ căn nhà này... Dưới sự chỉ đạo của ông Hoan và ông Lê Văn Liêm (Chủ tịch UBND xã Vinh Quang), ngôi nhà 2 tầng của ông Đoàn văn Quý bị kéo đổ.

Căn cứ vào tình tiết trên cùng một số tài liệu điều tra, cơ quan CSĐT kết luận ông Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa - nguyên Trưởng phòng TNMT huyện Tiên Lãng, Lê Thanh Liêm - nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang có hành vi phạm tội "Hủy hoại tài sản" quy định tại khoản 3, Điều 143 Bộ luật Hình sự.

Riêng ông Phạm Đăng Hoan - nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang vi phạm khoản 2 điều này. Về những người khác tham gia phá nhà, theo cơ quan CSĐT do họ làm dưới sự chỉ đạo của các ông Khanh, Hoan, Liêm và được thuê nên không xem xét khởi tố.

Ông Khanh khai gì?

Theo lời khai của ông Nguyễn Văn Khanh được trích trong bản kết luận, ngày 28/11/2011, tại UBND huyện Tiên Lãng, ông Nguyễn Văn Hiền - nguyên Chủ tịch UBND huyện chủ trì cuộc họp, ông Khanh vắng mặt.

Cuộc họp này đã bầu ông Khanh làm Trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế. Ông Hiền giao cho Phòng TNMT huyện dự thảo thông báo. Tiếp đó, ông Khanh đề nghị ông Hiền nếu thông báo có phá nhà trông đầm thì phải có quyết định. Ông Hiền viện lý do không cần thiết nên ông Khanh chỉ để lại phần tháo dỡ lều trong Thông báo 225/TB-BCĐ ngày 5/12/2011.

Theo Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng, đối với ông Lê Văn Hiền - nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng có dấu hiệu của hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng tiếp tục điều tra làm rõ và có kết luận xử lý theo quy định của pháp luật.

Cũng theo lời khai của ông Khanh, trong ngày cưỡng chế 5/1/2012, ông Bùi Thế Nghĩa - Bí thư Huyện ủy Tiên Lãng và Lê Văn Hiền đều chỉ đạo phá nhà ông Quý.

"Nguyễn Văn Khanh không thừa nhận việc ra lệnh, chỉ đạo cho lực lượng cưỡng chế và không giao cho UBND xã Vinh Quang phá dỡ lều, nhà trông đầm ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý"- trích nội dung bản kết luận điều tra.

Tuy nhiên, theo Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng, tiến hành ghi lời khai của 19 người trực tiếp tham gia tháo dỡ lều, nhà trông trên diện tích đầm ông Vươn đều xác định ông Khanh chỉ đạo và trực tiếp tham gia việc làm trên. Như vậy, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng lấy Thông báo 225/TB-BCĐ và lời khai của một số nhân chứng làm căn cứ chính kết luận hành vi phạm tội của ông Nguyễn Văn Khanh.

Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng cũng đã thu 2 điện thoại, 1 máy ghi âm và 2 quyển sổ công tác của ông Khanh, tuy nhiên qua trưng cầu chưa phát hiện thông tin tài liệu liên quan đến chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can.

"Có sự bao che, dung túng cho tội phạm"

Nói về việc vụ án "Hủy hoại tài sản" xảy ra trên diện tích đầm nhà mình, bà Phạm Thị Hiền (vợ ông Đoàn Văn Quý) cho rằng, trong vụ việc này, người chịu trách nhiệm chính phải là ông Bùi Thế Nghĩa - Bí thư Huyện ủy và ông Lê Văn Hiền - nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng. Hơn nữa, theo bà Hiền, kết luận của Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng kết luận chỉ có 4 bị can là không đúng, vì trong số đó không có một số đối tượng trực tiếp mang máy xúc xuống khu đầm phá nhà của bà. "Đó là tham gia làm chứ không thể nói là chỉ được thuê được. Đằng sau việc thuê đó là gì mới cần làm rõ. Không thể nói ông Đoàn, Kết không liên quan trong vụ án này" - bà Hiền nói.

Trao đổi với PV tối 17/12, ông Nguyễn Văn Luân - Thư ký Liên chi hội nuôi trông thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng nói: Kết luận như thế là dung túng bao che tội phạm, không khách quan trong một vụ án vì vô ý hay cố ý đều phạm tội. Ông Đoàn, ông Kết phải bị coi là đồng phạm vì tham gia phá nhà. Ông Khanh không là thủ phạm chính vì quyết định, chỉ đạo là của ông Hiền, ông Khanh chỉ thực hiện. "Đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng, cho nên công an không truy tố với một số đối tượng đó, theo tôi là có ẩn ý đằng sau. Danh sách các đối tượng khởi tố đó mà không có ông Lê Văn Hiền là thủ phạm chính thì có nghĩa tội phạm đang tiếp tục được bao che, dung túng" - ông Luân bức xúc.

Theo xahoi

Nông dân khốn khổ vì tin đồn ăn chuối bị ung thư Người trồng chuối ở Quảng Ngãi khốn khổ vì kẻ xấu dựng nhiều biển báo "ăn chuối bị ung thư" khắp các khu chợ đông dân cư. Dòng chữ "không ăn chuối lùn, ăn chuối có thuốc có hại sức khỏe" trên bìa giấy cứng xuất hiện ở chợ Làng Cá, xã Tịnh Hòa, huyện Sơn Tịnh. Ảnh: Trí Tín. Ngày 7/12, Công...