Vụ công an dùng nhụ.c hìn.h: Đòi thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư bên bị hại!
Ba cơ quan tố tụng ở TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên đề nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề đối với luật sư Võ An Đôn, người bào chữa cho phía bị hại trong vụ công an dùng nhụ.c hìn.h dẫn đến chế.t người.
Chiều 4/12, luật sư (LS) Nguyễn Hương Quê, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên, cho biết đã yêu cầu các cơ quan tố tụng TP.Tuy Hòa cung cấp các chứng cứ, tài liệu để xem xét theo quy định. Trước đó, liên ngành Công an – VKSND – TAND TP. Tuy Hòa có văn bản gửi đến Đoàn Luật sư và Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên, kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề của LS Võ An Đôn (Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên).
“Họ muốn loại tôi khỏi phiên tòa”!
Văn bản của liên ngành Công an – VKSND – TAND TP.Tuy Hòa cho rằng khi tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm vụ Nguyễn Thân Thảo Thành cùng các đồng phạm dùng nhụ.c hìn.h (từ ngày 26/3 đến 3/4), LS Võ An Đôn (bảo vệ quyền lợi cho gia đình nạ.n nhâ.n Ngô Thanh Kiều) đã có lời lẽ thiếu văn hóa, xúc phạm đến người tham gia tố tụng vụ án và nhiều lãnh đạo đương nhiệm trong các ngành nội chính.
Luật sư Võ An Đôn cùng gia đình nạ.n nhâ.n Ngô Thanh Kiều tại phiên tòa sơ thẩm.
Video đang HOT
Văn bản này cũng nói rõ sau khi kết thúc phiên tòa đến nay, LS Đôn tiếp tục có nhiều lời nói, bài viết, trả lời phỏng vấn, bình luận đăng tải trên các trang mạng xã hội, các diễn đàn trong nước và quốc tế cung cấp nhiều thông tin, nội dung sai lệch, không đúng sự thật khách quan của vụ án…
“Ông Đôn đã có những phát ngôn không đúng với quy định. Ông Phạm Văn Hóa (nguyên Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên) làm gì mà LS Đôn đề nghị từ chức? Rồi lại nói ông Lê Đức Hoàn đi uống bia ôm hay đi đâu. LS mà ra công chúng nói như thế ai mà chịu được” – ông Lê Minh Chánh, Viện trưởng VKSND TP.Tuy Hòa, nói.
“Đấy là một văn bản không đúng sự thật, mang tính quy chụp với mục đích nhằm loại tôi khỏi tham gia bào chữa cho gia đình bị hại tại phiên tòa sơ thẩm lần hai sắp tới” – LS Đôn bức xúc. LS Đôn cho rằng tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, ông có yêu cầu giám đốc Công an tỉnh Phú Yên nên từ chức vì đã để cấp dưới dùng nhụ.c hìn.h dẫn đến chế.t người. Đó là yêu cầu chính đáng.
LS Đôn cũng cho rằng mình chưa bao giờ tham gia các trang mạng xã hội, cũng không có Facebook, không tham gia bất kỳ diễn đàn nào trong và ngoài nước. Còn về việc tạo dư luận không tốt, LS cho rằng: “Dư luận bức xúc vì hành vi các bị cáo đán.h ngườ.i đến chế.t chứ không phải do tôi tạo ra. Văn bản này làm mất uy tín, danh dự của tôi. Tôi sẽ yêu cầu họ phải thu hồi và xin lỗi tôi về việc này” – LS Đôn bức xúc.
Chưa đủ cơ sở
Ông Huỳnh Công Trí, Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên, xác nhận đã nhận được văn bản của 3 cơ quan tố tụng TP.Tuy Hòa, hiện đang xem xét giải quyết vụ việc. Một lãnh đạo thanh tra Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên cho rằng: “Họ yêu cầu thu hồi chứng chỉ hành nghề nhưng có lý gì đâu mà thu hồi. Còn Đoàn Luật sư cũng không có thẩm quyền thu hồi giấy phép hành nghề được. Có vi phạm thì mới thu hồi chứ không có vi phạm mà thu hồi thì họ sẽ kiện tới bến”.
Còn LS Nguyễn Khả Thành, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên, cho rằng: “Tôi chưa thấy có bài viết nào của LS Đôn. LS Đôn có trả lời báo chí trong nước nhưng chẳng có gì sai. Hầu hết phản hồi của bạn đọc đều ủng hộ LS Đôn”. Ông Thành cho rằng trong phiên tòa, các ý kiến của LS Đôn đều xác đáng, HĐXX không có ý kiến nhắc nhở LS Đôn. Các đề nghị của LS Đôn về việc khởi tố ông Hoàn hay khởi tố ông Lê Minh Chánh đều có cơ sở. Sự thật là cáo trạng sau khi điều tra lại mới đây của VKSND Tối cao đã truy tố ông Hoàn.
Theo NTD
Kỷ luật khai trừ Đảng đối với Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM
Chiều 31/7, Ban Tuyên giáo Thành ủy TPHCM đã họp báo công bố Quyết định của Ban Thường vụ Thành ủy về việc thi hành kỷ luật với hình thức khai trừ Đảng đối với đảng viên Nguyễn Đăng Trừng, Bí thư Đảng đoàn, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM.
Luật sư Nguyễn Đăng Trừng trong vai trò một đại biểu Quốc hội (Ảnh: Lao động)
Theo Thông báo Kết luận của Ban Thường vụ Thành ủy số 869-TB/TU ngày 30/7/2014 về thi hành kỷ luật đảng viên Nguyễn Đăng Trừng, từ năm 2012, đảng viên Nguyễn Đăng Trừng trong lãnh đạo, điều hành hoạt động của Đảng đoàn đã có khuyết điểm, vi phạm: xem nhẹ vai trò lãnh đạo của Đảng đoàn đối với hoạt động của Đoàn Luật sư Thành phố; không tổ chức cho Đảng đoàn thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Đảng đoàn theo Quy chế làm việc đã ban hành; phân công, bổ nhiệm, đề bạt một số cán bộ tại Đoàn Luật sư Thành phố vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong công tác cán bộ của Đảng, vi phạm Quy chế làm việc của Đảng đoàn; chỉ đạo chuẩn bị nhân sự Đại hội Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ VI (2013-2018) không đúng quy trình, thiếu công khai, minh bạch; không tổ chức cho Đảng đoàn Đoàn Luật sư Thành phố thực hiện nghiêm túc chế độ kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo quy định của Đảng...
Tháng 1/2014, đảng viên Nguyễn Đăng Trừng đã kiểm điểm, nhận các khuyết điểm, vi phạm và xin tự phê bình, rút kinh nghiệm trước tập thể Đảng đoàn Đoàn Luật sư Thành phố. Tuy nhiên, từ sau khi kiểm điểm và nhận trách nhiệm trước tập thể cho đến nay, đảng viên Nguyễn Đăng Trừng không những không khắc phục các khuyết điểm, vi phạm đã được kiểm điểm trước tập thể mà còn tiếp tục có những vi phạm ngày càng nghiêm trọng hơn. Cụ thể: không thực hiện nghị quyết, quyết định, kết luận của tập thể Đảng đoàn, của Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố; lợi dụng chức vụ Chủ nhiệm Đoàn Luật sư, không thông qua Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố, tự ý ký 4 văn bản để phản bác ý kiến chỉ đạo của UBND Thành phố, của Liên đoàn Luật sư Việt Nam.
Đảng viên Nguyễn Đăng Trừng đã nói không đúng sự thật về ý kiến chỉ đạo công tác chuẩn bị Đại hội Đại biểu Đoàn Luật sư Thành phố nhiệm kỳ VI (2013-2018) đối với một số cán bộ lãnh đạo trong Ban Thường vụ Thành ủy và Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam. Sau đó đưa các văn bản này lên Trang tin điện tử của Đoàn Luật sư Thành phố và phát tán đến các luật sư thuộc Đoàn Luật sư Thành phố; chiếm giữ con dấu của Đoàn Luật sư Thành phố, gây khó khăn cho hoạt động của Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố trong quá trình chuẩn bị Đại hội Đại biểu Đoàn Luật sư Thành phố nhiệm kỳ VI...
Đảng viên Nguyễn Đăng Trừng còn lợi dụng chức vụ được phân công đã có nhiều hành vi để vô hiệu hóa, cản trở, thậm chí làm trái nghị quyết, kết luận của tập thể Đảng đoàn Đoàn Luật sư Thành phố, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố, vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tập trung dân chủ của Đảng và các quy định của Đảng, gây ra sự hoang mang, nghi ngờ trong giới luật sư; làm cho Đại hội Đại biểu Đoàn Luật sư Thành phố nhiệm kỳ này bị kéo dài đến nay vẫn chưa tiến hành được, làm ảnh hưởng đến Đại hội Đại biểu Liên đoàn Luật sư Việt Nam.
Kết luận của Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nêu rõ: Thái độ và việc làm của đảng viên Nguyễn Đăng Trừng thể hiện sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Biểu hiện cụ thể như: vô tổ chức, vô kỷ luật, không thực hiện đúng các nguyên tắc tổ chức sinh hoạt đảng, làm trái nghị quyết của tổ chức đảng, sa vào chủ nghĩa cá nhân, độc đoán, gia trưởng, gây mất đoàn kết nội bộ, không còn đủ tư cách đảng viên. Vì vậy, c ăn cứ vào Khoản 4, Điều 5 và Khoản 3, Điều 7 của Quy định số 181-QĐ/TW ngày 30/3/2013 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Ban Thường vụ Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật đối với đảng viên Nguyễn Đăng Trừng bằng hình thức khai trừ.
Liên Phương
TTXVN
Vụ "dạy" trẻ tự kỷ bằng gậy: Có dấu hiệu phạm tội hàn.h h.ạ người khác Ngày 22.7, trao đổi với PV, luật sư Phan Minh, Đoàn luật sư TP.HCM cho biết: Bằng hành vi tương tự như các cô giáo ở trường Anh Vương, đã có rất nhiều bảo mẫu phải đi tù. Hình ảnh những đứ.a tr.ẻ bị đán.h đậ.p, hù dọa không những gây nên phẫn nộ lớn trong xã hội mà còn cho thấy sự...