Vụ clip ‘khó khăn đừng theo lớp này’: Hiệu trưởng Trường tiểu học An Hội nói gì?
Chiều 14-10, bà Phan Thúy Trang, hiệu trưởng Trường tiểu học An Hội, Gò Vấp, TP.HCM, đã trả lời Tuổi Trẻ xung quanh trách nhiệm của bà trong việc để xảy ra tình trạng phụ huynh trong ban đại diện xúc phạm phụ huynh “nghèo”.
Bà Phan Thúy Trang, hiệu trưởng Trường tiểu học An Hội, quận Gò Vấp, TP.HCM – Ảnh: DUYÊN PHAN
* Thưa bà, điều gì khiến bà có mặt tại buổi họp ban đại diện cha mẹ học sinh lớp 3/10 mà tại đó xảy ra vụ “phụ huynh khó khăn đừng theo cái lớp này”?
- Vì có lý do nên hiệu trưởng mới bàn với trưởng ban đại diện cha mẹ học sinh của trường vào dự. Đó là vào để giải quyết trường hợp chị Tuyến, phó ban đại diện cha mẹ học sinh lớp, nói vận động mạnh thường quân tiền để đóng góp cho trường. Nhưng theo tôi biết được, chị Tuyến vận động là với các cha mẹ học sinh khác, trong đó có những trường hợp khó khăn trong lớp.
* Với tư cách là hiệu trưởng, người chứng kiến sự việc bà Tuyến xúc phạm đến những phụ huynh yếu thế trong lớp, bà đã hành động thế nào?
- Sự việc xảy ra khi tôi đang lắng nghe. Khi tôi lắng nghe đến trường hợp thứ 4 (phụ huynh nghèo thứ 4 – PV) thì tôi đã dừng. Tôi đứng lên nhắc nhở và nói về thông tư 55. Sau đó, lớp bầu lại ban đại diện mới. Chị Tuyến không ứng cử nữa. Có hai trường hợp ứng cử mới, trong đó có chị L. (người tung clip – PV).
* Để cuộc họp phụ huynh xảy ra như thế, bà có cho rằng trách nhiệm đầu tiên thuộc về hiệu trưởng?
- Không, dĩ nhiên người đầu tiên là phụ huynh Tuyến, người phát biểu nóng nảy, thiếu kiềm chế để xảy ra sự việc đó. Người thứ hai để sự việc xảy ra là người đăng clip. Tại vì thật ra clip không lên thì không có chuyện tùm lum như vậy. Giải quyết nội bộ thì không có chuyện tùm lum như vậy.
Tôi đã hỏi những phụ huynh trong lớp có cảm thấy bị hạ nhục không, có cảm thấy bức xúc với chị Tuyến không thì họ đều nói không hết. Bốn người khó khăn trong lớp đó đều nói như vậy luôn.
Thứ hai nữa là những phụ huynh khó khăn trong lớp ai cũng biết hết trơn rồi, cho nên rằng khi chị Tuyến nói như vậy thì không đến nỗi xúc phạm lắm. Vì các phụ huynh trong lớp đã biết hết các phụ huynh khó khăn rồi nên như là trong nhà với nhau. Tại đoạn clip đưa lên đâm ra nó nhạy cảm, nhưng đối với trong lớp người ta không cảm thấy đó là quá xúc phạm.
Video đang HOT
Lỗi của tôi là để cho chị Tuyến trách vấn quá lâu, ảnh hưởng hình ảnh chung. Tôi có lỗi là để cho chị Tuyến hỏi như vậy và quay clip lên là một sự nhạy cảm.
Tôi cũng phải nhận khuyết điểm với tập thể sư phạm nhà trường đã không kiên quyết, ảnh hưởng tới tập thể sư phạm trường, ngành giáo dục… Nhưng khi sự việc xảy ra, tôi không biết người ta quay clip. Tôi cũng có lỗi là khi họp mình không bao quát lớp để xảy ra việc quay clip.
Lỗi của tôi là không kiên quyết dừng ngay từ ban đầu. Tôi phải xử lý nhanh nhạy hơn, kiên quyết, linh hoạt. Tôi tôn trọng họ quá, đâm ra tôi sai và tôi không lường được có cái clip đó. Tôi nghĩ đơn giản vì trong lớp này hiểu nhau quá rồi.
* Nhiều người cho rằng chị Tuyến có quan hệ thân thiết với hiệu trưởng nhà trường nên mới xảy ra sự việc như thế, bà nói gì về điều này?
- Tôi không biết chị Tuyến ở đâu. Làm việc với chị Tuyến tôi không bao giờ làm việc cá nhân. Cái gì xin, cho, tặng thì tôi yêu cầu tài vụ ngồi nghe. Đôi khi trong sự việc vừa rồi cần gặp, chị Tuyến còn không nghe máy. Bởi vì chị bận hoặc chị ngủ khóa máy. Tôi rất bình thường với chị Tuyến. Tôi khẳng định tôi không thân thiết gì với chị Tuyến hết.
Thực tế, tôi là hiệu trưởng, tôi không giữ khoảng cách với ai nhưng tôi cũng không tạo thân thiết với cha mẹ học sinh, ngoại trừ khi tôi không còn ở trường đó nữa.
Ví dụ, hiện nay tôi rất thân với một nhóm cha mẹ học sinh trường Kim Đồng. Nhưng tôi đi ra khỏi trường đó rồi tôi mới thân và không nói chuyện gì về trường mà chỉ nói chuyện chị em với nhau. Vì người ta quý mình, người ta tìm đến mình và lập nhóm những người bạn vui vẻ với nhau.
Nhưng khi tôi là hiệu trưởng, tôi không thân thiết với bất cứ cha mẹ học sinh nào để trong xử lý mình không đặt tình cảm vào đó.
Ban giám hiệu Trường tiểu học An Hội làm việc với phóng viên báo Tuổi Trẻ chiều 14-10 – Ảnh: DUYÊN PHAN
Quận Gò Vấp rút kinh nghiệm cho các trường học liên quan đoạn video clip 'lời lẽ khó nghe' của phụ huynh
Hai ngày qua, một đoạn video clip lan truyền với tốc độ khá nhanh trên mạng xã hội về diễn biến một buổi họp phụ huynh học sinh đầu năm với những lời lẽ trao đổi của phụ huynh khiến nhiều người bức xúc, phẫn nộ.
Ảnh cắt từ đoạn clip lan truyền trên mạng xã hội
Theo đó, đoạn video clip ghi lại cảnh một nữ phụ huynh học sinh tự xưng tên là T. đứng trên bục giảng chất vấn các phụ huynh ngồi bên dưới với những lời lẽ khó nghe như ' Những phụ huynh khó khăn đừng theo chung lớp bán trú này vì sợ hoàn cảnh khó khăn đóng góp không có nổi', 'Mẹ M.T em đứng lên, đọc tên cho chị nghe. Chị nhớ mặt em, hoàn cảnh rất khó khăn, đi chiếc xe đạp rất tội nghiệp, em đứng lên cho mọi người thấy mặt. Em đứng lên, nói tên con em, em nói lớn lên... Hoàn cảnh em có khó khăn không? Chị có nói với em rằng cuối năm đừng theo lớp này không? Nhưng tại sao em vẫn theo? Em nói lớn lên cho cô hiệu trưởng nghe. Tại sao ngày hôm nay em đóng góp như vậy mà đến nay em không một tiếng nào?'...
Trao đổi với PV Báo SGGP chiều 12-10, ông Trịnh Vĩnh Thanh, Trưởng Phòng GD-ĐT quận Gò Vấp cho biết, sự việc xảy ra tại buổi họp phụ huynh học sinh đầu năm tại lớp 3/10, Trường Tiểu học An Hội (quận Gò Vấp) vào cuối tháng 9-2022.
Hiện nay, Phòng GD-ĐT quận Gò Vấp đã có báo cáo gửi Sở GD-ĐT TPHCM và UBND quận Gò Vấp cũng như rút kinh nghiệm chung cho tất cả đơn vị trường học trên địa bàn. Theo đó, khi xảy ra tình huống liên quan đến phụ huynh, trường học cần có phản ứng nhanh nhẹn trên cơ sở tôn trọng phụ huynh nhưng không làm mất đi hình ảnh sư phạm tốt đẹp của môi trường giáo dục.
Theo báo cáo của Phòng GD-ĐT quận Gò Vấp, ngày 11-10-2022, Phòng GD-ĐT quận Gò Vấp nhận được thông tin về đoạn clip trong phiên họp phụ huynh học sinh lớp 3/10, Trường Tiểu học An Hội, đầu năm học 2022- 2023.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Phòng GD-ĐT đã yêu cầu hiệu trường nhà trường báo cáo giải trình về nội dung đoạn clip. Cùng ngày, Trường Tiểu học An Hội đã báo cáo giải trình nội dung vụ việc.
Cụ thể, trong thời gian khoảng cuối tháng 8-2022, bà P.T.K.T., nguyên Phó ban đại diện cha mẹ học sinh (BĐD CMHS) lớp 2/7 năm học 2021-2022 (nay là lớp 3/10 năm học 2022-2023) đến gặp hiệu trưởng đề nghị đại diện cho nhóm mạnh thường quân của lớp tặng cho trường 14 triệu và một máy lọc nước uống đặt tại lớp 3/10 cho học sinh uống.
Hiệu trưởng đã xin ý kiến Hội đồng sư phạm đồng ý tiếp nhận máy lọc nước, còn tiền đưa vào quỹ hoạt động khuyến học của trường.
Tuy nhiên sau đó, giáo viên chủ nhiệm lớp 3/10 báo cáo, phụ huynh nói trên đang vận động đại trà cha mẹ học sinh lớp đóng góp để mua sắm một số cơ sở vật chất cho lớp và đóng góp cho nhà trường. Trước hành động này, giáo viên chủ nhiệm và BĐD CMHS cũ của lớp đã lên tiếng ngăn cản nhưng bà T. không nghe, đưa một số phụ huynh ra khỏi group zalo của lớp.
Vì vậy, hiệu trưởng đã thông báo với Hội đồng sư phạm sẽ trả lại khoản tiền trên cho CMHS lớp 3/10 vì không phải của mạnh thường quân cho tặng.
Ngoài ra, ông P.V.D., Trưởng BĐD CMHS trường cũng nhận được phản ánh từ phụ huynh về việc bà T. lạm dụng quyền để lạm thu, thu đổ đồng học sinh nên hiệu trưởng đã cùng Trưởng BĐD CMHS trường làm việc với bà T. về việc làm không đúng của bà và phân tích những hậu quả xảy ra, yêu cầu bà trả lại các khoản tiền đã thu của CMHS lớp, những khoản đã chi phải chịu trách nhiệm đền bù.
Ngoài ra, hiệu trưởng Trường Tiểu học An Hội đã nhắc nhở bà T. ngưng lại mọi vận động thu - chi, thực hiện đúng theo Thông tư 55/2011/TT - BGDĐT của Bộ GD-ĐT ban hành Điều lệ BĐD CMHS.
Trong phiên họp CMHS đầu năm học 2022-2023 của lớp 3/10, hiệu trưởng và Trưởng BĐD CMHS trường đã đến cùng dự họp với CMHS lớp để kiểm tra việc bà T. giải quyết việc lạm thu theo yêu cầu của hiệu trưởng và Trưởng BĐD CMHS trường.
Trong buổi họp, một phụ huynh khác đã phát biểu về những hành động sai trái của bà T. gồm lạm thu, thu đổ đồng, cô lập phụ huynh và học sinh khác bằng cách lấy ý kiến của CMHS lớp đề nghị nhà trường đưa học sinh khó khăn ra học lớp khác...
Bà T. giải trình các việc làm nói trên xuất phát từ mong muốn học sinh của lớp có điều kiện học tập và sinh hoạt tốt hơn, sau đó bà T. đọc tên một số CMHS có hoàn cảnh khó khăn và đặt câu hỏi 'Việc đóng góp vậy có nên cho con ở lại học trong lớp không?'.
Theo báo cáo của Trường Tiểu học An Hội, do muốn nghe ý kiến của các CMHS nên hiệu trưởng đã nghe đến hết trường hợp thứ 3 thì yêu cầu bà T. ngưng lại và khẳng định với CMHS của lớp là nhà trường không có quan điểm như vậy.
'Trường đã sắp xếp học sinh vào lớp thì cha mẹ có đóng góp vào chương trình hoạt động của BĐD CMHS lớp hay không, học sinh vẫn được học tại lớp như các bạn. Những gia đình khó khăn sẽ được hỗ trợ của CMHS lớp và nhà trường chứ không nên vận động đóng góp như mọi người; vận động không được đổ đồng'.
Ngoài ra, hiệu trưởng cũng nhắc lại cho CMHS lớp các quy định theo Thông tư 55/2011/TT - BGDĐT của Bộ GD-ĐT về những khoản BĐD CMHS không được vận động quyên góp của người học hoặc gia đình người học gồm các khoản ủng hộ không theo nguyên tắc tự nguyện và các khoản ủng hộ không phục vụ trực tiếp cho hoạt động của BĐD CMHS.
Trưởng BĐD CMHS đã yêu cầu bà T. bàn giao tất cả số tiền cho BĐD CMHS mới, công khai các chứng từ cho CMHS, nếu CMHS yêu cầu lấy lại tiền thì bà T. phải hoàn trả lại cho CMHS đã đóng góp.
Cũng tại buổi họp CMHS, bà T. không được tái đắc cử vào BĐD CMHS lớp năm học 2022-2023.Sau buổi họp, nhà trường phát hiện một phụ huynh đăng tải đoạn clip tự quay được (không xin ý kiến CMHS lớp) lên TikTok.
Cán bộ quản lý nhà trường đã mời phụ huynh nói trên lên trường để hỏi về mục đích đăng đoạn clip. Sau khi được cán bộ quản lý nhà trường phân tích, phụ huynh này đã xóa bỏ đoạn clip.
Tuy nhiên, sau đó do mối quan hệ riêng giữa các phụ huynh, đoạn clip lại một lần nữa được đăng lên Tiktok.
Qua sự việc, nhà trường đã thông tin, tuyên truyền đến tất các giáo viên, nhân viên, BĐD CMHS trường và các lớp về Thông tư 55/2011/TT - BGDĐT của Bộ GD-ĐT ban hành Điều lệ Ban đại diện cha mẹ học sinh.
Chánh văn phòng Sở GD-ĐT TP.HCM: 'Chỉ chấn chỉnh những hội phụ huynh làm việc không đúng' Chánh văn phòng Sở GD-ĐT TP.HCM Hồ Tấn Minh cho biết hoạt động Ban đại diện cha mẹ học sinh (hội phụ huynh) được quy định trong luật Giáo dục. "Chúng ta chỉ chấn chỉnh những Ban đại diện nào làm việc không đúng, sai nguyên tắc, tôn chỉ", ông Minh nói. Chiều 13.10, TP.HCM tổ chức họp báo định kỳ về tình...