Vụ cây xanh: Không xử oan sai cũng không né tránh
Nhắc đến chuyện chặt hạ, thay thế cây xanh, Bí thư Thành ủy HN Phạm Quang Nghị nói giá như vừa rồi cứ đưa ra thảo luận, trao đổi với nhân dân, khu phố, các nhà khoa học, nếu đồng thuận thì làm ngay, chưa đồng thuận thì giải thích…
Bí thư Thành ủy HN Phạm Quang Nghị
Điều này được Bí thư Thành ủy HN Phạm Quang Nghị đưa ra tại hội nghị giao ban với lãnh đạo các quận, huyện, thị xã quý I sáng nay.
Theo ông, liên quan đến dự án trồng cây vừa qua, việc thống nhất đánh giá nhận thức trong nội bộ vẫn đang là vấn đề quan trọng và cần thiết.
Hiểu bản chất vụ việc như thế nào, chủ trương đúng nhưng thực hiện thì sai, không phải nói 2 – 3 câu là hết được đâu, do tính chất quan trọng, tính nóng bỏng phức tạp và nhạy cảm, để làm rõ phải có thời gian, “nói một lúc không phải dễ mọi người thông ngay, đặc biệt sau khi truyền thông, blog, mạng, dư luận bên ngoài làm nóng vấn đề”.
Bí thư Phạm Quang Nghị cũng yêu cầu, nếu nói, cần nói cái gì thì rất ngắn gọn. “Chúng ta phải tự phê bình, tự kiểm điểm, khẩn trương khắc phục những việc làm vừa rồi giản đơn, nóng vội, gây bức xúc dư luận và ảnh hưởng xấu đến uy tín và danh dự của thủ đô.
Lúc này chúng ta thanh minh quá nhiều chủ trương đúng rồi tổ chức thực hiện thế nọ thế kia là chưa vào. Việc đó thể hiện việc cầu thị lắng nghe, nghiêm túc, thậm chí là nghiêm khắc. Trong các cuộc họp vừa rồi bản thân tôi cũng nói cả 2 vế rất đầy đủ, cầu thị lắng nghe, nghiêm túc và nghiêm khắc, nhưng cũng phải rất thận trọng và khách quan đúng đắn”.
Ông Phạm Quang Nghị khẳng định, việc triển khai đã có phần nóng vội, bây giờ xử lý lại cũng vội nữa thì có thể là hai cái vội cộng lại là thành sai nữa.
“Xuất phát từ chủ trương đúng, động cơ, mục đích đúng và đã làm thường xuyên từ lâu nay, thay cây cũ trồng cây mới, thay cây xấu trồng cây đẹp, thay cây cong trồng cây thẳng, thay cây có nguy cơ sâu mọt, đổ ngã mà việc sâu mọt đổ ngã này đã gây nguy hiểm chết người rồi, vì sao lần này làm lại không được đồng tình?”. Bí thư HN cho rằng phải tìm nguyên nhân cụ thể.
Video đang HOT
“Vừa rồi ta đã phân tích đánh giá việc này rất nghiêm túc, khẩn trương, trước hết do không nhận thức được đây là vấn đề nhạy cảm, ảnh hưởng tác động đến nhiều người, không chỉ là vấn đề cây xanh môi trường mà còn là vấn đề văn hóa, cuộc sống. Có người nói cây cong nhưng ngày nào cũng có ông xe ôm dựng đấy, núp nhờ bóng cây sinh sống được, thì cong thế chứ cong nữa ông ấy cũng muốn giữ cây đấy”, Bí thư Phạm Quang Nghị nói.
Cũng theo Bí thư, ta không đo lường hết được những vấn đề liên quan đến cuộc sống nhiều người, xử lý vấn đề hơi đơn thuần về vấn đề kinh tế, kỹ thuật lấy cây thay cây. Mặc dù muốn trồng cây sau này đẹp hơn cây trước. Một việc nhạy cảm và quan trọng như vậy nhưng lại chưa làm đầy đủ công tác thông tin tuyên truyền, giải thích hoặc lấy ý kiến các ngành các giới. Dù quy trình của việc này lâu nay là không phải lấy. Nhưng những lần trước làm ít một, lần này làm nhiều, làm nhiều có tính khách quan của nó, đang mùa xuân lại được sự đồng thuận của các nhà tài trợ, họ giúp cho về kinh phí để làm, tinh thần khí thế sẵn sàng.
Ông cũng nghi ngại, có việc nếu không giải thích cặn kẽ thì không ai hiểu được, việc làm đêm mới không ảnh hưởng trật tự giao thông, không làm ách tắc đường phố, một cây to như thế hạ xuống ban đêm thì dễ hơn ban ngày, nhưng người ta lại hiểu lầm đêm như có gì là khuất tất, vụng trộm.
Bí thư Phạm Quang Nghị cũng đưa ra một ví dụ, người ở bên cạnh cây sữa là họ mong thay sớm ngày nào tốt ngày đấy, nhưng cây có ở đấy mấy chục năm rồi, bây giờ mình hăng hái đem thay đi hàng loạt, ai không ở cạnh hàng sữa là tiếc.
Theo Bí thư, việc xử lý vấn đề cây xanh nó hơi kinh tế kỹ thuật, không thấy hết tính nhạy cảm, tính đa chiều về văn hóa, đời sống, thậm chí có người còn nâng nó lên thành vấn đề tâm linh.
Trước sự việc đó, TP cũng rất khẩn trương, họp chỉ đạo liên tục, trong 1 tuần họp 3 lần, Bí thư cũng phát biểu 2 lần, “chúng ta cảm nhận việc này rất sớm, rất khẩn trương nhưng vẫn có thể nói không ngăn được ý kiến phê phán phản đối rất gay gắt”.
Nhắc đến bài học, ông Nghị cho hay, ngoài tự phê bình, tự kiểm điểm, khẩn trương khắc phục những việc làm giản đơn, nóng vội bài học, gây bức xúc dư luận thì đây cũng là kinh nghiệm sâu sắc về việc tổ chức thực hiện các nhiệm vụ nhạy cảm, liên quan đến mối quan tâm và lợi ích của người dân, bài học về lắng nghe ý kiến của nhân dân.
“Có thể nói đây là bài học chúng ta rất thuộc bài nhưng khi áp dụng cụ thể đôi khi chưa nhuần nguyễn. Cây chưa trồng là của dự án, của chúng ta, cây trồng rồi thành của xã hội, của đường phố, của thủ đô”.
Ông cũng nhận định, sau khi sự việc xảy ra, HN cũng đã khẩn trương dừng việc thay cây, đổi cây này. Tuy nhiên, việc dùng từ ngữ này không phải là chặt, hạ , không phải là phá mà đây là thay cây, trồng mới.
Ông cũng liên hệ đến việc Đảng, nhà nước chủ trương xây mới hội trường Ba Đình, nói xây là nhẹ nhưng nói phá hội trường Ba Đình là nghiêm trọng, nặng nề, thậm chí có cái gì sai trong đấy, nhưng quả thật không phá hội trường cũ thì sao xây dựng được hội trường mới.
Tiếp tục lấy ví dụ về việc có người nói đường cây ở Phan Đình Phùng rất đẹp, muốn có phải vài chục năm sau, những người đang trồng cây mới này nghĩ và cũng mong rằng sau này có hàng cây đẹp.
“Nhưng giá như vừa rồi chúng ta cứ đưa ra thảo luận, trao đổi với nhân dân, khu phố, quận phường ấy, thêm các nhà khoa học nữa, nếu đồng thuận thì chúng ta làm ngay, chưa đồng thuận thì giải thích, giải thích xong thông thì làm, giải thích nữa cũng chưa thông thì chưa làm thì chắc sự việc không như vừa rồi”.
Về chuyện lập thanh tra liên ngành và kết luận thanh tra, theo Bí thư cũng cần công khai minh bạch, đúng thế nào, sai thế nào, vì sao sai, cần kết luận minh bạch. Đồng thời phải làm tốt công tác tuyên truyền, kịp thời, thông tin báo chí, nói mức độ liều lượng, đúng định hướng với tinh thần góp ý.
“HN xử lý vi phạm theo trách nhiệm, thẩm quyền, khách quan, đúng mức, không làm oan sai nhưng cũng không quanh co né tránh”, Bí thư Phạm Quang Nghị nói. Ông cũng mong nhân dân sẽ thấy với sự cầu thị, HN sẽ khắc phục được cái sai không đáng có.
Theo_VietNamNet
Gia đình nguyên PCT tỉnh chiếm đất công bị xử phạt... 2,5 triệu đồng
Liên quan đến việc gia đình ông Hà Hòa Bình, nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, trong quá trình xây dựng biệt thự "khủng" đã lấn chiếm đất công, cơ quan chức năng TP Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc) vừa tiến hành xử phạt hành chính đối với gia đình ông Bình.
Ngôi biệt thự của gia đình ông Bình được xây dựng trên 3 mảnh đất đứng tên con trai và em trai ông Bình.
Ông Nguyễn Phú Bình - Chánh văn phòng Thành ủy Vĩnh Yên - cho biết, UBND TP Vĩnh Yên vừa tiến hành xử phạt vi phạm hành chính về việc vi phạm lấn chiếm đất công đối với ông Hà Anh Tuấn (con trai ông Hà Hòa Bình) và ông Hà Thống Nhất (em trai ông Hà Hòa Bình). Riêng ông Hà Hòa Bình, cơ quan chức năng chưa tiến hành xử phạt vì lý do ông Bình đang ốm.
Cụ thể UBND TP Vĩnh Yên đã tiến hành xử phạt 2 triệu đồng đối với gia đình ông Hà Anh Tuấn và 500.000 đồng đối với gia đình ông Hà Thống Nhất, đồng thời yêu cầu các hộ khắc phục toàn bộ hậu quả.
Ông Nguyễn Phú Bình cho biết, hiện tại toàn bộ các hộ gia đình có công trình lấn chiếm đất công đã tự động tháo dỡ và khắc phục hậu quả.
Trao đổi với phóng viên, Bí thư Thành ủy Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc)- ông Nguyễn Văn Chúc - cho biết, Thành ủy Vĩnh Yên đang chờ báo cáo của UBND TP Vĩnh Yên để xử lý về mặt Đảng đối với ông Hà Hòa Bình.
Trước đó, ông Phạm Văn Vọng - Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc - cho biết, ông Hà Hòa Bình mới về hưu từ đầu tháng 11/2013. "Trước khi ông Bình về hưu không nghe thấy điều tiếng gì về việc gia đình ông Bình lấn chiếm đất công", ông Vọng nói.
Theo giải trình của ông Hà Hòa Bình, năm 2013, gia đình ông quyết định xây dựng một ngôi nhà mới trên khu đất tại phường Tích Sơn (TP Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) và thống nhất cho Hà Anh Tuấn - con trai ông Bình - thực hiện việc xin cấp phép xây dựng và các thủ tục cần thiết để xây nhà và cải tạo khuôn viên khu đất.
Theo đó, ngôi nhà được cấp phép xây dựng là 3,5 tầng và diện tích mặt sàn là 450 m2 nằm hoàn toàn trên diện đất có trong sổ đỏ của gia đình ông Bình. Ông Bình cho biết trên thực tế gia đình chỉ xây dựng cao 2,5 tầng và một gara để xe.
Gia đình ông Bình chủ động phá bỏ tường rào, trả lại đất công cho dự án.
Theo ông Bình, trong lúc ông đi công tác, vì lo cho vấn đề an ninh của khu nhà nên con trai ông đã tự ý cho thợ xây thêm tường rào bao quanh và khi đi công tác về, ông Bình có yêu cầu con trai phải xem xét, kiểm tra theo mốc cắm lộ giới của đường bên ngoài.
Theo tìm hiểu của phóng viên, ông Hà Anh Tuấn, con trai ông Hà Hòa Bình, là người đứng tên trong giấy phép xây dựng, tuy nhiên ngôi nhà được xây dựng trên 3 thửa đất do 3 người đứng tên là ông Hà Hòa Bình; ông Hà Thống Nhất (em trai ông Bình) và ông Hà Anh Tuấn (con trai ông Bình).
Trong quá trình xây dựng, gia đình ông Hà Hòa Bình đã lấn chiếm gần 400m2 đất công thuộc dự án cải tạo hồ Dộc Mở để chỉnh trang môi trường đô thị của TP Vĩnh Yên.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
CSGT bị công an dởm qua mặt, lừa mất 20 triệu Đối tượng nhờ người mua trang phục CSGT cùng cấp hàm đại úy, khi bị CSGT thổi phạt hắn giới thiệu là người cùng ngành rồi lừa vay 20 triệu. Đối tượng là Bùi Anh Tuấn (30 tuổi, ngụ xã Đạo Thạnh, TP Mỹ Tho, Tiền Giang). Tuấn nhờ một người ở TP HCM mua giùm bộ trang phục CSGT cùng cấp hàm...