Vụ Cát Tường: Bác sĩ Tường cố tình giết chị Huyền?
Đã 3 tháng trôi qua từ khi xảy ra vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường, xác nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy.
Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường tại cơ quan điều tra
Phóng viên đã trao đổi với một số luật sư, chuyên gia pháp lý về vụ án hóc búa này.
Hiện tại, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường bị cơ quan công an khởi tố theo hai điều luật của Bộ luật Hình sự: Điều 242 – “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” và Điều 246 – “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”. Nhân viên bảo vệ Đào Quang Khánh bị khởi tố do vi phạm Điều 246 nêu trên và “Tội trộm cắp tài sản” (Điều 138 – Bộ luật Hình sự).
Luật sư Trần Đình Triển – Trưởng Văn phòng Luật sư Vì dân: Gia đình chị Huyền cần yêu cầu tòa tuyên bố chị Huyền đã mất
Cần thêm 9 tháng nữa mới có thể xét xử vụ Cát Tường?
Tôi rất tán đồng với ý kiến của giám đốc Công an Hà Nội là phải bằng mọi cách để tìm thấy xác chị Huyền, bởi vì đây là một chứng cứ quan trọng. Tuy nhiên, nếu đặt giả thiết bác sĩ Tường khai đúng, thì cho đến thời điểm này, khả năng tìm thấy xác chị Huyền ở một dòng sông rộng, sức nước chảy mạnh như sông Hồng, là rất ít.
Vậy nếu không tìm được xác chị Huyền thì sao, liệu vụ án có đi vào bế tắc không? Theo tôi, gia đình chị Huyền sau 9 tháng nữa có thể làm đơn yêu cầu tòa tuyên bố chị Huyền đã chết theo điều 81, Bộ luật Dân sự .
Điều này có quy định: “Người có quyền, lợi ích liên quan có thể yêu cầu tòa ra quyết định tuyên bố một người đã chết trong các trường hợp sau đây:… Bị tai nạn hoặc thảm họa, thiên tai mà sau một năm, kể từ ngày tai nạn hoặc hỏa hoạn, thiên tai đó chấm dứt vẫn không cótin tức xác thực là còn sống”.
Video đang HOT
Đã 3 tháng kể từ khi vụ Cát Tường xảy ra, nên còn tối thiểu 9 tháng nữa để gia đình chị Huyền yêu cầu tòa ra tuyên bố như trên.
Khi tòa đã ra tuyên bố như thế, cộng với các chứng cứ, các lời khai khác, tòa có thể đưa vụ án ra xét xử đúng quy định pháp luật chứ không phải đình chỉ vụ án như nhiều ý kiến đã nêu ra.
TS. Vũ Dương – Viện trưởng Viện Pháp y Quốc gia: Thời điểm này nếu tìm thấy xác chị Huyền thì cũng không thể trả lời chết trước hay sau khi bị phi tang
Tiến sĩ Vũ Dương
Nếu vớt được thi thể chị Huyền khi còn các mẫu mô của phổi chưa bị phân hủy hết thì mới có thể phát hiện được nạn nhân chết trước hay sau khi bị ném xuống sông. Nếu chết trước khi ném xuống sông thì bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường vi phạm điều 242 Bộ luật hình sự, nhưng nếu chết sau khi bị ném xuống sông, thì bị can chắc chắn sẽ mắc một tội nghiêm trọng hơn là tội “giết người”.
Đến thời điểm hiện nay, nếu tìm thấy xác chị Huyền thì chắc chắn cả mẫu mô của tử thi đã phân hủy hết. Việc tìm thấy xác chỉ có thể coi là tìm được chứng cứ để chứng minh đã có hành vi gây chết người.
TS. Lê Đăng Doanh (Khoa Luật Hình sự, ĐH Luật Hà Nội): Không tìm được xác nạn nhân, vẫn có thể xác định được tội danh của bác sĩ Tường
Hoàn toàn không thấy có căn cứ về chuyện chị Huyền không chết, bỏ đi khỏi nhà suốt thời gian vừa rồi mà không liên lạc về như một số ý kiến trong dư luận. Bởi chị Huyền không có mâu thuẫn gì với gia đình, người thân để phải hành động như vậy. Mặt khác, căn cứ vào lời khai của bác sĩ Tường cũng như rất nhiều nhân chứng khác, việc khẳng định chị Huyền đã chết là có căn cứ. Việc tìm thấy xác chỉ là để tìm hiểu rõ hơn về nguyên nhân chết mà thôi. Vì thế cho rằng, tuyên bố chị Huyền đã chết nhưng trong thực tế chị ấy không chết, dẫn đến việc xử lý Đào Quang Khánh và bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường “oan”, theo tôi là không thể xảy ra.
Về vấn đề nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng, căn cứ về tâm lý tội phạm nói chung, bác sĩ Tường không có động cơ trong việc phạm tội giết người, ông Doanh phủ nhận điều này. Ông nói: “Bác sĩ Tường có thể tính đến chuyện giết nạn nhân vì nếu một tai biến phẫu thuật nào đó khiến chị Huyền sống thực vật, thì ông Tường sẽ phải nuôi những người phụ thuộc của chị này, cấp dưỡng cho con cái của chị Huyền đến khi 18 tuổi. Có thể ông Tường tính toán, nếu để nạn nhân sống thì hậu quả về vật chất sẽ rất lớn, vì thế đã quyết định tước đoạt mạng sống của nạn nhân?”
Nếu không tìm thấy xác nạn nhân, 2 bị cáo sẽ thoát tội “Xâm phạm thi thể”?
Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng, khó khép tội Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh tội “xâm phạm thi thể” nếu như không tìm thấy xác chị Huyền. Đồng thời, về thời hạn điều tra, các luật sư đều cho rằng: nếu xác định Nguyễn Mạnh Tường phạm tội theo điều 242 Bộ luật Hình sự thì căn cứ vào định khung hình phạt, đây là tội rất nghiêm trọng, do đó cơ quan điều tra có thể gia hạn điều tra 3 lần. Tức là, tổng cộng có 12 tháng điều tra kể từ ngày khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Theo Xahoi
Người nhờ bạn hiếp dâm vợ có thể đối mặt 15 năm tù
Theo luật sư, hành vi của người chồng và bạn anh ta nhiều khả năng sẽ bị cơ quan tố tụng xác định là "có tổ chức", "động cơ đê hèn"... Bị truy tố về tội Hiếp dâm, hai nghi can có thể đối mặt mức án 7-15 năm tù.
Ông Nguyễn Trọng Điệp (Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Nghệ An) cho biết Bộ luật Hình sự quy định người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân... thì phạm tội hiếp dâm.
Trong vụ án "nhờ bạn hiếp dâm vợ", Nguyễn Đức Mạo (chồng) được xác định là chủ mưu, người tổ chức. Nghi can Ngô Trí Dương là thủ phạm trực tiếp gây án.
"Nếu các cơ quan tố tụng chứng minh được đây là vụ án có tổ chức, hai nghi can có thể bị truy tố theo khoản 2, điều 111 Bộ luật Hình sự (tội Hiếp dâm), khung hình phạt 7-15 năm tù", Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Nghệ An cho hay.
Luật sư Nguyễn Trọng Điệp, Phó chủ nhiệm đoàn luật sư Nghệ An. Ảnh: Nguyên Khoa
Về mức hình phạt cụ thể, theo luật sư Điệp cần phải xem xét thêm tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của từng nghi phạm. Ông cho rằng Dương và Mạo phạm tội lần đầu nhưng không thể coi đây là tình tiết giảm nhẹ vì họ bị truy tố theo khoản 2. Theo quy định, tình tiết giảm nhẹ này chỉ áp dụng cho khung hình phạt ít nghiêm trọng (án dưới 3 năm tù).
Thạc sĩ Nguyễn Vinh Diện (Văn phòng luật sư Vinh Diện & Cộng sự) đánh giá, việc làm của Mạo "có động cơ đê hèn". Đây sẽ là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự với nghi can này, theo điểm đ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
Ông Diện phân tích theo các lời khai, muốn có cớ ly hôn, Mạo bày kế để bạn thân hiếp dâm vợ mình. Vì thế, sự "đê hèn" của Mạo thể hiện ở hành động trái đạo lý vợ chồng, trái đạo đức xã hội.
Về việc Dương sau khi gây án đã rời địa phương thời gian dài gây khó khăn cho quá trình điều tra, ông Diện cho rằng đây không được coi là tình tiết tăng nặng hình phạt. Trái lại, việc Dương ra đầu thú sẽ được cơ quan xét xử xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Vợ Mạo bị trầm cảm sau khi bị hãm hiếp và bị đuổi khỏi nhà chồng. Ảnh: Nguyên Khoa.
Thạc sĩ Diện cũng cho rằng, đây là vụ án rất ít gặp song gây phẫn nộ trong dư luận. Do vậy, các nghi can phải bị xử lý nghiêm để làm gương cho người khác.
Theo hồ sơ vụ án, muốn ly hôn, tháng 6/2010 trong một bữa nhậu Mạo nhờ Dương hiếp dâm vợ mình. Theo kế hoạch, Mạo không về nhà vào buổi tối, Dương lấy chìa khóa của Mạo để mở cửa nhà... Ít phút sau, Mạo trở về để bắt quả tang.
Hôm sau, Dương rời khỏi địa phương. Mạo xúc tiến thủ tục ly dị. Vợ Mạo từ khi bị Dương hiếp dâm và bị chồng đuổi khỏi nhà đã rơi vào trạng thái hoảng loạn, mắc chứng trầm cảm... Dịp Tết 2013, Dương về quê và đến cơ quan công an trình diện. Mạo và Dương bị khởi tố về tội Hiếp dâm.
Điều 111 Bộ luật Hình sự: Tội hiếp dâm
1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm: Có tổ chức Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh Nhiều người hiếp một người Phạm tội nhiều lần Đối với nhiều người Có tính chất loạn luân Làm nạn nhân có thai Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân: Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.
Theo VNE
Nạn nhân vụ nổ nhà 'Phương khói lửa' vẫn được bồi thường Theo các chuyên gia pháp lý, gia đình những nạn nhân trong vụ nổ nhà ông "Phương khói lửa" có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản và tinh thần dù vợ chồng ông Phương và các con đã tử nạn. Luật sư Tống Minh Phú (Đoàn Luật sư TP HCM) cho rằng, trước tiên cần xác định được tài...