Vụ cán bộ hải quan tiếp tay buôn lậu: Trả hồ sơ, điều tra bổ sung
Ngày 29.5, Viện KSND TP.HCM cho biết đã trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung, làm rõ một số mâu thuẫn liên quan đến vụ án ‘buôn lậu’ đối với nguyên cán bộ chi cục Hải quan sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất.
Xe chơ tang vât vu an bi kiêm tra ngay 14.1.2015. ANH: NGUYÊN BAO
Nguyên cán bộ chi cục Hải quan sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất là Lê Nguyễn Thị Ái Trâm (38 tuổi, ngụ Q.Tân Bình) cùng 3 bị can khác là: Phan Quang Vinh (33 tuổi), Phan Thị Dạ Hương (34 tuổi, cùng làm dịch vụ giao nhận hàng hóa tự do tại Công ty TNHH dịch vụ hàng hóa Tân Sơn Nhất), Nguyễn Hoàng Minh (29 tuổi, nguyên nhân viên phát hàng Công ty TNHH dịch vụ hàng hóa Tân Sơn Nhất) bị điều tra liên quan đến một vụ buôn lậu bị phát hiện.
Hàng buôn lậu là 799 chiếc iPhone các loại, 45 chiếc iPad, trị giá tài sản theo giám định hơn 9 tỉ đồng.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 14.1.2015, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM phối hợp Phòng CSGT đường bộ Công an TP.HCM kiểm tra xe du lịch 16 chỗ do lái xe Vũ Văn Tuệ điều khiển, kiểm tra trên xe có 13 kiện hàng gồm iPhone, iPad trên đã được Hải quan kiểm hóa.
Kết luận điều tra xác định, 13 kiện hàng trên có trọng lượng 330 kg, được vận chuyển trên một chuyến bay từ Hồng Kông về VN, ghi người nhận hàng là Lê Văn Kiền và Trương Thị Thanh Mai. Khi hàng về kho của Công ty TNHH dịch vụ hàng hóa Tân Sơn Nhất (kho TCS), do không có giấy phép nhập khẩu mặt hàng điện thoại đi động, máy tính bảng nên Vinh, Hương móc nối với công chức Hải quan thuộc Chi cục Hải quan thuộc cửa khẩu sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất làm thủ tục kê khai 13 kiện hàng trên là hàng quà biếu, gồm các mặt hàng như giầy dép, quần áo, dầu nóng, đồ chơi trẻ em… để thông quan lô hàng, thu lời bất chính.
Video đang HOT
Sau khi hướng dẫn Kiền và Mai thực hiện một số thủ tục cần thiết, 2 bị can Vinh, Hương đến gặp trực tiếp Trâm, nói thẳng cho Trâm biết 13 kiện hàng trên là điện thoại di động và nhờ Trâm giúp đỡ. Trâm đồng ý giúp, không kiểm hóa hàng, ghi kết quả kiểm tra trong tờ khai Hải quan: “Mở kiểm tra hàng là quà biếu cá nhân phù hợp khai báo”. Với sự trợ giúp đắc lực của Trâm, Vinh chi cho Trâm 16,5 triệu đồng/330 kg.
Đối với Kiền (chạy xe ôm) và Mai (em vợ Vinh) khai không biết sự việc, chỉ cho Vinh mượn CMND của mình để Vinh đăng ký đứng tên nhận quà biếu từ nước ngoài về VN, chỉ được Vinh trả 100.000 đồng/người nên CQĐT không xử lý.
Phan Thương
Theo Thanhnien
Kỳ án 'sáng tố, chiều mới hiếp dâm': 13 lần xử sơ thẩm, bị cáo lãnh trên 5 năm tù
Sáng 27.5, sau 13 lân mở phiên tòa xử sơ thâm lân 2, TAND TP.HCM đã tuyên án vụ "hiêp dâm trẻ em" đôi với bị cáo Hoàng Văn Tính (33 tuôi, quê ở Lâm Đông).
Bi cao Tinh ngôi thân thơ sau khi toa tuyên an. ANH: PHAN THƯƠNG
Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt Tính 5 năm 29 ngày tù, bằng thời gian tạm giam; tuyên trả tự do cho Tính ngay tại tòa.
HĐXX nhận định, quá trình điều tra và tại tòa, lời khai bị cáo có nhiều mâu thuẫn, thể hiện bị cáo không thành khẩn.
Những lời khai bị cáo cho rằng bị ép cung, dùng nhục hình nhưng bị cáo không đưa ra chứng cứ nào chứng minh nên HĐXX không xem xét.
Việc thời gian và một số chi tiết mâu thuẫn trong đơn tố cáo của đại diện người bị hại, theo HĐXX đại diện người bị hại viết đơn tố cáo thông qua lời kể của 2 cháu nên không thể chính xác từng chi tiết...Quá trình điều tra có nhiều thiếu sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án nên đã tuyên Tính có tội.
Trước đó, xử sơ thẩm lần đầu, TAND TP.HCM kết tội Tính hiếp dâm trẻ em với mức án 15 năm tù. Tháng 7.2012, tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã hủy bản án sơ thẩm lần 1 vì cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng nghiêm trọng.
Tính bị cáo buộc trong hai ngày 10 và 11.4.2011 đã hai lần thực hiện hành vi giao cấu với hai cháu bé hàng xóm (lúc này, một bé 6 tuổi, một bé 7 tuổi) tại phòng trọ của mình. Tuy nhiên, Tính kêu oan và đưa ra nhiều bằng chứng ngoại phạm
Đồng thời, luật sư (LS) Hoàng Cao Sang bào chữa cho bị cáo Tính đã chỉ ra những uẩn khúc của vụ án như: Hai bà mẹ của hai cháu bé có đến 4 đơn tố giác, trong đó có đơn tố giác được làm trước khi hành vi phạm tội diễn ra theo cáo buộc, tức sáng tố hiếp dâm, chiều mới xảy ra việc hiếp. Cụ thể, cáo trạng xác định khoảng 15 giờ chiều 11.4.2011, Tính có hành vi hiếp dâm với con gái bà L. (bé gái thứ 2), trong khi đó từ 10 giờ ngày 11.4.2011, bà L. đã có đơn trình báo, tố giác hành vi của Tính; Khi tắm cho con vào chiều 27.4.2011, một bà mẹ mới biết chuyện con mình bị xâm hại và kể cho bà mẹ kia nhưng trước đó nửa tháng, hai bà đã có đơn trình báo.
Tại phiên xử ngày 19.5.2016, tòa đã mời hai LS Huỳnh Khắc Thuận và Trịnh Bá Thân ra tòa để trả lời các câu hỏi liên quan đến việc ghi lời khai của Tính trong giai đoạn điều tra.
Theo đó, LS Thuận đã cho biết "Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước TP.HCM không cử LS Thuận tham gia vụ án và LS Thuận chỉ tham gia với tư cách người chứng kiến việc lấy lời khai".
LS Thân thì được tham gia chứng kiến việc lấy lời khai của Tính trước khi được cấp giấy chứng nhận người bào chữa chỉ định cho Tính.
Viện KSND cho rằng việc LS Thân tham gia vụ án trước khi có giấy chứng nhận người bào chữa là bình thường, quan trọng là bảo vệ các quyền lợi chính đáng của bị cáo Tính trong tố tụng, thực tế thì sau đó CQĐT cũng đã có văn bản yêu cầu cử LS cho bị cáo.
Về vấn đề lời tố cáo của hai bà mẹ có trước khi hành vi phạm tội xảy ra, Viện KSND cho rằng chỉ là nhầm lẫn do nhận thức kém.
Phan Thương
Theo Thanhnien
Điều tra 'phi công trẻ' trong vụ án kế toán dỏm lừa chạy việc Ngày 25.5 ở phiên phúc thẩm, TAND TP.Đà Nẵng tuyên hủy án, trả hồ sơ để điều tra vai trò đồng phạm của 'phi công trẻ' Nguyễn Thế Hùng (29 tuổi, ngụ H.Gia Lộc, Hải Dương) trong vụ kế toán dỏm lừa chạy việc. Bị cáo Nguyễn Thị Yến. ẢNH: NGUYỄN TÚ Trước đó, ở phiên sơ thẩm ngày 5.3, TAND Q.Thanh Khê...