Vụ bị cáo ngã qụy tại tòa ở Hải Phòng: Trả hồ sơ điều tra bổ sung
HĐXX TAND quận Đồ Sơn đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án 3 chị em ruột bị truy tố tội Gây rối trật tự công cộng.
Sáng nay (5/10), TAND quận Đồ Sơn (Hải Phòng) tiếp tục phiên sơ thẩm xét xử 3 bị cáo Đỗ Thị Thu, Đỗ Thị Thủy, Đỗ Thị Hiền.
Phiên tòa được mở lại sau khi bị cáo Đỗ Thị Thu (người đã ngã quỵ tại tòa vào lúc hơn18h ngày 28/9) đủ điều kiện sức khỏe để tiếp tục tham gia xét xử.
Ba bị cáo kể trên là 3 chị em ruột, đều đăng ký thường trú tại tổ 1, phường Vạn Hương, quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng.
HĐXX mở lại phiên xét xử sơ thẩm 3 chị em ruột về tội Gây rối trật tự công cộng.
Cả 3 bị VKSND quận Đồ Sơn truy tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 2 Điều 318 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa, HĐXX dành thời gian cho công tố viên, luật sư xét hỏi các bị cáo và những người làm chứng.
Tinh thần làm việc của HĐXX tại phiên tòa này được phía bị cáo, gia đình và các luật sư đ.ánh giá đúng mực, khách quan và đảm bảo được tính công tâm, nghiêm minh của luật pháp.
Trả lời các câu hỏi của các luật sư, cả 3 bị cáo đều khẳng định việc họ tháo dỡ các tấm tôn hàng rào của Công ty Cổ phần xây dựng số 15 Vinaconex chỉ với mục đích là để lấy lối vào khu đất của gia đình ở phía bên trong để canh tác. Họ không không có mục đích phá hoại tài sản hoặc gây rối làm mất an ninh trật tự của địa phương.
Bị cáo Thu được cho ra viện tạm thời để tới phiên tòa phục vụ việc xét xử, sức khỏe còn chưa tốt nên đã được HĐXX tạo điều kiện bố trí ghế ngồi.
Video đang HOT
Diện tích đất đó, theo các bị cáo là của cha ông sử dụng từ trước năm 1950, để lại cho con cháu, trong đó có phần của 3 bị cáo sử dụng để ăn, ở, trồng cây.
Năm 2003, khi Nhà nước thu hồi đất giao cho dự án, trong danh sách bồi thường có tên của chú ruột là ông Đỗ Văn Cần. Sau đó, gia đình bị cáo thống nhất việc chia tách phần đất của gia đình cho từng người, trong đó bị cáo Thu được hưởng 360m2.
Việc chia tách này có sự xác nhận, đóng dấu của UBND phường Vạn Hương và chủ đầu tư.
Theo biên bản chia tách nói trên, phần bị cáo Thu được hưởng 360m2, tương ứng với số t.iền 5,4 triệu đồng. Số t.iền này cho đến nay bị cáo Thu vẫn chưa nhận.
Bị cáo Thu khai nhận, khi đi qua khu đất, nhìn thấy lối vào vườn của gia đình bị rào tôn nên đã gọi cho em gái là Thủy và bảo người này báo cho chính quyền địa phương, công an phường, tổ trưởng dân phố về sự việc.
Theo bị cáo Thu, khoảng 3-4 lần đã tới khu đất này để cạy, tháo khoảng 13-14 tấm tôn lấy lối vào. Khi tháo dỡ tôn, các bị cáo giao nộp lại cho bảo vệ của công ty.
Việc căng băng rôn, bị cáo Thu nhận tự làm, với dòng chữ “đất này đang có tranh chấp, ai cần hỏi tôi”, kèm số điện thoại của bị cáo.
Khu đất mà 3 bị cáo đã dỡ tôn để vào trong sản xuất, nơi được giao cho doanh nghiệp xây nhà để bán theo cơ chế thị trường.
Tại tòa, trả lời câu hỏi của luật sư, người làm chứng – ông Nguyễn Văn Hiển, Tổ trưởng Tổ dân phố 8 (phường Vạn Hương) cho biết, ông có được bị cáo Thuỷ gọi điện 3 lần nói về việc tháo tôn ở khu đất. Khi được gọi, ông có đến hiện trường nhưng khi đến thì tôn đã bị tháo xong.
Trong các lần đấy, có lần ông báo cho Bí thư chi bộ, có lần ông báo cáo với UBND phường… nhưng không ai lập biên bản. Có lần thấy mấy tấm tôn nằm dưới lòng đường, ông Hiển có nhắc nhở mấy chị em đưa gọn lên vỉa hè.
Theo ông Hiển trả lời, không thấy ai c.hửi nhau, chỉ có việc bị cáo Thu bức xúc, nói to tiếng.
Tại phiên tòa, bên có quyền lợi liên quan không có mặt để trả lời các câu hỏi của luật sư. Chỉ có luật sư của Công ty Cổ phần xây dựng số 15 Vinaconex tới tòa tham gia tố tụng.
Với kết quả của phần xét hỏi, xét thấy còn nhiều vấn đề cần phải làm rõ, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX dừng phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Sau khi thảo luận, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo đề nghị của đại diện VKS.
Bị cáo 66 t.uổi ngã quỵ tại tòa: Em ruột đề nghị thay thẩm phán
Hai em gái bà Đỗ Thị Thu - bị cáo 66 t.uổi bị bệnh tim ngã quỵ tại tòa - vừa có đơn đề nghị TAND quận Đồ Sơn (Hải Phòng) thay đổi thẩm phán phiên xét xử.
Trao đổi với PV VietNamNet ngày 4/10, bị cáo Đỗ Thị Thuỷ, trú tại tổ 1, phường Vạn Hương, quận Đồ Sơn cho biết, vừa cùng bị cáo Đỗ Thị Hiền đã có đơn gửi TAND quận Đồ Sơn đề nghị đổi thẩm phán vào buổi xét xử tiếp theo.
Thời điểm bị cáo Thu được đưa đi cấp cứu
Bị cáo Thuỷ cho biết, đã nhận được thông báo mở phiên toà sơ thẩm, tiếp tục xét xử 3 người (Đỗ Thị Thu, Đỗ Thị Thuỷ, Đỗ Thị Hiền là chị em ruột) về tội Gây rối trật tự công cộng vào ngày mai (5/10).
Theo bị cáo Thuỷ, tại phần xét hỏi của Hội đồng xét xử (HĐXX) chiều 29/9, Thẩm phán chủ tọa phiên toà Nguyễn Thị Minh Phương đã kéo dài thời gian xét xử đến hơn 18 giờ.
"Vì phiên tòa kéo dài trong trạng thái căng thẳng nên chị gái tôi là bị cáo Đỗ Thị Thu đã lên cơn co giật, ngã quỵ tại toà phải đi cấp cứu ở bệnh viện Việt Tiệp. Chúng tôi mong muốn phiên tòa ngày mai, TAND quận Đồ Sơn sẽ thay thẩm phán khác để đảm bảo tính khách quan", bị cáo Thuỷ cho biết.
Liên quan đến vấn đề này, lãnh đạo TAND quận Đồ Sơn thông tin: Đơn vị đã nhận được đơn đề nghị thay đổi thẩm phán của bị cáo. Việc này phải tuân theo quy định của pháp luật. Lý do phải thay đổi chủ tọa như: người thân thích, biểu hiện không khách quan như t.rù d.ập, thù ghét bị cáo.... Việc kéo dài hay dừng phiên toà là thuộc về HĐXX. Chánh án có muốn can thiệp cũng không được.
Còn HĐXX đã không dừng phiên toà khi quá giờ hành chính, liên quan đến 3 bị cáo nêu trên thì TAND quận Đồ Sơn từ chối phát ngôn. Lãnh đạo toà này đề nghị PV liên hệ với lãnh đạo TAND TP Hải Phòng.
PV đã liên hệ với ông Phạm Đức Tuyên, Chánh án TAND TP Hải Phòng và nêu vấn đề. Ông Tuyên cho biết, toà Đồ Sơn là đơn vị toà án độc lập nên toà đó trả lời. Theo ông Tuyên, việc toà quận Đồ Sơn yêu cầu PV làm việc với toà TP Hải Phòng là không đúng.
Như đã đưa tin, sáng 30/9, phiên toà xét xử sơ thẩm 3 bị cáo Đỗ Thị Thu, Đỗ Thị Thuỷ, Đỗ Thị Hiền (chị em ruột đều đăng ký thường trú tại tổ 1, phường Vạn Hương, quận Đồ Sơn) về tội "Gây rối trật tự công cộng" đã phải tạm ngừng do bị cáo Đỗ Thị Thu vẫn đang điều trị tại bệnh viện, không đủ sức khoẻ để tham dự phiên toà.
Trước đó, chiều 29/9, TAND quận Đồ Sơn xét xử phiên sơ thẩm đối với các bị cáo nêu trên.
Tại phiên tòa, đến 18h chiều, sau hơn 4 tiếng đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Đỗ Thị Thu có biểu hiện mệt mỏi, nằm gục trên bục xét xử. Gia đình đã có ý kiến xin hoãn phiên toà để đảm sức khoẻ cho bị cáo.
Bị cáo Thu tại bệnh viện Việt Tiệp
Do trước đó, bị cáo Thu đã phải nhập viện điều trị trong tình trạng nghi bị nhồi m.áu não. Bị cáo chưa đến ngày xuất viện nhưng vẫn xin về, tới toà dự phiên xét xử.
Trước diễn biến sức khỏe bị cáo không được tốt, các luật sư đã đề nghị HĐXX xem xét cho dừng phiên tòa. Các luật sư cũng kiến nghị rằng hết giờ làm việc hành chính, bị cáo đã có t.uổi, sức khoẻ yếu.
Tuy nhiên, thẩm phán Nguyễn Thị Minh Phương vẫn tiếp tục cho xét xử, yêu cầu lực lượng y tế vào đo huyết áp, nhắc thư ký tòa đi lấy sữa, bánh cho bị cáo Thu ăn uống để tiếp tục thẩm vấn.
Khi thấy bị cáo Thu không thể đứng vững, thẩm phán Nguyễn Thị Minh Phương mới yêu cầu mang cáng cứu thương vào khu vực xét xử để bị cáo nằm.
Chỉ đến khi bị cáo có biểu hiện lên cơn co giật, bác sĩ tham gia phiên tòa đề nghị đưa bị cáo đi viện và người nhà trong phòng xử án nhốn nháo kêu khóc thì phiên xét xử mới tạm dừng.
Bị cáo 66 t.uổi ngã quỵ phải cấp cứu do Toà án ở Hải Phòng xét xử quá giờ Luật sư và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử dừng phiên toà khi thấy sức khoẻ của bị cáo có vấn đề nhưng không được chấp thuận. Việc xét hỏi quá giờ hành chính khiến bị cáo 66 t.uổi gục tại toà, phải cấp cứu. Sáng 30/9, Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn (Hải Phòng) mở phiên sơ thẩm xét...