Vụ án tình bi hài trên đất Tây Nguyên
Lâu nay phụ nữ đánh ghen là chuyện thường ngày trong xã hội; đã có không ít phụ nữ vào tù vì những cuộc ghen tuông gây ra hậu quả đau lòng. Còn đàn ông ghen thì sao? Một vụ án bi hài về chuyện đánh ghen đã xảy ra ở Tây Nguyên vừa được TAND Tối cao tại Đà Nẵng đưa xét xử phúc thẩm mới đây là một bằng chứng đầy cay đắng về nhân tình thế thái…
Hạ nhục… tình địch
Lê Văn Thái và Nguyễn Phong (ngụ tại khu phố 1, thị trấn Phú Thiện, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai) là đôi bạn thân. Năm tháng trôi qua, họ cùng nhau nếm trải ngọt bùi với bao nỗi vui buồn của mỗi người trong cuộc sống.
Gần nhà nhau, họ có nhau khi tối lửa tắt đèn. Nhưng rồi chuyện trăng hoa và ghen tuông đã làm cho những người bạn này trở nên thù địch để rồi người mang thương tích, kẻ lâm cảnh tù đày.
Trần Thị Ái V đang phản ứng cho rằng chồng mình bị tù oan ức
Chuyện bắt đầu vào 19h 50 ngày 26/4/2009, Phong, Thái và anh Kha rủ nhau đi uống cà phê tại một quán gần nhà của Phong. Không biết có tình ý gì với vợ Phong không mà mới uống chưa hết ly cà phê thì Thái lấy cớ bận việc nên về trước.
Ngang qua nhà Phong, thấy trong nhà điện sáng, cửa mở, Thái bước vào. Thấy Thái, chị Trần Thị Ái V (vợ Phong) đang ngồi dưới nền nhà xem tivi chào hỏi và mời ngồi chơi. Thái nở nụ cười tình tứ rồi tiến lại gần chị V. Chị V chưa phản ứng gì thì Thái đã ôm lấy với những cử chỉ âu yếm.
Nhưng những phút giây rẽ lối lạc tình ấy chẳng được bao lâu… Nhâm nhi xong tách cà phê cùng anh Kha, lòng dạ bồn chồn thế nào, Phong cùng anh Kha rời quán cà phê ra về. Vừa bước vào nhà, Phong đã thấy ngay cảnh tượng quá trớn của Thái và vợ nơi phòng khách.
Cho rằng Thái có hành động cưỡng hiếp vợ mình, Phong liền lao vào đấm đá tới tấp. Biết mình sai, Thái không dám chống cự mà chỉ biết đưa tay chống đỡ và van xin Phong tha lỗi. Nhưng máu ghen tuông đã làm Phong điên tiết đánh đấm Thái đến chảy máu mũi.
Phong buộc anh Thái ngồi yên tại chỗ, rồi gọi điện cho anh Kha và chị Phạm Thị L (vợ anh Thái) đến chứng kiến sự việc. Mặc cho anh Thái năn nỉ bỏ qua nhưng Phong vẫn hùng hổ đòi xử tội, đòi lại danh dự. Vài phút sau, chị L và anh Kha đến nơi. Tuy “hiện trường” không còn nguyên vẹn nhưng bị Phong bắt quả tang nên anh Thái không thể chối bỏ hành động của mình.
Nghe Phong tường thuật lại cảnh Thái sàm sỡ chị V, chị L không thể tin vào tai mình, chị nghe mà lòng quặn thắt, nước mắt chảy dài. Còn anh Kha thì không biết nói gì hơn là khuyên Phong bình tĩnh, xử lý vụ việc nên lấy sự độ lượng khoan dung làm trọng để giữ sĩ diện cho bạn bè, nhưng Phong thì một mực đòi xử lý kiên quyết.
Tất nhiên lúc này anh Thái khá bẽ mặt. Tuy giận chồng nhưng chị L cũng nói đỡ vài câu xin Phong tha thứ cho Thái, chị sẽ “dạy” chồng sau. Nhưng Phong không chấp nhận mà bảo: “Ai ngồi đâu thì ở yên đó”, rồi lẳng lặng đi ra sau nhà lấy một cái búa đinh đến đánh mạnh vào cẳng chân anh Thái gây thương tích nặng.
Thái ôm chân kêu lên đau đớn. Phong tiếp tục đòn ghen tuông quái đản của mình bằng cách lấy một cái kéo (dùng để cắt tôm, cá) cắt tóc Thái và chính vợ của mình, Thái lại van xin tha thứ nhưng Phong vẫn kiên quyết “trừng trị” đến cùng.
Thấy Phong càng lúc càng hung hãn, anh Thái van xin và thương lượng giải quyết tình cảm, xin bồi thường danh dự cho Phong 30 triệu đồng nhưng Phong không đồng ý. Phong đòi 300 triệu đồng nếu không sẽ “xin” anh Thái của quý. Trước thái độ hung dữ của Phong, Thái càng sợ và năn nỉ nói:
“Nhà chỉ còn 100 triệu đồng, tôi xin về lấy đưa trước, còn 200 triệu, sáng mai tôi ra rút ngân hàng đưa nốt cho anh”.
Sợ Thái lật lọng, Phong nhất quyết bắt Thái viết giấy nợ 300 triệu đồng để làm bằng chứng. Tình thế bắt buộc, không còn cách nào khác, Thái đành chấp nhận viết giấy nợ mà lòng đầy đắng cay chua chát cho hành động dại dột của mình. Thái viết giấy nợ theo nội dung Phong đọc: “Tôi tên là Lê Văn Thái. Tôi vào nhà hãm hiếp vợ Phong bị Phong bắt gặp. Vậy tôi bồi thường 300 triệu đồng”.
Video đang HOT
Khi Thái viết xong, Phong yêu cầu chị L ký nhận vào tờ giấy nhận nợ nhưng chị L không ký nhận cái sự vô lý quá đáng ấy và đứng dậy bỏ về. Phong nhờ anh Kha ký làm chứng. Cầm tờ giấy nhận nợ của Thái, Phong hả hê về đòn ghen của mình và thả cho Thái về.
Sáng 27/4/2009, Phong đem tờ giấy nhận nợ trên đến Công an thị trấn Phú Thiện xin xác nhận để đi công chứng thành nhiều bản thì bị Công an huyện Phú Thiện truy vấn ngọn ngành. Xét thấy vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật, công an huyện thu giữ tờ giấy trên và cơ quan điều tra vào cuộc.
Và câu chuyện ghen tuông đầy bi hài đã được anh Thái tường trình chi tiết. Về phần mình, anh Thái đã thành khẩn khai nhận hành vi sai trái ấy. Chị V cũng không phủ nhận những tình tiết mà anh Thái đã khai. Đặc biệt ông chồng “Hoạn Thư” Nguyễn Phong cũng không thể chối cãi hành động quá đáng của mình.
Sau một thời gian điều trị, anh Thái được xuất viện. Để có cơ sở xử lý, cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định pháp y về thương tích của anh Thái. Tại giấy chứng nhận pháp y ngày 13/8/2009 của tổ chức giám định pháp y tỉnh Gia Lai kết luận, anh Lê Văn Thái bị chấn thương chân, tổn hại 15% sức khỏe.
Nguyễn Phong bị khởi tố 3 tội danh “Cố ý gây thương tích”, “Cưỡng đoạt tài sản” và “ Làm nhục người khác”. Vụ án gây xôn xao dư luận tại huyện Phú Thiện suốt thời gian dài.
Ngày 13/9/2010, Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện đã mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Phong 9 năm 3 tháng tù về các tội danh trên. Sau đó TAND tỉnh Gia Lai xử phúc thẩm và tuyên y án.
Hạ màn vụ án tình có một không hai
Không chấp nhận hai bản án của huyện và tỉnh, Nguyễn Phong có đơn kháng án kêu oan, yêu cầu TAND Tối cao xét xử giảm án. Do phải thẩm tra xem xét hồ sơ vụ án một cách nghiêm túc, khách quan và toàn diện nên mới đây, TAND Tối cao tại Đà Nẵng mới đưa vụ án ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Sau khi thẩm vấn làm rõ những tình tiết của vụ án, hội đồng xét xử nhận thấy nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do hành động quá đáng của bị hại, bị hại đã có lỗi và bị cáo đã bày tỏ thái độ ăn năn… nên chấp nhận kháng án của Nguyễn Phong và tuyên phạt Phong 5 năm 9 tháng tù.
Mặc dù chồng đã được giảm án rất nhiều nhưng khi tòa vừa tuyên án, Trần Thị Ái V vẫn phản đối, cho rằng đúng ra, V và Phong mới là người bị hại. Người chịu tù phải là Lê Văn Thái chứ không phải là Nguyễn Phong.
Nhưng pháp luật vốn công bằng và nghiêm minh mà hội đồng xét xử là những người cầm cân nẩy mực. Hội đồng xét xử cho rằng có đủ chứng cứ chứng minh các hành vi phạm tội của Nguyễn Phong. Thời điểm Phong bắt quả tang Thái ôm vợ mình tại phòng khách nhà Phong lúc đó đèn bật sáng trưng, cửa mở. Cả Thái và chị V đều mặc đầy đủ quần áo.
Thời điểm đó người dân không ai thấy biểu hiện phản đối như truy hô, chống cự… từ V. Thái cũng không hề đe dọa V nên khẳng định rằng Thái chưa hề hiếp dâm V. Chị V cũng thừa nhận sự thật này. Chị V còn xác nhận, trước đó anh Lê Văn Thái đã từng làm như vậy với V nhưng V không từ chối quyết liệt.
Phải chăng đây là mầm mống làm cho Thái nhầm tưởng V cũng có tình ý với mình nên tiếp tục trăng hoa?
Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo cho rằng, sở dĩ Phong phạm tội là do tinh thần bị kích động mạnh khi thấy Thái sàm sỡ vợ mình. Lập luận này đã bị Hội đồng xét xử bác bỏ và phân tích rằng, khi Thái xin bồi thường danh dự cho Phong 30 triệu đồng thì Phong bảo phải là 300 triệu đồng mới được và dọa “xin” của quý của Thái.
Phong nhất quyết bắt Thái viết giấy nợ 300 triệu đồng để sau này làm bằng chứng. Phong còn đọc nội dung cho Thái viết. Như vậy, Phong không còn hành động trong tâm trạng bị kích động mạnh như luật sư lập luận.
Tuy nhiên hội đồng xét xử vẫn thận trọng xem xét kỹ các tình tiết vụ án và cho rằng bị cáo Phong cũng có những tình tiết giảm nhẹ là có lý lịch nhân thân tốt, biết ăn năn hối cải và khai báo thành khẩn nên tòa đã áp dụng khung hình phạt thấp nhất.
Được giảm án từ 9 năm 3 tháng xuống còn 5 năm 9 tháng quả là may mắn đối với Nguyễn Phong. Nhưng dư luận cho rằng Phong đã lợi dụng sự sai quấy của bạn để vòi tiền bạn một cách quá đáng. Nếu như vụ việc không được cơ quan điều tra công an huyện Phú Thiện phát hiện thì anh Thái đã phải “nộp phạt” cho Phong 300 triệu đồng như giấy nợ đã ghi.
Bàn về nguyên nhân vụ án bi hài này, người ta đặt ra bao nhiêu là cái giá như: Giá như anh Thái không trăng hoa với vợ bạn, giá như chị V cự tuyệt ngay từ đầu thì chưa hẳn chồng chị phải vào vòng lao lý, và anh Thái cũng chẳng phải mất 15% sức khỏe.
Và có lẽ cái giá như đáng nói nhất là anh Phong đừng xử sự một cách quá đáng như vậy mà xử lý với lòng độ lượng khoan dung thì có lẽ kết cục không đến nỗi đau buồn chua xót cho anh, cho bạn và cho cả vợ mình.
Người đời thường nói, trăng hoa với vợ bạn là kẻ khốn nạn. Nhưng trong trường hợp này, hành động của Thái không chỉ dẫn đến bị kịch đắng cay cho mình mà còn cả cho gia đình bạn. Có lẽ vụ tình án bi hài này là bài học cảnh tỉnh cho những ai không cẩn thận, thiếu kiềm chế khi giao thiệp với vợ bạn. Một bài học cay đắng về nhân tình thế thái bạn bè và kể cả “kinh nghiệm” đánh ghen.
Theo Phunutoday
Án tình bi thảm: Giết người yêu mà "không hiểu vì sao"
Trong sâu thẳm đáy lòng, cháu chưa khi nào nghĩ sẽ gây ra tội ác tày trời như thế đối với cô ấy - người mà cháu đã tính đến chuyện cưới về làm vợ...
"Trong sâu thẳm đáy lòng, cháu chưa khi nào nghĩ sẽ gây ra tội ác tày trời như thế đối với cô ấy - người mà cháu đã tính đến chuyện cưới về làm vợ. Biết có nói gì bây giờ cũng chỉ làm đau thêm cho người quá cố, nhưng đứng trước công đường thì cho cháu nói thật một lần. Nguyên nhân khiến cháu mất hết tính người một phần do cách hành xử của cô ấy khiến cháu nóng giận mất khôn. Cô ấy chẳng những thẳng thừng từ chối chuyện hàn gắn tình cảm với cháu, mà còn thể hiện tình cảm với người yêu mới một cách quá ngang nhiên trước mặt cháu, như thể cháu là người xa lạ. Giá như cô ấy không làm cháu cảm thấy đau vì bị bội tình. Giá như cô ấy đừng có những lời nói động đến tự ái của một người con trai mới lớn. Và giá như cháu không nhìn thấy cảnh cô ấy âu yếm với người con trai khác trước mặt thì đâu đến nỗi xảy ra vụ án này"... Kẻ trọng tội Dương Văn Mạnh buồn bã thốt lên với Hội đồng xét xử.
Bốn năm - một tình yêu vượt khó
Thường thì mỗi khi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử vụ án tình bao giờ Phòng xử án cũng có đông người dự khán. Nhưng với vụ án tình xảy ra giữa Dương Văn Mạnh, thì lại rất vắng, chỉ có số ít đại diện gia đình bị hại và gia đình bị cáo.
Nhà Mạnh ở làng Rộng, còn nhà chị Hà ở thôn Co Rào, xã Trấn Yên. Cả hai học cùng phổ thông, lại có thiện cảm với nhau sau nhiều năm đèn sách nên năm 2004, Mạnh và chị Hà đã đến với nhau như lẽ thường của chuyện nam nữ khao khát yêu đương. Nghe nói mối tình này không được gia đình chị Hà ủng hộ nhưng thấy hai đứa thương nhau quá nên "nhà gái" cũng không phá nữa. Với nghề lái máy xúc ở Lạng Sơn, dù không khá giả nhưng Mạnh cũng lo được cho cuốc sống của mình và cũng đã tính đến chuyện cưới chị Hà. Yêu nhau được một thời gian dài thì chị Hà về Thủ đô học và trở thành cô giáo mầm non, dạy tại Khu đô thị Đền Lừ, Hà Nội. Dù ở xa nhưng Mạnh vẫn dành nhiều thời gian cho người mình yêu. Còn chị Hà, sau bốn năm nhận lời yêu Mạnh đã cảm thấy có những điểm không hợp nữa. Cuối năm 2010, chị Hà đã chủ động nói lời chia tay với Mạnh và muốn chấm dứt mọi tình cảm mà hai người lưu giữ bấy lâu nay. Nhưng Mạnh không muốn như thế nên luôn tìm cách níu kéo quan hệ tình cảm của hai người.
Khoảng 18h30" ngày 2- 7, Mạnh đi chiếc xe máy mang theo chiếc túi xách màu đen, đến chỗ trọ của chị Hà ở tổ 14, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, mục đích là nói chuyện tình cảm với chị Hà. Trước khi Mạnh tới thì chị Hà đã nhận lời mời đi chơi với một người bạn trai tên là Quân, ở Hà Nội. Đêm ấy, sau khi đi chơi với anh Quân về, chị Hà không về phòng trọ của mình nói chuyện với Mạnh mà lại sang ngủ nhờ ở phòng trọ mấy người bạn bên cạnh. Ngồi đợi chị Hà ở phòng, trong đầu Mạnh suy nghĩ mông lung, nhất là lúc nhìn thấy cảnh chị Hà và anh Quân nói chuyện và chở nhau đi chơi. Đến 6h30" ngày 3-7, chị Hà ngủ dậy và về phòng mình hỏi Mạnh: "Anh nhắn tin bảo em sang đây nói chuyện, anh có gì thì nói đi, em không có chuyện gì nói với anh cả".
Mạnh ngồi yên không nói gì. Thấy thế, chị Hà lấy quần áo đi giặt. 15 phút sau, Mạnh dắt xe máy ra ngoài đi đâu đó một lúc, rồi quay về phòng trọ của chị Hà. Chị Hà dọn dẹp phòng trọ rồi mượn kim, chỉ của người bạn ở phòng trọ kế bên về khâu quần. Đến 9h thì những người trọ cùng khu nghe tiếng chị Hà kêu. Họ vội chạy sang thì thấy cửa ra vào phòng của chị Hà bị khóa trong, cửa sổ cũng bị khóa. Qua ô khóa, họ thấy chị Hà và Mạnh đang giằng co nhau. Họ đập cửa và bảo mở cửa ra nhưng không có ai ra mở cửa. Nhìn qua cửa sổ, họ thấy Mạnh dùng hai chân đè lên người chị Hà, tay trái ghì cổ chị Hà xuống, tay phải Mạnh cầm một con dao nhọn. Trong lúc những người hàng xóm chạy đi gọi người cứu chị Hà thì họ nghe thấy tiếng chị Hà kêu rất to rồi tiếng kêu ấy không còn nữa. Một lúc sau thì Mạnh mở cửa ra, tay cầm con dao dính máu chạy ra ngoài, để lại hiện trường là một chiếc túi xách màu đen và thi thể chị Hà...
"Cháu làm hại cô ấy vì không làm chủ được mình"
Khi Hội đồng xét xử tiến hành thẩm vấn, những người tham dự phiên tòa thấy Mạnh đan hai bàn tay vào nhau bóp chặt, mặt cúi gằm xuống đất, mắt nhắm nghiền, toàn thân rung lên. Một lát sau, Mạnh mới có thể bắt đầu trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử.
- Trước khi xảy ra vụ án, bị cáo và chị Hà nói những gì với nhau?
- Chiều hôm trước, cháu từ Lạng Sơn xuống gặp cô ấy. Trong lúc nói chuyện, cô ấy hay gắt gỏng, còn cháu thì nhẫn nhịn để mong cô ấy nghĩ lại. Tối, cô ấy nói đi chơi với bạn trai và bảo cháu muốn ở lại thì ở, không muốn ở thì đi. Cháu vẫn bình tĩnh dặn cô ấy, nhớ về sớm để còn nghỉ ngơi. Đêm, cô ấy đi chơi về nhưng sang phòng bên ngủ nhờ mà không về phòng nói chuyện với cháu, dù biết cháu vẫn chờ. Rồi cô ấy nhắn tin bảo cháu ra khỏi phòng. Cháu nhắn xin ngủ lại, mai sẽ về sớm. Thực lòng là cả đêm ấy, cháu không ngủ được.
- Rồi sao nữa?
- Sáng hôm sau, Hà quay trở lại phòng và nói với cháu: Anh có chuyện gì thì nói đi. Em không có chuyện gì để nói với anh cả. Anh nên về đi để em còn đi chơi với người yêu. Lúc đó, cháu cảm thấy đau vì bị xúc phạm ghê gớm. Biết không thể níu kéo tình cảm được nữa nhưng do vẫn yêu cô ấy nên cháu nhịn. Sau đó, cháu xin ôm cô ấy lần cuối coi như kỷ niệm đẹp của mối tình đầu. Rồi cháu cầm tay và ôm cô ấy nhưng cô ấy hai lần đẩy ra.
- Chị Hà không muốn việc đó, sao bị cáo cứ làm khó?
- Chỉ vì cháu còn yêu cô ấy nên mới làm vậy.
- Bị cáo và chị Hà có tình cảm, hai bên gia đình có biết không?
- Da có. Gia đình bị cáo không ngăn cản. Mẹ cô ấy thì không đồng ý ạ.
- Vậy tình cảm chị Hà dành cho bị cáo là tự nguyện?
- Khi mới yêu thì là như vậy ạ. Cho đến đầu năm 2011 thì cô ấy nói với cháu rằng, mẹ cô ấy không muốn hai người yêu đương. Từ đó, tình cảm của cả hai có chút vấn đề. Do mẹ cô ấy phản đối nên cháu và cô ấy muốn tạm không liên lạc với nhau để xem tình cảm thế nào. Hai bên im lặng hơn một tháng thì cô ấy gọi và hỏi cháu không còn yêu cô ấy nữa à? Rồi cô ấy lại nói về kỷ niệm với bị cáo.
- Theo bị cáo, chị Hà có còn tình cảm với bị cáo không?
- Dạ có. Nếu không thì cô ấy đã không nhận lời gặp cháu hôm ấy.
- Thế sao chị Hà lại bảo bị cáo là về để chị Hà đi chơi với bạn trai?
- Cháu không biết nữa.
- Lý do khiến bị cáo sát hại chị Hà là gì?
- Sau hai lần cháu ôm đều bị cô ấy đẩy ra, phần vì ức chế, phần vì nhìn thấy cô ấy cầm thìa trên tay nên cháu tưởng nhầm là dao và lao vào ghì. Lúc đó cô ấy với bát ném lại cháu nên cháu đã rút ngay dao sát hại cô ấy.
- Gây án xong, bị cáo đi đâu?
- Cháu trốn lên nhà bạn ở Tuyên Quang ạ. Và ba ngày sau thì bị Công an bắt.
- Bị cáo muốn trình bày gì nữa không?
- Cháu và cô ấy vẫn còn yêu nhau. Tuần trước, cháu và cô ấy còn nói chuyện, còn bàn với nhau tháng 10 cưới mà. Vậỵ mà không hiểu sao cháu lại giết cô ấy (?!).
Tuổi trẻ thường gắn liền với những ước mơ và kỷ niệm đẹp. Trong tình yêu, tuổi trẻ cũng dễ vấp là lẽ thường bởi nhiều khi tuổi trẻ yêu bằng cảm tính chứ nhiều hơn là sự chín chắn. Trong trường hợp của Mạnh và chị Hà thì tình yêu xuất phát từ hai phía. Họ yêu nhau thực lòng. Và xét về mặt hoàn cảnh thì họ cũng hợp nhau bởi hai gia đình đều rất khó khăn. Một chút khó khăn trong tình yêu của họ là mẹ của chị Hà không ủng hộ mối tình này. Nhưng thực tế thì bước đầu đôi trẻ đã vượt qua khó khăn khi mẹ chị Hà cũng không khắt khe đến mức ngăn cản quyết liệt. Bà chỉ nêu ý kiến cá nhân của mình là "không muốn hai đứa yêu nhau". Còn yêu hay không yêu vẫn là do Mạnh và chị Hà tự quyết.
Theo lời Mạnh thì trước đó ít ngày Mạnh còn xuống Hà Nội chở chị Hà về quê, và lúc đó hai người vẫn vui vẻ với nhau. Hành vi đặc biệt nghiêm trọng mà Mạnh đã gây ra cho chị Hà đã quá rõ. Và Mạnh cũng đã phải trả giá đắt cho tội của mình bằng bản án tử hình. Tuy nhiên qua vụ án này, điều dư luận muốn nói tới đó là từ cách xử sự không khéo của bị hại cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến cái kết không có hậu của một mối tình dài tới bốn năm. Mong rằng bài học từ vụ án tình đau lòng này sẽ cảnh báo các bạn trẻ cần suy nghĩ chín chắn hơn trong tình yêu, tình bạn để tránh xảy ra hậu quả đáng tiếc.
Theo ANTD
Thảm án gã làm thuê gần "tứ tuần" sát hại người tình 9X Từ khi biết cô nhân tình bé nhỏ đã được bố mẹ hứa gả cho một thanh niên khác, bị cáo Nguyễn Văn Giau (36 tuổi, ở ấp 5, xã Hòa Thạnh, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) sinh lòng ghen tuông, thù hận. Gã đàn ông trung niên thủ sẵn dao nhọn và thuốc độc, treo vao phong người yêu rồi xuống...








Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Khởi tố vụ người phụ nữ ở Nha Trang bị rạch mặt

Đối tượng chém lìa tay người dân đến công an đầu thú

Thanh niên lập tài khoản Facebook ảo "giăng bẫy" lừa hàng tỷ đồng

Lời khai ban đầu của thủ phạm cướp ngân hàng ở Lâm Đồng

Xử cựu Thứ trưởng Nguyễn Linh Ngọc: Chủ tịch Thái Dương khóc khi bị xét hỏi

Bộ Công an kêu gọi 11 người trình diện trong vụ đánh bạc ở Hà Nội, TPHCM

Cơ quan điều tra kiến nghị chấn chỉnh tình trạng "chạy thầu" vì "kẽ hở" qua vụ Thuận An

Nguyên Giám đốc BHXH tỉnh Bắc Giang nhận hối lộ để tạo điều kiện giải ngân giải vượt 80%

Giám đốc Công ty Văn Hóa bị bắt vì lừa đảo xuất khẩu lao động

Khởi tố cựu Giám đốc Công ty Xổ số kiến thiết Bạc Liêu cùng 2 thuộc cấp

Người đàn ông cầm dao đuổi đánh công nhân khai thác khoáng sản

Công an bắt hai nhóm thanh niên, thu giữ nhiều vũ khí và ma túy
Có thể bạn quan tâm

Ông Trump tuyên bố giảm 59% giá thuốc ở Mỹ
Thế giới
15:49:45 13/05/2025
Bị chê 'body như khô mực', Lệ Quyên đáp trả một câu khiến dân mạng bất ngờ
Sao việt
15:23:45 13/05/2025
Mai Diễm Phương qua đời 22 năm, hé lộ lời dặn lúc hấp hối, "cấm cửa" người này!
Sao châu á
15:21:02 13/05/2025
Quốc Anh từng bị đạo diễn Victor Vũ loại "từ vòng gửi xe"
Hậu trường phim
15:15:47 13/05/2025
Hòa Minzy được tuyên dương Thanh niên tiên tiến làm theo lời Bác
Nhạc việt
15:09:06 13/05/2025
Rodrygo 'biến mất' ở Siêu kinh điển
Sao thể thao
15:04:05 13/05/2025
Giá lăn bánh Hyundai Accent giữa tháng 5/2025 cực rẻ, đủ sức lấn át Toyota Vios và Honda City
Ôtô
14:45:31 13/05/2025
Bí thư Cao Bằng: Đi siêu thị mua hàng cũng phải đọc số điện thoại
Tin nổi bật
14:34:38 13/05/2025
Bom tấn cổ trang mới chiếu 10 phút đã lập kỷ lục 2025, nữ chính là đệ nhất mỹ nhân đẹp quá cũng là cái tội
Phim châu á
14:30:34 13/05/2025
Chương Tử Di diện đầm của Công Trí tại lễ trao giải quốc tế
Phong cách sao
14:26:59 13/05/2025