Xử cựu Thứ trưởng Nguyễn Linh Ngọc: Chủ tịch Thái Dương khóc khi bị xét hỏi
Quá trình xét hỏi kéo dài gần 30 phút nhưng Đoàn Văn Huấn, Chủ tịch Công ty Thái Dương khóc nghẹn hơn 10 phút trong khi trả lời.
Huấn bị cáo buộc khai thác trái phép hơn 800 tỷ đồng tiền quặng.
Chiều 12/5, phiên tòa xét xử ông Nguyễn Linh Ngọc, cựu Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường (cũ) cùng 26 bị cáo khác, trong vụ án Công ty Thái Dương và các đơn vị liên quan khai thác trái phép đất hiếm ở Yên Bái bước vào phần xét hỏi.
Chủ tịch áng chừng công ty có tài sản hơn 1.000 tỷ đồng
Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn của Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội, bị cáo Đoàn Văn Huấn, Chủ tịch Công ty Thái Dương thừa nhận các sai phạm như cáo buộc đã nêu.
Tại tòa, ông Huấn trình bày, Công ty Thái Dương được thành lập từ năm 2002. Khi thành lập, công ty có 3 cổ đông và duy trì đến năm 2023. Huấn là người đại diện pháp luật và điều hành công ty.
Khi thành lập công ty có vốn điều lệ là 200 tỷ đồng và đến năm 2023 tăng lên 350 tỷ đồng.
Trong hơn 10 năm hoạt động, công ty đã nhiều lần thay đổi giấy phép kinh doanh nên Huấn không nhớ rõ số lần đã thay đổi.
Do Công ty Thái Dương có nhiều loại hình kinh doanh nên bị cáo cũng không nhớ rõ ngành nghề kinh doanh cụ thể, chỉ nhớ có hoạt động khai thác quặng, đất hiếm.
“Tổng tài sản của công ty cho đến năm 2023 (cả tài sản lưu động và tài sản thực tế) là bao nhiêu tiền?, HĐXX truy vấn.
“Thực sự bị cáo không nhớ, tại tất cả đã giao cho kế toán”, Đoàn Văn Huấn trả lời.
Theo bị cáo áng chừng, tổng tài sản của Công ty Thái Dương là bao nhiêu?, HĐXX xét hỏi.
“Theo thực tế hơn 1.000 tỷ đồng”, Đoàn Văn Huấn trả lời.
Bị cáo Đoàn Văn Huấn, Chủ tịch Công ty Thái Dương (Ảnh: Minh Anh).
Bị cáo trình bày, quá trình khai thác đất hiếm, Công ty Thái Dương có 2 nhà máy đặt tại Yên Bái.
Video đang HOT
Để khai thác đất tại mỏ xã Yên Phú, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, Công ty Thái Dương được Bộ Tài nguyên và Môi trường (cũ) cấp giấy phép khai thác từ 2013.
Nước mắt ngắn dài tại tòa khi bị xét hỏi
Tại tòa, Chủ tịch Công ty Thái Dương khẳng định để được cấp giấy phép không phải gặp ai để “xin xỏ” bởi chưa có nhiều người biết đến đất hiếm nên ít người xin cấp phép.
Huấn trình bày, mặc dù năm 2013 được cấp phép nhưng đến năm 2018 mới xin được cấp giấy phép xây dựng mỏ do gặp vướng mắc trong công tác giải phóng mặt bằng.
Sau khi được cấp phép, bị cáo đã thực hiện các điều kiện kèm theo để được khai thác đất hiếm.
Song bị cáo phân trần, phải xây dựng xong nhà máy này mới đến các nhà máy khác. Sau đó, đến năm 2024, công ty đã xây dựng xong nhà máy chế biến sâu.
“Theo giấy phép, bị cáo phải xây dựng những nhà máy gì? HĐXX truy vấn.
“Đầu tiên là nhà máy khai thác, tuyển đất hiếm, bị cáo đã làm đầy đủ nhưng Chính phủ yêu cầu phải bổ sung 2 nhà máy chế biến sâu. Bị cáo đã làm hoàn thành một cái ở Yên Bái và được các nước đến tham quan, đánh giá tiêu chuẩn.
Theo dự kiến, đến tháng 6/2024, sẽ xây dựng thêm nhà máy chiết tách tại Hải Phòng”, Đoàn Văn Huấn trả lời.
Bị cáo Đoàn Văn Huấn được áp giải đến phiên tòa (Ảnh: Minh Anh).
Bị cáo phân trần, do nhận thức còn hạn chế nên chỉ nhận thức được việc khoáng sản sau khi khai thác không được xuất khẩu thô.
Quá trình xét hỏi, Đoàn Văn Huấn thừa nhận các sai phạm như cáo trạng đã nêu nhưng các câu trả lời vòng vo. Đặc biệt, bị cáo này còn liên tục khóc khi trả lời các câu hỏi của HĐXX.
“Nếu bị cáo thực hiện đúng giấy phép và các quy định khác kèm theo giấy phép làm gì có hành vi khai thác trái phép tài nguyên?”, HĐXX xét hỏi.
Đoàn Văn Huấn vừa khóc vừa trả lời: “HĐXX xem xét cho bị cáo, cái gì bị cáo cũng nhận hết, không sao đâu ạ”.
Sau đó, HĐXX khuyên bị cáo bình tĩnh và tiếp tục xét hỏi: “Liên quan đến hành vi khai thác đất hiếm tại mỏ ở xã Yên Phú, theo bị cáo nhận thức có sai phạm gì không?.
“Việc truy tố là không sai, bị cáo làm thực sự”, Đoàn Văn Huấn nước mắt ngắn dài trả lời.
HĐXX truy vấn: Thế bị cáo sai ở đâu?.
“Bị cáo đang làm thì bị bắt, chưa làm xong, không phải không làm”, Đoàn Văn Huấn nói.
Trước bục khai báo, bị cáo Đoàn Văn Huấn trình bày, sau khi khai thác được đất hiếm đã bán cho nhiều bị cáo khác trong vụ án như Đặng Trần Chí, Giám đốc công ty TNHH thương mại vận tải Hợp Thành Phát; Lưu Anh Tuấn, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đất hiếm Việt Nam,…
Đối với vấn đề sổ sách kế toán, thu chi của công ty, ông Huấn khai, do bản thân mới học lớp 8 nên các vấn đề này đều giao cho bộ phận kế toán bằng văn bản.
Quá trình xét hỏi Chủ tịch Công ty Thái Dương kéo dài gần 30 phút nhưng bị cáo này có đến hơn 10 phút vừa khóc vừa trả lời. HĐXX phải liên tục nhắc nhở bị cáo bình tĩnh để trả lời.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, bị cáo Đoàn Văn Huấn trong vai trò lãnh đạo Công ty Thái Dương đã tổ chức, chỉ đạo khai thác trái phép quặng đất hiếm và quặng sắt tại mỏ Yên Phú (Yên Bái) trong thời gian từ năm 2019 đến 2023.
Số khoáng sản bị khai thác trái phép có tổng giá trị hơn 860 tỷ đồng; trong đó, Huấn cùng đồng phạm đã tiêu thụ được số quặng trị giá hơn 760 tỷ đồng. Huấn còn chỉ đạo lập 2 hệ thống sổ sách kế toán, gây thiệt hại gần 10 tỷ đồng tiền thuế cho Nhà nước.
Cơ quan tố tụng xác định năm 2012, Bộ Tài nguyên và Môi trường có quyết định giao Thứ trưởng Nguyễn Linh Ngọc được chỉ đạo, giải quyết lĩnh vực địa chất, khoáng sản và phụ trách Tổng cục Địa chất và Khoáng sản – là đơn vị có nhiệm vụ tiếp nhận, thẩm định hồ sơ cấp giấy phép khai thác khoáng sản.
Theo ý kiến chỉ đạo của Chính phủ, Công ty Thái Dương đã lập dự án đầu tư xây dựng tổ hợp chế biến sâu đất hiếm gồm Nhà máy thủy luyện để chế biến ô xít đất hiếm tại Yên Bái và Nhà máy chiết tách, chế biến ô xít đất hiếm tại Đình Vũ (Hải Phòng).
Ngày 14/12/2012, Văn phòng Chính phủ có công văn gửi Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Công Thương, UBND tỉnh Yên Bái thông báo ý kiến của Thủ tướng Chính phủ: “Đồng ý về nguyên tắc việc khai thác, chế biến quặng đất hiếm Yên Phú với điều kiện: quặng đất hiếm phải chế biến sâu, không xuất khẩu quặng thô và thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của pháp luật về khoáng sản; không chuyển nhượng quyền khai thác cho tổ chức, cá nhân nước ngoài”.
Nhận văn bản đó, Thứ trưởng Nguyễn Linh Ngọc chỉ đạo Tổng cục Địa chất và Khoáng sản hoàn thiện hồ sơ cấp phép cho Công ty Thái Dương.
Tại thời điểm này, dự án đã thay đổi cả về quy mô và tính chất; không chỉ có dự án khai thác, tuyển quặng như khi xin cấp phép năm 2011 mà bao gồm cả 3 dự án không thể tách rời, gồm: dự án khai thác, tuyển quặng; dự án Nhà máy thủy luyện Yên Bái và dự án Nhà máy chiết tách Hải Phòng.
Tuy nhiên, hồ sơ xin cấp phép của Công ty Thái Dương chỉ có Giấy chứng nhận đầu tư dự án khai thác, tuyển quặng do UBND tỉnh Yên Bái cấp năm 2011 (hết hạn năm 2012) nhưng chưa được gia hạn hoặc cấp mới; không có Giấy chứng nhận đầu tư Nhà máy thủy luyện Yên Bái và Nhà máy chiết tách Hải Phòng.
Đồng thời, vốn chủ sở hữu của Công ty Thái Dương không đảm bảo tỷ lệ bằng 30% tổng số vốn đầu tư của dự án (chỉ có 200 tỷ đồng còn tổng mức đầu tư hơn 1.950 tỷ đồng); việc này vi phạm Luật Khoáng sản.
Tuy nhiên, nhóm cán bộ tại Tổng cục Địa chất và Khoáng sản vẫn sử dụng kết quả thẩm định cũ từ năm 2011 để trình hồ sơ.
Thứ trưởng Nguyễn Linh Ngọc khi đọc và nghiên cứu hồ sơ, biết Công ty Thái Dương chưa đủ điều kiện nhưng vẫn ký chấp nhận cấp giấy phép vào năm 2013.
Hành vi của nhóm lãnh đạo, cán bộ Bộ Tài nguyên và Môi trường như trên góp phần giúp Đoàn Văn Huấn tổ chức khai thác, tiêu thụ trái phép quặng đất hiếm, quặng sắt có tổng trị giá 736 tỷ đồng.
Xét xử cựu Chủ tịch UBND H.Thường Xuân: Thẩm định lại số tiền gây thiệt hại
Nhận thấy việc thẩm định số tiền gây thiệt hại cho nhà nước trong vụ án cựu Chủ tịch UBND H Thường Xuân và đồng phạm còn nhiều điểm cần làm rõ, HĐXX TAND tỉnh Thanh Hóa trả hồ sơ cho Viện KSND tỉnh Thanh Hóa tiến hành giám định lại.
Cuối giờ sáng 26.12, trong phần xét hỏi, nhận thấy việc thẩm định số tiền gây thiệt hại cho nhà nước trong vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ", xảy ra tại H.Thường Xuân (Thanh Hóa) còn nhiều điểm cần làm rõ, HĐXX TAND tỉnh Thanh Hóa đã quyết định trả hồ sơ cho Viện KSND tỉnh Thanh Hóa tiến hành thẩm định lại.
Các bị cáo (những người đứng) tại phiên tòa . Ảnh MINH HẢI
Vụ án được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử vào sáng cùng ngày. Các bị cáo bị xét xử, gồm: Cầm Bá Xuân (58 tuổi), cựu Chủ tịch UBND H.Thường Xuân, cựu Phó chủ tịch Hội Nông dân tỉnh Thanh Hóa; Lê Văn Khánh (63 tuổi), cựu Trưởng phòng TN-MT H.Thường Xuân; Vũ Ngọc Nam (51 tuổi), cựu Chủ tịch UBND xã Ngọc Phụng; Nguyễn Chí Thành (56 tuổi), cựu Chi cục trưởng Chi cục Thuế H.Thường Xuân.
Riêng bị cáo Nguyễn Anh Linh, cựu cán bộ Chi cục Thuế H.Thường Xuân, bị xét xử về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Tại phần xét hỏi, luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng tài liệu vụ án cho thấy quá trình thẩm định giá trị gây thiệt hại cho nhà nước còn nhiều điểm chưa thỏa đáng.
Cụ thể, theo luật sư, việc xác định mức tiền nộp thuế cho nhà nước mức 400.000 đồng/m 2 với cả khu đất 18.100 m 2 là chưa thỏa đáng. Vì tính đến thời điểm phạm tội, khu đất chưa thực hiện đúng quy trình nhập thửa (18.100 m 2 đất là gộp từ 2 thửa đất - PV), nên chỉ một phần diện tích được tính với mức 400.000 đồng/m 2 , phần còn lại sẽ được tính với mức tiền thấp hơn.
Và nếu tính với mức tiền phải nộp thấp hơn thì việc gây thiệt hại cho nhà nước sẽ thấp hơn số tiền gần 1,4 tỉ đồng mà cáo trạng truy tố các bị cáo gây thiệt hại cho nhà nước.
Từ phân tích của luật sư, vị đại diện Viện KSND tỉnh Thanh Hóa giữ quyền công tố tại tòa cũng cho rằng việc thẩm định lại giá trị gây thiệt hại cho nhà nước là cần thiết.
Sau khi hội ý, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ cho Viện KSND tỉnh Thanh Hóa tiến hành xem xét, thẩm định lại. HĐXX cũng không cho biết thời gian nào sẽ mở lại phiên tòa.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thanh Hóa, năm 2014, khi còn đương chức, các bị cáo trên đã thực hiện việc lập hồ sơ, thẩm định, xem xét, quyết định chuyển đổi 18.100 m 2 đất rừng sản xuất tại thôn Hòa Lâm (xã Ngọc Phụng) thành đất ở và giao cho 2 cá nhân ngụ tại H.Thiệu Hóa và H.Triệu Sơn (Thanh Hóa).
Quá trình thực hiện chuyển đổi các bị cáo đã không thực hiện đầy đủ các quy định về quy hoạch sử dụng đất, xác định giá tiền nộp thuế nhà nước về chuyển đổi đất, gây thiệt hại cho nhà nước gần 1,4 tỉ đồng.
Giết người rồi phi tang xác dưới suối, 2 cặp vợ chồng lĩnh án Sau khi giết người, Đinh Văn Ten và Đinh Toc (Gia Lai) đã phi tang xác dưới suối rồi trốn vào rừng sâu. Do che giấu tội phạm, vợ của các bị cáo cũng bị pháp luật trừng trị. Chiều 24/4, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa 2 bị cáo Đinh Văn Ten (SN 1996) và em ruột là Đinh Toc (SN 2003,...
Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Đột nhập ký túc xá, trộm 6 xe máy của sinh viên ở Bình Dương

Bài 2: Khi có người nghiện ma túy - gia đình hoang mang, xã hội lo lắng

Núp bóng du lịch để lao động bất hợp pháp ở nước ngoài

Bắt nhóm đối tượng mua bán 2 kg ma túy đá

Bắt đối tượng cướp giật tài sản của 2 phụ nữ đang chạy xe trên phố

Công ty CP tập đoàn GBF kêu gọi đầu tư "siêu lợi nhuận" rồi chiếm đoạt

Bài 1: Những vụ án đau lòng do người nghiện ma túy gây ra

Tài xế gây tai nạn khiến 6 người ở Nghệ An tử vong: 'Tôi ám ảnh suốt thời gian dài'

Kẻ giết nữ chủ tiệm tạp hóa khai gì với cơ quan công an?

CSGT Công an Hà Tĩnh phát hiện tài xế dương tính với ma túy

Quảng Ninh triệt phá đường dây ma túy lớn

TP.HCM: Vào nhà dân trộm xe giữa ban ngày, bị bắt ngay trên đường bỏ trốn
Có thể bạn quan tâm

Tử vi 12 cung hoàng đạo ngày 21/6: Sư Tử phát triển, Xử Nữ khó khăn
Trắc nghiệm
21:25:30 21/06/2025
Số lượng triệu phú USD tăng nhanh ở Mỹ
Thế giới
21:23:34 21/06/2025
Suy dinh dưỡng làm tăng nguy cơ tử vong ở nhiều bệnh lý
Sức khỏe
21:21:40 21/06/2025
Kế hoạch đổ bể của Rashford
Sao thể thao
21:19:52 21/06/2025
Cháy quán karaoke ở Hải Phòng, 1 người tử vong
Tin nổi bật
20:27:30 21/06/2025
Sự thật về bản CV nhét trong hộp bánh đang viral MXH
Netizen
20:23:44 21/06/2025
Con nhập viện khi về quê nghỉ hè, tôi nổi cáu với lời thú nhận của em chồng
Góc tâm tình
20:21:01 21/06/2025
Huawei công bố HarmonyOS 6 phiên bản beta
Đồ 2-tek
19:52:24 21/06/2025