Vụ án SAGRI: Ông Trần Vĩnh Tuyến thừa nhận sai phạm nhưng không tư lợi cá nhân
Cơ quan điều tra chưa thu thập được chứng cứ vụ lợi của bị can Trần Vĩnh Tuyến và một số bị can khác trong vụ án sai phạm ở Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn – SAGRI.
Theo Cơ quan điều tra Bộ Công an, nguyên nhân vi phạm pháp luật của bị can Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM một phần do nể nang bị can Lê Tấn Hùng là em trai nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM.
Nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến.
Theo kết luận điều tra, dù điều kiện chưa đủ nhưng kế hoạch thoái vốn tại “Dự án khu nhà ở tại Khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9″ vẫn được cấp có thẩm quyền phê duyệt, ban hành quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án do SAGRI làm chủ đầu tư cho Công ty Phong Phú.
Cấp tham mưu trình, ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án không theo mẫu, thiếu các mục tổng mức đầu tư, nguồn vốn đầu tư, tiến độ thực hiện dự án… tạo điều kiện để Lê Tấn Hùng và các đồng phạm làm thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước 348,7 tỷ đồng (tại thời điểm chuyển nhượng dự án) và 672 tỷ đồng (tại thời điểm khởi tố vụ án).
Theo kết luận điều tra, hành vi của bị can Trần Vĩnh Tuyến đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại Khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cũng theo cơ quan điều tra, bị can Trần Vĩnh Tuyến thừa nhận hành vi vi phạm nhưng không thừa nhận động cơ tư lợi. Đến thời điểm này, cơ quan điều tra chưa thu thập được tài liệu nào chứng minh được động cơ vụ lợi của bị can Tuyến.
Video đang HOT
Cơ quan điều tra cũng đánh giá trong quá trình công tác, bị can Tuyến có nhiều thành tích, được các cấp tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen nên đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự khi lượng hình.
Đối với bị can Vân Trọng Dũng, Cơ quan điều tra cho rằng bị can Dũng là người có trình độ hiểu biết về quản lý Nhà nước trong lĩnh vực kinh tế, xã hội, trải qua các cương vị công tác: Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động Quận 1, Chủ tịch Liên đoàn Quận 1, Uỷ viên Ban Thường vụ Liên đoàn Lao động thành phố, Chủ tịch Uỷ ban MTTQ Việt Nam Quận 1. Khi giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng thành viên SAGRI, Vân Trọng Dũng biết việc chuyển nhượng “Dự án khu nhà ở tại Khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9″ phải thực hiện đúng quy trình của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, phải tiến hành thẩm định giá…
Dự án mới chỉ xây dựng được 80% công trình kỹ thuật hạ tầng, chưa hoàn thiện nghĩa vụ tài chính Nhà nước, chưa đủ điều kiện chuyển nhượng… nhưng vẫn ký các nghị quyết của Hội đồng thành viên, phê duyệt chủ trương, giá trị chuyển nhượng toàn bộ dự án gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 348 tỷ đồng (tại thời điểm chuyển nhượng dự án), số tiền hơn 672 tỷ đồng (tại thời điểm khởi tố vụ án).
Tại cơ quan điều tra, bị can Dũng đã thừa nhận sai phạm của bản thân nhưng không thừa nhận động cơ vụ lợi. Cơ quan điều tra chưa thu thập được tài liệu nào chứng minh được động cơ vụ lợi của Vân Trọng Dũng.
Cơ quan điều tra cũng đánh giá trong quá trình công tác bị can Vân Trọng Dũng có nhiều thành tích, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen nên đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự khi lượng hình.
Tương tự, các bị can: Trần Trọng Tuấn, Trần Quốc Đạt, Lê Tấn Hoà, Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương, Nguyễn Thị Thanh An, đều thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình nhưng không thừa nhận động cơ vu lợi. Cơ quan điều tra chưa thu thập được tài liệu nào chứng minh được động cơ vụ lợi của các bị can.
Như VTC News đưa tin, ngày 6/3, Cơ quan CSĐT Bộ Công an ban hành kết luận điều tra vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).
Theo kết luận điều tra, bị can Lê Tấn Hùng (SN 1963, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn – SAGRI) và Nguyễn Thị Thúy (SN 1966, Kế toán trưởng) bị đề nghị truy tố về tội tham ô và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.
Các bị can Trần Văn Trường, Đỗ Sĩ Hoài Thanh, Đoàn Quang Hồi, Nguyễn Thị Nguyên và Nguyễn Thị Tuyết Mai bị đề nghị truy tố tội tham ô tài sản.
Các bị can bị đề nghị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí gồm: Vân Trọng Dũng (SN 1967, Chủ tịch Hội đồng thành viên SAGRI), Trần Vĩnh Tuyến (SN 1965, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM), Trần Trọng Tuấn (SN 1969, Phó Chánh văn phòng Thành uỷ TP.HCM), Phan Trường Sơn, Trần Quốc Đạt, Lê Tấn Hòa, Lê Văn Thanh và Nguyễn Thanh Chương.
Bị can Nguyễn Thị Thanh An (SN 1967, nguyên kiểm soát viên SAGRI) bị đề nghị truy tố về tội thiếu trách nhiệm.
Trong vụ án này, Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định ông Lê Tấn Hùng là chủ mưu, vừa chỉ đạo điều hành vừa là người thực hiện tội phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn.
Ông Lê Tấn Hùng nộp lại 3,4 tỷ đồng đã tham ô
Trong vụ án Sagri, Cơ quan điều tra xác định, ông Lê Tấn Hùng đã hoàn trả hơn 3,4 tỷ đồng chiếm đoạt từ các hợp đồng khống trước thời điểm khởi tố vụ án.
Trong vụ án này, Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định ông Lê Tấn Hùng (cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - Sagri) là chủ mưu, chỉ đạo điều hành vừa là người thực hiện tội phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn.
Cụ thể, về tội Tham ô tài sản, ông Lê Tấn Hùng được xác định đã chỉ đạo cán bộ dưới quyền lập 10 hồ sơ khống cho hàng chục cán bộ, người lao động đi nước ngoài học tập kinh nghiệm ở 16 nước, qua đó chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng.
Ông Lê Tấn Hùng. (Ảnh: Bộ Công an)
Khi đoàn thanh tra kiểm tra, ông Hùng tiếp tục chỉ đạo cán bộ dưới quyền bàn bạc, thống nhất với các cá nhân ở Công ty TNHH TMDV Lữ hành Hòa Bình Quốc tế và Công ty CP Du lịch Thanh niên thực hiện hành vi gian dối để che giấu hành vi phạm tội, trốn tránh trách nhiệm hình sự.
Hành vi của ông Hùng đã xâm phạm nghiêm trọng trật tự quản lý của Nhà nước về lĩnh vực kinh tế, làm tha hóa cán bộ dưới quyền dẫn đến vi phạm pháp luật phải xử lý, gây mất niềm tin trong đội ngũ cán bộ, Đảng viên trong Sagri.
Đối với tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, ông Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B (Quận 9 cũ, TP.HCM) phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan.
Tuy nhiên, ông Hùng và đồng phạm đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Công ty Phong Phú, gây thiệt hại cho Nhà nước 348 tỷ đồng tại thời điểm chuyển nhượng dự án (672 tỷ đồng tính theo thời điểm khởi tố vụ án).
Theo Cơ quan CSĐT, ngoài việc là người chủ mưu, chỉ đạo điều hành và là người thực hiện tội phạm, bị can Hùng chưa thành khẩn khai báo về động cơ vụ lợi của bản thân. Do đó, Bộ Công an đề nghị cần xử lý nghiêm khắc để phòng ngừa, răn đe, giáo dục chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trước khi khởi tố vụ án, ông Hùng đã dùng tiền cá nhân hơn 3,4 tỷ đồng hoàn trả lại số tiền đã chiếm đoạt từ 10 hợp đồng du lịch khống. Do đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đề nghị cơ quan tố tụng xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ với bị can theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Ngoài ra, trong quá trình công tác, cựu Tổng Giám đốc Sagri có nhiều thành tích được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen. Nhà chức trách đề nghị xem xét trách nhiệm khi lượng hình.
Tham ô 13 tỷ đồng, Lê Tấn Hùng đối diện với án tử hình Quá trình làm việc, Hùng đã chỉ đạo cấp dưới lập 10 hồ sơ khống cho các cán bộ công nhân viên đi tham quan học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiếm đoạt 13 tỷ đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can Lê Tấn Hùng...