Vụ 5 công an dùng nhục hình: Nếu tòa tuyên án treo sẽ theo đến cùng

Mai Hoàng Minh19:30 03/04/2014

“Gia đình tôi không đồng ý mức án mà Viện KSND TP Tuy Hòa đề nghị. Sao giết em tôi mà lại hưởng án treo. Dù có phải bán nhà gia đình tôi cũng theo đến cùng…” chị Ngô Thị Tuyết (chị ruột nạn nhân Ngô Thanh Kiều) bức xúc nói.

Có bán nhà gia đình tôi cũng theo đến cùng

Dự kiến chiều nay (3/4), TAND TP Tuy Hòa sẽ tuyên án vụ 5 công an dùng nhục hình dẫn đến cái chết của anh Ngô Thanh Kiều (32 tuổi, ngụ xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, Phú Yên).

Năm công an tham gia xét hỏi, tra tấn và đánh chết anh Kiều bị truy tố về tội dùng nhục hình gồm: Nguyễn Minh Quyền (thiếu tá, đội phó Đội trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội – PC45 Công an tỉnh Phú Yên), Nguyễn Tấn Quang (thiếu tá, đội phó Đội điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Tuy Hòa), Phạm Ngọc Mẫn (thượng úy), Đỗ Như Huy (trung úy) và thiếu úy Nguyễn Thân Thảo Thành (cả ba đều là cán bộ điều tra, trinh sát Công an TP Tuy Hòa).

Các bị cáo tại phiên tòa

Trong đó, riêng bị cáo Thành bị truy tố theo khoản 3 Điều 298 BLHS (mức án từ 5 đến 12 năm tù). Bốn bị cáo còn lại ban đầu bị truy tố khoản 2 nhưng sau bất ngờ được chuyển xuống truy tố.

Đến phiên tòa mở từ ngày 26 đến 28/3, đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo Thành từ 5 đến 5 năm 6 tháng tù giam, còn 4 bị cáo còn lại cũng bị tù nhưng đều được đề nghị cho hưởng án treo khiến gia đình nạn nhân bức xúc.

Trước khi phiên tòa diễn ra, chị Ngôi Thị Tuyết (chị ruột anh Kiều), bức xúc nhắc lại: “Đến hôm nay, qua các lời khai của các bị cáo tôi hoàn toàn không đồng ý với quyết định của Viện KSND TP Tuy Hòa, ai cũng không nhận đánh dẫn đến cái chết em tôi. Tại sao các bị cáo cùng đánh em tôi nhưng có người đề nghị tù còn 4 người khác lại cho hưởng án treo. Đặc biệt, vụ án này ông Lê Đức Hoàn, Phó trưởng công an TP Tuy Hoà và Lê Hải Phú lại không bị khởi tố, trong khi ông Hoàn là người ra lệnh cấp dưới đến bắt em tôi. Khi em tôi bị tra tấn, ông Hoàn biết mà không can thiệp dẫn đến cái chết oan ức của em tôi”.

Gia đình bị hại bức xúc, nếu tòa tuyên án treo thì gia đình sẽ tiếp tục đi kiện dù bán nhà cửa

Chị Tuyết nói thêm: “Do hoàn cảnh gia đình nghèo nên không thể làm đơn tố cáo ông Hoàn và ông Phú đến cơ quan chức năng. Nhưng chiều nay, nếu tòa mà xử không công bằng, có dấu hiệu bao che thì gia đình tôi có bán nhà cũng theo đến cùng”.

Luật sư Võ An Đôn – người bảo vệ lợi ích cho người bị hại nêu quan điểm: “Không thể chấp nhận được việc cho các bị cáo hưởng án treo. Nếu tòa xử án treo gia đình không đồng ý, tiếp tục kháng cáo tôi sẽ tiếp tục giúp đỡ gia đình đến cùng”.

Lời khai điều tra có sự sai lệch

Trước khi tòa tuyên án, luật sư Nguyễn Văn Thắng, trưởng văn phòng Đoàn luật sư TP Hà Nội – Văn phòng luật sư Hải Chi – đại diện bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành, khẳng định thân chủ của mình hoàn toàn không phạm tội. Tại những phiên tòa trước, các bị cáo khác đều hướng buộc tội cho thân chủ tôi. Trong khi đó các lời khai từ khi điều tra đến phiên tòa lại có sự sai lệch.

Ông Thắng cho rằng: Vụ án này vô cùng phức tạp, nếu bây giờ tòa tuyên theo VKS đề nghị thì rất dở, còn nếu trả lại hồ sơ điều tra lại cũng không xong.

LS Nguyễn Văn Thắng, nếu tòa tuyên theo đề nghị của Viện KSND TP Tuy Hòa là không hợp lý

Video đang HOT

Nói về lý do trên ông Thắng cho rằng: Không có biên bản thu mẫu xét nghiệm thi thể nhưng giám định viên nói có biên bản giám định tử thi. Thế nhưng, khi tôi mở biên bản ra tôi chỉ thấy mẫu 10 dấu ngón tay, còn nội tạng không có. Đương nhiên nội tạng không lấy thì lấy ở đâu để đi xét. Trong khi giám định viên nói, đã hủy, bị hoại tử thì không giám định được. Trong thực tế, tinh hoàn bị hại bị hoại tử lại có kết luận tinh hoàn không tụ máu. Tuy nhiên, kết quả khám nghiệm tử thi là hai tinh hoàn tụ máu. Chính điều này có đầy đủ chứng cứ để cấu thành tôi cung cấp sai sự thật.

“Nếu như giám định lại thì lấy cái gì giám định, tử thi chôn rồi, mẫu xét nghiệm không ghi”, LS Thắng nói thêm.

Còn ông Nguyễn Văn Thân (cha của bị cáo Thành) khẳng định con ông không phạm tội. Sau khi xảy ra vụ việc trên, cán bộ Công an TP Tuy Hòa quyên góp ngày lương, tổng 120 triệu đồng chia đều cho 4 công an, mỗi người 30 triệu để hỗ trợ cho gia đình người bị hại. Nhưng gia đình không nhận vì con tôi có tội đâu mà phải nhận để bồi thường”.

Ông Thân nói thêm: “Từ khi con tôi bị bắt, tôi hoàn toàn không biết, chỉ duy nhất một cuộc điện thoại của ông Hoàn nói gia đình tôi lên nhận quân phục, gia đình mới tá hỏa”.

Về vấn đề trên, ông Nguyễn Thái Học, Trưởng Ban nội chính Tỉnh ủy Phú Yên, cho biết: Chúng tôi tin tưởng HĐXX sơ thẩm vụ án này sẽ có một phán quyết đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, giữ nghiêm cán cân công lý. Quan trọng nhất phải đảm bảo được sự khách quan, công bằng trong xét xử, không để lọt tội và không làm oan người vô tội.

Theo hồ sơ, khoảng 2-3h sáng 13/5/2012, anh Ngô Thanh Kiều đang ngủ ở nhà thì bị công an đến còng tay bắt đi (dù không có lệnh bắt). Từ lúc bị bắt, anh Kiều không được ăn uống, tra tấn. Đến chiều cùng ngày, anh Kiều tử vong khi đang trên đường đưa đến bệnh viện.

Tuy nhiên, theo giám định trên người anh Kiều có đến 72 vết thương khác nhau, do ngoại lực tác động. Biên bản pháp y cho thấy hầu hết nội tạng đều tổn thương. Giám định kết luận nguyên nhân tử vong do chấn thương sọ não.

Dự kiến, sau 5 ngày tòa tạm hoãn, đến 14h chiều nay, tòa sẽ tuyên án vụ án này.

Doãn Công

Theo Dantri

Vụ 5 công an đánh chết người: Những điểm phi lý

Theo dự kiến, 14 giờ hôm nay 3-4, TAND TP Tuy Hòa (Phú Yên) sẽ tuyên án vụ 5 công an dùng nhục hình đánh chết nghi can Ngô Thanh Kiều. Trước giờ tuyên án, xin điểm lại những điểm phi lý trong vụ án gây rúng động dư luận này để bạn đọc tiện theo dõi.

Vụ án này không chỉ gây chấn động bởi tính chất nghiêm trọng của nó, bởi "nhân thân" đặc biệt của các bị cáo mà còn bởi có quá nhiều hành vi trái pháp luật, phi lý và vô nguyên tắc ngay từ đầu vụ việc đến trước ngày có phán quyết cuối cùng.

Bắt giữ người trái quy định

Công an xã Hòa Đồng gửi thư mời cho anh Ngô Thanh Kiều, đề nghị đến trụ sở làm việc vào lúc 7h30 ngày 15-3-2012. Thế nhưng, 3 giờ sáng 15-3, công an bất ngờ ập vào nhà, bắt giữ anh Kiều, còng tay dẫn đi nhưng lại không có lệnh bắt.

Anh Kiều bị bắt giữ (không có lệnh) giữa đêm khuya khi đang ở nhà với vợ con, hoàn toàn không có dấu hiệu trốn tránh. Trong ảnh: Vợ con anh Kiều tại tòa.

Anh Kiều bị chuyển thẳng từ công an xã lên công an TP.Tuy Hòa cũng không qua quyết định nào. Tại đây anh bị còng vào ghế. Về việc này, phó công an TP.Tuy Hòa, ông Lê Đức Hoàn, thừa nhận là sai quy định nhưng...cần thiết để anh Kiều không bỏ chạy.

Tại công an TP.Tuy Hòa, anh Kiều - lúc này chưa xác định tội danh - bị các công an viên dùng dùi cui cao su đánh, bỏ đói đến chiều (xét nghiệm tử thi không có thức ăn nào trong bao tử) và dù đã van xin nhưng cuối cùng Kiều vẫn mất mạng. Mặc dù các công an viên đều khai do nóng vội kết thúc chuyên án nên mới ra tay đánh anh Kiều, nhưng suốt quá trình xét hỏi lại không có bất cứ một biên bản làm việc, biên bản lấy lời khai nào được lập.

Không có căn cứ để nói ông Lê Đức Hoàn (nói riêng) và các công an viên này phạm tội bắt giữ người trái pháp luật, vì việc bắt giữ người tình nghi là đúng, ở đây chỉ thiếu về thủ tục và có thể bổ sung.

Tuy nhiên, VKS công nhận việc bỏ đói nghi can cũng là một hành vi sử dụng nhục hình.

Bưng bít thông tin, nhận định không chính xác

Theo biên bản khám nghiệm tử thi, anh Kiều bị 72 vết thương trên toàn thân do tác động ngoại lực, nội tạng hầu như đều bị tổn thương. Qua hình chụp thi thể anh Kiều thấy rõ các vết bầm, dập nghiêm trọng nhưng cơ quan điều tra lại nhận định hành động đánh vào người của bốn công an Quyền, Quang, Mẫn, Huy chỉ gây "xây xát ngoài da".

Những vết thương nặng trên người nạn nhân

Theo lời gia đình nạn nhân, sau khi anh Kiều chết, cơ quan công an đã cố tình bưng bít vụ việc, ngăn cản gia đình chôn cất nạn nhân. Chị Ngô Thị Tuyết, chị ruột anh Kiều, đã ròng rã đi gõ cửa đòi công lý hơn một năm trời mới có thể đưa được vụ án ra xét xử.

Giám định viên Hoàng Việt (đại diện cho Trung tâm giám định pháp y):

Kết quả cho thấy phần lớn các cơ quan nội tạng của anh Kiều đều bị tổn thương như não, tim, phổi, gan, thận, dạ dày, lách, ruột non, ruột già, tinh hoàn... Nạn nhân bị sung huyết và phù não cấp, sung huyết các tạng cấp tính....song nguyên nhân cái chết xác định là do chấn thương sọ não.

Giám định viên từ chối trả lời hầu hết các câu hỏi của luật sư bào chữa cho bị cáo Thành. Về việc các cơ quan nội tạng của nạn nhân bị tổn thương nặng nhưng không bị xem là nguyên nhân gây nên cái chết, ông Hoàng Việt nói: "Khi nào luật sư dự hội nghị khoa học thì tôi sẽ trả lời ".

Mâu thuẫn trong quyết định truy tố và xét xử

Quá trình xét hỏi anh Kiều không được coi là giai đoạn điều tra vụ án, vì chưa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can... đây chỉ là giai đoạn truy xét. Hơn nữa, pháp luật đã quy định nghiêm cấm dùng nhục hình trong bất cứ hoàn cảnh nào. Thế nhưng, dù trường hợp này không chỉ là dùng nhục hình mà còn gây hậu quả nghiêm trọng là chết người, nhưng VKS chỉ truy tố tội "dùng nhục hình" mà không truy tố tội "giết người" hay "cố ý gây thương tích".

Các bị cáo và đại diện gia đình nạn nhân tại tòa.

Cáo trạng của vụ án này bất ngờ bị thay đổi mà không dựa trên căn cứ nào. Trong bản cáo trạng mới, mọi chi tiết vụ án đều giữ nguyên, chỉ đổi phần điều khoản áp dụng truy tố đối với bốn bị cáo được tại ngoại, để giảm khung hình phạt.

Bị cáo chính của vụ án, Nguyễn Thân Thảo Thành, người có cấp bậc thấp nhất trong năm bị cáo là người duy nhất bị bắt tạm giam. Khi thời hạn tạm giam lần thứ nhất kết thúc, Thành tiếp tục bị giam mà không có quyết định gia hạn thời gian giam giữ.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Thành liên tục phủ nhận mình có liên quan đến vụ việc, một mực kêu oan. Thành được cơ quan góp tiền giúp để bồi thường cho nhà anh Kiều nhưng Thành không nhận. Bị cáo này cũng là người duy nhất không xin lỗi gia đình nạn nhân, không bồi thường cho người bị hại. Thành cung cấp thông tin cho thấy các bị cáo có dấu hiệu thông đồng khi cung cấp lời khai qua lời trách cứ của bị cáo Quang: "Sao em lại khai như vậy, các anh đã thống nhất khai khác rồi". Thế nhưng tất cả các chi tiết này hoàn toàn không được "để tâm".

Bị cáo Thành tại tòa

Điều khoản truy tố bị cáo Thành có khung hình phạt từ 5 năm đến 12 năm tù. Dù không có bất cứ tình tiết giảm nhẹ nào song VKS vẫn đề nghị mức phạt thấp nhất là 5 năm đến 5 năm sáu tháng tù giam.

Bốn bị cáo còn lại qua tranh tụng cho thấy đây là vụ án có đồng phạm, thuộc trường hợp nghiêm trọng, rất nghiêm trọng (gây chết người, giảm uy tín của cơ quan pháp luật) sau khi được thay đổi không lý do điều khoản truy tố, lại được "giảm nhẹ" một lần nữa khi đề nghị mức án tù treo mà không đưa ra căn cứ nào.

Phản biện của VKS:

Không có cơ sở nào để nói VKS vi phạm tố tụng, cũng không có căn cứ để nói VKS sử dụng các văn bản không có giá trị pháp lý để buộc tội bị cáo Thành.

Tuy nhiên, VKS vẫn không lý giải về việc đột ngột thay đổi cáo trạng cũng như lý do truy tố các công an viên này tội dùng nhục hình.

Lời khai của bị cáo Thành bị nhân chứng Hà Văn Đại (cán bộ Công an TP Tuy Hòa) phản bác do ông này cam đoan tận mắt chứng kiến Thành đánh vào đầu nạn nhân nhiều lần.

Và "lọt lưới" cá lớn

Ông Lê Đức Hoàn, với tư cách là người trực tiếp chỉ đạo việc bắt giữ và xét hỏi, nhưng khi anh Kiều bị các công an viên đánh đập, ông Hoàn lại nói "hoàn toàn không hay biết, không nghe tiếng kêu la" . Trong khi nhiều công an viên ngồi ăn trưa ở phòng ngoài khai đã nghe nhiều tiếng kêu la từ phòng xét hỏi.

Ông Hoàn là người chỉ đạo toàn bộ chuyên án, có mặt tại phòng xét hỏi nhưng không ngăn cản việc dùng nhục hình, để xảy ra hậu quả nghiêm trọng, song cơ quan điều tra chỉ xác định ông liên quan đến vụ án này với tư cách nhân chứng, hoàn toàn không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Một phần lý do của việc miễn trách nhiệm này là do ông Hoàn có nhiều thành tích, thêm nữa đã bị xử lý kỷ luật (lỗi thiếu trách nhiệm) ở đơn vị.

Luật sư Võ An Đôn nhiều lần đề nghị tòa triệu tập ông Lê Đức Hoàn nhưng đều bị bác bỏ

Mặc dù vậy, trong tư cách là nhân chứng, và là nhân chứng quan trọng, ông Hoàn vẫn tỏ thái độ coi thường pháp luật khi không hề đến dự một phiên xử nào, bất chấp lệnh triệu tập nhiều lần từ Tòa án. Luật sư nhiều lần đề nghị dẫn giải ông Hoàn đến tòa nhưng đều bị chủ tọa bác bỏ.

Theo đại diện VKS:

Trong vụ án này, ông Hoàn không đồng lõa dùng nhục hình. Ông Hoàn có dấu hiệu tội thiếu trách nhiệm nhưng chỉ vì ông Hoàn là trưởng ban chuyên án và đã chịu xử lý kỷ luật ở cơ quan (mức độ cảnh cáo).

Kiểm sát viên Ngô Thị Hồng Minh nhấn mạnh: "Tôi nói rõ là đồng chí Lê Đức Hoàn có sai phạm nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu luật sư không đồng tình thì có thể làm đơn yêu cầu".

Theo Pháp luật TPHCM

Chờ 'tiền lệ', bao giờ mới có ô tô, điện thoại Khoa học phát triển là nhờ những thứ "không có tiền lệ". Nếu chờ "tiền lệ," liệu bao giờ loài người mới có ô tô, điện thoại, hay thậm chí là biết được trái đất có hình tròn thay vì hình dẹt? Vào một ngày đầy gió, có hai anh em làm nghề bán xe đạp đem chiếc máy bay tự chế đi...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ người dân tu tập mê tín: Một bị hại phải bán 3 căn nhà ở Hà Nội01:02

Thực hư clip xe cứu thương chế còi "cố lên, sắp tới rồi" chạy ở TPHCM00:28

Xác minh clip 2 tài xế ô tô cầm kiếm dọa chém nhau giữa đường ở TPHCM00:52

Đột ngột chuyển sai hướng, ô tô gây tai nạn liên hoàn ở Đắk Lắk00:50

Thông tin về clip CSGT quật ngã người đàn ông ở TPHCM07:30

Vụ trâu húc 2 người nhập viện ở Bình Chánh: Do nạn nhân chọc ghẹo trâu09:16

Hằng Du Mục 'đối đầu' nhóm chống phá, tuyên bố lập vi bằng, 'nhá' loạt chứng cứ?04:05

Vụ mất con ở BV Phụ Sản Trung ương: người nhà tố 1 câu đắng lòng?03:19

Phạm Thoại tung hiện trạng bé Bắp, mẹ bé Bắp nghi lấy tiền cứu con làm răng sứ?03:10

Tiktoker qua Singapore gặp mẹ Bắp, để lọt 1 thứ sốc chưa nói trên livestream?03:36

TP.HCM: Bảo vệ phố đi bộ Nguyễn Huệ bị người dắt chó đánh trọng thương09:39

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Chuẩn bị sẵn sàng cho APEC 2027 tại Phú Quốc

10:24:22 04/03/2025

Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh, việc tổ chức Hội nghị APEC 2027 tại TP.Phú Quốc (Kiên Giang) là sự kiện quan trọng.

Bình Phước cần đảm bảo an ninh trật tự tại 5 cơ sở cai nghiện

09:57:03 04/03/2025

Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Văn Long đề nghị Công an tỉnh Bình Phước nâng cao hiệu quả cai nghiện và đảm bảo nghiêm ngặt tình hình an ninh trật tự tại 5 cơ sở cai nghiện ma túy mới tiếp nhận.

Vượt ô tô tải tông trúng xe bồn chở xăng, 2 thanh niên tử vong

09:24:48 04/03/2025

Sáng 4/3, lãnh đạo xã Hữu Kiệm, (huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An) cho biết, ở địa bàn vừa xảy ra vụ tai nạn nghiêm trọng khiến 2 thanh niên tử vong.

Nam thanh niên đánh tới tấp người đàn ông sau va chạm giao thông

17:15:32 03/03/2025

Ngày 3/3, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh nam thanh niên liên tục đánh tới tấp một người đàn ông sau va chạm giao thông trên đường Nguyễn Ái Quốc (thuộc phường Hố Nai, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

Tỉnh có diện tích nhỏ nhất ở Việt Nam, từng vào "tầm ngắm" sáp nhập

14:40:46 03/03/2025

Bắc Ninh , Bắc Bling đang là từ khóa tìm kiếm hot trên mạng xã hội. Tỉnh này có diện tích nhỏ nhất ở Việt Nam, với 822,70km2, đã từng vào tầm ngắm sáp nhập tỉnh.

Ông Nguyễn Hồ Nam bị khởi tố, Bamboo Capital nói gì?

08:31:39 03/03/2025

Về các vấn đề liên quan đến vụ việc này, tập đoàn trên nêu sẽ thực hiện công bố thông tin một cách minh bạch theo đúng quy định pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi của cổ đông.

Ra khỏi nơi dừng đỗ không xi nhan, tài xế ô tô bị phạt đến 600.000 đồng

08:15:43 03/03/2025

Theo Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ, người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ khi ra, vào vị trí dừng đỗ xe phải có tín hiệu báo.

Su-30MK2 sẽ trình diễn bẫy nhiệt trên bầu trời TPHCM dịp 30/4

07:58:59 03/03/2025

Các biên đội tiêm kích Su-30MK2 và trực thăng Mi-8, Mi-17 được điều động vào miền Nam để bay trình diễn phục vụ lễ kỷ niệm 50 năm Ngày thống nhất đất nước.

Điều tra vụ cháy 5 ngôi nhà trong đêm ở Vĩnh Phúc

07:01:15 03/03/2025

Công an tỉnh Vĩnh Phúc đang phối hợp với các cơ quan liên quan điều tra nguyên nhân vụ cháy 5 ngôi nhà ở thị trấn Thổ Tang (huyện Vĩnh Tường) vào đêm 28/2.

Chính phủ yêu cầu bỏ thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của 6 chức danh

09:07:24 02/03/2025

Đối với 6 chức danh Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có ý kiến nhất trí bỏ thẩm quyền xử phạt hành chính, Phó Thủ tướng yêu cầu các bọ, ngành, địa phương thực hiẹn theo kết luận.

Điểm lại loạt vụ tai nạn thảm khốc trên QL6, bất ngờ vì một lý do

08:02:25 02/03/2025

Hàng loạt vụ tai nạn giao thông thảm khốc trên QL6 qua các tỉnh Hòa Bình, Sơn La khiến nhiều người thiệt mạng, quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã phát hiện nguyên nhân chính.

Thủ tướng được quyết các biện pháp cấp bách vì lợi ích quốc gia

07:35:12 02/03/2025

Luật Tổ chức Chính phủ năm 2025 chính thức có hiệu lực từ ngày 1/3. Điều 13 Luật Tổ chức Chính phủ năm 2025 quy định nhiệm vụ và quyền hạn của Thủ tướng Chính phủ.