Vợ xin giảm án cho chồng hãm hiếp 2 con gái

Cha dượng đồi bại ép 2 con riêng của vợ quan hệ tình dục, thế nhưng, người mẹ lại vô tâm khi biết con mình rơi vào hoàn cảnh như thế.

Chân dung người dàn ông đốn mạt

Con đường dài hun hút, trở lại khu phố Hải Tân, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, chúng tôi hỏi về đối tượng Trần Văn Tuấn Em (32 tuổi, Khánh Hòa), kẻ đã có hành vi đồi bại với hai đứa con gái của vợ và bị bắt gặp cách đây gần một năm. Tất cả những người dân ở đây đều tỏ ra phẫn nộ đối với Tuấn Em.

Bị cáo Tuấn Em tại tòa.

Tuấn Em sinh ra trong một gia đình nghèo. Năm 12 tuổi nhà nghèo nhà không có tiền thuốc men, cha của Tuấn Em qua đời.

Bước vào tuổi 15, mẹ gã không ít lần khóc khi thấy đứa con trai tụ tập với đám bạn xấu tại địa phương. Như một điều hiển nhiên, những đêm dài không về nhà ngủ, gã kết nối cùng nhiều đứa bạn của mình để đi ăn cắp. Những vật phẩm như con gà, con vịt là “thành quả” của việc rình mò cũng đủ khiến cho gã cảm thấy thích thú. Cứ thế, giá trị của những món trộm cắp của gã cùng bạn bè ngày một tăng lên.

Tuấn Em lớn dần theo thời gian. Thế nhưng, gã không tìm học nghề để lo cho tương lai của mình. Thay vào đó, gã chúi mũi vào những trận cờ bạc. Nhiều người quê gã vẫn còn nhớ rất rõ, bất kể sòng bài nào được mở ra đều thấy gã chễm chệ ở đó. Một kẻ không công ăn việc làm lại ham mê cờ bạc, gã chọn phương thức trộm cắp để mưu sinh.

Thời gian dần trôi, danh tiếng của gã cũng dần được định danh. Lắm người khi nhắc đến tên gã đều lắc đầu ngao ngán. Không ít lần gã bị công an “hỏi thăm”. Nhưng tính lưu manh, côn đồ đã ăn sâu trong người, gã vẫn không chút đổi thay.

Mặc dù nổi tiếng với quá khứ đen tối nhưng Tuấn Em lại là người luôn ăn mặc là lượt, chải chuốt. Ngoài ra, ngay từ khi sinh ra gã đã được ông trời ban cho thế mạnh là hoạt ngôn. Gã hiểu rõ bản chất của mình nên không ngần ngại “thổi” lời ngon ngọt vào tai những cô gái. Dù tuổi đời còn khá trẻ nhưng gã đã trải qua không ít mối tình.

Qua tìm hiểu, Tuấn Em hiểu khá rõ về người phụ nữ Nguyễn Thị Minh M. Tuy nhiên, gã vẫn bị vẻ đẹp mặn mà của chị thu hút. Gã lên kế hoạch để chiếm trọn tình cảm của chị. Gã lại “trổ tài” trộm cắp, có một số tiền lớn, đưa cho chị trả hết nợ. Không chỉ thế, sau đó, mỗi khi trộm được bất kì tài sản gì, gã đều chia đôi đưa cho chị nướng vào những trận bài bạc. Hai người cùng “chí hướng” dần dần trở nên thân thiết. Khi vừa tròn 20 tuổi, gã dọn về sống cùng với chị.

Chưa đầy một năm sau, chị M. sinh cho Tuấn Em một cậu con trai kháu khỉnh. Mặc dù đã có con chung nhưng gã vẫn không chú tâm chăm chút cho tổ ấm của mình. Hàng ngày, gã vẫn dạo quanh khắp nơi, sẵn sàng tấp vào sòng bài bạc nào rồi tham gia nhậu nhẹt cùng bạn bè. Thay vào đó, chị M. phải ra chợ buôn bán cá để nuôi cả gia đình.

Trong quá trình sống chung, Tuấn Em thường xuyên đánh đập chửi mắng vợ.giở chứng. Mỗi khi nhậu say, gã lại quay về nhà đánh đập, chửi mắng, lấy hết tiền của vợ..

Tội ác man rợ

Liên quan đến vụ án này, cuối tháng 4/2014, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Tuấn Em về tội hiếp dâm trẻ em.

Đứng trong vành móng ngựa, gã cho biết, trong khoảng thời gian sống cùng với chị M., do giữa hai người vẫn có những mâu thuẫn nên dần chán ngán trong chuyện chăn gối. Thế nhưng, hàng ngày, trước mắt, hai cô con riêng của vợ vẫn sống chung khiến dục vọng trong người nổi lên.

Khoảng 9h sáng một ngày vào năm 2009, sau khi chở chị M. đi bán cá về, Tuấn Em nằm trên giường để xem ti vi. Lúc này, cháu Đ.T.H.H. (14 tuổi, con đầu chị M.) đến xin đi dự sinh nhật bạn. Gã không đồng ý. Cháu H. năn nỉ thì gã bảo cho mình giao cấu mới được đi. Mặc dù không được đồng ý nhưng gã vẫn cố thực hiện hành vi đồi bại. Sau thì thỏa mãn, gã yêu cầu cháu H. không được nói với bất kì ai chuyện đã xảy ra nếu không thì mẹ sẽ đánh.

Sau lần đó, cứ mỗi khi hai cháu H. hoặc em là cháu Đ.T.H.N. (5 tuổi) xin đi chơi, xin tiền mua bánh, gã lại ra điều kiện phải cho mình quan hệ tình dục. Bằng thủ đoạn như vậy, gã nhiều lần xâm hại hai con riêng của vợ.

Cuối năm 2012, Tuấn Em cùng chị M. đến phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước sống, còn hai cháu H. và N. ở lại sống với cậu tại thị trấn Long Hải. Đến tháng 7/2013, hai cháu được chị M. đón lên sống với mình. Trong khoảng thời gian này, hai cháu lại tiếp tục bị gã cha dượng giở trò đồi bại.

Trong một lần ngồi trò chuyện với bà ngoại, hai cháu kể chuyện mình bị cha dượng lợi dụng. Người thân đau đớn đưa hai cháu đến cơ quan công an trình báo. Biết bị phát hiện, Tuấn Em yêu cầu chị M. bỏ mặc hai con để sống cùng với mình ở tỉnh Đồng Nai. Ngày 15/8/2013 thì gã bị bắt giữ.

Từ trước đến nay, điều dư luận quan tâm và khá bất ngờ là khi hay tin hai con bị chồng lợi dụng tình dục, chị M. vẫn bỏ đi sống chung với kẻ này. Không chỉ thế, trong phiên tòa sơ thẩm, chị cũng đã ngỏ lời xin giảm án cho

Còn nhớ, lúc đó, chị biện hộ: “Khi sống chung, Tuấn Em từng đe sẽ giết cả nhà nếu có mọi chuyện vở lỡ. Vả lại, Tuấn Em luôn để một cây mã tấu ở đầu giường nên tôi sợ”. Quả thực, chúng tôi cũng không biết sự thực trong những lời của chị là bao nhiêu phần trăm. Tuy nhiên, một người mẹ lại vô tâm với chính hai đứa con của mình như thế là không thể chấp nhận được.

Trong phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết nào mới nên Tòa bác đơn kháng cáo, tuyên y án chung thân về tội Hiếp dâm trẻ em.

Theo Lao động