Võ sư táo tợn cướp ô tô, xóa dấu vết như… trong phim
Thủ phạm thuê xe từ TPHCM đi Nha Trang (Khánh Hòa). Xe chạy cả đêm, khi đến đoạn đường vắng thuộc tỉnh Ninh Thuận, “vị khách” khống chế tài xế, cướp tiền, cướp xe. Trên đường tẩu thoát, tên cướp tinh ranh xóa mọi dấu vết, nhưng vẫn bị sa lưới 10 ngày sau đó. Chuyến xe hãi hùng
Khoảng 17 giờ ngày 21/1/2015, một doanh nghiệp vận tải có trụ sở đóng ở đường Nguyễn Oanh (quận 10, TPHCM) nhận được một cuộc gọi. Đầu dây bên kia là một giọng nam, yêu cầu thuê 1 xe ô tô đi Nha Trang (Khánh Hòa), để đón đối tác làm ăn.
Đến 18 giờ 30 cùng ngày, được sự phân công của doanh nghiệp, tài xế Trần Hữu Quý điều khiển xe Innova 7 chỗ biển kiểm soát 51A- 678.45 đến ngã tư Thủ Đức đón khách.
Lên xe là một thanh niên chừng 30 tuổi, mang theo ba lô, đầu đội mũ lưỡi trai. Sau vài câu chào hỏi xã giao, tài xế điều khiển xe theo quốc lộ 1A đưa khách đi Khánh Hòa.
Suốt chặng đường, vị khách rất ít nói chuyện với tài xế, chỉ gà gật ngủ liên miên. Xe chạy suốt đêm, đến khoảng 6 giờ ngày 22/1/2015 tới đoạn đường hoang vắng, hai bên rừng núi, không một bóng nhà dân, thuộc khu vực xã Lợi Hải (Thuận Bắc, Ninh Thuận). Bất ngờ vị khách tỉnh ngủ, đưa mắt quan sát xung quanh, nhanh chóng khách lộ nguyên hình tên cướp. Từ ghế sau, đối tượng chồm người đưa mũi dao sắc lạnh vào bên hông phải tài xế, gằn giọng yêu cầu đưa tiền bạc, đe dọa đâm chết nếu phản kháng. Quá bất ngờ, tài xế cho xe tấp vào lề đường. Lúc lấy bóp từ trong người ra, tài xế nhanh trí quăng ra băng ghế sau. Tên cướp chồm người với lấy ví tiền, chỉ chờ có thế, tài xế nhanh chóng đạp cửa tháo chạy thục mạng. Sau khi thoát khỏi lưỡi dao tên cướp, tài xế tìm nhà dân nhờ báo tin cho cảnh sát. Công an huyện Thuận Bắc nhanh chóng vào cuộc, báo cáo công an tỉnh, đồng thời ghi nhận thông tin trình báo của người bị hại, mô phỏng lại nhân dạng của tên cướp. Tài sản bị cướp là 1 điện thoại di động, chiếc ô tô và ví tiền có 3,5 triệu tiền mặt cùng các giấy tờ. Nhận định đây là vụ cướp tài sản có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, PC45 Công an tỉnh Ninh Thuận ngay lập tức vào cuộc. Thượng úy Trương Đức Thắng – Đội phó Đội 2 PC45 – được giao nhiệm vụ tổ trưởng tổ trinh sát truy bắt đối tượng. Thượng úy Thắng kể lại, một số trinh sát được phân công nhiệm vụ truy đuổi đã liên lạc với trạm CSGT tỉnh chốt trực trên quốc lộ 1A đoạn giáp ranh tỉnh Khánh Hòa. CSGT phản hồi chưa thấy chiếc ô tô nào như mô tả qua trạm. Như vậy đối tượng điều khiển xe tẩu thoát hướng khác, hoặc chưa ra khỏi địa bàn tỉnh. Có ba khả năng xảy ra: Thứ nhất đối tượng đã quay đầu xe trở ngược lại TP.HCM; thứ hai theo quốc lộ 27 về hướng Lâm Đồng; thứ ba tiếp tục hành trình chạy ra Nha Trang. Quá trình lần theo dấu vết, trinh sát bất ngờ phát hiện một chiếc xe như mô tả của bị hại đang đậu tại một khu dân cư cách nơi xảy ra vụ cướp khoảng 2 cây số, bên lề đường liên thôn, cách quốc lộ 1A vài trăm mét hướng về phía Nha Trang. Trong xe không có người, cửa đóng kín, đặc biệt không có bất cứ dấu vết gì của kẻ gây án.
“Tên cướp cũng đã chọn vị trí “phi tang” xe rất tinh ranh. Việc để xe như vậy khiến người dân gần đó không có nghi ngờ gì, bởi ai cũng nghĩ là xe của một người nào đó về thăm người thân trong xóm.
Xe đậu ngoài đường thôn, chứ không đậu trước bất kỳ nhà dân nào. Có người cho hay thấy có thanh niên dùng khăn lau chùi rất kĩ chiếc xe, sau đó lại thấy thanh niên này xách ba lô ra quốc lộ” – Thượng úy Thắng cho biết.
Chiếc xe tang vật của vụ cướp
Video đang HOT
Ngược xuôi 4 tỉnh tìm thủ phạm
Một tốp trinh sát được cử ra Khánh Hòa phối hợp với công an địa phương rà soát các đối tượng nghi vấn. Lúc này, cảnh sát lại nhận được thông tin có người thấy một thanh niên như mô tả bắt xe khách đi Đà Lạt.
Một tốp cảnh sát khác lại di chuyển lên Đà Lạt. Một lần nữa các anh lại tuột mất đối tượng, khi tài xế xe khách cho rằng đối tượng đã về TPHCM.
TPHCM là địa bàn vô cùng rộng và phức tạp, hàng ngày biết bao nhiêu lượt người đến và đi. Rà soát xác minh nhiều nghi phạm, tung tích tên cướp vẫn biệt tăm.
Nhớ lại thông tin tên cướp chọn ngã tư Thủ Đức là nơi chờ xe, phải chăng nơi cư ngụ của hắn nằm tại hai địa bàn quận 9 và quận Thủ Đức?
Tập trung rà soát theo hướng này, đến ngày 2/2/2015, cảnh sát đưa Nguyễn Văn Bảo (Sinh năm 1986, ngụ đường 102, khu phố 7, phường Tăng Nhơn Phú A, quận 9) vào “tầm ngắm”.
Tìm hiểu lý lịch nghi phạm tại địa phương, cảnh sát được biết Bảo chưa có tiền án tiền sự, gia đình trước kia quê ở Tiền Giang, chỉ mới chuyển về căn nhà ở quận 9 được vài năm. Được đánh giá là một người hiền lành, hòa đồng tại nơi cư trú, hiện Bảo là một võ sư, có mở lớp dạy võ đồng thời là tài xế chuyên chạy xe hợp đồng cho một doanh nghiệp tại địa phương.
“Biết đối tượng là võ sư, anh em cũng lường trước khả năng nếu vây bắt có thể đối tượng chống cự sẽ gây khó khăn, nên chúng tôi tìm phương án tiếp cận tối ưu.
Sau khi bàn bạc, cuối cùng thực hiện phương án phối hợp với công an địa phương lập tổ kiểm tra hành chính nơi cư trú, rồi viện lý do mời đối tượng về trụ sở để làm rõ một số thông tin. Biết vụ cướp của mình bị lộ, đối tượng ban đầu tỏ rõ sự lúng túng, sau đó thành thật khai báo” – Thượng úy Thắng kể lại.
Bảo cho biết nguyên nhân đi cướp là do túng thiếu tiền bạc, không có tiền đóng phạt do bị vi phạm giao thông, cộng với việc sắp có một vài người bạn ở Đà Lạt chuẩn bị xuống TPHCM chơi. Tìm cách xoay sở tiền đóng phạt và đãi bạn không được, Bảo lên kế hoạch cướp. Sau khi dùng sim khuyến mãi đặt xe, Bảo hủy sim này. Dự định của Bảo chỉ là cướp tiền và tài sản của tài xế. Ai ngờ trong lúc cướp, tài xế Quý đã vùng chạy, nên “tiện thể” thủ phạm điều khiển xe ô tô tháo chạy một đoạn. Biết di chuyển bằng ô tô vừa cướp được sẽ khó lòng thoát khỏi sự truy bắt của cảnh sát, đối tượng để lại chiếc xe bên đường. Sau khi gây án, Bảo dùng khăn xóa mọi dấu vết trên xe ô tô, như đối tượng giải thích, là “kinh nghiệm học hỏi theo phim ảnh”.
Theobaophapluat.vn
Dấu vết lạ trong vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn
Theo kết luận mới, cơ quan điều tra phát hiện dấu vết lạ trên cửa hậu ngôi nhà nạn nhân. Tuy nhiên, các tài liệu không xác định được thời gian và "chủ nhân" của dấu vết này.
Sau 2 lần bị tòa tuyên trả hồ sơ, mới đây, Cơ quan cảnh sát điều tra (Bộ Công an) vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án Lý Nguyễn Chung giết người, cướp tài sản xảy ra tại thôn Me (xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang) 12 năm trước.
Nội dung vụ án thể hiện, tối 15/8/2003, Chung đến quán chị Nguyễn Thị Hoan mua dầu gội đầu. Nhìn thấy tiền trong tủ kính, anh ta dùng hung khí là dao bấm, vỏ chai bia truy sát chủ cửa hàng để cướp của.
Sau khi gây án, Chung bỏ trốn vào Tây Nguyên sinh sống. Liên quan đến vụ án, ông Nguyễn Thanh Chấn bị bắt và kết án tù oan 10 năm. Năm 2013, Chung ra đầu thú, ông Chấn được giải oan.
Tại phiên tòa lần thứ hai được mở vào ngày 6/3, gia đình bị hại yêu cầu xem xét đồng phạm trong vụ án này. Bà Hoàng Thị Hội (mẹ của nạn nhân) cho rằng thời điểm đó, Chung là đứa trẻ (15 tuổi) thực hiện hành vi sát hại đối với người trưởng thành là vô lý.
Sau một ngày xét xử, TAND tỉnh Bắc Giang tuyên hoãn, trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Theo kết luận mới, qua khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra phát hiện dấu vết lạ trên cửa hậu ngôi nhà nạn nhân. Chung khai không mở cửa hậu. Tuy nhiên, các tài liệu không đủ căn cứ xác định thời gian hình thành và "chủ nhân" dấu vết này là ai.
Anh Văn Công An (ở Đắk Lắk) khai, ông nghe một người sống cùng gia đình Chung nói rằng: "Chung cùng ai đó" phạm tội, bỏ trốn vào Tây Nguyên. Sau khi đối chất giữa các bên, anh An thừa nhận câu nói này là không chính xác.
Bị cáo Chung khai nhận khi phạm tội thực hiện một mình tại phiên tòa ngày 6/3. Ảnh: MĐ.
Nhân chứng là anh Nguyễn Văn An khai, lúc đi qua nhà nạn nhân nhìn thấy thanh niên cởi trần cao khoảng 1,65 m, khoảng 30-35 tuổi. Thực nghiệm điều tra, anh An cho biết chỉ thấy người đàn ông khom người, cúi mặt và những con số kia là do suy đoán.
Chung khai, sau khi sát hại, nghi can lôi nạn nhân nhưng hiện trường không thể hiện dấu vết dạng quệt. Cán bộ kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang cho hay không nhớ rõ chi tiết này.
Đối với dấu vân tay lạ trên vỏ chai bia gây án, quá trình điều tra cũng xác định do trước khi xảy ra vụ án, nhiều người mua bia về uống rồi trả vỏ và có thể để lại vân tay. Do vậy, không xác định được dấu vân tay trên vỏ chai bia gây án là của ai.
Ngoài ra, cơ quan kỹ thuật hình sự khẳng định dấu vân chân thu tại hiện trường trùng khớp với vân chân của Lý nguyễn Chung.
Kết luận bổ sung thể hiện không xác định được bộ quần áo và đôi dép Chung mặc khi gây án. Chung khai đi dép nhưng không nhớ rơi ở đâu. Biên bản khám nghiệm của cơ quan điều tra (Công an tỉnh Bắc Giang) ghi: hiện trường khi khám nghiệm bị xáo trộn. Do vậy, cơ quan điều tra - Bộ Công an không có căn cứ truy tìm.
Với những kết luận trên, cơ quan điều tra xác định không có đồng phạm với Lý Nguyễn Chung; đồng thời giữ nguyên quyết định đề nghị VKSND tối cao truy tố bị can này tội Giết người, Cướp tài sản.
Sáng 17/4, sau khi được TAND Tối cao tại Hà Nội xin lỗi công khai, ông Chấn xúc động nói: "10 năm khổ cực trong tù, nay được xin lỗi công khai và rửa tội tôi rất phấn khởi".
Theo_Zing News
Kết luận mới 10 năm tù oan: Vân tay trên vỏ bia là người khác Kết luận điều tra cho thấy, dấu vân tay trên vỏ chai bia không phải của Lý Nguyễn Chung. Một số dấu vết tại hiện trường cũng không có căn cứ để xác định. Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) vừa hoàn tất bản kết luận điều tra bổ sung vụ án giết người cướp tài sản tại thôn Me...