Vợ chồng ‘cậu Thủy’ lừa tìm k.ho v.àng
‘Đất nhà chị ở có gia phả của người Tàu để lại 4 tráp vàng, nhưng đời nhà chị chỉ lấy được 2 tráp, nếu chị muốn, em sẽ lấy giúp’… đây là những ‘mánh’ lừa của vợ chồng ‘nhà tâm linh’ Thúy Duyên để móc túi những người dân giàu có, nhẹ dạ.
Nguyễn Thanh Thúy từng có thời gian phục vụ trong ngành công an, nhưng sau đó bị loại ngũ, rồi kết hôn với Mẫn Thị Duyên (51 t.uổi), vào năm 1996. Sau khi “học nghề”, Thúy lấy nghệ danh “cậu Thủy” để thành cặp đôi với vợ đi lừa t.iền thiên hạ thông qua các trò trừ ma, diệt quỷ, t.ìm v.àng, tìm mộ phần bị mất tích…
Bà Duyên (áo xanh) chứng kiến buổi khám xét của cơ quan công an. Ảnh: T.iền Phong
Lật lại hồ sơ vụ án, năm 1994, chị Đoàn Thị Hoa, ở thị xã Bắc Ninh đi lễ ở Tây Thiên, Vĩnh Phúc, tình cờ gặp Mẫn Thị Duyên. Sau khi nghe nhiều người giới thiệu Duyên là một thầy bói cao tay, chị Hoa liền tìm đến nhà Duyên nhờ xem một quẻ.
Duyên phán: “Đất nhà chị ở có gia phả của người Tàu để lại có 4 tráp vàng. Nhưng đời chị chỉ lấy được 2 tráp, nếu chị muốn lấy thì em lấy giúp”. Tin tưởng, chị Hoa đồng ý chuẩn bị lễ để Duyên lấy vàng lên. Sau một hồi lầm bầm khấn vái, Duyên khoanh đất trong khu vườn, bảo chị Hoa đào một hố sâu để lấy vàng.
Trước khi lấy vàng lên, Duyên yêu cầu chị Hoa phải ra khỏi nhà để nữ thày bói này yểm bùa gài quân “âm binh”. Khoảng 10 phút sau, chị Hoa quay lại, nhảy xuống hố quả thực thấy có một chiếc tráp, trên nắp có 2 chữ nho màu vàng. Duyên mở tráp ra cho gia chủ xem “thỏi vàng nặng 1,25kg”, rồi tiếp tục một số công đoạn yểm bùa.
Sau khi hoàn tất các thủ tục thần bí, Duyên yêu cầu chị Hoa mang “vàng” đặt lên bàn thờ để thờ đúng 100 ngày và dọa: “Trong thời gian này không được xê dịch tráp, không được động vào tráp, nếu không vàng sẽ biến thành đất”.
Thấy chị Hoa cả tin, Duyên bắt đầu “bòn t.iền”. Đầu tiên, Duyên bắt chị Hoa phải bỏ ra 24,5 chỉ vàng để “đãi lỗ” (trả cho âm binh quản vàng), nhưng do chị Hoa mới đưa 20 chỉ vàng, nên Duyên bắt chị Hoa phải thờ tráp đủ 5 tháng mới được lấy xuống dùng.
Một thời gian sau, chị Hoa phát hiện tráp vàng bị xê dịch, liền vội vàng báo với Duyên. Nữ thầy bói này liền nói vàng trong tráp đã bị hóa, giờ phải đem đốt bỏ, đổ xuống hố cũ thì vàng sẽ về lại. Chị Hoa lại răm rắp làm theo mà không biết đây chính là trò l.ừa đ.ảo của Duyên. Tổng cộng, chị Hoa đã “đầu tư” 21 triệu đồng gồm t.iền “đãi lỗ”, t.iền mua lễ vật, song chỉ thu lại được chiếc tráp không.
Sau phi vụ trên, năm 1996, Duyên lấy “cậu Thuỷ”, hai người rất hợp cạ trong công việc “làm ăn”. Thấy chị Hoa vẫn còn khả năng xoay t.iền, vợ chồng Duyên nhận chị Hoa làm chị kết nghĩa để tìm cơ hội lừa tiếp.
Video đang HOT
Ngôi nhà khang trang của vợ chồng Thuý – Duyên. Ảnh: Bá Đô
Lần này, vợ chồng Duyên gạ chị Hoa bán một căn nhà để trả nợ lần t.ìm v.àng trước (30 triệu đồng) và tiếp tục lấy ” tráp vàng” lên. Khi chị Hoa đồng ý, Duyên đưa ra danh sách lễ vật, gồm toàn những thứ khó kiếm. Do không thể kiếm những lễ vật theo yêu cầu của Duyên, chị Hoa đã đưa t.iền nhờ Duyên mua giúp.
Đương nhiên, số t.iền này bị Duyên nuốt trọn, vì lễ “đãi âm binh” chị Hoa không được phép xuất hiện. Duyên nói như đinh đóng cột, lần này em giúp chị lấy 1,8 kg vàng và sẽ đuổi được thần giữ của ra khỏi nhà chứ không như lần trước. Kết quả, chị Hoa lại mất trắng 23 triệu đồng với vợ chồng Duyên – Thúy.
Không buông tha n.ạn n.hân, vợ chồng Duyên còn dọa nếu không lo lễ cho “quan âm binh” thì đứa con lớn của chị Hoa sẽ bị xe kẹp c.hết. Một thời gian ngắn sau, Duyên lại gạ chị Hoa lo t.iền để đ.ào v.àng lần 3…
Ngoài chị Hoa, vợ chồng “ cậu Thủy” còn nhận 2 người khác làm em trai, chị gái để lừa họ “xì t.iền” đ.ào v.àng, chiếm đoạt của họ 35 triệu đồng và 19,5 chỉ vàng. Tuy nhiên sau đó, vợ chồng siêu lừa này đã bị một người em kết nghĩa bóc bài l.ừa đ.ảo. Sau đó, Duyên – Thúy phải bồi thường 1 xe Dream, 1,5 chỉ vàng và ghi giấy nợ 3,5 triệu đồng.
Bà Tạ Thị Xuân (ở huyện Yên Phong, Bắc Ninh) một n.ạn n.hân khác của vợ chồng “cậu Thủy” cho biết, vợ chồng này có rất nhiều quái chiêu l.ừa đ.ảo. Một lần, con trai lớn của bà Xuân ngồi trước cửa, Thúy đi qua vẩy một loại dung dịch gì đó vào mặt khiến da mặt cậu bé đỏ ửng. Đang định đưa con đi viện thì Thúy gàn: “Không phải đưa đi đâu hết, tôi sẽ làm lễ, đúng 5 giờ chiều nay sẽ khỏi”.
Quả thật, đến chiều thì những vết đỏ trên mặt cậu bé nhạt dần. Sau này bà Xuân mới vỡ lẽ, loại hóa chất mà Thúy sử dụng chỉ có tác dụng trong vài tiếng.
Chưa hết, khi cúng “lấy vàng” tại nhà n.ạn n.hân, Duyên còn có bài ngã ngửa người ra đất, miệng ứ m.áu. Gia chủ chưa kịp hỏi, Duyên liền nói “thần giữ của nhà chị ác quá, không đồng ý cho lấy vàng nên đ.ánh em”…
Vào rạng sáng một ngày cuối năm 1997, Công an huyện Yên Phong (Bắc Ninh) đã ập vào nhà bắt, khám xét vợ chồng Thúy, Duyên để điều tra về hành vi l.ừa đ.ảo. “Vụ án gây xôn xao dư luận vào những năm 90 với số n.ạn n.hân và số t.iền bị chiếm đoạt khoảng 160 triệu đồng. Đây là một số t.iền rất lớn ở thời điểm đó” – một thượng tá Công an huyện Yên Phong (người trực tiếp ập vào nhà bắt Thúy năm 1997) nhớ lại.
Sau nhiều năm đi tù, vợ chồng Thúy – Duyên vẫn không thay đổi bản chất l.ừa đ.ảo và lại bị bắt giữ.
*Tên n.ạn n.hân đã được thay đổi.
Theo T.iền Phong
Bí thư Hà Nội: “Bác sĩ sai phạm không thể bắt cả quận, phường… chịu trách nhiệm”
"Tôi chưa biết Thanh tra Sở Y tế kiểm điểm cụ thể thế nào. Thế nhưng người đáng bị xử lý nhất là bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường chứ không thể bắt cả Bộ Y tế, quận, phường, Sở Y tế cùng chịu trách nhiệm", Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị nói.
Bên lề buổi thảo luận tổ Đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội về dự án Luật Công chứng (sửa đổi) và Quy hoạch tổng thể về thủy điện, Bí thư Thành ủy Hà Nội đã trao đổi với phóng viên Dân trí về công văn hỏa tốc số 6120, trong đó Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Thị Bích Ngọc chỉ yêu cầu UBND quận Hai Bà Trưng báo cáo kết quả kiểm điểm vụ vi phạm tại thẩm mỹ viện Cát Tường mà không đề cập đến đơn vị quản lý chuyên môn là ngành y tế Hà Nội.
Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị (Ảnh: Việt Hưng)
UBND thành phố Hà Nội vừa đề nghị các bên liên quan đến vụ vi phạm tại thẩm mỹ viện Cát Tường kiểm điểm, xử lý trách nhiệm cá nhân, tập thể. Tuy nhiên, văn bản chỉ yêu cầu đơn vị quản lý nhà nước là quận Hai Bà Trưng báo cáo kết quả kiểm điểm mà không thấy đề cập đến Sở Y tế, trực tiếp ở đây là Thanh tra sở. Điều này, khiến nhiều người cảm thấy thành phố đang xử lý vụ việc thiếu công bằng, thưa ông?
Vụ việc xảy ra trách nhiệm của rất nhiều bên liên quan từ phía cơ quan cấp phép, cơ quan giám sát việc thực hiện cấp phép đúng hay không, cho tới trách nhiệm những cơ quan quản lý những cán bộ, nhân viên đi làm thêm, làm ngoài. Nhưng toàn bộ việc này mang tính cá biệt, bất thường cho nên phải xem xét nó dưới góc độ này chứ không nên lấy cái đó để quy trách nhiệm cho Bộ Y tế, quy trách nhiệm cho thành phố Hà Nội, thậm chí không thể quy toàn bộ trách nhiệm cho UBND phường được vì Chủ tịch, phó Chủ tịch một phường còn quản lý rất nhiều phương diện khác nhau.
Và cũng không ai có thể lường được bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường lại đi l.àm c.huyện đ.ó để đến giám sát 24/24h, Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai cũng không l.àm c.huyện đ.ó được, Chủ tịch phường cũng không làm được.
Người gây ra hậu quả đang chuẩn bị chịu trách nhiệm xử lý trước pháp luật. Do vậy, người bị xử lý đúng địa chỉ nhất, đích đáng nhất là bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường còn những người khác thì chịu trách nhiệm ở mức độ. Không thể nhân chuyện này mình phải bảo kỷ luật từ Bộ Y tế, Sở Y tế, thành phố, đến phường một cách đơn giản.
Cách đây một tuần, trả lời báo chí ông có nói khi chuyện không may này xảy ra thì trách nhiệm về tất cả các bên liên quan. Trong khi đó văn bản số 6120 của UBND thành phố Hà Nội lại chưa làm đúng so với tinh thần đó, cụ thể dư luận không thấy một chữ nào liên quan đến Sở Y tế Hà Nội, đến Thanh tra sở đơn vị quản lý chuyên môn?
Tôi cũng chưa biết Thanh tra Sở Y tế Hà Nội kiểm điểm cụ thể như thế nào. Thế nhưng, như phản ánh cái cơ sở y tế chưa cấp phép cho thẩm mỹ viện Cát Tường làm chuyện này, còn bác sĩ lại tự ý làm. Do vậy, người đáng bị xử lý nhất là bác sĩ chứ không thể nói cái sai cá biệt của ông này lại bắt cả phường, bắt cả quận, Sở Y tế, Bộ Y tế cùng chịu.
Thế nhưng trong chuyện này từng cấp một cũng phải rút kinh nghiệm. Cơ quan quản lý nhà nước phải rà soát lại những quy định chứ không thể cho làm một cách dễ dãi như hiện nay. Trong đó, phải quy định ngay cả những cơ sở dịch vụ làm đẹp cho phụ nữ có phương tiện đến đâu, đội ngũ đến đâu, máy móc đến đâu thì được làm việc gì.
Khi t.hi t.hể nạn nhân chưa tìm thấy thì Công an Hà Nội đã khởi tố bị can hai tội danh khiến dư luận hết sức băn khoăn về việc này, thưa ông?
Tôi không có thẩm quyền xác định tội danh. Cái đó các cơ quan sẽ làm trên cơ sở pháp luật.
Nhưng có ý kiến cho rằng với 2 tội danh đó thì cùng lắm bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường chỉ chịu mức án chưa đến 10 năm tù?
Cái đó pháp luật sẽ làm việc trên cơ sở bên này sẽ có luật sư, bên kia sẽ có Viện Kiểm sát. Họ làm việc trên cơ sở chứng cứ và cũng không ai nói thay họ được. Ví như công an xác định tội danh không đúng thì Viện Kiểm sát sẽ xem xét lại.
Xin cảm ơn ông!
Quang Phong
(Thực hiện)
Theo Dantri
'Không lấy vụ Cát Tường để quy trách nhiệm cho Bộ Y tế' "Toàn bộ vụ việc ở thẩm mỹ viện Cát Tường mang tính cá biêt, bất thường. Không lấy cái cá biệt này quy trách nhiệm cho Bộ Y tế, cho thành phố Hà Nội được", Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị nói. Trao đổi với báo chí tại phiên họp tổ chiều 1/11 về vụ thẩm mỹ viện Cát Tường, ông Nghị...