Vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng được triệu tập đến phiên tòa xét xử bà Hàn Ni
Theo dự kiến, ngày 1-3 TAND TP.HCM sẽ xét xử vụ án lợi dụng quyền tự do dân chủ liên quan đến lùm xùm giữa bà Đặng Thị Hàn Ni, ông Trần Văn Sỹ và bà Phương Hằng.
Bà Đặng Thị Hàn Ni và bà Nguyễn Phương Hằng – Ảnh: Tư liệu
Ông Trần Văn Sỹ và bà Đặng Thị Hàn Ni bị Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM truy tố về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo khoản 2, điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bà Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng được triệu tập đến phiên tòa bà Hàn Ni
Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Ngô Ngọc Thắng.
Trong vụ án này, bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng, Công ty cổ phần Đại Nam, Quỹ từ thiện Hằng Hữu tỉnh Bình Dương được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Theo nội dung vụ án, trong thời gian từ tháng 9-2021 đến tháng 2-2022, ông Trần Văn Sỹ sử dụng tài khoản YouTube tên “LS Trần Văn Sỹ” và bà Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản YouTube và Facebook tên “Nhà Báo Hàn Ni” và một số đối tượng khác đã đăng bài và tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên các trang mạng xã hội có nội dung sai sự thật.
Các buổi ghi hình, bài đăng này nhằm xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng (chồng bà Hằng) và gây ảnh hưởng đến quỹ từ thiện Hằng Hữu, Công ty cổ phần Đại Nam.
Do vậy, bà Nguyễn Phương Hằng đã làm đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng để giải quyết theo thẩm quyền.
Kết quả điều tra, bà Đặng Thị Hàn Ni đã sử dụng tài khoản Facebook và tài khoản YouTube mang tên “Nhà Báo Hàn Ni” để phát buổi ghi hình tiêu đề “Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không”.
Bà Đặng Thị Hàn Ni đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trái quy định của pháp luật, vi phạm điểm d, khoản 1, điều 17 Luật An ninh mạng.
Còn ông Trần Văn Sỹ đã sử dụng tài khoản YouTube tên “LS Trần Văn Sỹ” để phát nhiều buổi ghi hình như “NPH sử dụng chất kích thích để chửi bới nghệ sĩ cho đã miệng”, “Cty CP Đại Nam & hoạt động phòng chống rửa tiền”, “Chính quyền tỉnh BD có đè đầu cưỡi cổ Cty CP Đại Nam như NPH”, “Dũng Lò vôi đã thất bại toàn tập qua livestream sáng”…
Theo kết luận, các tài liệu này có nội dung bịa đặt, sai sự thật, xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng, bà Nguyễn Phương Hằng, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đại Nam, vi phạm Luật An ninh mạng.
Truy tố hai bị can Hàn Ni và Trần Văn Sỹ
Ngày 23/1, Viện KSND TP Hồ Chí Minh đã ban hành cáo trạng truy tố hai bị can Trần Văn Sỹ và Đặng Thị Hàn Ni ra tòa về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Theo cáo trạng, từ tháng 9/2021 đến 2/2022, bị can Trần Văn Sỹ đã sử dụng tài khoản YouTube "LS Trần Văn Sỹ" và bị can Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản YouTube và Facebook "Nhà Báo Hàn Ni" để đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên không gian mạng, phát ngôn những nội dung bịa đặt, thông tin không đúng sự thật hoặc thông tin chưa được kiểm chứng, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân.
Bị can Đặng Thị Hàn Ni.
Đồng thời, hai bị can này cũng được xác định đã đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam) và vợ là bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) trái quy định pháp luật, gây ảnh hưởng đến Công ty CP Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu.
Bị can Trần Văn Sỹ.
Tuy nhiên, quá trình điều tra, bị can Đặng Thị Hàn Ni và bị can Trần Văn Sỹ không thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Trong vụ án này, bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng và đại diện theo ủy quyền của Công ty CP Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu không có yêu cầu bồi thường gì đối với hai bị can kể trên.
Bà Nguyễn Phương Hằng không còn đòi bà Hàn Ni bồi thường 500 tỉ đồng Quá trình điều tra bổ sung, bà Nguyễn Phương Hằng cùng chồng là ông Huỳnh Uy Dũng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đại Nam, rút yêu cầu bà Hàn Ni bồi thường số tiền thiệt hại từ 300 - 500 tỉ đồng. Ngày 23-12, một nguồn tin cho biết Công an TP HCM đã hoàn tất kết luận...