Vị trí center của Jang Won Young bị nghi ngờ nhiều là thế nhưng Starship lại được xác nhận chưa từng hối lộ tại ‘Produce 48′

Tạ Lê Trúc Quỳnh11:02 07/12/2019

Trong số 4 công ty giải trí có nhân viên bị khởi tố trong scandal thao túng này, có 2 công ty chỉ hối lộ tại ‘Produce 48′ và 2 công ty chỉ hối lộ tại ‘ Produce X 101′.

Vào ngày hôm qua, báo chí Hàn Quốc đã công bố danh tính 4 công ty giải trí có liên quan đến vụ bê bối gian lận phiếu bầu tại “Produce 101″, khiến dư luận ngỡ ngàng trong nhiều tháng qua. 5 nhân viên, cựu nhân viên và quan chức cấp cao đến từ 4 công ty này đã bị khởi tố vì hành vi hối lộ, đút lót bất hợp pháp trong khoảng thời gian “Produce 48″ và “Produce X 101″ diễn ra.

Trong số 4 công ty này, Starship Entertainment và Woollim Entertainment đã bị nghi ngờ từ trước sau khi khán giả nhận thấy một số thực tập sinh của họ có những suất debut khá bất thường, đồng thời cũng nhận được nhiều ưu ái trong quá trình edit và phát sóng. Thậm chí, vị trí center của Jang Won Young trong IZ*ONE cũng từng bị đồn đoán có sự nhúng tay của công ty quản lý. Thế nhưng, cáo trạng khởi tố chi tiết của 8 cá nhân trong vụ bê bối này chắc chắn sẽ khiến rất nhiều người bất ngờ khi mà Starship Entertainment chỉ hối lộ Ahn Joon Young tại “Produce X 101″.

Trang tin Yonhap News – nơi đầu tiên công bố danh tính 3 công ty giải trí có liên quan, mới đây đã tổng kết chi tiết về hành vi phạm tội của 8 bị cáo trong scandal chấn động dư luận này. Cụ thể như sau:

1. Kim Yong Bum

Chức vụ – Công ty: CP tại CJ ENM

Tội danh: Lừa đảo, Cản trở công việc

Chi tiết:

- Can thiệp thao túng từ mùa 2 đến mùa 4

- Khởi tố giam giữ

2. Ahn Joon Young

Chức vụ – Công ty: PD tại CJ ENM

Tội danh: Lừa đảo, Cản trở công việc, Tham ô bằng cách nhận hối lộ, Vi phạm đạo luật liên quan đến cấm đút lót và nhờ vả bất hợp pháp

Chi tiết:

- Can thiệp thao túng từ mùa 1 đến mùa 4

- Khởi tố giam giữ

3. Lee 00

Video đang HOT

Chức vụ – Công ty: Trợ lý PD tại CJ ENM

Tội danh: Lừa đảo, Cản trở công việc

Chi tiết:

- Can thiệp thao túng mùa 3 và mùa 4

- Khởi tố không giam giữ

4. Kim 00

Chức vụ – Công ty: CEO của Starship Entertainment

Tội danh: Tham ô bằng cách đưa hối lộ, Vi phạm đạo luật liên quan đến cấm đút lót và nhờ vả bất hợp pháp

Chi tiết:

- Cung cấp những dịch vụ thiết đãi đặc biệt cho ekip sản xuất trong mùa 4 (tháng 11 năm 2018)

- Khởi tố không giam giữ

- Công ty không đưa ra tuyên bố chính thức

5. Kim 00

Chức vụ – Công ty: Phó chủ tịch của Starship Entertainment

Tội danh: Tham ô bằng cách đưa hối lộ, Vi phạm đạo luật liên quan đến cấm đút lót và nhờ vả bất hợp pháp

Chi tiết:

- Cung cấp những dịch vụ thiết đãi đặc biệt cho ekip sản xuất trong mùa 4 (tháng 9 năm 2018)

- Khởi tố không giam giữ

- Công ty không đưa ra tuyên bố chính thức

6. Lee 00

Chức vụ – Công ty: Cựu nhân viên của Woollim Entertainment

Tội danh: Tham ô bằng cách đưa hối lộ, Vi phạm đạo luật liên quan đến cấm đút lót và nhờ vả bất hợp pháp

Chi tiết:

- Cung cấp những dịch vụ thiết đãi đặc biệt cho ekip sản xuất trong mùa 3 (tháng 1 năm 2018)

- Khởi tố không giam giữ

- Công ty cũ không đưa ra tuyên bố chính thức

7. Kim 00

Chức vụ – Công ty: Nhân viên của Around Us

Tội danh: Tham ô bằng cách đưa hối lộ, Vi phạm đạo luật liên quan đến cấm đút lót và nhờ vả bất hợp pháp

Chi tiết:

- Cung cấp những dịch vụ thiết đãi đặc biệt cho ekip sản xuất trong mùa 4 (tháng 11 năm 2018)

- Khởi tố không giam giữ

- Công ty đưa ra tuyên bố chính thức: “ Đúng là đã mua rượu nhưng không nhờ vả gì“

8. Ryu 00

Chức vụ – Công ty: Cựu nhân viên của 8-D Creative (Làm việc từ tháng 7 năm 2017 đến tháng 10 năm 2018)

Tội danh: Tham ô bằng cách đưa hối lộ, Vi phạm đạo luật liên quan đến cấm đút lót và nhờ vả bất hợp pháp

Chi tiết:

- Cung cấp những dịch vụ thiết đãi đặc biệt cho ekip sản xuất trong mùa 3 (tháng 2 năm 2018)

- Khởi tố không giam giữ

- Công ty đưa ra tuyên bố chính thức: “ Đã rời công ty vào tháng 10 năm 2018. Công ty không có liên quan đến chuyện tiếp đãi (ekip sản xuất)“

Như vậy, trong số 4 công ty giải trí có nhân viên bị khởi tố, 2 công ty chỉ hối lộ tại “Produce 48″ và 2 công ty chỉ hối lộ tại “Produce X 101″, không có công ty nào dính líu đến hành vi bất hợp pháp ở cả mùa 3 và mùa 4 (theo cáo trạng được đưa ra tính đến thời điểm này). Thông tin này khiến dư luận Hàn Quốc tiếp tục được một phen xôn xao, đặc biệt là trước phản ứng của các công ty có liên quan.

Netizen Hàn bình luận: “Hở.. Vậy là Starship không có liên quan gì đến “Produce 48″ à..”, “Starship bắt đầu từ “Produce X 101″ ư..”, “8-D Creative phản hồi kiểu gì thế kia “, “Nhưng nhân viên 8-D Creative hối lộ trước khi rời công ty mà.. Vậy là công ty này có liên quan thật rồi “, “Đã bảo Jang Won Young và Ahn Yu Jin không có liên quan gì mà Tự dưng tụi nhỏ lại phải nghe những lời không hay “, “8-D Creative hối lộ vào tháng 2 nhưng đến tháng 10 mới rời công ty.. Vậy mà bảo công ty không có liên quan à..”, “Vậy ra chỉ có một mình Starship quậy tung “Produce X 101″”, “Phản hồi như kiểu “Đúng là có uống nhưng không say lái xe” “, “Khá bất ngờ khi Starship không có liên quan đến “Produce 48″ đấy”,….

Đến hiện tại, Starship Entertainment và Woollim Entertainment vẫn chưa đưa ra tuyên bố chính thức về sự dính líu của nhân viên họ đến vụ bê bối này!

Theo Tin Nhạc

Không phải Starship, đây mới là công ty bị Knet nghi ngờ có dính líu nhiều nhất đến chuyện thao túng kết quả 'Produce 101'

Một số người chỉ ra rằng trừ mùa 4, thực tập sinh của công ty này có những kết quả rất kỳ quặc ở cả 3 mùa đầu tiên.

Bê bối thao túng phiếu bầu tại cả 4 mùa của series show sống còn "Produce 101" không chỉ khiến Mnet và CJ ENM trở thành "tội đồ" trong mắt dư luận Hàn Quốc mà còn khiến không ít công ty giải trí phải lao đao vì bị nghi ngờ dính líu trực tiếp đến scandal này. Những cái tên như Starship Entertainment, Woollim Entertainment, MBK Entertainment,... đã bị cảnh sát đột kích điều tra và thu thập bằng chứng liên quan đến chuyện gian lận kết quả. Dù hiện tại vẫn chưa có kết quả chính thức (trừ việc Phó Chủ tịch Starship từng bị cảnh sát xin lệnh bắt giữ), thế nhưng bấy nhiêu đó cũng đủ khiến hình ảnh của các công ty này trở nên xấu đi ít nhiều.

Tuy nhiên theo ý kiến của một bộ phận cư dân mạng Hàn Quốc, vẫn còn một công ty giải trí khác có thể có liên quan đến chuyện thao túng, thế nhưng lại chưa một lần bị "sờ gáy" trong những cuộc điều tra của cảnh sát. Đó chính là Pledis Entertainment, công ty có khá nhiều thực tập sinh lọt top debut nhưng cũng có không ít trainee bị loại một cách khó hiểu.

Ở mùa 1, Pledis gửi 7 thực tập sinh (sau này là 7 thành viên PRISTIN) đến dự thi, trong đó Im Nayoung và Joo Kyulkyung được ra mắt cùng I.O.I. Ở mùa 2, có 4 thực tập sinh của Pledis tranh tài (4 thành viên NU'EST), trong đó có Hwang Minhyun debut cùng Wanna One. Ở mùa 3, công ty này cử 2 thực tập sinh tham gia (bao gồm 1 thành viên After School) nhưng không có ai được ra mắt cùng IZ*ONE. Pledis Entertainment không gửi thực tập sinh đến tranh tài ở mùa 4.

Theo ý kiến của netizen Hàn trong một bài đăng trên diễn đàn Pann của Hàn Quốc cách đây không lâu, nếu Starship bị nghi ngờ có dính líu đến gian lận vì trainee công ty này được lăng xê quá mức (cộng thêm một số trường hợp lọt top debut quá bất ngờ), thì ngược lại Pledis bị nghi ngờ vì có nhiều trường hợp thực tập sinh bị loại một cách khó hiểu. Ngoài ra, nhiều người còn chú ý đến một chi tiết rằng trong đêm chung kết ở cả 2 mùa đầu tiên, chẳng hiểu vô tình hay cố ý mà lúc công bố thứ hạng giữa giờ phát sóng, người đứng ở vị trí thứ 11 đều là "gà nhà" Pledis: Im Nayoung và Hwang Minhyun. Sau đó, cả 2 đều đã lọt vào đội hình debut cuối cùng.

Một số cư dân mạng nghi ngờ về việc Pledis đã "cấu kết" với Mnet trong nhiều mùa "Produce 101": "Nếu thử nghĩ về những thực tập sinh Pledis đã bị loại sẽ thấy công ty này rất đáng ngờ. Shiyeon ở mùa 1, Jonghyun ở mùa 2, Gaeun ở mùa 3. Chẳng phải họ đều là những người được kỳ vọng sẽ debut sao?", "Người ta cứ mải mê chỉ trích những công ty "đi cửa sau" với Mnet để đưa "gà nhà" vào đội hình debut, nhưng lại quên mất rằng rút một người đáng lẽ phải được debut cũng là hành vi gian lận đấy", "Đưa người vào hay rút người ra bất chấp kết quả thực sự, cả 2 đều là thao túng kết quả. Và ở trường hợp thứ 2 tôi thực sự nghĩ rằng Pledis có dính líu đấy", "Từ khi Kim Jonghyun bị loại tôi đã nghi ngờ Pledis rồi. Có lẽ họ đã tính toán trước để NU'EST không bị đóng băng hoạt động khi có quá nhiều thành viên ra mắt cùng Wanna One. Nhưng gì thì gì, đó vẫn là hành vi gian lận thôi",....

Tuy nhiên cũng có những người không đồng tình với nhận định này mà cho rằng Pledis chính là nạn nhân lớn nhất của Mnet qua 4 mùa "Produce 101": "Nếu gian lận thật thì mùa đầu tiên họ đã cho ít nhất 3/7 trainee Pledis ra mắt rồi, và Jonghyun hay Gaeun cũng không bị loại tức tưởi như thế ở mùa thứ 2 và 3 đâu", "Từ lúc có tin Wanna One cũng gian lận thì một số Wannable lại đi khắp nơi bảo rằng tất cả là do Pledis đã rút các thành viên NU'EST về nên những công ty khác mới có cớ đưa trainee của mình vào Không hiểu tại sao lại có được suy nghĩ như vậy luôn", "Không phải Mnet là công ty bị hại thê thảm nhất hả ", "Cái gì mà công ty đáng ngờ nhất chứ Có mà nạn nhân lớn nhất ấy ", "Bọn trẻ Pledis bị Mnet đối xử siêu bất công qua các mùa mà.. Chẳng lẽ công ty lại hối lộ để Mnet đàn áp thực tập sinh của mình", "Tóm lại là chỗ nào cho thấy Pledis gian lận vậy?? Nếu gian lận thì những người như Kim Jonghyun hay Lee Gaeun có thể bị loại sao??",....

Theo Tin Nhạc

Starship Entertainment cắt hợp đồng với Wonho, diễn biến giống hệt vụ B.I - YG hồi hè Điểm chung của hai vụ việc đó là đều liên quan đến Han Seo Hee, Dispatch. Chiều 1 tháng 11, công ty Starship Entertainment đã đưa ra một tuyên bố chính thức về hợp đồng với Wonho, người hiện đang bị cảnh sát điều tra về các cáo buộc sử dụng chất gây nghiện bất hợp pháp. Công ty cho biết: "Chúng tôi...