Vì sao nhiều ngân hàng vẫn hăng hái với vùng sâu, vùng xa?
Sau giai đoạn khủng hoảng tài chính vừa qua, thực tế đã cho thấy tỷ lệ nợ khó đòi từ các khu vực nông thôn, vùng sâu, vùng xa thường xuyên ở mức thấp so với nhiều khu vực khách hàng khác.
Không khó để nhận ra sự tập trung của mạng lưới ngân hàng tại các đô thị lớn là khá dày đặc. Trong khi đó, ở rất nhiều khu vực khác như nông thôn hay vùng sâu, vùng xa, chuyện người dân phải vượt vài chục cây số để đến được với ngân hàng vẫn còn phổ biến.
Theo TS Cấn Văn Lực, cũng khó có thể trách các nhà cho vay vì họ đơn giản là doanh nghiệp, với mục tiêu đầu tiên là phải kinh doanh có lãi. Trong khi đó, “nếu phát triển mạng lưới &’vật lý’ về các vùng xa xôi, ngân hàng sẽ vấp phải thách thức tất yếu là chi phí cao và lợi nhuận thấp.
Vì vậy, suốt nhiều thập kỷ qua, nhiệm vụ phát triển mạng lưới chi nhánh, phòng giao dịch của ngân hàng về những khu vực yếu thế gần như được “mặc định” là chuyện của các ngân hàng như Agribank, Ngân hàng Chính sách Xã hội hay Ngân hàng Phát triển.
Tuy nhiên, sau giai đoạn khủng hoảng tài chính vừa qua, thực tế đã cho thấy tỷ lệ nợ khó đòi từ các khu vực nông thôn, vùng sâu, vùng xa thường xuyên ở mức thấp so với nhiều khu vực khách hàng khác. “Phát hiện” tuy muộn màng nhưng đã lập tức khởi động một xu hướng mở rộng mạng lưới khác – lần này là để chiếm lĩnh các thị trường xa xôi.
Phó Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần cho biết dù mục tiêu xa là phát triển mạnh mẽ sản phẩm ứng dụng công nghệ số hướng đến khách hàng thế hệ Y&Z (sinh sau năm 1995), nhưng hiện tại, ngân hàng này vẫn cải tiến hệ thống giao dịch/chi nhánh theo hướng ngày càng mở rộng vì đối với khách hàng trung và cao tuổi, chi nhánh vẫn là điểm đến yêu thích, họ vẫn quen với các trải nghiệm dịch vụ truyền thống.
Chủ tịch HĐQT một ngân hàng cũng cho rằng chi phí ban đầu về những khu vực kém phát triển là rất lớn, cả về đầu tư xây dựng cơ bản, hạ tầng công nghệ lẫn nguồn nhân lực có chuyên môn. Ngoài ra cũng mất thêm một thời gian thì điểm giao dịch mới có doanh thu.
“Khoảng thời gian đó chắc chắn sẽ bị lỗ, cũng phải chấp nhận một vài năm tới, lợi nhuận tổng thể sẽ giảm đi. Nhưng đây là tiền đề để chúng tôi có thể trở thành một trong những ngân hàng có mạng lưới lớn nhất với thế mạnh ở vùng sâu, vùng xa”, vị lãnh đạo ngân hàng nêu tin tưởng về triển vọng khi thực hiện mục tiêu đưa ngân hàng này đến với 100% các huyện, thị trên cả nước chỉ sau 1 năm nữa.
Câu hỏi lúc này là liệu có hiện tượng “bội thực” khi các điểm giao dịch và chi nhánh ngân hàng gia tăng rầm rộ ở những địa bàn trên hay không?
Theo ông Nguyễn Phú Cường, Phó Giám đốc Ngân hàng Nhà nước, Chi nhánh Bình Dương, mạng lưới ngân hàng không chỉ là điểm mạnh về hạ tầng trong thu hút vốn đầu tư, tạo thuận lợi cho sản xuất, kinh doanh, thương mại, mà còn đang giúp địa phương này nhanh chóng tiến tới mục tiêu không dùng tiền mặt nhanh hơn nhiều nơi khác. Không chỉ thế, sự xuất hiện của nhiều điểm giao dịch ngân hàng và quỹ tín dụng cũng đã góp phần hạn chế tích cực tín dụng “đen” trên địa bàn.
Video đang HOT
Trên thực tế, không chỉ giới doanh nghiệp mới có nhu cầu về điểm giao dịch ngân hàng trực tiếp. Tại các khu công nghiệp, khu chế xuất, nhu cầu này vẫn còn rất lớn do có lượng công nhân tập trung khá đông và hiểu biết về các sản phẩm, dịch vụ ngân hàng trực tuyến hay thậm chí là giao dịch trên máy ATM vẫn còn khá hạn chế.
Thực vậy, dịch vụ tài chính-ngân hàng là loại hình sản phẩm đặc biệt, bởi độ phủ sóng của nó tới toàn dân đang được xem là một trong những minh chứng cho sự phát triển toàn diện và bền vững của một nền kinh tế. Hiện tại, tỷ lệ người trưởng thành Việt Nam có tài khoản ngân hàng mới đạt hơn 40% – là mức tương đối thấp so với các nước trong khu vực.
Thế nên, dù những thành tựu của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 ngày càng có mặt nhiều hơn trong các sản phẩm, dịch vụ ngân hàng, nhưng để đến được với số đông người dân, đặc biệt là ở những khu vực còn chậm phát triển về trình độ phát triển kinh tế-xã hội, thì sự phát triển mạng lưới các phòng giao dịch, chi nhánh ngân hàng “vật lý” vẫn đang là con đường mà các nhà cho vay sẽ còn tiếp tục “quảy gánh” trong tương lai.
Theo Phương Hiền
Chinhphu.vn
Đề nghị tử hình nguyên giám đốc Agribank Bến Thành
Nguyên nữ giám đốc Ngân hàng Agribank Bến Thành tham ô hàng nghìn lượng vàng và nhận hối lộ gần 25 tỉ đồng bị đề nghị tử hình.
Sau 7 ngày xét hỏi, sáng 12-10, vụ án thất thoát hàng trăm tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng Agribank chi nhánh Bến Thành được TAND TP HCM xét xử, chuyển qua phần tranh luận.
Đề nghị tử hình kẻ chủ mưu
Đại diện VKSND TP HCM giữ quyền công tố tại phiên toà đã đề nghị mức án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Oanh (57 tuổi, nguyên giám đốc Ngân hàng Agribank chi nhánh Bến Thành) về các tội "Tham ô tài sản", "Nhận hối lộ" và "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng".
Liên quan tới vụ án, bị cáo Lê Văn Tính bị đề nghị án tù chung thân về các tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Đưa hối lộ". Ngoài ra, 9 bị cáo khác bị đề nghị án từ 4-30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Oanh (nữ ngoài cùng) và các đồng phạm tại toà sáng 11-12.
Theo đại diện VKSND TP HCM, bị cáo Oanh đã lợi dụng chức vụ, trách nhiệm của mình để chiếm đoạt tài sản của ngân hàng nhằm thu lợi bất chính. Bị cáo đã sử dụng các thủ đoạn như: sử dụng nhiều pháp nhân đứng tên để hợp thức hóa hợp đồng, nhập khống tên khách hàng, rút vàng đáo hạn gây thiệt hại lớn trong ngân hàng nhà nước Việt Nam.
Ngoài ra, bị cáo Oanh còn lợi dụng vị trí giám đốc để duyệt các hợp đồng không đủ điều kiện cho khách hàng vay vốn nhằm chiếm đoạt sử dụng vào mục đích cá nhân. Hành vi này làm giảm uy tín của ngân hàng nhà nước. Vì các lẽ trên, VKSND TP đề nghị áp dụng hình phạt tử hình đối với bị cáo Oanh.
Về phần bị cáo Tính, để thực hiện ý đồ,Tính đã chấp nhận điều kiện của Oanh để bà này được hưởng lợi trong hợp đồng. Tính còn nhờ người thân và thuê người thành lập nhiều công ty để làm hợp đồng ký kết với ngân hàng.
Theo đại diện VKS, bản cáo trạng truy tố đối với các bị cáo về các tội danh là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Gây thất thoát hàng trăm tỉ đồng
Theo cáo trạng, năm 2008, bà Oanh được bổ nhiệm làm Giám đốc Agribank Bến Thành và từ đó thực hiện nhiều hành vi sai phạm nhằm chiếm đoạt tài sản công. Cụ thể, bà Oanh lợi dụng chức vụ giám đốc, lấy tên 8 cá nhân để lập các hồ sơ vay vốn, chiếm đoạt 2.660 lượng vàng SJC (hơn 47 tỉ đồng) của Agribank Bến Thành.
Bà Oanh khai sử dụng 2.250 lượng vàng mua nhà trên đường Trần Quang Khải (phường Tân Định, quận 1), sau đó ký hợp đồng với một phòng giao dịch của chi nhánh ngân hàng mình lãnh đạo thuê lại căn nhà trên với giá 5,6 tỉ đồng. Số vàng còn lại, bà Oanh sử dụng để chi xài cá nhân. Sau đó, bà Oanh không có khả năng thanh toán cho Agribank Bến Thành khiến đơn vị này thất thoát hơn 44,4 tỉ đồng cả gốc và lãi.
Nguyên giám đốc Ngân hàng Agribank chi nhánh Bến Thành - Bà Nguyễn Thị Hoàng Oanh bị đề nghị mức án tử hình.
Ngoài ra, bà Oanh còn ký duyệt cho em rể là Trương Thế Thanh (nguyên Trưởng Phòng Kế hoạch - kinh doanh Agribank Bến Thành) vay 13 tỉ đồng của Agribank Bến Thành để sử dụng vào mục đích cá nhân. Sau đó, Thanh không có khả năng chi trả.
VKSND còn cáo buộc bà Oanh đã nhận hối lộ gần 25 tỉ đồng để giúp sức cho Lê Văn Tính (Giám đốc Công ty Kim Gia Thuận, Kim Gia Thảo) vay rồi chiếm đoạt tiền vàng trị giá tương đương hơn 137 tỉ đồng. Cụ thể, Oanh thỏa thuận sẽ cho Tính vay vàng, Tính ký nhận nợ vàng nhưng thực tế chỉ nhận tiền với tỉ giá 19 triệu đồng/lượng, thấp hơn thực tế 2 triệu đồng/lượng. Do đó, ông Tính chỉ nhận hơn 112 tỉ đồng, số còn lại hơn 24,6 tỉ đồng bà Oanh chiếm hưởng để sử dụng và trả nợ cho khoản vay của mình.
Đến thời điểm khởi tố vụ án, bà Oanh đã gây thiệt hại tổng cộng hơn 358 tỉ đồng đối với Ngân hàng Agribank chi nhánh Bến Thành.
Trong phần xét hỏi, bị cáo Oanh đã thừa nhận lập toàn bộ các hồ sơ khống, không theo quy trình tín dụng liên quan đến khoản vay 2.660 lượng vàng. Liên quan tới vụ án, các bị cáo vốn là nhân viên cấp dưới của bà Oanh khai chỉ thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên nên mới có hành vi sai phạm.
Các bị cáo Trần Trường Vũ Sơn Quyên, Phạm Đình Kim Phi (vợ Tính), Lê Thị Hòa (con gái Tính) và Huỳnh Thị Lan Phương bị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tại tòa, cả ba bị cáo đều khai rằng chỉ làm theo sự chỉ đạo của Lê Văn Tính.
Khung hình phạt cụ thể mà VKSND TP HCM đề nghị
- Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Oanh (57 tuổi, nguyên giám đốc Ngân hàng Agribank chi nhánh Bến Thành) bị đề nghị tử hình về tội "Tham ô tài sản", tù chung thân về tội "Nhận hối lộ" và 12-14 năm tù về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dung"; tổng hợp hình phạt là tử hình.
- Bị cáo Lê Văn Tính (giám đốc Công ty Kim Gia Thuận, Kim Gia Thảo) bị đề nghị tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 14-16 năm tù về tội "Đưa hối lộ"; tổng hợp hình phạt là tù chung thân.
- Bị cáo Bùi Quốc Việt (nguyên Phó trưởng Phòng Giao dịch Agribank Viễn Đông) bị đề nghị 16-18 năm tù về tội "Tham ô tài sản", 11-12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dung"; tổng hợp hình phạt là 27-30 năm tù.
- Bị cáo Cao Bảo Hiếu bị đề nghị 14-15 năm tù về tội "Tham ô tài sản", 8-9 năm tù về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng"; tổng hợp hình phạt là 22-24 năm tù.
- Bị cáo Bùi Công Tiến (nguyên thủ quỹ ngân hàng) bị đề nghị 14-15 năm tù về tội "Tham ô tài sản", 8-9 năm tù về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng"; tổng hợp hình phạt là 22-24 năm tù.
- Các bị cáo Hồ Đình Thanh, Huỳnh Ngọc Thạch bị đề nghị từ 12-18 năm tù về tội "Tham ô tài sản"
- Các bị cáo Trần Trường Vũ Sơn Quyên (Nguyên kế toán trưởng Công ty TNHH Kim Gia Thuận), Phạm Đình Kim Phi (vợ bị cáo Tính), Lê Thị Hòa (con gái bị cáo Tính), Huỳnh Thị Lan Phương bị đề nghị từ 4-8 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo Quốc Chiến
12 vấn đề kinh tế nổi bật 2017 được các chuyên gia lựa chọn là gì? Tại buổi bình chọn các vấn đề kinh tế nổi bật năm 2017 do báo NTNN/Dân Việt tổ chức, nhiều ý kiến chuyên gia đã trao đổi sôi nổi, thắng thắn để đi đến thống nhất đưa ra danh sách 12 vấn đề kinh tế nổi bật nhất trong năm 2017 với những lý giải xác đáng. Như đã đưa tin, sáng nay...