Vì sao cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm vừa là bị cáo, vừa là bị hại?
Ông Đặng Việt Hà là bị cáo khi bị xét xử về tội Nhận hối lộ. Bên cạnh đó, người này còn là bị hại liên quan vụ lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản của bị cáo Nguyễn Văn Chung.
Dự kiến, ngày 18/7, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Trần Kỳ Hình (nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam từ tháng 1/2014 đến tháng 7/2021) về tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) và 132 đồng phạm bị xét xử tội Nhận hối lộ.
Ông Đặng Việt Hà tại cơ quan điều tra. (Ảnh: Công an cung cấp).
Đáng chú ý, trong vụ án này, ông Đặng Việt Hà tham gia tố tụng với tư cách vừa là bị cáo vừa là bị hại.
Theo đó, ông Hà là bị cáo khi bị xét xử về tội Nhận hối lộ, còn tư cách bị hại liên quan vụ lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản của bị cáo Nguyễn Văn Chung.
Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình thực hiện thẩm định hồ sơ thiết kế xe cơ giới cải tạo, các lãnh đạo, đăng kiểm viên phòng Kiểm định xe cơ giới (VAR) – Cục Đăng kiểm Việt Nam – đã lợi dụng vị trí công tác không thực hiện đúng quy trình thẩm định, kiểm tra, bỏ qua lỗi trên hồ sơ thiết kế. Họ cấp giấy chứng nhận thẩm định thiết kế trái quy định để nhận tiề.n hối lộ của các công ty 1,5-3 triệu đồng/hồ sơ.
Cụ thể, tháng 3/2019, ông Trần Anh Quân được bổ nhiệm quyền trưởng phòng VAR.
Video đang HOT
Lúc này, một số đăng kiểm viên được phân công thẩm định hồ sơ thiết kế gặp ông Quân báo cáo về việc có nhận tiề.n hối lộ của các công ty thiết kế trong quá trình thẩm định hồ sơ.
Sau đó, ông Quân và các đăng kiểm viên thống nhất hàng tháng sẽ chia tiề.n theo tỷ lệ. Theo đó, ông Quân được chia 700.000 đồng/hồ sơ (bao gồm phần của ông Quân được hưởng, phần của ngoại giao tiếp khách và phần chia cho lãnh đạo cục là ông Trần Kỳ Hình và ông Đặng Việt Hà).
Tại cơ quan điều tra, ông Trần Kỳ Hình khai nhận đã nhận hối lộ trong quá trình thẩm định hồ sơ 60 triệu đồng/tháng, trong 28 tháng, tổng cộng là 1,6 tỷ đồng.
Đến tháng 8/2021, ông Hình nghỉ hưu, ông Đặng Việt Hà giữ chức vụ Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Trong cuộc họp với lãnh đạo phòng VAR, ông Hà đã yêu cầu phòng này hàng tháng phải báo cáo chính xác số liệu hồ sơ đã thẩm định thiết kế, bảo đảm lợi ích của ông Hà cao nhất.
Sau cuộc họp trên, cả nhóm đã thống nhất lại cách thức chia tiề.n theo tỷ lệ: Ông Đặng Việt Hà được 400.000 đồng/hồ sơ, ông Quân 300.000 đồng/hồ sơ, các phó phòng VAR mỗi người 100.000 đồng/hồ sơ…
Đến tháng 10/2022, do cơ quan công an phát hiện xử lý các sai phạm của các đơn vị đăng kiểm nên những người trên không nhận tiề.n hối lộ nữa.
Khi cơ quan điều tra vào cuộc, ông Hà nói sự việc với ông Lại Thái Phong (Phó chánh văn phòng Cục Đăng kiểm Việt Nam). Ông Phong cho hay có quen biết Nguyễn Văn Chung có nhiều mối quan hệ với các cơ quan công an.
Nghe vậy, ông Hà nói với Phong nhờ Chung tìm hiểu thông tin xem công an xử lý vụ việc ra sao. Sau đó, ông Quân đưa 100.000 USD cho ông Hà tại phòng làm việc của mình.
Tiếp đó, ông Hà gọi Lại Thái Phong lên phòng làm việc và đưa 100.000 USD. Phong sau đó đưa tiề.n cho Chung để nhờ tìm người thu thập thông tin vụ án. Tuy nhiên Chung không có khả năng thực hiện mà chiếm đoạt số tiề.n trên.
Ngày 29/8/2023, ông Đặng Việt Hà có đơn t.ố cá.o về việc ông Nguyễn Văn Chung lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản của mình.
Trong phiên tòa sắp tới, Nguyễn Văn Chung bị xét xử về tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản và Lại Thái Phong về tội Môi giới hối lộ, Đưa hối lộ.
Hầu hết các bị can trong "đại án" đăng kiểm đều thành khẩn khai nhận hành vi sai phạm
Ngày 1/5, Viện KSND TP Hồ Chí Minh cho biết, đã hoàn tất cáo trạng truy tố 254 bị can về 11 tội danh liên quan đến các sai phạm, tiêu cực trong lĩnh vực đăng kiểm.
Trong đó, 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam là Đặng Việt Hà bị truy tố về tội "Nhận hối lộ"; Trần Kỳ Hình bị truy tố về tội "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"...
Ngoài ra, 252 bị can thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP Hồ Chí Minh và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng bị truy tố về 2 tội trên và hàng loạt tội danh khác như: Giả mạo trong công tác; Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; Xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, hoặc phương tiện điện tử của người khác; Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản; Tham ô tài sản...
Bị can Trần Kỳ Hình lúc bị khởi tố, bắt tạm giam.
Theo cáo trạng, các bị can nguyên là lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, buông lỏng quản lý, đưa ra nhiều chủ trương trái quy định để nhận hối lộ và chia tiề.n hối lộ từ các đơn vị trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam; các chi cục, trung tâm đăng kiểm và doanh nghiệp tư nhân trên địa bàn cả nước với số tiề.n lớn trong quá trình duyệt, cấp mã số thành lập các trung tâm đăng kiểm tư nhân; thẩm định thiết kế cải tạo phương tiện xe cơ giới; đăng kiểm định kỳ phương tiện cơ giới đường bộ và thủy nội địa...
Bị can Trần Kỳ Hình trong thời gian làm Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam từ tháng 1/2014 đến tháng 7/2021, đã nhận tiề.n hối lộ của doanh nghiệp, các đơn vị đăng kiểm sau đó bỏ qua các sai phạm trong việc cấp phép đủ điều kiện hoạt động trung tâm đăng kiểm, kiểm định phương tiện, thẩm định hồ sơ thiết kế... Bị can Trần Kỳ Hình đã nhận tổng số tiề.n hơn 6,5 tỷ đồng và 23.000 USD.
Bị can Đặng Việt Hà tại cơ quan điều tra.
Trong thời gian làm Cục trưởng thay bị can Trần Kỳ Hình, bị can Đặng Việt Hà đã để xảy ra tiêu cực có hệ thống trên địa bàn cả nước trong thời gian dài. Cơ quan điều tra xác định, tổng số tiề.n nhận hối lộ của Đặng Việt Hà là hơn 40 tỷ đồng. Trong đó, Đặng Việt Hà hưởng lợi số tiề.n gần 9 tỷ đồng và 13.000 USD.
Từ chủ trương chỉ đạo ở cấp trên, các bị can thuộc Phòng Kiểm định xe cơ giới (Phòng VAR), Phòng Tàu sông (Phòng VR) đã nhận tiề.n hối lộ từ các trung tâm, chi cục đăng kiểm để bỏ qua các lỗi, thiếu sót về pháp lý, điều kiện hoạt động, đầu tư, mua sắm, nhân sự... khi thẩm duyệt hồ sơ xin thành lập và tạo điều kiện trong quá trình hoạt động của các trung tâm, chi cục đăng kiểm.
Trong quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế, nghiệm thu cải tạo xe cơ giới, các bị can còn nhận hối lộ từ các công ty thiết kế phương tiện cải tạo để cấp thẩm định đạt dù có nhiều hồ sơ không đủ điều kiện.
Một số bị can khác.
Từ đó, một số trung tâm đăng kiểm không đủ điều kiện nhân lực đã thực hiện hành vi giả mạo trong công tác, lập khống danh sách đăng kiểm viên, giả mạo chữ ký của đăng kiểm viên hoặc đóng giả đăng kiểm viên không thực tế làm việc tại trung tâm đăng kiểm. Một số nơi còn sử dụng phần mềm chỉnh sửa các thông số kỹ thuật đối với phương tiện cơ giới đường bộ để can thiệp, chỉnh sửa kết quả kiểm định (khí thải, phanh, đèn...) của xe cơ giới.
Hồ sơ vụ án với 254 bị can bị truy tố về 11 tội danh.
Quá trình điều tra, hai cựu cục trưởng và hầu hết các bị can thành khẩn khai nhận hành vi sai phạm và tỏ ra ăn năn hối cải. Một số bị can đã nộp lại một phần tiề.n hưởng lợi bất chính, tích cực phối hợp với cơ quan điều tra trong việc giải quyết vụ án. Cơ quan chức năng đã thu hồi, tạm giữ tổng cộng hơn 43 tỷ đồng và 118.800 USD cùng nhiều tài sản khác để khắc phục hậu quả.
"Đại án" ngành đăng kiểm được đán.h giá là vụ tham nhũng có tổ chức, hành vi có hệ thống, xuyên suốt từ lãnh đạo Cục Đăng kiểm, Phòng kiểm định xe cơ giới đến giám đốc nhiều trung tâm, xảy ra trong một thời gian dài đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan quản lý nhà nước, nguy cơ mất an toàn cho người điều khiển phương tiện và người dân tham gia giao thông trên cả nước...
Cựu phó Phòng CSGT TP.HCM đưa hối lộ 2.000 USD trong 'đại án đăng kiểm' Ông Trần Văn Thương (cựu phó Phòng CSGT TP.HCM) bị xác định là mua cổ phần Trung tâm Đăng kiểm 50-15D và trực tiếp đưa hối lộ cho cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Trần Kỳ Hình. Bị can Trần Văn Thương (63 tuổ.i, ngụ quận Tân Phú) từng là Thượng tá, giữ chức Phó trưởng phòng Phòng CSGT - Công...