VFF: ‘Án phạt của Hoàng Thịnh nhằm răn đe cầu thủ khác’

Án phạt 40 triệu đồng và treo giò đến hết năm 2021 đối với Hoàng Thịnh được VFF hy vọng rằng sẽ đủ sức răn đe đối với các cầu thủ khác trong tương lai cũng như có ý thức bảo vệ đôi chân cho đồng nghiệp.

Như Bongdaplus đưa tin chiều nay, tiền vệ Ngô Hoàng Thịnh của TP.HCM đã phải nhận án phạt theo điều 3 khoản 39 là 40 triệu đồng và treo giò hết năm 2021. Việc đền bù cũng được thực hiện theo điều 4 của khoản 39. Theo đó, người có hành vi xâm phạm thân thể trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, sẽ phải chịu các chi phí hợp lý cho việc chữa trị chấn thương do hành vi vi phạm gây ra, mức chi phí được quy định cụ thể, không vượt quá 15 tháng lương của người vi phạm theo hợp đồng lao động ký với CLB, đội bóng chủ quản tại thời điểm vi phạm.

Trưởng Ban Kỷ luật VFF – Vũ Xuân Thành nói: “Sau khi nhận được hồ sơ của BTC giải, xoay quanh tình huống Hoàng Thịnh gây chấn thương với Hùng Dũng ở trận đấu giữa TP.HCM và Hà Nội FC tối ngày 23/4, Ban Kỷ luật VFF đã tiến hành họp. Chúng tôi nhìn nhận hành vi của Hoàng Thịnh là đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến hình ảnh bóng đá Việt Nam. Hùng Dũng lại là Quả bóng Vàng Việt Nam 2019. Vì vậy, hành vi của Hoàng Thịnh còn nghiêm trọng với ĐT Việt Nam nữa”, Trưởng Ban Kỷ luật VFF – Vũ Xuân Thành nói.

Ông chia sẻ: “Chúng ta cũng phải nhìn nhận chuyên môn là trong bóng đá phải có tính đối kháng quyết liệt. Tình huống diễn ra trong sân cũng diễn ra rất nhanh. Có thể ở thời điểm này, Hoàng Thịnh sẽ xử lý khác nhưng ở thời điểm đó, hành vi của cậu ấy là đặc biệt nghiêm trọng. Vì vậy, Ban Kỷ luật VFF quyết định áp dụng những hình thức xử phạt tương ứng sao cho phù hợp với trường hợp này. Một mặt giúp Hoàng Thịnh rút kinh nghiệm. Mặt khác, chúng tôi muốn răn đe cầu thủ khác để làm sao thi đấu phù hợp hơn”.

Ban Kỷ luật VFF ra án phạt với Hoàng Thịnh

Ông Vũ Xuân Thành khép lại: “Khi xem xét kỷ luật thì chúng tôi xem xét vấn đề một cách toàn diện. Phản ứng của dư luận xã hội, báo chí, người hâm mộ là một cơ sở để nghiên cứu. Nhưng tinh thần chính vẫn là luật lệ để áp dụng với hành vi vi phạm của cầu thủ. Tôi cũng không đồng ý về nhận định bóng đá Việt Nam còn bạo lực. Đó chỉ là một phần thôi. Trong thể thao, tính quyết liệt, hành vi xảy ra trong tích tắc. Nên nếu nói cả hệ thống thì tôi không đồng ý”.

Tổng thư ký VFF – Lê Hoài Anh trao đổi với báo giới: “Đây là mùa bóng thứ 2 mà V.League tổ chức theo phương thức vòng tròn 1 lượt và phân nhóm ở giai đoạn 2. Vì thế tính chất các trận đấu diễn ra cạnh tranh, khốc liệt. Ngay từ trước khi mùa giải diễn ra, thường trực VFF đã có văn bản gửi các CLB bóng đá chuyên nghiệp, Ban Điều hành giải, Ban Trọng tài về việc nâng cao công tác chuẩn bị với hành vi tiêu cực, công tác tổ chức của giải đấu.

Có thể nói rằng, quan điểm chống bạo lực thi đấu, gây ảnh hưởng đến sức khoẻ đối phương trong trận đấu là quan điểm chỉ đạo xuyên suốt của VFF. Như chúng ta biết, bóng đá là môn thể thao đối kháng. Nhưng việc thi đấu quyết liệt khác với việc thi đấu gây tổn hại cho cầu thủ đối phương. Đối với VFF, chúng tôi đã có văn bản gửi CLB trong việc giáo dục tinh thần thi đấu, trong đó có ý thức bảo vệ đồng nghiệp. Cầu thủ phải nhận thức được trong suy nghĩ là bảo vệ các đồng nghiệp trong giới bóng đá của mình, đồng đội ở CLB hay ĐTQG”.

Ông Lê Hoài Anh nói thêm: “Chúng tôi kêu gọi trọng tài kiên quyết xử lý đúng luật, tránh cầu thủ có thói quen thi đấu quyết liệt trên mức cần thiết. Điều đó không chỉ ảnh hưởng đến bóng đá Việt Nam mà còn là với ĐTQG Việt Nam khi ra nước ngoài thi đấu. Chúng ta từng gặp trường hợp bị thẻ phạt, mất người bởi các cầu thủ đã bị thói quen khi thi đấu trong nước nhưng trọng tài lại xử lý dưới mức độ phạm lỗi. Chúng tôi đề nghị trọng tài xử lý đúng luật, đúng mức độ vi phạm. Tương tự, Ban Kỷ luật VFF cũng phải xem xét kỹ mức độ vi phạm để đưa ra quyết định kỷ luật đúng với mức độ, tính chất vi phạm”.