Vết trượt khiến người thợ sửa chữa ô tô trở thành kẻ sát nhân máu lạnh
Gần 20 năm trước, khi các biện pháp kỹ thuật nghiệp vụ của lực lượng công an vẫn còn nhiều thiếu thốn thì việc truy tìm những kẻ thủ ác là hành trình vô cùng khó khăn.
Với quyết tâm, sự mưu trí, các điều tra viên đã làm rõ chân tướng kẻ thủ ác…
Đại tá Nguyễn Văn Sơn – nguyên Trưởng phòng Tổ chức cán bộ CATP Hà Nội (thời điểm ấy là Phó trưởng CAQ Cầu Giấy) và Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng – Phó Giám đốc CATP (khi đó là Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự CAQ Cầu Giấy, người ngồi bên trái) bàn kế hoạch truy bắt hung thủ với CAH Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Chuyến xe ngày cuối năm…
Những ngày cuối cùng của năm 2005 trời rét căm căm, anh Lê Xuân Phu (trú tại xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) thường ngày vẫn hành nghề “xe ôm” trước cổng trường Đại học Giao thông – Vận tải bỗng dưng mất tích sau khi chở chuyến khách cuối cùng trong ngày. Dù những người thân của anh đã gọi điện hỏi hàng chục mối thân quen mà anh vẫn hay qua lại, nhưng không có kết quả. Các đồng nghiệp và cả em họ nạn nhân cho biết, hàng ngày họ thường đứng đón khách trước cổng trường, tối lại cùng thuê nhà trọ gần sân vận động quốc gia Mỹ Đình. Chiều 28-12-2002, một thanh niên đến thuê anh Phu đưa về Hưng Yên với giá 160.000 đồng. Đến đêm anh Phu trở về và bảo: “Nó chỉ đưa có 150.000 đồng, xin nợ 10.000 đồng và đưa một tờ đơn xin việc làm có ảnh làm tin”. Người em họ nhớ láng máng kẻ mà anh Phu đưa về Hưng Yên tên là Trưởng hay Trường gì đó. Khi ấy, anh còn nói với anh Phu, trông người này gian lắm, nếu hắn có quay lại thuê thì đừng chở nữa.
Đúng như sự lo lắng của người em họ, khoảng 18h ngày 29-12-2005, gã thanh niên hôm trước lại đến tìm anh Phu. Bất chấp lời khuyên, người lái “xe ôm” thật thà vẫn nhận chở. Sau cuốc xe đó, không ai còn gặp lại anh Phu nữa. Lo lắng anh mình đã gặp họa, người em họ cùng vài đồng nghiệp lặn lội từ mờ sáng tìm về Hưng Yên để dò la tung tích của anh Phu theo địa chỉ mà họ nhớ mang máng từ hồ sơ của vị khách. Suốt 1 ngày ròng rã kiếm tìm, nhóm “xe ôm” thất vọng ra về trong khi người mất tích vẫn bặt vô âm tín.
Chiều muộn hôm đó, khi trở về Hà Nội, người em họ bất ngờ thấy chiếc xe máy Wave Alpha màu xanh mang biển số 33M5 – 0611 của anh Phu đang dựng trước một quán cơm trên đường Nguyễn Khánh Toàn, quận Cầu Giấy. Trận ẩu đả đã diễn ra giữa nhóm “xe ôm” và 2 kẻ đi chiếc xe máy đó khiến Cảnh sát 113 phải có mặt đưa tất cả những người liên quan về trụ sở giải quyết. Hai đối tượng đi trên chiếc xe máy của người mất tích sau đó đã được làm rõ danh tính là Vũ Huy Trưởng và Vũ Hồng Thanh (cùng sinh năm 1985 và cùng trú tại xã Song Mai, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên).
Lời khai lạnh người của kẻ thủ ác
Người em họ của anh Phu nghi ngờ chính Trưởng là vị khách đã thuê anh mình chở đi hôm trước. Cộng với linh cảm nghề nghiệp, các điều tra viên đã tập trung đấu tranh với Trưởng và cuối cùng hắn đã khai nhận hành vi giết người cướp tài sản của mình. Trưởng vốn là thợ sửa chữa ô tô tại Hà Nội và đã có vợ ở quê. Gia đình Trưởng rất cơ bản, bố là cán bộ của xã Song Mai, mẹ ở nhà làm ruộng, dưới Trưởng còn có 2 người em. Khi còn ở nhà, Trưởng là người thật thà, chân chất, không va chạm với ai. Nhưng từ ngày lên Hà Nội gã bắt đầu thay tính đổi nết, từ chỗ không rượu bia nay thường xuyên đàn đúm, a dua theo lối sống bê tha. Trước thời điểm gây án với anh Phu, do còn nợ 200.000 đồng tiền thuê nhà trọ sắp đến hạn trả nên Trưởng đã nảy sinh ý định thuê “xe ôm” để cướp lấy tiền chi tiêu.
Khoảng 19h ngày 29-12-2005, Trưởng ra khu vực cổng trường Đại học Giao thông – Vận tải thuê anh Phu chở về Hưng Yên với giá 150.000 đồng. Trước khi đi, gã mang theo con dao nhọn cùng một bộ quần áo. Khoảng 21h30, anh Phu chở Trưởng về đến xã Hùng Cường, huyện Kim Động. Lợi dụng trời tối, đường vắng người qua lại, gã dùng dao đâm chết anh Phu ngay tại mương nước ven đường. Khi lấy chiếc xe máy của nạn nhân và phát hiện trong cốp còn có giấy tờ xe, 200.000 đồng và một chiếc áo mưa, gã lấy toàn bộ tiền, còn giấy tờ và áo mưa thì phi tang xuống sông. Sau đó, Trưởng đi tìm bạn cùng thôn là Vũ Hồng Thanh và Vũ Văn Sỹ (SN 1985) kể lại câu chuyện rồi nhờ đi chôn anh Phu để tránh bị phát hiện. Trưởng bảo Sỹ về nhà lấy xẻng, Thanh lấy hòm (vốn dùng để đựng quần áo) rồi cả 3 quay lại nơi gây án cho xác nạn nhân vào đem đi chôn tại một ngôi nhà hoang thuộc địa phận xã Hồng Tiến, huyện Khoái Châu. Chôn xong, cả 3 vứt toàn bộ đồ nghề xuống sông tại khu vực Cầu Ngàng, thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động rồi đi thuê nhà trọ ngủ. Hôm sau, Trưởng rủ Thanh lên Hà Nội chơi và tìm nơi bán xe thì bị bắt.
Bắt giữ Vũ Văn Sỹ đưa về trụ sở CAH Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Trắng đêm tìm nạn nhân
Video đang HOT
Làm việc với cơ quan điều tra, 2 đối tượng thừa nhận hành vi phạm tội nhưng lại không khai nơi chôn xác anh Phu. Thời điểm ấy, Đại tá Nguyễn Văn Sơn – nguyên Trưởng phòng Tổ chức cán bộ CATP Hà Nội (lúc đó là Phó trưởng CAQ Cầu Giấy) và Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng – Phó Giám đốc CATP Hà Nội (lúc đó là Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự CAQ Cầu Giấy) đã quyết định lên đường truy bắt Vũ Văn Sỹ để tìm ra nơi giấu xác nạn nhân. Đúng 1h ngày 1-1-2006, chỉ chưa đầy 5 tiếng đồng hồ sau khi 2 đối tượng cướp xe ôm bị bắt tại Hà Nội, tại một địa điểm cách đó gần 60km, nghi phạm Vũ Văn Sỹ bị điều về trụ sở CAH Kim Động (Hưng Yên).
Đối mặt với các điều tra viên, Sỹ vẫn leo lẻo “ sao các chú bắt cháu?”. Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng khi đó đi thẳng vào vấn đề bằng giọng nói nhẹ nhàng: “Các chú đã bắt được Trưởng và Thanh rồi. Nếu cháu khai ra nơi chôn người lái “xe ôm” thì tội sẽ nhẹ nhiều đi đấy. Chỉ có thành khẩn thì mới tự cứu được mình”. Sỹ chột dạ: “Cháu gặp thằng Trưởng và thằng Thanh hôm qua đi chơi với nhau, sau đó cháu về nhà”. Sau cuộc điện thoại về CAQ Cầu Giấy để nói chuyện với bạn, Sỹ đổ gục và đưa các điều tra viên đến nơi chôn người lái “xe ôm” xấu số.
Tại phiên tòa xét xử sau đó, Trưởng đã bị tuyên mức án 9 năm tù cho tội cướp tài sản, tử hình cho tội giết người, tổng cộng hình phạt là tử hình. Thanh bị tuyên 30 tháng tù, Sỹ bị tuyên 2 năm tù, đều về tội che giấu tội phạm. Phía sau bản án nghiêm khắc mà TAND tỉnh Hưng Yên đã tuyên còn có nỗi đau của gia đình bị cáo Trưởng khi những tai ương liên tiếp dội xuống gia đình anh ta. Người dân trong làng kể, từ ngày Trưởng gây tội ác đến khi lãnh án tử thì người cha vì quá đau buồn đã lâm bệnh và qua đời, mẹ Trưởng thì cũng bị ám ảnh vì tội lỗi của con mà hóa điên, còn vợ Trưởng thì đâm đơn ly hôn rồi bỏ đi đâu không ai rõ…
Tại phiên tòa xét xử sau đó, Trưởng đã bị tuyên mức án 9 năm tù cho tội cướp tài sản, tử hình cho tội giết người, tổng cộng hình phạt là tử hình. Thanh bị tuyên 30 tháng tù, Sỹ bị tuyên 2 năm tù, đều về tội che giấu tội phạm. Phía sau bản án nghiêm khắc mà TAND tỉnh Hưng Yên đã tuyên còn có nỗi đau của gia đình bị cáo Trưởng khi những tai ương liên tiếp dội xuống gia đình anh ta. Người dân trong làng kể, từ ngày Trưởng gây tội ác đến khi lãnh án tử thì người cha vì quá đau buồn đã lâm bệnh và qua đời, mẹ Trưởng thì cũng bị ám ảnh vì tội lỗi của con mà hóa điên, còn vợ Trưởng thì đâm đơn ly hôn rồi bỏ đi đâu không ai rõ…
Lật mặt kẻ thủ ác vụ cháy nhà 3 người chết
Những tình tiết bất thường cùng lời khai mâu thuẫn, kẻ thủ ác phải cúi đầu nhận tội vì đã đánh bất tỉnh cả 3 người trong nhà, tạo hiện trường giả nhằm thoát tội.
Sau khi đánh bất tỉnh cả 3 người trong nhà, Điểm tạo hiện trường giả để hòng thoát tội. Tuy nhiên, những tình tiết bất thường cùng lời khai mâu thuẫn đã khiến chân tướng kẻ thủ ác lộ diện.
3 người tử vong trong căn nhà tạm
Lực lượng chức năng cứu hộ tại hiện trường vụ cháy nhà
Gần nửa tháng trôi qua, cư dân ngõ 98 Khúc Thừa Dụ, tổ 10, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, TP Hải Phòng vẫn bàng hoàng, xót xa khi nhớ lại vụ cháy khiến 3 người tử vong, 1 người bị thương.
Khoảng 11h ngày 8/12/2022, ngôi nhà của Nguyễn Thế Điểm (SN 1959) và bà P.T.L (SN 1957) bỗng cháy lớn. Ngôi nhà tạm được xây tường gạch cao khoảng 1m, phần còn lại là mái quây tôn.
Vì là nhà tạm trong ngõ, nhiều đồ đạc vật liệu dễ cháy nên ngọn lửa nhanh chóng bao phủ toàn bộ ngôi nhà. Khi người dân tiếp cận và nghe tiếng kêu cứu nhưng họ không thể vào vì cổng đã bị khoá.
"Chỉ đến khi phá khoá thì thấy chủ nhà là ông Điểm đổ gục xuống bất tỉnh", một nhân chứng kể.
Trên đường đưa đi cấp cứu, với tình trạng bị bỏng tay, chân và đường hô hấp nhưng nạn nhân đã tỉnh lại và cho biết trong nhà còn có 3 người khác là bà P.T.L. cùng vợ chồng người hàng xóm là ông N.V.L. (SN 1963) và bà H.T.L. (SN 1960).
Dù đã nhận được thông tin trong ngôi nhà còn 3 người chưa được đưa ra nhưng phải hơn 1 giờ sau, lực lượng PCCC mới khống chế được đám cháy. Phải mất thêm một thời gian dài mới tiếp cận được vị trí của 3 thi thể đã cháy hầu như không còn gì.
Tại bệnh viện, nạn nhân còn sống sót duy nhất là ông Điểm cho biết, sáng hôm ấy vợ chồng ông xô xát với nhau.
Thấy thế, hai vợ chồng bà P.T.L. là hàng xóm gần đó chạy sang can ngăn. Hai vợ chồng ông Điểm sau đó cũng đã làm hòa và vợ chồng người hàng xóm cũng vui vẻ ở lại trò chuyện.
Vì xe máy ở nhà hết xăng nên trước đó, vợ ông Điểm đi mua xăng về để đổ cho đầy bình. Trong lúc vừa nói chuyện với vợ chồng người hàng xóm, bà L. vừa đổ xăng vào xe máy dựng trong nhà.
Lúc này, ông Điểm đang hút thuốc gần đó, không may ném tàn thuốc về phía bà L. khiến lửa bén xăng, bùng cháy dữ dội.
Theo lời kể, ông Điểm may mắn chạy thoát khỏi đám cháy nhưng vì cửa nhà bị khóa nên không kịp thoát thân, sau đó bị ngạt khói, nằm ngất tại chỗ. Sau đó, ông ta may mắn được hàng xóm phá cửa đưa đi cấp cứu.
Quanh co chối tội
Trước sự việc trên và lời kể lại của nạn nhân, nhiều người cho rằng đây là một vụ hoả hoạn thông thường và có phần cảm thương cho Nguyễn Thế Điểm bởi người đàn ông này vốn là lao động tự do và cũng đã nhiều tuổi, giờ lại rơi vào cảnh mất nhà, mất vợ.
Tuy nhiên, không gì có thể lọt qua những con mắt giàu kinh nghiệm của các điều tra viên Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hải Phòng.
Bắt đầu từ những chứng cứ tại hiện trường hoàn toàn không phù hợp với lời nói của nạn nhân. Trước ngày xảy ra vụ cháy, ông Điểm và bà L. đã từng xô xát và cãi nhau lớn tiếng đến nỗi nhiều người dân sống gần đó đều biết.
Dù đây chỉ là căn nhà tạm, nhưng vì sao khi đám cháy xảy ra có tới 4 người lớn, mạnh khoẻ lại không có cách mở được cửa để thoát thân?
Tại sao 3 thi thể phát hiện trong đám cháy lại nằm ngay ngắn, cùng nằm ngửa và nằm ngay cạnh nhau trong gian nhà trong của nhà Điểm?
Tại sao ngôi nhà lại bị khoá trái cửa khi có hàng xóm sang chơi?
Đây là những điểm khiến các điều tra viên phải đặt câu hỏi nghi vấn.
Cùng với thông tin từ người dân cho biết, trước thời điểm đám cháy bùng phát, họ thấy Điểm đi đi lại lại một mình trước cửa nhà với tâm trạng rất nôn nóng.
Khoảng 8h sáng, cô con gái riêng của bà L. mang đồ ăn sáng sang cho mẹ nhưng gọi cửa không thấy trả lời, gọi điện thoại cũng không nghe máy nên quay về vì nghĩ rằng có thể mẹ đi chợ quên mang điện thoại. Đồng thời, những lời khai của Điểm rất quanh co, thái độ bất bình thường.
Đại tá Lê Hồng Thắng, Trưởng Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hải Phòng, chia sẻ: "Khi chúng tôi tiếp cận hiện trường, đã đặt ra nghi vấn đây là một vụ án mạng.
Qua khai thác ông Điểm, nhận thấy ông ta có những lời khai quanh co, không thống nhất. Kết hợp các chứng cứ khác, chúng tôi đặt nghi vấn các nạn nhân đã bị Điểm sát hại từ trước đó rồi mới đốt xác phi tang".
Đấu tranh mất gần một ngày, các cán bộ Phòng Cảnh sát hình sự mới khiến đối tượng khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Theo đó, khoảng 5h ngày 8/12/2022, do mâu thuẫn trong sinh hoạt nên Điểm và bà L. xảy ra cãi vã, xô xát. Sau đó, vợ chồng người hàng xóm là ông N.V.L. và bà H.T.L. sang can ngăn.
Điểm không chỉ to tiếng với vợ mà còn tiếp tục xô xát với vợ chồng người hàng xóm này. Do bị cả 3 người đánh nên Điểm đã dùng gậy gỗ đánh liên tiếp vào vùng đầu cho đến khi cả 3 nạn nhân gục xuống sân.
Thấy 3 người nằm bất tỉnh trên sân, Điểm đã kéo họ vào trong nhà, rồi dùng xăng đốt để xóa dấu vết, che giấu hành vi phạm tội.
Đối mặt án tử hình nếu bị kết tội
Căn cứ tài liệu điều tra ban đầu và lời khai của nghi phạm, ngày 9/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự tội giết người và tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Điểm để điều tra theo quy định.
Theo luật sư Đỗ Hoàng Dương, Giám đốc Công ty Luật An Trần Gia, Đoàn Luật sư TP Hải Phòng, với hành vi giết người nêu trên, nếu bị kết tội, Nguyễn Thế Điểm sẽ đối mặt với khung hình phạt từ 12 - 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình. Với hành vi giết chết cùng một lúc 3 người, Nguyễn Thế Điểm có thể phải chịu mức hình phạt là tử hình.
"Ở đây Điểm khai bị 3 người đánh nên đã dùng gậy gỗ đánh chết 3 người là bà P.T.L. cùng vợ chồng người hàng xóm là ông N.V.L. và bà H.T.L.), tuy nhiên đó chỉ là lời khai của Điểm mà không có nhân chứng. Dựa vào tuổi tác của các nạn nhân và nội dung vụ án thì chuyện này rất khó xảy ra.
Nếu là hai vợ chồng hàng xóm nghe thấy vợ chồng Điểm cãi nhau, sang can mà Điểm khi đó đã giết chết vợ là bà P.T.L., và vì sợ bị tố giác hoặc để che giấu tội ác của mình, Điểm đã ra tay sát hại hai vợ chồng ông bà N.V.L. thì Điểm đã vi phạm thêm tình tiết tăng nặng là "giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác.
Trường hợp nếu các nạn nhân đều đã chết trước khi Điểm đốt xác họ có thể xem xét khởi tố Điểm thêm tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, khung hình phạt từ 2-7 năm tù", luật sư nhận định.
Nỗi ám ảnh của phạm nhân vượt ngục sát hại mẹ con chị gái, cướp tài sản Trong cơn tức giận khi bị từ chối cho tiền, Phạm Đình Hổ đã siết cổ chị ruột đến chết, rồi dìm bé gái 9 tháng tuổi dưới mương nước, sau đó lục lấy tiền, trang sức và xe máy tẩu thoát. "Những ngày sau khi bị bắt, Hổ ít nói, hỏi gì khai đó, và bày tỏ hối hận. Anh ta hay...