Văn hóa phim Việt ngày càng đáng “báo động”
Phim ảnh Việt Nam ngày càng táo tợn với nhiều cảnh chướng tai gai mắt.
“Chúng tôi đang khắc họa chân thực xã hội hiện đại.”
Đó là lí do phổ thông mà các nhà sản xuất vin vào để biện minh cho các cảnh quay dung tục trong phim của mình. Vậy xã hội thật mà họ muốn khắc họa ra sao?
Các cô gái đua nhau khoe thân, các chàng trai đọ trình liếm ngực… những hình ảnh này ngày càng quen thuộc với khán giả. Nếu trước đây, một nữ diễn viên diễn cảnh bị xé áo thôi đã đủ để gây sốc thì giờ đây, không cần ai xé, các nhân vật nữ trong phim Việt cũng tự nguyện phô bày thân thể qua những bộ cánh hụt trước thiếu sau, “sexy” một cách bừa bãi, không cần thiết. Phái yếu đã… không còn yếu thì hiển nhiên phái mạnh sao có thể chịu thua? Mới xuất hiện gần đây là “trào lưu”… liếm ngực của các nam diễn viên trong phim truyền hình – loại phim chiếu rộng rãi cho tất cả đối tượng khán giả.
Trào lưu liếm ngực.
(Ảnh mang tính chất minh họa)
Mà khán giả thì đã “chai mặt” rồi, có người hào hứng vì điều đó, có người ngán ngẩm, cũng có người chỉ trích, phê bình… nhưng chẳng ai “thèm” sốc trước cảnh nóng nữa. Người ta quay sang sốc vì phim không-cảnh-nóng thì đúng hơn.
10 phim thì hết 9 phim có cảnh nóng.
(Ảnh mang tính chất minh họa)
Bạn Huyền Trang (sinh viên đại học Huflit) nói: Bây giờ ra rạp xem phim Việt còn “nguy hiểm” hơn xem phim ngoại. Cảnh nóng tràn lan, nhưng phim ngoại bị cắt, còn phim Việt thì “lọt sàn xuống nia”. Thêm vào đó, cảnh nóng trong phim Việt thô – hài không hài, nghệ thuật càng chẳng nghệ thuật, chủ yếu thêm vào để câu khách nên xem thấy khó chịu, gượng ép lắm! Phim rạp đã vậy, bây giờ ngay cả phim truyền hình giờ Vàng cũng “tanh bành” luôn. Hết hôn đến liếm, không hiểu tại sao họ lại phô diễn những cảnh nhạy cảm, dung tục như vậy trước hàng triệu khán giả – có cả trẻ em và người già?
Khán giả học gì từ những cảnh phim “tả thực”?
Video đang HOT
Với mục tiêu “phơi bày sự thật” của các nhà sản xuất, câu hỏi đặt ra là: Khi nhìn rõ sự thật (mà họ phơi bày), khán giả được gì?
Trước tiên, phải xác định: khán giả xem phim có hàng trăm hàng nghìn người: người lớn có, trẻ nhỏ có, người có học thức, người vô học… Ai ai cũng có thể xem phim nhưng không phải tất cả đều đủ khả năng nhận thức. Việc phơi bày những mảng tối của xã hội có thể cảnh báo một số người nhưng cũng sẽ “vẽ đường cho hươu chạy” với một số khác, nhất là khi các nhà sản xuất đưa gương xấu lên phim nhưng lại không kịch liệt phê phán, bài xích nó mà chỉ nhẹ nhàng lướt qua như… uống chén trà. Liệu 100% khán giả đều nhận thức được chuyện nào là tốt – chuyện nào xấu? Còn bao nhiêu người – nhất là khán giả trẻ thiếu nhận thức nhưng thừa cái tôi và tư tưởng hùa theo?
Trong phim, anh A đè chị B ra hôn hít, liếm ngực giữa nơi công cộng được bạn bè tán thưởng. Khán giả trẻ liệu có thấy đó là xấu hay lại nghĩ rằng làm thế là “bảnh” và thử nghiệm? Rồi những cảnh bạo lực và hình ảnh trái đạo đức, ai dám chắc chúng sẽ không làm lệch lạc tư tưởng khán giả? Để rồi ai sẽ chịu trách nhiệm khi những chuyện đáng tiếc xảy ra? Học sinh hút thuốc, đánh nhau, chém nhau… để chứng tỏ bản thân con cái gân cổ cãi cha mẹ để bảo vệ cái tôi… là trách nhiệm của ai khi một phần trong số ấy chịu tác động từ phim ảnh?
(Ảnh mang tính chất minh họa)
Tạm kết
Làm phim, làm nghệ thuật là làm văn hóa, chứ không phải “làm thịt” văn hóa. Thiết nghĩ đã làm văn hóa thì phải đề cao văn hóa, giáo dục con người sống tốt đẹp hơn. Cớ sao ngày nay người ta lại đua nhau trình diễn cái sự “vô văn hóa” lên màn ảnh? Đồng ý rằng, phải chỉ ra cái xấu để tránh. Nhưng chỉ thế nào? Chỉ làm sao để người ta biết đó là xấu thì hẵng chỉ. Đừng khơi ra rồi phủi tay vô trách nhiệm, mặc những tấm gương xấu kia “được” khán giả “noi theo”. Cuối cùng, nghệ thuật là cái đẹp, văn hóa là cái hay, một khi đã làm nghệ thuật, xin hãy làm sao cho thật đẹp, thật hay để gìn giữ, tôn vinh văn hóa.
Theo TTVN
"Cảnh phim vẩy bùn lên văn hóa"
Đó là nhận xét của Th.S khoa văn hóa trường Báo về cảnh phim Hoa nắng.
Th.S Trần Văn Dương đánh giá: những clip "nóng", dung tục kiểu như vậy như thứ axit vô hình gặm nhấm những giá trị đạo đức truyền thống...
Gần đây, cư dân mạng phản ứng dữ dội trước đoạn video "liếm ngực" được cho là gợi dục trích tập 3 trong bộ phim Hoa nắng phát sóng vào ngày 6/3. Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Thạc Sỹ Trần Văn Phương (Giảng viên Khoa Văn Hóa - Phát triển, HV Báo Chí và Tuyên Truyền) về vấn đề này.
PV: Dưới cái nhìn của một chuyên gia nghiên cứu về văn hóa, ông có suy nghĩ gì về cảnh " liếm ngực" trong phim "Hoa nắng" trình chiếu trên truyền hình trong thời gian vừa qua?
Thạc Sỹ Trần Văn Phương: Trước hết, phải khẳng định đây là một đoạn phim rất phản cảm, nhất là việc trình chiếu lên truyền hình càng gây phẫn nộ cho mọi người hơn. Riêng cá nhân tôi thấy, đây là một điều không thể chấp nhận được. Chính tác giả của những bộ phim này chưa có cái nhìn nhận đúng về văn hóa. Dường như họ quá xem thường độc giả của mình, tình tiết " nóng" đó được xem là điểm nhấn để câu khách mà thôi.
Thạc sĩ Trần Văn Phương
PV: Vậy thưa ông, cảnh phim này có ảnh hưởng như thế nào đối với một bộ phận giới trẻ ngày nay?
Thạc Sỹ Trần Văn Phương: Trong khi Đảng, Nhà Nước và Nhân Dân ta đang cố gắng giữ gìn những giá trị đạo đức truyền thống để kế thừa cho thế hệ đi sau - giới trẻ. Thế nhưng, nhà truyền thông, nhà làm phim vốn được mệnh danh là những người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật thứ 7 đã phủ nhận những nét văn hóa truyền thống.
Họ cố gắng dội vào giới trẻ những lối văn hóa viển vông, đồi trụy, vô hình chung điều đó đã làm giảm nhận thức của giới trẻ. Vì thế, họ tự do lựa chọn cách sống của mình theo phim ảnh. Chẳng hạn như: những cách ăn mặc kệch cỡm, quần áo thiếu vải, gợi cảm, chạy theo mốt, hôn nhau giữa đường phố... Tuy nhiên tôi không khẳng định điều đó diễn ra trong toàn bộ giới trẻ mà chỉ là một bộ phận.
PV: Đã có một nhóm dư luận mạng lên tiếng rằng: Những nhà sản xuất phim, đạo diễn, ban truyền thông thiếu tính kiểm duyệt khi tung lên truyền hình bộ phim có cảnh" liếm ngực" kiểu như thế này. Ông có đồng tình với ý kiến này không?
Thạc Sỹ Trần Văn Phương: Tôi tán thành ý kiến này, việc kiểm duyệt thông tin còn quá lỏng lẻo. Chính những cảnh phim này cho thấy những người làm phim đang cố tạo ra những thước phim li kỳ dượt đúng theo mô típ "nghệ thuật vị nghệ thuật hơn là nghệ thuật vị nhân sinh". Nói cách khác họ chưa xác định rõ ràng mục đích dựng phim để làm gì? Phục vụ ai?
PV: Việc tạo ra những thước phim câu khách, chạy theo lợi nhuận có làm mất đi đạo đức nghề nghiệp của một bộ phận những nhà làm phim không, thưa ông?
Thạc Sỹ Trần Văn Phương: Tôi không dám khẳng định điều đó là chắc chắn, nhưng ít nhiều những thước phim này đã minh chứng sống động cho nhận định trên. Tôi nghĩ rằng những người làm phim chưa đủ "tâm" và xứng "tầm", họ chưa thực sự đặt mình vào vị trí của độc giả, vì thế chưa nhận ra rằng độc giả nghĩ gì, muốn gì? Thậm chí họ ít nhiều có những thiên hướng sai lệch xem độc giả là những con người đói khát tri thức, nhận thức thấp. Điều đó không phải, nhưng quan trọng là họ nên nhớ rằng chúng ta đang sống ở thời đại nào?
Cảnh liếm ngực được cho là gợi dục trong bộ phim Hoa nắng
PV: Theo ông, những thước phim được cho là "gợi dục" này có làm phá vỡ đi những nét thuần phong mỹ tục của người Việt không?
Thạc Sỹ Trần Văn Phương: Theo tôi, những "cảnh nóng" này chẳng khác nào những thứ axit vô hình dần ăn mòn những giá trị đạo đức của ông cha ta để lại. Mặc dù hiệu ứng của những thước phim này kéo dài không lâu, nhưng ít nhiều nó cũng tác động tới nhận thức của người dân về nghệ thuật. Những cảnh phòng the trong văn hóa không phải thời nay mới có, nó có từ thời kim cổ ( tiểu thuyết Minh Thanh, Hồng Lâu Mộng) đã được muôn dân tôn sùng. Nhưng đó là những tác phẩm văn hóa thực sự, bởi nó chứa đựng những thông điệp mang tính giáo huấn, lành mạnh. Còn những cảnh phim kiểu như thế này chỉ có chức năng vẩy bùn lên hai chữ "văn hóa" mà thôi.
PV: Với tư cách vừa là một nhà văn hóa học, vừa là bậc làm cha, làm mẹ, ông có đồng tình với hành động của những ông bố, bà mẹ không đồng ý cho con cái mình xem những cảnh phim tương tự như cảnh "liếm ngực" trong phim Hoa Nắng không?
Thạc Sỹ Trần Văn Phương: Bản thân tôi cũng hành xử như thế, đó là một cách giáo dục con trẻ đúng đắn. Việc chiếu phim cũng như "việc bán thuốc lá", ai cũng có thể mua thuốc - ai cũng có thể xem, miễn sao có tiền và có nhu cầu. Dù có cấm trẻ vị thành niên không được xem, không được hút thuốc cũng không thể. Vì thế, mỗi khi phát sóng bộ phim này trên vô tuyến tôi thường chuyển kênh hoặc tắt tivi. Đối với những bộ phim như vậy tôi nghĩ không nên chiếu vào khung giờ vàng.
PV: Ông có lời khuyên gì cho các bạn trẻ ngày nay, để học có những cái nhìn đúng đắn hơn về văn hóa thưa ông?
Thạc Sỹ Trần Văn Phương: Dưới cương vị là một nhà nghiên cứu văn hóa, tôi khuyên các bạn trẻ ngày nay: Hãy nâng cao nhận thức về cái đẹp, không nên chạy theo những cái phù phiếm, tầm thường. Phải biết cảnh giác trước những luồng thông tin, biết đánh giá bản chất của sự việc, đưa ra những quan điểm của mình khi tiếp nhận những sản phẩm văn hóa. Tôi xin gửi tới các bạn trẻ thông điệp: "Nghệ thuật là hiện thực của cuộc sống cuộc sống có bạn, có tôi tôi và bạn là những người xây nên hiện thực đẹp đẽ này". Vì thế chúng ta phải làm gì để nghệ thuật giữ mãi được vẻ trong sáng.
PV: Vâng xin cảm ơn ông!
Theo Nguyễn Huệ (Giáo Dục VN)
Trao 'nhầm giải', Cánh Diều Vàng còn bay nổi ở mùa sau? Vài năm gần đây, Cánh Diều Vàng đang có dấu hiệu "bay" lạc hướng và xa rời hai chữ nghệ thuật, tìm đến các con số doanh thu "khủng". Các hạng mục đề cử nhan nhản những bộ phim thị trường, đầy tính phi lý và vụng về... Khởi động từ năm 2002, Cánh Diều Vàng được hy vọng sẽ trở thành một...