Văn hóa anti của fan Việt thật ‘dị’: Rủ nhau dislike, đăng bài ra rả hằng ngày kêu gọi tẩy chay… cuối cùng sản phẩm ‘chính chủ’ lượt view vẫn trăm triệu!

Khi mà người ta đang mong chờ ‘biển đen im lặng’ xuất hiện trên YouTube – ngay tại sản phẩm MV ‘Cần một lý do’ của K-ICM thì dân mạng lại liên tục tạo nên một luồng dư luận ầm ĩ và điều này vô tình tăng tương tác khủng cho chính chủ.

Vpop hiện nay, đang nằm trong vòng “báo động đỏ” vì văn hóa anti của fan Việt đang có nhiều vấn đề cần tranh cãi. Điển hình như câu chuyện của K-ICM và sản phẩm comeback nhiều tranh cãi…

MV khi vừa thả xích, không hề có tên của ca sĩ ngoại trừ K-ICM

Sau 2 ngày gây “bão” với teaser MV, tối 19/2, K-ICM đã chính thức tung ra sản phẩm âm nhạc mang tên “ Cần một lý do“. Trái ngược hẳn với suy đoán trước đó, K-ICM không phải là ca sĩ chính của sản phẩm mà chỉ là… một diễn viên phụ họa không hơn không kém. Người thể hiện ca khúc của Andiez Nam Trương là một tân binh mới toanh, theo như giới thiệu là ca sĩ trẻ Quang Đông – người từng tham gia khá nhiều cuộc thi âm nhạc nhưng tên tuổi không thể phất lên.

Chưa bàn cãi về chất lượng bài hát cũng nhưng MV, điều đáng nói, MV “ Cần một lý do” – sản phẩm của một người nổi tiếng đang phải hứng chịu vô vàn chỉ trích và miệt thị từ netizen Việt, đã bất ngờ vươn lên dẫn đầu top 1 trending YouTube, đồng thời thu về 2,6 triệu view chỉ sau hơn 10 tiếng đồng hồ. Con số này còn giúp cho “ Cần một lý do” thiết lập vô số kỷ lục, đẩy ngã thành tích của hàng loạt MV của những nghệ sĩ hoạt động nghiêm túc khác. Không chỉ đạt top 1 trending Youtube, “ Cần một lý do” còn xuất sắc đứng top 18 trong danh sách những MV được xem nhiều nhất thế giới trong 24 giờ qua.

Vậy điều người hâm mộ làm được, sau khi hô hào chiến dịch tẩy chay MV comeback của K-ICM là gì? Chỉ vỏn vẹn là những con số 596 nghìn lượt dislike cùng hàng chục nghìn bình luận không mấy tích cực. Tuy nhiên thực tế là điều này, so với thành tích khủng của “ Cần một lý do” trên các bảng xếp hạng âm nhạc hoàn toàn không có nghĩa lý. Vì theo thông báo của YouTube, nhiều khả năng trang nghe nhạc miễn phí này sẽ sớm loại bỏ (hoặc có cách thức điều khiển thông minh) nút dislike, nhằm tránh các rắc rối và chiến dịch công kích cá nhân của cộng đồng mạng. Vậy là thời gian tới, dân mạng có nguy cơ không thể thể tẩy chay MV của người nổi tiếng theo cách dislike và “thả bom” bình luận.

Nói thế không có nghĩa là hành động tẩy chay K-ICM trên mọi mặt trận không thu về hiệu ứng tốt. Tuy nhiên, thực tế là cách thức tẩy chay của netizen Việt đang có nhiều vấn đề cần bàn cãi.

Bởi nếu dùng đến từ tẩy chay, sản phẩm ra mắt của nghệ sĩ đó phải hứng chịu “biển đen im lặng” trên YouTube, chứ không thể liên tục nhận về hàng nghìn bình luận cho mỗi phút, mỗi giờ hay hàng trăm nghìn dislike trong chốc lát. Điều này chỉ vô tình làm tăng tương tác cho MV, khiến sản phẩm nhanh chóng leo top trending. Mà khi đã có thể trấn giữ vị trí top 1 trending YouTube, các bảng xếp hạng tương ứng trên thế giới cũng sẽ nhanh chóng được điểm mặt. Và điều này, lại là những điều là netizen Việt không hề mong muốn!

Một vài bài đăng công kích trên một group showbiz, vô tình làm cho lượt tương tác và view của MV tăng vọt

Thống kê trên một group kín về showbiz, kể từ thời điểm MV của K-ICM ra mắt, có đến 6 bài đăng nhắc đến “ Cần một lý do” đi kèm là hàng loạt từ ngữ chỉ trích, kêu gọi tẩy chay. Và tất nhiên, hành động xuất phát từ ý định nổ ra chiến dịch vùi dập sản phẩm của K-ICM đã biến thành một sự tò mò cho những người chưa kịp bấm vào xem: MV đạo nhái sản phẩm của nghệ sĩ khác ở điểm nào? Tại sao người hát không phải là K-ICM? Ai là người thay thế Jack?… hàng loạt câu hỏi được đặt ra và cách giải đáp duy nhất đó chính là vào kênh của K-ICM để xem MV. “Hậu quả” là view không đóng băng, trái lại tăng vùn vụt phi mã.

Showbiz Việt từng chứng kiến một trường hợp như K-ICM. Đó chính là Chi Pu. Cô cũng từng nhận về dislike khủng, đi kèm hàng loạt bình luận công kích ma-n rợ từ antifan. Tuy nhiên điểm khác nhau lớn nhất, Chi Pu hoàn toàn có ý định hoạt động nghệ thuật bằng khả năng ca hát. Cách thức của Chi Pu hoàn toàn trong sáng và không muốn bấu víu vào scandal bẩn. Đó cũng chính là lý do Chi Pu có thể bước tiếp và dần dần được chấp nhận (dù chỉ là dưới cái nhìn bao dung của một bộ phận fan). Trái lại, K-ICM không đủ tố chất của một ca sĩ, của một người làm nhạc chân chính. Chỉ từ điểm anh chàng không đề tên ca sĩ mà chỉ để nghệ danh của mình, khi “ Cần một lý do” vừa ra mắt đã cho thấy ý định hoạt động nghệ thuật của chàng producer này chỉ dừng lại ở mức “tới đâu hay tới đó”. Và vì vậy, quá trình công kích K-ICM sẽ còn dài và còn gay gắt hơn Chi Pu.

Một bình luận nói lên “nỗi lòng” của nhiều anti “chân chính” ngay lúc này!

Kết lại, chuyện anti một nghệ sĩ cũng cần nhiều sự tính toán và khôn khéo. Việc hò nhau anti mà không có một hành động đúng đắn, sẽ vô tình khiến nghệ sĩ bị anti nổi bật và dễ dàng được biết đến hơn. Dễ hiểu, nếu đã tẩy chay, hãy thực hiện nó “trên mọi mặt trận”. Khiến tên của người nổi tiếng không thể “nổi tiếng”. Đó mới là cách thức anti đúng đắn và hiệu quả!

Theo tinnhac.com