Vận chuyển 14 bánh h.eroin, 3 bị cáo lĩnh án t.ử h.ình và chung thân
Khi xe của Huân chạy từ Đà Nẵng ra đến Quảng Trị thì Bá xuống xe Huy, mang theo túi xách, bên trong chứa 14 bánh h.eroin qua xe Huân để tiếp tục hành trình theo hướng Bắc – Nam; đồng thời, yêu cầu xe của Huy chạy trước dò đường, nếu gặp CSGT thì phải báo ngay.
Ngày 6/4, TAND tỉnh Thừa Thiên-Huế cho biết, HĐXX vừa tuyên mức án t.ử h.ình đối với Phan Văn Bá (SN 1976) và Lê Kim Huân (SN 1990, đều trú TP Đà Nẵng); đồng thời tuyên án chung thân đối với Phạm Đăng Huy (SN 1981, trú phường Hương Long, TP Phan Thiết, Bình Thuận) trong vụ vận chuyển 14 bánh h.eroin từ Hà Tĩnh vào phía Nam, bị bắt giữ tại thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc, Thừa Thiên-Huế.
Từng bị cáo trả lời phần tham gia xét hỏi của kiểm sát viên.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thừa Thiên-Huế, lúc 13h 35 ngày 2/2/2020, tại đường QL1A thuộc tổ dân phố Loan Lý, thị trấn Lăng Cô (huyện Phú Lộc), Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về m.a t.úy Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế phối hợp với Đoàn đặc nhiệm 2, 3 thuộc Cục Phòng chống m.a t.úy về tội phạm BĐBP phát hiện Phan Văn Bá (SN 1976, trú phường An Khê, quận Thanh Khê, Đà Nẵng) và Lê Kim Huân (SN1990, trú xã Hòa Châu, huyện Hòa Vang, Đà Nẵng) đi trên xe ô tô BKS 43A-124.97 do Huân lái theo hướng Huế – Đà Nẵng đang vận chuyển trái phép chất m.a t.úy.
Khi cơ quan chức năng tiến hành bắt giữ thì Bá và Huân không chấp hành hiệu lệnh dừng xe mà tăng ga xe ô tô bỏ chạy, khi xe đến ngã ba đường QL 1A và đầm Lập An (thuộc thị trấn Lăng Cô) thì Bá vứt một túi xách ra khỏi xe ô tô rồi tiếp tục cùng Huân điều khiển xe bỏ chạy trên QL1A theo hướng Đà Nẵng-Huế.
Video đang HOT
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm do TAND tỉnh Thừa Thiên-Huế mở.
Xe ôtô của các đối tượng điều khiển trên QL1A (qua địa phận xã Lộc Tiến, huyện Phú Lộc) thì bị lực lượng chức năng khống chế, bắt giữ. Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện trong túi xách mà Bá vứt lại giữa đường, bên trong có 14 bánh h.eroin cùng nhiều vật dụng khác.
Cùng thời điểm, tại Trạm thu phí Bắc Hải Vân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thừa Thiên-Huế đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Đăng Huy cùng ô tô BKS 34A-260.92 do Huy điều khiển có hành vi đồng phạm về việc vận chuyển trái phép chất m.a t.úy với Phan Văn Bá.
Tại Cơ quan Công an, Bá khai nhận, có 1 người thuê anh ta ra tỉnh Hà Tĩnh để nhận m.a t.úy đem vào TP Hồ Chí Minh giao cho đối tượng người Trung Quốc và sẽ trả công 100 triệu đồng. Bá đồng ý, rồi rủ thêm Lê Kim Huân thuê xe chở Bá đi lấy hàng. Tiếp đó, Bá gọi cho Phạm Đăng Huy thì Huy nói đang ở thị trấn Lăng Cô thì Bá bảo Huy ở đó chờ để chở Bá đi Hà Tĩnh có việc.
Sau khi ra đến Hà Tĩnh, Bá xuống xe của Huy và gặp 1 đối tượng (theo Bá khai nhận tên thường gọi là “Chồn Cầy”) chở Bá lên đường Hồ Chí Minh. Tại đây, “Chồn Cầy” giao cho Bá 14 bánh h.eroin. Tiếp đó, Bá gọi điện cho Huy (đang ở TP Hà Tĩnh) chở Bá vào miền Nam. Trên đường đi, Bá gọi điện cho Huân chạy xe từ Đà Nẵng ra Quảng Trị để đón.
Khi xe Huân ra đến huyện Triệu Phong (Quảng Trị) Bá mang theo túi xách, bên trong chứa 14 bánh h.eroin qua xe Huân. Đồng thời, yêu cầu xe Huy chạy trước dò đường, nếu gặp Cảnh sát giao thông thì phải báo ngay để hướng xử lý. Trên đường đi, Huy liên tục gọi điện báo cho Bá về việc có hay không CSGT tại các chốt.
Khi xe của Huân đang chở Bá đến địa phận thị trấn Lăng Cô thì bị lực lượng chức năng phát hiện, truy bắt. Các đối tượng trên xe chống đối, tăng ga bỏ chạy theo hướng ngược lại và chạy khoảng 7km thì bị lực lượng chức năng khống chế, bắt giữ… Theo Cơ quan CSĐT, đây là vụ vận chuyển trái phép chất m.a t.úy với khối lượng đặc biệt lớn xảy ra trên địa bàn Thừa Thiên-Huế. Các bị cáo đều có t.iền án, t.iền sự, đều sử dụng trái phép chất m.a t.úy; trong đó bị cáo Bá – đối tượng chủ mưu đã nhiều lần đi tù vì tội “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”.
Xét toàn bộ tính chất vụ án, TAND tỉnh Thừa Thiên-Huế vừa tuyên phạt Phan Văn Bá và Lê Kim Huân với mức án t.ử h.ình; Phạm Đăng Huy mức án chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất m.a t.úy”
Xin "đổi tội" không thành, cựu Giám đốc Oceanbank bị y án t.ử h.ình
Chiều muộn 5/4, tại TP Hải Phòng, sau 2 ngày mở phiên tòa, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án t.ử h.ình đối với bị cáo Trần Thị Kim Chi, cựu giám đốc OceanBank chi nhánh Hải Phòng, về tội "Tham ô tài sản" hơn 400 tỉ đồng.
Cùng tội danh này, các bị cáo là thuộc cấp của bị cáo Chi gồm: Lê Vương Hoàng (kiểm sát viên), Nguyễn Thị Minh Huệ (kế toán) bị phạt y án chung thân, bị cáo Chu Văn Nha (thủ quỹ) bị y án 20 năm tù. Đồng thời, buộc OceanBank chi nhánh Hải Phòng trả lại số t.iền trên cho khách hàng.
Theo bản án sơ thẩm ngày 4/9/2020 của TAND TP Hải Phòng, bị cáo Trần Thị Kim Chi và 3 thuộc cấp đã thực hiện hành vi phát hành các thẻ tiết kiệm số t.iền nhỏ, dùng phôi thẻ này để phát hành thẻ ngoài hệ thống, tất toán khống, lập hồ sơ vay cầm cố thẻ tiết kiệm. Các bị cáo đã tham ô hơn 413 tỷ đồng của OceanBank.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Hoàng, Huệ, Nha đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình và cho rằng việc thực hiện nhận t.iền gửi, phát hành thẻ tiết kiệm ngoài hệ thống, chi lãi ngoài đều theo chỉ đạo của bị cáo Chi. Trong khi đó bị cáo Chi cho rằng mình không nắm được việc chi lãi ngoài, việc này diễn ra khi các giao dịch viên của ngân hàng làm việc trực tiếp với khách hàng và cho rằng Viện kiểm sát buộc tội căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác là không khách quan.
Bị cáo Chi cũng đề nghị làm rõ việc tiêu hủy cuốn sổ ghi chép và dòng t.iền hơn 413 tỷ đồng mà các bị cáo bị quy kết tham ô đi đâu bởi bản thân bị cáo cũng không biết t.iền đó đang ở đâu...
Luật sư bào chữa cho bị cáo Chi cho rằng hành vi của các bị cáo thực hiện là nhằm chiếm đoạt tài sản từ người gửi t.iền, đây là hành vi L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản chứ không phải tham ô tài sản. Đồng thời đề nghị tòa phúc thẩm chuyển tội danh của bị cáo Chi từ tham ô sang L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản. Còn luật sư bảo vệ quyền lợi cho OceanBank cũng cho rằng hành vi của các bị cáo là l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản chứ không phải tham ô và đề nghị tòa tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại theo thủ tục chung.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm luận tội và cho rằng có thể điều tra lại một phần vụ án để làm rõ trách nhiệm đền bù thiệt hại. Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị đề nghị tòa phạt các bị cáo như mức án tòa sơ thẩm đã tuyên. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm nói không có căn cứ để thay đổi tội danh và bác bỏ các kháng cáo của các bị cáo và ngân hàng. Tòa tuyên các bị cáo mức án y án sơ thẩm về tội Tham ô tài sản.