Vác bụng bầu tố Phó công an huyện: Hoàn toàn đúng…nguyên tắc
Theo đại diện công an tỉnh Thừa ThiênHuế, việc điều chuyển ông Hùng đến đơn vị khác là để có điều kiện xác minh làm rõ sự việc.
Xung quanh thông tin về quyết định điều chuyển công tác phó công an huyện b.ị t.ố làm cô gái mang thai, sáng ngày 5/3, chia sẻ với báo Đất Việt, Đại tá Cao Thanh Hải – Phó trưởng phòng tham mưu tỉnh Thừa Thiên – Huế cho biết:
“Bước đầu nhận được tin tố phó công an huyện làm cô gái mang thai, Giám đốc công an tỉnh đã chỉ đạo phòng tổ chức xác minh. Trong lúc xác minh thì phải đình chỉ công tác, đồng thời điều động đi chỗ khác để ổn định tình hình và có điều kiện xác minh làm rõ thì mới có kết luận”
Nói thêm về quyết định điều động này, Đại tá Hải cho biết: “Trước tiên phải giữ gìn danh dự, trách nhiệm nên mới điều chuyển công tác sang chỗ khác. Quyết định này là hoàn toàn đúng nguyên tắc. Còn việc sau khi xác minh làm rõ, nếu ông b.ị t.ố kia không sai thì đưa về đơn vị cũ hay vẫn ở đơn vị mới là việc khác. Hiện tại, cần giải quyết cái trước mắt đã vì đang có dư luận không tốt. Chủ trương của lãnh đạo công an tỉnh là sai đến đâu, xử lý đến đó, không bao che”.
Chị D. một mực khẳng định, đứ.a tr.ẻ chị đang mang trong mình là con của ông Nguyễn Duy Hùng- phó CA huyện Nam Đông. Ảnh: Vietnamnet
Cũng theo ông Hải: “Thông tin báo chí đưa ông Phó công an huyện b.ị t.ố chưa nhận được quyết định điều chuyển công tác là vì sáng ngày 3/3, phía công an tỉnh có buổi gặp báo chí buổi sáng, nhưng buổi chiều quyết định đó mới được đưa về đến huyện”.
Trước đó về việc này, ông Hải nói: “Cái thai trong bụng của cô gái có phải con của ông b.ị t.ố hay không thì phải tôn trọng khoa học kỹ thuật, để chính xác nhất chúng tôi sẽ cho làm xét nghiệm ADN. Nếu có kết luận về mặt khoa học rồi thì mọi việc sẽ được làm sáng tỏ”.
Video đang HOT
Liên quan đến sự việc, ngày 2/3, Thiếu tá Nguyễn Duy Hùng – Phó trưởng Công an huyện Nam Đông (Thừa Thiên- Huế)- người b.ị t.ố làm chị D mang thai rồi chối bỏ trách nhiệm đã có những chia sẻ về vụ việc này.
Ông Hùng cho rằng, giữa ông và chị D có quen biết với nhau từ trước và đây là mỗi quan hệ xã hội bình thường. “Tôi không chỉ quen biết cô D mà còn là ân nhân của gia đình cô ấy.
Một trong nhiều tin nhắn mà chị D cho là do ông Hùng gửi đến máy của chị này. Ảnh: Báo Dân việt
Tôi đã từng giúp đỡ gia đình cô ấy khi anh trai cô ây gặp chuyện rắc rối. Thế nhưng, cô ấy cùng gia đình lại lấy oán báo ân. Hành động như ho là không chấp nhận được”- ông Hùng nói.
Theo ông Hùng, ông không biết nguyên nhân dẫn đến việc chị D cùng gia đình “tố” ông là cha của đứa con trong bụng chị D. Sự việc này khiến cuộc sống, công việc của vợ chồng ông bị xáo trộn nghiêm trọng.
Về việc chị D và gia đình phản ánh việc chị D và em gái là Hồ Thị Như bị ông Hùng đán.h khi cùng người nhà kéo lên trụ sở công an huyện, ông Hùng nói không có chuyện này.
“Chiều 18/2, tôi đến cơ quan được khoảng 10 phút thì bất ngờ có mấy người phụ nữ, trong đó có chị D, xông vào phòng. Tôi đã dùng tay đẩy những người này ra, yêu cầu họ có việc gì thì gặp tổ chức để làm việc đồng thời gọi một số cán bộ gần đó đến can ngăn chứ không có đán.h đậ.p gì”- ông Hùng khẳng định.
Trước việc chị D cho rằng, nếu ông Hùng không thừa nhận con, chị này sẽ chờ cháu bé được sinh ra rồi làm xét nghiệm ADN, ông Hùng nói việc làm này không chấp nhận được.
“Nếu bản thân chị này yêu cầu làm ADN thì tôi sẽ không bao giờ đồng ý vì như vậy là hạ uy tín, nhân phẩm của tôi. Tuy nhiên, nếu tổ chức có ý kiến, tôi sẽ chấp hành”- ông Hùng cho hay.
Về những tin nhắn gửi đến máy chị D xúc phạm chị này, ông Hùng thừa nhận là do ông và vợ ông nhắn. “Cô D nhắn vào máy tôi với những lời lẽ khó chịu, đặt điều nên tôi phải nhắn tin lại chử.i cô ấy…”- ông Hùng giải thích.
Gia Hân
Theo_Báo Đất Việt
Trương Hồ Phương Nga có thể "dính" 12 đến 20 năm tù hoặc tù chung thân
Trương Hồ Phương Nga và đồng phạm có thể sẽ bị xét xử theo quy định tại khoản 4, Điều 139 với hình phạt từ 12 đến 20 năm tù hoặc tù chung thân.
Theo tin tức từ báo Người đưa tin, đán.h giá dưới góc độ pháp lý về tội danh mà hoa hậu Trương Hồ Phương Nga cùng đồng phạm bị truy tố luật sư Nguyễn Khắc Tuấn - Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Hà Tĩnh cho biết: "Theo thông tin mà báo chí phản ánh, nếu có đủ căn cứ để chứng minh Trương Hồ Phương Nga dã dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt số tiề.n 16,5 tỷ đồng của ông M thì hành vi này đã cấu thành tội Lừ.a đả.o chiểm đoạt tài sản được quy định tại Điều 139 BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009).
Tại khoản 1 Điều 139 quy định "Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm."
Theo luật sư Tuấn thì với số tiề.n chiếm đoạt là 16,5 tỷ đồng, Trương Hồ Phương Nga và đồng phạm sẽ bị xét xử theo quy định tại khoản 4, Điều 139 với hình phạt từ 12 đến 20 năm tù hoặc tù chung thân. Như vậy, hai bị can trong vụ án này có thể đối diện với mức án cao nhất là tù chung thân. Tuy nhiên, mức hình phạt cụ thể sẽ do HĐXX căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Chân dung hoa hậu Phương Nga, người lừ.a đả.o chiếm đoạt hơn 16,5 tỷ đồng
Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển sang Viện KSND cùng cấp để truy tố hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007, Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, quê ở TP Hà Nội) và Nguyễn Đức Thùy Dung (SN 1989, là bạn thân của Nga) can tội "lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản".
Trong vai trò MC truyền hình, diễn viên, người mẫu, hoa hậu Phương Nga tiếp xúc với nhiều doanh nhân, đại gia; trong đó có ông C.T.M, một doanh nhân ở quận 7, TP. HCM.Phương Nga rỉ tai ông M là mình có mối quen biết, mác hoa hậu nên có thể mua nhà giá rẻ hơn so với giá thị trường.
Ban đầu Phương Nga dụ ông M đưa 6 tỷ đồng cho Nga để mua 1 căn nhà ở quận 5. Một thời gian, Nga tiếp tục khuyên dụ ông M mua một căn nhà ở quận 2 có giá trị 20 tỷ đồng. Phương Nga nói, căn nhà này nhờ vào mối quan hệ mà cô có thể mua với giá chỉ 16,5 tỷ đồng. Ông M tin tưởng chuyển thêm cho Phương Nga 10 tỷ đồng; tổng cộng hoa hậu đã nhận của đại gia hơn 16,5 tỷ đồng
Tiề.n đã chuyển nhưng nhà thì không nhận được, ông M liên tục gọi điện cho Phương Nga nhưng cô này đều trốn tránh. Ông M tự điều tra, phát hiện giấy tờ buôn bán nhà của Phương Nga đưa cho mình là giả mạo nên đã yêu cầu hoa hậu trả lại số tiề.n 16,5 tỉ đồng.
Phi vụ lừ.a đả.o của người đẹp bị bại lộ, Phương Nga phối hợp với bạn mình là Nguyễn Đức Thùy Dung làm giả giấy tờ nhằm mục đích chứng minh đã trả lại số tiề.n 16,5 tỉ đồng cho ông M. Sau khi ông M t.ố cá.o hoa hậu, cơ quan CSĐT vào cuộc, giám định số giấy tờ trên là giả nên đã bắt ra quyết định bắt khẩn cấp Phương Nga lẫn Thùy Dung, báo An ninh Thủ đô đưa tin.
Thu Huyền (T/h)
Theo_Vietq
Phạm nhân cùng quản giáo nhảy xuống hồ bắt trộm Ngày 21-2, Công an TP Vinh, tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị đang tạm giữ Nguyễn Văn Hải (SN 1985), trú tại xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, để điều tra làm rõ hành vi trộm cắp tài sản. Sự việc xảy ra vào chiều 20-2, Thượng úy Đậu Vĩnh Thành, cán bộ Trại giam Công an tỉnh Nghệ...