V-League lao đao vì “Vua”, VFF ở đâu
V-League lại một lần nữa nóng về vấn đề trọng tài nhưng VFF lâu nay gần như bất lực với vấn nạn này khiến giải đấu bóng đá Việt Nam còn lắm long đong.
Ban trọng tài “lũng đoạn” V-League
Đến hẹn lại lên, khi V-League đến giai đoạn bước vào guồng quay với những cuộc đua trụ hạng và cuộc chiến vô địch, câu chuyện về các vua sân cỏ ở Việt Nam lại được hâm nóng.
Những tiếng còi sai ảnh hưởng đến kết quả các trận đấu rồi tới lời ca thán, phản ứng của hàng loạt CLB chịu thiệt thòi liên tục diễn ra trong nhiều năm qua và gần như không dứt.
Trọng tài tiếp tục là vấn nạn của V-League
Tất nhiên, các đội bóng được coi “nạn nhân” của những sai lầm từ các trọng tài chẳng phải khi nào cũng đúng. Nhưng, phần lớn các phản ứng đều không sai và bằng chứng mùa giải nào ban trọng tài cũng phải “trảm” quân nhà chẳng ít thì nhiều.
Thế nên sự việc mới đây khi Nam Định liên tục tố các vua sân cỏ thổi ép, thậm chí đội bóng này còn khẳng định trọng tài có vấn đề về tư tưởng chẳng phải tự nhiên mà có.
Chẳng dễ mà nhịn hay hành xử văn minh, khi mà 5/16 trận đấu kể từ đầu mùa đội bóng thành Nam nhận kết quả đắng bởi những sai lầm rất nghiêm trọng của trọng tài như vừa thấy ở vòng đấu thứ 3 giai đoạn 2.
Nếu chỉ mình Nam Định phản ứng thì có thể coi là ngẫu nhiên, thiếu may mắn. Đằng này không ít đội từ đầu mùa đã lên tiếng chỉ trích các vua sân cỏ như SLNA, TPHCM, Đà Nẵng… thì đủ thấy ban trọng tài làm việc… hiệu quả như thế nào.
… VFF, VPF ở đâu?
Đây không phải mùa giải đầu mà những sai sót của trọng tài trở thành vấn nạn của bóng đá Việt Nam nói chung và V-League nói riêng.
Vấn nạn đó chẳng cần phải hỏi VFF, hay đơn vị tổ chức V-League, giải hạng Nhất là VPF có biết hay không, bởi rất thừa khi mọi thứ diễn ra trước mắt, được các đội bóng, CĐV và truyền thông phản ánh đầy đủ.
Vai trò của Trưởng ban Dương Văn Hiền quá nhạt nhoà, trong khi “Vua” liên tiếp sai lầm
Thế nhưng đến lúc này những gì mà VFF rồi VPF phản ứng mới khiến người ta phải thất vọng, bởi thật ra vài khuyến cáo đề nghị Ban trọng tài thay đổi, cố gắng làm tốt… chẳng khác muối bỏ bể.
Thực tế có vẻ như Ban trọng tài bỏ ngoài tai khuyến cáo từ phía quản lý (VFF) cho tới VPF- đơn vị thuê mình làm việc- để cuộc chơi vẫn nằm trong tay các đời Trưởng ban trọng tài.
Những sai lầm kéo dài, mùa nay sang mùa khác của giới cầm còi, cầm cờ như hòn đá cản đường phát triển cho bóng đá Việt Nam chứ không phải chuyện nâng cao quan điểm, đòi hỏi hành động quyết liệt từ VFF.
Cho nên, khi giải đấu quốc nội và nền bóng đá lao đao vì “vua”, người ta chờ hành động chứ không thể cứ mãi “mũ ni che tai”.
Trọng tài cứ sai nhưng vì sao ông Trưởng ban vẫn ổn?
Ý chí của lãnh đạo Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) sẽ mang tính chất quyết định tới việc chấn chỉnh công tác trọng tài ở LS V-League 2020.
Sai sót nghiêm trọng xảy ra liên tục của các ông vua áo đen đã gây nên bức xúc rất lớn với các đội bóng và giới hâm mộ. Nam Định, đội bóng vốn mang tiếng "con nhà nghèo", là nạn nhân lớn nhất và không ngạc nhiên GĐKT Nguyễn Văn Sỹ lên tiếng yêu cầu Trưởng ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền từ chức.
Trọng tài Mai Xuân Hùng bị treo còi 3 trận vì bỏ qua 2 quả phạt đền cho Nam Định ở trận đấu với Sài Gòn FC, vòng 10 LS V-League 2020.
Qua tham khảo ý kiến các đội bóng ở V-League, hầu hết đều cho rằng công tác trọng tài có vấn đề. Từ đây, dư luận đặt vấn đề VFF cần sớm chấn chỉnh Ban Trọng tài, trong đó đặc biệt xét tới việc Trưởng ban Dương Văn Hiền tự mình nắm trọn quyền phân công trọng tài bắt các trận đấu. Sai sót xảy ra liên tục hai mùa giải qua khi nhiều trọng tài "non tay" được cất nhắc.
Tuy nhiên có nhiều cơ sở để tin phía trước, Ban Trọng tài và cá nhân ông Trưởng ban vẫn ổn. Vị trí Trưởng ban Trọng tài do BCH VFF bầu chọn ra. Nhìn vào danh sách 17 thành viên BCH VFF (hiện còn 16 sau khi Phó chủ tịch Cấn Văn Nghĩa từ chức), chỉ 8/17 là đại diện các CLB, gồm: CLB Hà Nội, SHB Đà Nẵng, SLNA, Hải Phòng, Than Quảng Ninh, HAGL, CAND và Quảng Nam.
Đương kim Chủ tịch VFF là Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL Lê Khánh Hải.
Thường trực VFF 5 người, đại diện khác 2 người và 2 người khác chính là Trưởng, Phó ban Trọng tài Dương Văn Hiền và Võ Minh Trí. Trong số các đội bóng kể trên, chỉ SLNA hay Quảng Nam lên ý kiến gay gắt nhất về công tác trọng tài 10 vòng đấu vừa qua. Hải Phòng dù giữa Chủ tịch Trần Mạnh Hùng và Trưởng ban Dương Văn Hiền năm 2018 từng có mâu thuẫn nghiêm trọng nhưng vòng 6 lại được hưởng lợi từ sai sót của trọng tài khi gặp Nam Định.
Hồng Lĩnh Hà Tĩnh hay căng thẳng nhất là Nam Định đã yêu cầu ông Dương Văn Hiền từ chức, nhưng 2 đội bóng này lại không có thành viên trong BCH VFF! Như vậy nếu phải qua một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm ở BCH VFF, khả năng "thoát án" của Trưởng ban Dương Văn Hiền là rất cao. Nói ông Hiền vẫn ổn dù công tác trọng tài sai sót suốt hơn một mùa giải qua là vì vậy. Chuyện này từng có tiền lệ như năm 2017 khi trọng tài sai sót nhiều, bầu Đức từng lên tiếng yêu cầu thay Trưởng ban Nguyễn Văn Mùi. Nhưng khi đưa ra BCH, ông Đức nhận thất bại rất nặng nề khi ông Mùi nhận được ủng hộ của 16/21 phiếu.
Thực ra trước đây, mỗi lần V-League xảy ra nhiều vấn đề, các cấp cao hơn như Tổng cục TDTT, Bộ VH-TT&DL có thể yêu cầu VFF cần có biện pháp xử lý quyết liệt. Tuy nhiên lần này, mọi thứ trở nên trúc trắc khi Chủ tịch VFF lại đang là Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL Lê Khánh Hải. Ông Lê Khánh Hải liệu có thể ra văn bản chỉ đạo...chính mình, hay Tổng cục TDTT có dám ra tay hay không?
Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền vừa lên tiếng xin lỗi Nam Định vì sai sót của cấp dưới ảnh hưởng tới thứ hạng đội bóng thành nam.
Công tác trọng tài có được chấn chỉnh hay không phụ thuộc lớn vào ý chí của lãnh đạo VFF cũng như cấp cao hơn.
Kiến nghị thay Trưởng ban Trọng tài VFF Ngay sau thất bại 0-3 trước CLB Hà Nội ở vòng 11 LS V-League 2020 diễn ra trên sân Thống Nhất tối 24/7, CLB Tp Hồ Chí Minh cho biết sẽ kiến nghị LĐBĐVN (VFF) thay Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền. Phản ứng của Tp Hồ Chí Minh có thể khiến lãnh đạo VFF không thể giữ mãi sự im lặng....