Ủy ban Thường vụ Quốc hội giám sát tại huyện Quỳ Hợp
Ngày 18/2, Đoàn giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội đã làm việc với UBND huyện Quỳ Hợp về thực hiện Chương trình mục tiêu Quốc gia giảm nghèo bền vững trên địa bàn vùng dân tộc thiểu số, miền núi giai đoạn 2012-2018.
Đoàn do đồng chí Nguyễn Thúy Anh – Ủy viên Ủy ban Ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội làm trưởng đoàn.
Quang cảnh buổi làm việc. Ảnh: Phan Giang
Huyện Quỳ Hợp có 3 dân tộc, trong đó hơn 53% là người dân tộc thiểu số. Những năm qua, thông qua các nguồn hỗ trợ từ Chương trình 135 của Chính phủ, huyện đã tích cực lồng ghép các chương trình, chính sách nhằm đạt mục tiêu mỗi năm giảm khoảng 2-4% tỷ lệ hộ nghèo.
Giai đoạn 2012-2018, toàn huyện đã huy động hơn 366 tỷ đồng nguồn lực thực hiện chương trình mục tiêu Quốc gia giảm nghèo bền vững trên địa bàn vùng dân tộc thiểu số, miền núi. 100% xã có đường ô tô đến trung tâm xã được nhựa hóa hoặc bê tông hóa theo tiêu chuẩn kỹ thuật; 5 xã đạt chuẩn nông thôn mới. Tỷ lệ hộ nghèo toàn huyện còn gần 14%.
Đại diện lãnh đạo UBND huyện Quỳ Hợp đã đề xuất với đoàn một số nội dung như: tăng thời gian, hỗ trợ nguồn lực đầu tư thông qua Chương trình mục tiêu Quốc gia xây dựng nông thôn mới giai đoạn 2020-2025; giảm dần việc hỗ trợ trực tiếp nhằm hạn chế tư tưởng chông chờ, ỷ lại vào chính sách giảm nghèo của Nhà nước, giúp người dân chủ động tìm hướng thoát nghèo…
Video đang HOT
Đồng chí Nguyễn Thúy Anh – Ủy viên Ủy ban Ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội kết luận tại buổi làm việc. Ảnh: Phan Giang
Tại buổi làm việc, đồng chí Nguyễn Thúy Anh – Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội biểu dương những kết quả Đảng bộ, chính quyền và nhân dân huyện miền núi Quỳ Hợp đạt được trong công tác giảm nghèo bền vững giai đoạn 2012-2018.
Đồng thời đề nghị cấp ủy, chính quyền huyện cần chỉ đạo thống nhất, quyết liệt hơn nữa đối với các chính sách giảm nghèo; tập trung phát triển sản xuất, đẩy mạnh xuất khẩu lao động phối hợp lồng ghép hiệu quả các chương trình, dự án, tránh chồng chéo và huy động mọi nguồn lực trong nhân dân để đạt mục tiêu giảm nghèo bền vững.
Huyện cần có kế hoạch hỗ trợ người nghèo, cận nghèo về đất đai, giống, kỹ thuật đặc biệt trong lĩnh vực chế biến nông, lâm sản; thường xuyên đ.ánh giá hiệu quả chương trình giảm nghèo để có những đề xuất điều chỉnh cho phù hợp thực tế. Căn cứ nội dung giám sát lần này, đoàn sẽ đề xuất những kiến nghị của huyện với Quốc hội.
Phan Giang
Theo Baonghean.vn
Không nên "khoanh vùng" xử lý cán bộ về hưu
Nhiều ý kiến cho rằng việc xử lý cán bộ về hưu nên áp dụng cho tất cả các cấp, các vị trí thay vì chỉ giới hạn từ cấp thứ trưởng trở lên như dự thảo của Bộ Nội vụ.
Bộ Nội vụ đang lấy ý kiến đóng góp để hoàn thiện dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cán bộ - Công chức (CB-CC) và Luật Viên chức (VC). Một trong những điểm mới trong lần sửa đổi này là những quy định liên quan đến việc xử lý kỷ luật CB-CC-VC đã nghỉ hưu có vi phạm khi còn đương chức. Theo đó, các trường hợp này vẫn bị xem xét xử lý kỷ luật hoặc truy tố theo quy định.
Nhiều người sẽ "hạ cánh an toàn"
Bộ Nội vụ cho biết có ý kiến đề nghị cân nhắc về phạm vi áp dụng đối với đối tượng trên. Theo đó, chỉ nên áp dụng quy định đối với những người giữ chức vụ, quyền hạn nhất định chứ không phải tất cả CB-CC-VC đã nghỉ hưu, nghỉ việc hoặc chuyển công tác. Do vậy, Bộ Nội vụ trình 2 phương án về việc này để xin ý kiến Chính phủ.
Phương án thứ nhất là quy định xử lý kỷ luật đối với tất cả CB-CC-VC có hành vi vi phạm trong quá trình công tác nay đã nghỉ việc hoặc nghỉ hưu. Phương án thứ hai là chỉ xử lý kỷ luật đối với CB-CC giữ chức vụ lãnh đạo từ cấp thứ trưởng và tương đương trở lên ở trung ương, cấp phó chủ tịch tỉnh và tương đương trở lên ở địa phương khi có hành vi vi phạm nghiêm trọng trong quá trình công tác nay đã nghỉ việc hoặc nghỉ hưu.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Phạm Văn Hòa, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, cho rằng việc "khoanh vùng" này không hợp lý. Cán bộ đã vi phạm dù ở cấp nào cũng phải xử lý như nhau. Ông Hòa cho rằng quy định như vậy thì những vị trí lãnh đạo khác ở cấp tổng cục, cục... sẽ "hạ cánh an toàn". Bên cạnh đó, mức độ vi phạm, hậu quả của hành vi vi phạm mới là yếu tố quan trọng để xem xét xử lý chứ không phải vị trí, cấp bậc.
Ông Vũ Huy Hoàng bị xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Công Thương nhiệm kỳ 2011-2016 do những sai phạm khi còn đương chức Ảnh: CHINHPHU.VN
Đồng quan điểm, nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Dĩnh nhấn mạnh cán bộ ở cấp thấp cũng có thể vi phạm rất nặng, gây hậu quả nghiêm trọng. Do đó, khi đã phát hiện vi phạm đều phải xử lý nghiêm minh ở mọi cấp để bảo đảm công bằng. Trước một số lo ngại về việc nếu không "khoanh vùng" trong xử lý cán bộ về hưu thì sẽ khó thực thi vì quá rộng, ông Dĩnh cho rằng quan trọng là ngăn chặn để không xảy ra vi phạm. Còn để xảy ra sai phạm thì dù nhiều cán bộ cũng phải xử lý, bất kể cấp bậc.
Thực tế cho thấy từ đầu năm 2017 đến nay, việc xử lý kỷ luật cán bộ về hưu đã không phân biệt cấp nào. Cụ thể, tháng 1-2017, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành nghị quyết và sau đó Thủ tướng ra quyết định xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Vũ Huy Hoàng. Cũng trong năm 2017, Thủ tướng quyết định xóa tư cách nguyên phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2005-2010 và nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2010-2015 đối với ông Võ Kim Cự.
Xóa "tư duy nhiệm kỳ", "chuyến tàu vét"
Việc công khai xử lý cán bộ nghỉ hưu là nhằm tuyên chiến với "tư duy nhiệm kỳ", "chuyến tàu vét" của không ít cán bộ hiện nay. Do vậy, nhiều ý kiến nghiêng về phương án không "khoanh vùng". Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phạm Văn Hòa nhấn mạnh để bảo đảm sự nghiêm minh thì cán bộ cấp nào vi phạm cũng phải xử lý nghiêm, đặc biệt trong bối cảnh công tác phòng chống tham nhũng đang được Đảng và nhà nước quan tâm, chú trọng.
"Không nên gói gọn từ cấp thứ trưởng như vậy, nếu đã vi phạm thì dù là nhân viên, chuyên viên văn phòng hay cấp cao hơn nữa đều phải xử lý. Đó chỉ mới là xử lý theo Luật CB-CC và Luật VC, ngoài ra còn phải xử lý theo pháp luật tùy theo mức độ vi phạm" - ông Hòa nhìn nhận.
Luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng pháp luật là bình đẳng với tất cả công dân. Vì vậy, việc xử lý sau khi về hưu cũng cần phải công bằng, bình đẳng với tất cả. Nghĩa là ai vi phạm đều phải xử lý, không phân biệt cấp bậc, chức vụ, vị trí.
Chia sẻ quan điểm với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Lê Quang Thưởng, nguyên Phó trưởng Ban Thường trực Ban Tổ chức trung ương, nhận định việc đưa ra các quy định xử lý cán bộ về hưu từng xảy ra sai phạm là rất cần thiết. Trước hết, khi đã đưa vào luật thì các cán bộ phải nhìn vào đó để tự răn đe mình, tự ý thức để không phạm phải các sai lầm, khuyết điểm. Và để mang tính răn đe cao thì việc xử lý cán bộ đã nghỉ hưu nên mở rộng ra nhiều cấp, không nên chỉ áp dụng từ thứ trưởng trở lên.
Tăng thời hiệu xử lý vi phạm
Theo quy định của Luật CB-CC và Luật VC hiện hành, thời hiệu xử lý kỷ luật là 24 tháng kể từ thời điểm có hành vi vi phạm đến lúc phát hiện. Theo Bộ Nội vụ, quy định thời hiệu như vậy thực tế là quá ngắn, không bảo đảm tính nghiêm khắc đối với việc xử lý CB-CC-VC có hành vi vi phạm. Do đó, Bộ Nội vụ đề nghị sửa đổi theo hướng tăng lên 60 tháng.
Các vi phạm đặc biệt nghiêm trọng sẽ không được áp dụng thời hiệu trên gồm: Cán bộ bị khai trừ Đảng; vi phạm về bảo vệ chính trị nội bộ; xâm hại lợi ích quốc gia trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh, đối ngoại; dùng văn bằng, chứng chỉ, giấy tờ giả.
Minh Chiến
Theo Nguoilaodong
Tuần này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ họp Phiên thứ 31 Văn phòng Quốc hội cho biết, Phiên họp thứ 31 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) khóa XIV dự kiến sẽ diễn ra trong 02 ngày (21-22), tại Nhà Quốc hội, Thủ đô Hà Nội. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân sẽ khai mạc phiên họp và cùng với các Phó Chủ tịch Quốc hội thay phiên điều hành...
