“Út trọc” bị đau tim khi đang hầu tòa

Khi tòa đang xử thì bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tự “Út trọc”) bất ngờ lên cơn đau tim và được đưa ra ngoài để chăm sóc y tế.

Từ chối luật sư chỉ định

Ngày 20/5, TAND cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án sai phạm xảy ra tại tuyến cao tốc TPHCM – Trung Lương, gây thất thoát tài sản Nhà nước số tiền 725 tỷ đồng.

Trước đó, tòa đã nhiều lần mở phiên tòa nhưng phải hoãn vì nhiều lý do như nhiều luật sư vắng mặt, bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức “Út trọc”) bị bệnh nặng.

Khác với vẻ khỏe mạnh tại phiên tòa sơ thẩm, hôm nay bị cáo Hệ tỏ ra mệt mỏi, cần 2 cảnh sát dìu tới bục khai báo. Hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo Hệ đang bị bệnh tim, phổi, huyết áp…

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ từ chối luật sư do tòa chỉ định.

Sáng nay, luật sư bào chữa cho ông Đinh Ngọc Hệ và bà Vũ Thị Hoan có đơn xin hoãn phiên tòa và vắng mặt. Hội đồng xét xử (HĐXX) chỉ định luật sư bào chữa, nhưng ông Hệ và bà Hoan từ chối luật sư do tòa chỉ định.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tiếp tục xét xử vụ án, thông báo các luật sư vắng mặt rằng từ bỏ quyền bào chữa của mình, các bị cáo từ chối luật sư chỉ định thì sẽ tự thực hiện quyền bào chữa trong phần tranh luận.

Để đảm bảo phiên tòa diễn ra liên tục và đảm bảo công tác phòng chống dịch Covid-19, HĐXX yêu cầu lực lượng hỗ trợ tư pháp đưa một số bị cáo ra một phòng khác, khi HĐXX cần hỏi sẽ dẫn bị cáo đó vào phòng xử. Người tham dự phiên tòa phải ngồi cách nhau 2m, phòng xử đảm bảo số lượng dưới 30 người.

Phiên tòa phúc thẩm được mở do có kháng cáo của 4/20 bị cáo, gồm: ông Đinh Ngọc Hệ (cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty Thái Sơn – Bộ quốc phòng), ông Phạm Văn Diệt (Tổng Giám đốc điều hành Công ty Đức Bình), bà Vũ Thị Hoan (Giám đốc Công ty Yên Khánh) và ông Phạm Tấn Hoàng (Phó phòng Kế toán công ty Yên Khánh).

Ông Đinh La Thăng (cựu Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải) và ông Nguyễn Hồng Trường (cựu Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải) không kháng cáo nên tòa án không đưa các ông này đến phiên tòa.

Trước đó, trong phiên xử sơ thẩm, TAND TPHCM đã tuyên phạt ông Đinh La Thăng 10 năm tù, phạt ông Nguyễn Hồng Trường 4 năm 6 tháng tù, phạt 5 bị cáo nguyên cán bộ Bộ Giao thông vận tải 2-4 năm tù cùng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Đồng thời, tòa tuyên phạt ông Đinh Ngọc Hệ án chung thân tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 13 năm tù tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Tổng hợp hình phạt chung thân.

Tòa cũng đã phạt bị cáo Phạm Văn Diệt (Tổng Giám đốc Công ty Đức Bình) 10 năm tù, tổng hợp hình phạt với bản án trước đó 24 năm tù; phạt bị cáo Vũ Thị Hoan (Giám đốc Công ty Yên Khánh) 7 năm tù, tổng hợp hình phạt với bản án trước đó 14 năm tù; phạt bị cáo Phạm Tấn Hoàng (Phó phòng Kế toán công ty Yên Khánh) 6 năm tù.

Các bị cáo khác có mức án từ 2 năm đến 9 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng cho hưởng án treo.

Kháng cáo thay đổi tội danh

Theo nội dung bản án sơ thẩm, do mối quan hệ quen biết, ông Đinh La Thăng đã giới thiệu để hai công ty của Đinh Ngọc Hệ tham gia đấu giá và trúng đấu giá quyền thu phí cao tốc TPHCM – Trung Lương.

Sau đó, ông Hệ đã chỉ đạo nhân viên chiếm đoạt 725 tỷ đồng của Nhà nước.

Các bị cáo tại tòa.

Tại phiên tòa hôm nay (20/5), bị cáo Hệ xin đổi tội danh từ lừa đảo sang trốn thuế và xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo còn lại giữ nguyên kháng cáo và không đưa ra được các tình tiết mới của vụ án. Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX bác kháng cáo của các bị cáo và những người liên quan.

Khi Viện Kiểm sát đang luận tội thì bị cáo Hệ đột nhiên đau tim. Các chiến sĩ công an phải nhanh chóng đưa bị cáo ra khỏi khu vực xét xử. Ngay lập tức, lực lượng y tế tới chăm sóc sức khỏe cho bị cáo Hệ.

Sau hơn nửa tiếng được các bác sĩ chăm sóc thì bị cáo Hệ được đưa vào phòng xử, lê từng bước nhọc nhằn tới bục khai báo, bị cáo thều thào nói mình không tranh luận. Được nói lời nói sau cùng, Đinh Ngọc Hệ cùng đồng phạm xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Các luật sư bào chữa cho những bị cáo khác trong vụ án trình bày một số tình tiết giảm nhẹ.

Do tính chất phức tạp của vụ án nên HĐXX quyết định nghị án kéo dài và tuyên án vào ngày 21/5.