Tỷ lệ ủng hộ xuống thấp kỷ lục, liên minh Nga – Belarus sắp tan vỡ?
Với những diễn biến xảy ra liên tiếp gần đây, khả năng nhà nước liên minh Nga – Belarus sẽ tan vỡ trong tương lai gần là điều đã được dự báo trước.
Viện Hàn lâm Khoa học quốc gia Belarus đã công bố dữ liệu của cuộc thăm dò xã hội học mới nhất, cho thấy số người ủng hộ sự hội nhập giữa Belarus và Nga đã giảm xuống mức tối thiểu trong lịch sử, chỉ chiếm có 7,7%.
Mặc dù thực tế là NATO tăng cường đáng kể sự hiện diện quân sự gần biên giới Belarus và vài ngày trước, xe tăng cùng máy bay quân sự của Mỹ đã tiến hành cuộc tập trận chỉ cách biên giới Belarus 8 km nhưng người dân nước này không coi đây là nguy cơ.
Trong trường hợp trưng cầu dân ý cho liên minh giữa Nga và Belarus, chỉ có khoảng 750.000 người lên tiếng ủng hộ trên tổng dân số 9,8 triệu người, chiếm khoảng 7,7%.
Số người ủng hộ Belarus gia nhập Liên bang Nga là 7,7%. Dữ liệu như là kết quả của một cuộc khảo sát xã hội học thực hiện trong năm nay đã được ghi nhận bởi Viện Xã hội học của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.
Có tới 49,9% công dân của đất nước tin rằng Belarus nên giữ vị thế một quốc gia độc lập và xây dựng mối quan hệ với Nga trên cơ sở các điều ước quốc tế. Trong khi đó 36,1% số người được hỏi tin rằng hai nước nên tương tác với nhau trên cơ sở liên minh bình đẳng với việc tạo ra các cơ quan quản lý siêu quốc gia.
Quan hệ Nga – Belarus đang trải qua thời kỳ sóng gió. Ảnh: TASS.
Trước đó Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko tuyên bố rằng ông phản đối một cách rõ ràng việc triển khai các căn cứ quân sự của Nga trên lãnh thổ nước này và cũng chỉ trích vấn đề thống nhất với Nga.
Video đang HOT
Đây được xem là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy nhà nước liên minh Belarus – Nga có nguy cơ tan vỡ trong tương lai gần và không thể sáp nhập theo mô hình Liên Xô trước kia.
Nguyên nhân dẫn tới tình trạng trên được cho là có liên quan chặt chẽ tới chính sách hướng Tây của Belarus, khi quốc gia này mở rộng quan hệ với Liên minh châu Âu – EU và khối quân sự NATO.
Theo đán.h giá, việc đẩy mạnh hợp tác với phương Tây sẽ giúp nâng cao đáng kể chất lượng cuộc sống người dân cũng như tăng cường tiềm lực kinh tế cho Belarus.
Belarus đang thực hiện chính sách dần nghiêng hẳn về phương Tây. Ảnh: TASS.
Trong quan hệ với Nga, Belarus liên tục tỏ ra không hài lòng khi nước Nga luôn ra vẻ “bề trên” và “ban phát” cho Minsk những lợi ích kinh tế và quốc phòng mà đáng ra họ phải thực hiện theo hiệp ước liên minh.
Điển hình là gần đây Belarus đã lên tiếng chỉ trích nặng nề hợp đồng bán tiêm kích Su-30SM với giá rất cao mà Nga ép buộc đồng minh chiến lược phải chấp nhận.
Thậm chí Belarus đã tính tới biện pháp trả đũa đó là ngừng cung cấp xe tải hạng nặng MZKT-79221 cho Nga, đây là phương tiện vận chuyển tên lửa chiến lược RS-24 Yars, khiến vũ khí này có nguy cơ “nằm đất”.
Nếu không có một sự thay đổi lớn từ phía Nga, viễn cảnh quan hệ Nga – Belarus trở nên xấu dần và bước vào tình trạng đối đầu tương tự trường hợp Moskva – Kiev là điều có thể nhìn thấy trước.
Phong Vũ (Tổng hợp)
Theo doanhnghiepvn.vn
Nga - Belarus lập Nhà nước liên minh: Dễ ước nguyện, khó toại nguyện
Belarus có tuyên bố "đột phá" sau 20 năm khi quyết tâm tiến tới xây dựng Nhà nước liên minh. Thực chất ý đồ của các ông Putin và Lukashenko là gì? Phân tích của Báo Thế giới & Việt Nam.
Ông Putin và ông Lukashenko nhất trí khởi động lại một ý tưởng từ cách đây 20 năm. (Nguồn: AFP)
Theo lời đại sứ Belarus ở Nga, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã thoả thuận tiến bước xa hơn nữa trên con đường thành lập nhà nước liên minh giữa Nga và Belarus. Theo đó, hai bên sẽ có nghị viện và chính phủ chung cũng như hình thành thị trường chung cho một số hàng hoá và lĩnh vực hợp tác kinh tế, trao đổi thương mại như dầu lửa, khí đốt hay điện.... Tất cả đều là biểu hiện của cấp độ và tầm vóc, quy mô và chất lượng mới của mối quan hệ giữa hai nước này.
Ý tưởng cũ, cách làm mới
Ý tưởng về thành lập nhà nước liên minh chung đã được hai bên thoả thuận cách đây 20 năm, giữa ông Lukashenko và Tổng thống Nga khi ấy là Boris Yeltsin. Những nội dung quan trọng nhất trong hiệp ước được ký kết là hình thành đồng tiề.n chung, toà án chung và có người đứng đầu nhà nước liên minh chung. Tuy nhiên, kết quả gần như duy nhất mà hai bên đạt được cho tới nay trong việc thực hiện thoả thuận này là xây dựng được liên minh thuế quan. Vì thế, thoả thuận giữa ông Putin và ông Lukashenko mà phía Belarus đề cập đến không phải hoàn toàn mới mà chỉ là việc làm sống lại ý tưởng cũ và thực hiện ý tưởng cũ theo cách mới.
Cách thực hiện khác trước ở đây là hình thành liên minh từ trên xuống chứ không phải xây dựng liên minh từ dưới lên như trước. Xem ra, hai người này đã rút ra từ lịch sử hình thành và phát triển của Liên minh châu Âu (EU) những bài học kinh nghiệm để từ đó có được cách tiếp cận và định hướng thích hợp nhất cho Nga và Belarus. EU cũng đã đi từ các hình thức và cấp độ liên kết, hợp tác và nhất thể hoá trên nhiều lĩnh vực đến nhất thể hoá về thể chế với Nghị viện châu Âu, Toà án châu Âu, đồng tiề.n chung, Uỷ ban châu Âu, Hội đồng châu Âu.... Mưu tính của ông Putin và ông Lukashenko với cách thực hiện mới này xem ra chỉ có thể là dùng sự nhất thể hoá về lập pháp và hành pháp để tạo động lực mới và cả áp lực mới nữa cho việc thực hiện hiệp ước về nhà nước liên minh.
Thay đổi cách tiếp cận là rất thực tế và cần thiết đối với hai bên nếu thật sự muốn thúc đẩy việc thực hiện hiệp ước về nhà nước liên minh. Lợi ích chiến lược của Nga trong chuyện này là ràng buộc Belarus vào Nga, làm cho số phận và tương lai của Belarus gắn kết với số phận và tương lai của Nga, Belarus sẽ là khu đệm giữa Nga với EU và NATO, giúp Nga có thể tiếp cận trực tiếp EU và NATO mà không phải trung chuyển hay quá cảnh qua nước khác. Ngoài ra, Nga còn có thể dùng mô hình nhà nước liên minh với Belarus để cạnh tranh với EU và NATO giành ảnh hưởng ở những nước khác trong khu vực láng giềng xung quanh Nga.
Lợi ích chiến lược của Belarus là tranh thủ Nga để tận lợi từ những ưu đãi kinh tế và thương mại của Nga, dùng Nga làm đối trọng trong quan hệ với EU và NATO, tạo giá và dựng thế để có thể mặc cả trong chừng mực nhất định với EU và NATO. Ngay từ khi khởi xướng ý tưởng về nhà nước liên minh chứ không phải mãi đến tận bây giờ, hai bên đều đã xác định cho mình và theo đuổi những lợi ích và mục tiêu ấy.
Chặng đường còn dài ở phía trước
Vào thời điểm xưa cũng như hiện tại, ý nguyện nói trên của hai bên không có gì là khó hiểu. Chỉ có điều việc thực hiện không dễ dàng chút nào. Ở đâu cũng vậy, tiề.n đề và điều kiện tiên quyết của việc thành lập nhà nước liên minh mà chấp nhận chuyển giao một phần nhất định chủ quyền quốc gia vào chủ quyền chung của nhà nước liên minh. Nga lại quá lớn và quá mạnh về mọi phương diện đối với Belarus cho nên việc đảm bảo bình đẳng và không lệ thuộc đơn phương giữa các bên tham gia nhà nước liên minh không hề dễ dàng và đương nhiên chút nào.
Nga có nhiều công cụ, vũ khí và phương cách để gây áp lực đối với Belarus, nhưng Belarus cũng có những con chủ bài rất đắc dụng trong quan hệ với Nga như vị trí địa chiến lược hay là đối tác mà Phương Tây cũng rất muốn tranh thủ và lôi kéo để phân hoá với Nga. Nga ý thức được rằng nếu già néo sẽ bị đứt dây còn Belarus cũng biết là thực dụng nhất là phải cân bằng giữa Nga và Phương Tây nhưng nếu ở bước đường cùng thì cũng có sự lựa chọn khác.
Cho dù ông Putin và ông Lukashenko nhất trí khởi động lại và dồn chân bước trên tiến trình hướng tới nhà nước liên minh chung thì tiến trình này cũng còn rất dài mới có thể thành công, nếu như được thành công chứ thật ra triển vọng thành công không mấy sáng sủa. Những nguyên do khiến tiến trình bị trì trệ trong hai mưoi năm qua chưa thay đổi cơ bản giữa Nga và Belarus.
Cho nên mới nói là trong chuyện này cũng như trong nhân gian thế sự chung, ước nguyện luôn dễ nhưng toại nguyện lại rất khó được.
Dịch Dung
Theo baoquocte.vn
Điều lạ thường trong quan hệ Belarus - Áo: Chơi chung, đích riêng Tổng thống Belarus Lukashenko thăm Áo, sự kiện được cho là hiếm và "lạ thường" ở châu Âu, trong bối cảnh quan hệ khúc mắc giữa EU với Nga. Giải mã những thông điệp ẩn chứa trong chuyến đi này. Phân tích của Báo Thế giới & Việt Nam. Ông Lukashenko và Áo cũng như EU và một số nước láng giềng với...