Tuyên án bị cáo Thạch Chanh Đa Ra cùng đồng bọn
Ngày 26/11, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và bắt giữ người trái pháp luật.
HĐXX đã xem xét hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, tuyên bị cáo Thạch Chanh Đa Ra (SN 1990, ngụ huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) 6 năm tù; Dương Khải (SN 1994, ngụ huyện Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng) 5 năm 9 tháng tù cùng về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và bắt, giữ người trái pháp luật; Kim Khiêm (SN 1978, ngụ huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) 3 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
6 bị cáo khác, gồm: Thạch Ve Sanal (SN 1987) 2 năm 6 tháng tù; Kim Khu (SN 1959); Thạch Chóp (SN 2003); Thạch Nha (SN 1998, cùng ngụ huyện Tam Bình); Kim Sa Rương (SN 1987, ngụ huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh) và Thạch Quý Lầy (SN 1986, ngụ huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh), mỗi bị cáo 2 năm tù cùng về tội bắt giữ người trái pháp luật.
Bị cáo Thạch Chanh Đa Ra tại phiên tòa.
Kết quả điều tra xác định, chiều 22/11/2023, Tổ công tác của UBND huyện Tam Bình đến nắm tình hình và giải quyết sự việc xảy ra tại chùa Đại Thọ. Các thành viên tổ công tác đi vào bên trong khuôn viên chùa làm việc nhưng người trong chùa không chấp hành.
Thạch Chanh Đa Ra đã chỉ đạo các đồng phạm khác và trực tiếp cùng thực hiện hành vi bắt, giữ người trái pháp luật. Thực hiện chỉ đạo của Thạch Chanh Đa Ra, những người trong chùa đã ra đóng cổng, khóa cổng chính lại. Sau khi xảy ra sự việc xô đẩy, Thạch Chanh Đa Ra làm rơi điện thoại nên khom người xuống nhặt khiến ngón út bàn tay phải bị trầy xướt.
Video đang HOT
Thạch Chanh Đa Ra cùng các bị cáo tại tòa.
Thạch Chanh Đa Ra liền chỉ đạo những người trong chùa bắt các thành viên tổ công tác. Thạch Chanh Đa Ra và những người này có lời lẽ to tiếng, yêu cầu các thành viên trong tổ công tác vào chánh điện để xin lỗi.
Kim Khu và Thạch Ve Sanal có lời lẽ to tiếng, khiến vụ viện diễn biến mất trật tự hơn. Những người này cùng thực hiện hành vi khống chế, kéo đẩy các thành viên tổ công tác để đưa vào chánh điện.
Khi thành viên tổ công tác phản đối, một số đối tượng đã dùng vũ lực gây thương tích, có 3 thành viên của tổ công tác bị khống chế đưa vào chánh điện. Đến 15h55 cùng ngày, người dân địa phương yêu cầu thả người nhưng không được nên đã phá khóa cổng phụ, tiến hành giải cứu các thành viên tổ công tác.
Sau khi kết thúc vụ việc, Thạch Chanh Đa Ra đã quay clip, phát trực tiếp nói chuyện cùng Kim Khiêm và Dương Khải trên Facebook về sự việc nói trên. Trong video clip, Kim Khiêm và Dương Khải đã có lời nói không đúng sự thật, vu khống cán bộ,…
Ngoài ra, Thạch Chanh Đa Ra, Kim Khiêm, Dương Khải, nhiều lần sử dụng điện thoại phát trực tiếp video clip trên mạng Facebook có lời nói không đúng sự thật, vu khống, xúc phạm các cơ quan chức năng
Đề nghị áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt cho cựu Bí thư Bến Tre
Luận tội, Viện kiểm sát đề nghị bị cáo Lê Đức Thọ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre) 28 - 29 năm tù về hành vi nhận hối lộ và trục lợi gần 40 tỉ đồng.
Chiều 25.11, sau phần luận tội của đại diện Viện KSND TP.HCM, luật sư đã bào chữa cho bị cáo Lê Đức Thọ (cựu Bí thư Bến Tre) về 2 tội danh "nhận hối lộ" 13,8 tỉ đồng và "lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" hơn 22,1 tỉ đồng.
Bị cáo Lê Đức Thọ trong phiên tòa chiều 25.11. ẢNH: NHẬT THỊNH
Trong buổi sáng, Viện kiểm sát đã đề nghị ông Thọ từ 15 - 15 năm 6 tháng tù về tội "nhận hối lộ", và từ 13 - 13 năm 6 tháng tù tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi". Tổng hợp hình phạt 28 - 29 năm tù. Đồng thời, Viện kiểm sát cũng đề nghị ông Thọ nộp phạt bổ sung mỗi tội danh 100 triệu đồng.
Để đề nghị mức án trên, Viện kiểm sát nêu đã cân nhắc nhiều tình tiết giảm nhẹ với ông Thọ, như: đã nộp lại hơn 34 tỉ đồng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, có nhiều bằng khen, giấy khen; nhiều tổ chức, cá nhân có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo...
Bào chữa cho ông Lê Đức Thọ, luật sư không có ý kiến về tội danh. Tuy nhiên luật sư cho rằng mức án đề nghị với ông Thọ là quá cao, trong khi ông Thọ và gia đình tích cực hợp tác quá trình điều tra, nộp lại toàn bộ tiề.n và quà đã nhận của bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Xuyên Việt Oil).
Theo luật sư, bản thân ông Thọ không có yêu cầu, đòi hỏi gì từ bà Hạnh. Cả 2 giai đoạn bà Hạnh biếu quà cho ông Thọ đều rơi vào dịp tết, và theo lờ.i kha.i của bị cáo Hạnh là cả 2 lần đều nhân dịp chúc tết và kết thân và xin cấp hạn mức tín dụng cao.
Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt, cho thân chủ mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình. Về tài sản, luật sư đề nghị HĐXX giải tỏa kê biên tất cả tài sản của bị cáo Thọ không liên quan đối với vụ án mà đang bị tạm giữ, như Viện kiểm sát đề nghị.
Trong phần luận tội, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX phạt bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Xuyên Việt Oil) 10 - 12 năm tù về tội "đưa hối lộ"; 20 năm tù về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí". Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.
13 bị cáo còn lại, Viện kiểm sát đề nghị từ 2 năm 6 tháng tù treo đến 8 năm tù. Trong đó, bị cáo Đỗ Thắng Hải (cựu Thứ trưởng Bộ Công thương) từ 3 - 4 năm tù.
Viện kiểm sát không đồng ý chỉ SCB xử lý dự án 6A của Trương Mỹ Lan Để xử lý dự án 6A ở Bình Chánh của bị cáo Trương Mỹ Lan được hiệu quả, Viện kiểm sát đề nghị tòa phải cân nhắc giao cho nhiều cơ quan cùng tham gia tổ chức xử lý tài sản. Ngày 25.11, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đối đáp lại phần tranh luận mà luật sư bị cáo Trương Mỹ Lan...