Tuyên 4 năm tù cho kẻ cướp 151 ngàn đồng của cụ bà
Nguyễn Hữu Thọ (TP. Vinh) là 1 tên cướp có thâm niên. Lần cướp dẫn đến hầu tòa mới nhất là cướp chiếc ví có 151 nghìn đồng của cụ bà 75 tuổi.
TAND tỉnh Nghệ An vừa mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử Nguyễn Hữu Thọ (SN 1981), trú phường Trường Thi, TP. Vinh, về tội “ Cướp giật tài sản”.
Thọ là đối tượng có nhân thân xấu, từng 7 lần hầu tòa vì tật “hai ngón”. Từ năm 1999 đến nay, Thọ liên tục bị phạt hành chính và hầu tòa về tội “Trộmcắp tài sản”. Mức án mà Thọ bị tuyên phạt là từ 6 tháng đến 30 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, Thọ còn bị xử phạt 9 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”.
Bị cáo Nguyễn Hữu Thọ lĩnh 4 năm tù vì cướp 151 nghìn đồng. Ảnh: Trần Vũ
Liên tục hầu tòa về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng Thọ vẫn “ngựa quen đường cũ”. Trưa 8/3/2020, Nguyễn Hữu Thọ điều khiển xe máy đi trên đường Nguyễn Kiệm, thuộc phường Trường Thi, TP. Vinh thì phát hiện bà Nguyễn Thị B. (75 tuổi, trú phường Trường Thi) đang cầm 1 chiếc ví thổ cẩm màu xanh nên nảy sinh ý định cướp tài sản.
Thọ điều khiển xe máy áp sát bà B. rồi giật chiếc ví. Tên cướp bỏ chạy được 50m thì va chạm với một người đi đường làm cả hai ngã xuống. Lúc này, nạn nhân tri hô “cướp, cướp” nên Thọ bỏ lại xe rồi bỏ chạy. Tháo chạy được một đoạn thì Thọ vứt chiếc ví mới cướp được ra đường, sau đó quay lại lấy xe máy để bỏ chạy. Nhưng do chiếc xe bị hỏng nên Thọ phải dắt bộ bỏ chạy thì bị lực lượng quần chúng đuổi theo bắt giữ.
Video đang HOT
Cơ quan điều tra xác định tài sản mà Nguyễn Hữu Thọ chiếm đoạt của cụ bà 75 tuổi là 141 nghìn đồng và chiếc ví có giá trị 10 nghìn đồng.
Với tội “Cướp giật tài sản”, Nguyễn Hữu Thọ bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 4 năm tù. Sau đó, Thọ làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại tòa phúc thẩm, bị cáo cho rằng giá trị tài sản bị cáo cướp không lớn nhưng bị tòa tuyên phạt mức án nặng. Bị cáo thừa nhận trước đây do nghiện ma túy nên đã dấn thân vào con đường phạm tội, nhưng 3 năm nay đã lo làm ăn, tu sửa nhân tính. Bị cáo trình bày hoàn cảnh khó khăn, vợ bỏ đi, con nhỏ, bố mẹ già để xin được khoan hồng.
Xét thấy tại phiên tòa này bị cáo không đưa ra tình tiết mới so với tòa sơ thẩm nên tòa bác đơn kháng cáo của bị cáo. Y án 4 năm tù với Nguyễn Hữu Thọ về tội “Cướp giật tài sản”.
Hotgirl Ngọc Miu và người tình lại ra tòa
Phiên tòa phúc thẩm được mở do có 9 bị cáo kháng cáo xin giảm án, cho rằng mức án đã tuyên với mình là nặng.
TAND Cấp cao tại TP.HCM vừa ra quyết định mở phiên xử phúc thẩm vụ Văn Kính Dương (quê Hà Nội) và chín đồng phạm về loạt tội sản xuất, buôn bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn khỏi nơi giam giữ; làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Theo đó, dự kiến phiên toà sẽ mở vào ngày 21-12 tới. Phiên toà được mở do có chín bị cáo kháng cáo xin giảm án, trong đó có Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức hot girl Ngọc Miu, sinh năm 1994), người tình của Dương.
Trong khi bị cáo Dương kháng cáo đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm, xử lại phần hình phạt và cả dân sự. Các bị cáo đồng loạt cho rằng mức án đã tuyên với mình là quá nặng.
Đây là vụ án sản xuất quy mô đặc biệt lớn và hoạt động khép kín đặt xưởng ở nhiều địa phương rồi mang thành phẩm tiêu thụ ra thị trường, trong đó có TP.HCM. Trong thời gian ngắn, các bị cáo đã thực hiện sản xuất tổng cộng 120 kg ma túy với 20 lượt mua bán tiêu thụ ra thị trường 72.000 viên nén ma tuý tổng hợp.
Bị cáo Văn Kính Dương cùng đồng phạm. Ảnh: H.Y
Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM nhận định vai trò của bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam và Văn Kính Dương trong việc sản xuất ma túy loại MDMA: Nam là chủ mưu và trực tiếp sản xuất; còn Dương là người cầm đầu nắm quyền điều khiển, chi phối chỉ đạo các bị cáo khác trong vụ án.
Các bị cáo "đàn em" Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân ngoài tham gia sản xuất còn theo yêu cầu của Dương đem thuốc lắc đến các địa phương giao thuốc lắc số lượng đặc biệt lớn. Các bị cáo còn lại đều làm theo chỉ đạo của Dương đem bán ma tuý lượng đặc biệt lớn. Nhưng các bị cáo này không biết nguồn ma tuý do Nam, Dương và các đồng phạm sản xuất ra số ma tuý này.
Riêng bị cáo Ngọc không biết Dương và các đồng phạm sản xuất, mua bán trái phép ma tuý. Tuy nhiên, Ngọc có hành vi cùng Nguyễn Thu Huyền mang ma tuý đi giấu theo yêu cầu của Dương.
Dương nhân thân đặc biệt xấu, trốn khỏi trại giam, trốn truy nã và phạm nhiều tội cũng như có vai trò chính. Các bị cáo phạm tội với số lượng ma tuý đặc biệt, phạm tội nhiều lần, có tổ chức...
Từ đó, toà tuyên phạt Dương tử hình về tội sản xuất trái phép chất ma túy, tù chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy, 8 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ba năm về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức, một năm tù về tội trốn khỏi nơi giam, giữ. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình và phạt bổ sung bằng việc tịch thu 1,3 tỉ đồng, 10.000 USD, 4.400 Nhân dân tệ.
Các bị cáo tội sản xuất trái phép chất ma tuý bị tuyên án tử hình gồm: Nguyễn Đức Kỳ Nam, Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân. Nguyễn Bá Thành bị phạt tù chung thân.
Các bị cáo mua bán trái phép chất ma tuý: Lê Hương Giang tử hình và phạt 100 triệu đồng. Các bị cáo Nguyễn Đắc Huy, Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền cùng bị phạt tù chung thân. Riêng Ngọc bị phạt 16 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý.
"Mẹ không thể giết con như con đã giết con của mình" Dù có đau đớn cỡ nào thì bà ngoại cháu bé 3 tuổi bị cha dượng, mẹ đẻ bạo hành đến chết vẫn cầu xin tòa cho con gái mình 1 con đường sống. Không giống những vụ án hình sự khác, thường thì đại diện của bị hại sẽ kháng cáo tăng nặng hoặc xin giảm nhẹ cho bị cáo. Thế nhưng...