Từ thi thể bị cắt khúc trong bao tải
Những phần thi thể bị cắt rời, giấu trong nhiều bao tải tại địa bàn vùng cao biên giới, thực sự là bài toán khó giải đối với lực lượng Công an tỉnh Cao Bằng. Dư luận xôn xao về khả năng nạn nhân bị giết để lấy phủ tạng khiến sự lo âu bao trùm.
Để nhanh chóng giải mã tội ác, hàng trăm cán bộ, chiến sĩ đã được huy động vào cuộc với quyết tâm cao độ.
Bằng sự sắc sảo trong việc đánh giá, nhận định tính chất sự việc, chỉ trong một thời gian ngắn, lực lượng phá án đã tìm ra thủ phạm. Hành trình khám phá vụ trọng án này đã để lại những ký ức không phai mờ trong những người làm án.
Những vết cắt tàn bạo
Đối với Thượng tá Phạm Xuân Hải – (Phó Trưởng Công an huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng) thì cuộc điều tra ấy như vừa mới đây, bởi sự hóc búa của “đầu bài” đã khiến các anh “lao tâm khổ tứ” bao ngày đêm. Thượng tá Hải kể: “Ngày 16-9-2016, Công an xã Triệu Ẩu, huyện Phục Hòa báo cáo huyện về việc anh Bế Ích Hùng – (SN 1987, là nhân viên bảo vệ trường Bản Co, xã Triệu Ẩu) buổi trưa đi đánh cá đến chiều tối không về. Gia đình đi tìm không thấy nên đã báo cáo chính quyền xã để tổ chức lực lượng tìm kiếm.
Đến nửa đêm thì phát hiện có dấu vết máu từ sông Bắc Vọng đi lên trên đường. Lần theo vết máu, lực lượng tìm kiếm phát hiện có 2 chiếc bao tải giấu ở mương nước ven đường. Kiểm tra thì thấy bên trong một bao có một phần thi thể người đã bị cắt rời. Nhận tin báo, tôi trực tiếp chỉ huy lực lượng Công an huyện triển khai công tác bảo vệ hiện trường, đồng thời báo cáo Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh để chỉ đạo triển khai các biện pháp cấp bách. Theo đó, Hội đồng khám nghiệm được thành lập cùng lực lượng CSHS hành quân đến hiện trường. Cùng lúc đó, Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Tà Lùng được trao đổi thông tin để phối hợp triển khai công việc”.
Tiến hành khám nghiệm hiện trường, tử thi, thấy trong 2 chiếc bao tải có chứa một phần thi thể người (không có thân) và bộ quần áo được xác định là của anh Bế Ích Hùng mặc trước khi ra khỏi nhà. Khám nghiệm vùng đầu, chân và tay, không phát hiện dấu vết do ngoại lực tác động, nhưng tại khớp cánh tay, cổ tay và khớp cẳng chân có các vết cắt rất sắc, gọn, tạo cảm giác kẻ thủ ác phải là “dân chuyên nghiệp” như hành nghề giết mổ gia súc, gia cầm… chứ không phải là người bình thường, đồng thời có sự chuẩn bị về công cụ, phương tiện phạm tội.
Thêm nữa, vị trí phát hiện những chiếc bao tải nói trên chỉ là hiện trường phụ. Nơi hung thủ ra tay với nạn nhân phải là địa điểm khác. Tuy nhiên việc không tìm thấy phần thân của nạn nhân đã gây rất nhiều khó khăn cho việc nhận định về tính chất vụ án để định hướng điều tra. Lúc này, dư luận địa phương rất phức tạp. Là địa bàn giáp biên, nên rộ lên những thông tin thất thiệt, như là nạn nhân bị giết, lấy phủ tạng để bán qua biên giới, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong nhân dân.
Trước tình hình đó, Ban Giám đốc Công an tỉnh Cao Bằng đã xác lập chuyên án truy xét, hạ quyết tâm nhanh chóng làm rõ thủ phạm để trấn an dư luận. Hàng trăm cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh, Công an huyện Phục Hòa và lực lượng Bộ đội Biên phòng đã được huy động vào cuộc tìm kiếm phần thi thể còn lại của nạn nhân và tiến hành các biện pháp điều tra.
“Lực lượng Bộ đội Biên phòng phối hợp với Ban chuyên án triển khai rà soát toàn bộ phương tiện, hàng hóa ra vào xã Triệu Ẩu trong thời gian từ ngày 16 đến ngày 17-9-2016 để tìm những manh mối của vụ án. Chúng tôi triển khai với tất cả tổ đội công tác, chặn tất cả các đường ra vào xã Triệu Ẩu, thông báo với các đồn Biên phòng lân cận cùng nhau phối hợp để chặn tất cả các ngả đường, khi mà có những thông tin gì mới nhất liên quan, nhất là người ngoài địa bàn, sẽ trực tiếp báo cáo về Ban chỉ huy Đồn Tá Lùng” – Trung tá Nguyễn Thúc Linh – (Phó đồn trưởng Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Tà Lùng, tỉnh Cao Bằng) nhớ lại.
Truy lùng
Video đang HOT
Với những “dữ kiện đầu bài” nói trên, rất khó khăn để nhận định về tính chất vụ án. Nhiều giả thuyết điều tra đã được đặt ra. Một là, nạn nhân bị giết hại do mâu thuẫn thù tức cá nhân từ trước hoặc do xung đột bột phát. Hai là, nạn nhân có thể bị giết để lấy nội tạng bán sang Trung Quốc, vì nạn nhân sống gần khu vực biên giới Việt – Trung và có một số người nước ngoài đã có mặt trên địa bàn trong thời gian xảy ra vụ án. Giả thuyết thứ 3 là nạn nhân chết do nguyên nhân nào đó như vô ý bị giết chết nhưng thủ phạm lại thủ tiêu xác của nạn nhân nhằm che giấu hành vi phạm tội.
Để kiểm tra các giả thuyết này, nhiều tổ công tác đã triển khai các biện pháp nghiệp vụ, thu thập tài liệu chứng cứ để loại trừ dần những phán đoán, nhận định không có căn cứ thuyết phục. Theo đó, Ban chuyên án đã cử cán bộ, chiến sĩ đến từng hộ gia đình vừa tuyên truyền, vận động, trấn an dư luận, vừa vận động quần chúng tố giác tội phạm. Đồng thời tập trung xác minh các mối quan hệ của nạn nhân, đặc biệt chú ý đến những đối tượng có quan hệ, tiếp xúc với anh Hùng trước thời điểm anh bị sát hại.
Qua nắm tình hình, xác định nạn nhân là người hiền lành, không có mâu thuẫn, thù tức với ai, luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ của một người bảo vệ trường học, cũng không có biểu hiện liên quan đến tệ nạn xã hội. Như vậy có căn cứ loại trừ giả thuyết anh Hùng bị giết do mâu thuẫn cá nhân. Giả thuyết nạn nhân bị mổ lấy nội tạng đem bán qua biên giới cũng không có cơ sở.
Trong lúc các biện pháp điều tra được triển khai quyết liệt thì việc tìm kiếm phần thi thể còn lại của anh Hùng vẫn tiến hành với quyết tâm cao độ, bởi nếu tìm được sẽ có thêm thông tin để đánh giá chính xác về tính chất vụ án. Hàng trăm cán bộ, chiến sĩ cùng lực lượng tại cơ sở đã được huy động vào cuộc tìm kiếm trên một địa bàn rộng lớn. Những nơi hoang vắng như nghĩa trang, đồi núi, bụi rậm… đều được rà soát, kiểm tra kỹ lưỡng, song không phát hiện được dấu vết gì. Lúc này hướng truy tìm là dòng sông Bắc Vọng chảy qua địa bàn, vì Ban chuyên án nhận định có khả năng sau khi cắt rời thi thể anh Hùng, thủ phạm đã phi tang phần thân nạn nhân xuống dòng sông nhằm gây khó khăn trong công tác điều tra.
Thi thể nạn nhân được phát hiện.
Chân tướng tội ác
Hoạt động tìm kiếm phần thi thể còn lại của nạn nhân cuối cùng đã thu được kết quả, giúp Ban chuyên án phán đoán chính xác tính chất sự việc và xác định hướng điều tra đúng đắn, giúp mở toang cánh cửa bí mật của vụ án.
Sáng ngày 19-9-2016, lực lượng tìm kiếm đã phát hiện một bao tải bốc mùi tại sông Bắc Vọng, cách nơi phát hiện ra thi thể ban đầu khoảng 3km. Tiến hành khám nghiệm thấy bên trong là phần thân người được chèn đá. Trên phần thân tìm thấy không có dấu vết do lực bên ngoài tác động. Bên trong phổi, dạ dày, khí quản, thực quản không có dị vật và nước, tất cả các bộ phận nội tạng đều còn nguyên vẹn. Kết quả giám định gien cho thấy đây là bộ phận trên cơ thể nạn nhân Hùng.
Đánh giá tổng hợp các dấu vết, Ban chuyên án nhận định, rất có thể nạn nhân bị chết do một nguyên nhân nào đó, chứ không phải bị giết. Nhưng cái chết này có liên quan đến hành vi sai trái nào đó của đối tượng, vì sợ bị phát hiện nên y đã phân xác nạn nhân để phi tang. Cần nói rằng đây là một nhận định sát hợp dựa trên sự logic, xâu chuỗi lại với nhau các sự kiện rời rạc.
Trung tá Nông Hoài Nam – (Phòng CSHS, Công an tỉnh Cao Bằng) nhớ lại: “Nắm tình hình địa bàn, chúng tôi phát hiện hiện tượng đánh bắt cá bằng xung điện thường xảy ra trên sông, suối trong khu vực này, chính quyền xã đã nhắc nhở, cảnh báo rất nhiều về tính nguy hiểm của việc dòng điện xuống nước đánh cá, nhưng nhiều gia đình vẫn cố tình vi phạm. Ban chuyên án nhận định rất có thể nạn nhân bị điện giật chết khi đánh cá dưới sông, nên đã chỉ đạo phát động phong trào toàn dân tham gia tố giác tội phạm, vận động nhân dân thu nộp các bộ sung điện sử dụng để đánh cá, đồng thời tìm hiểu thêm các thông tin vào hôm xảy ra vụ án, có ai gặp hoặc thấy đối tượng nào đánh cá bằng xung điện có biểu hiện nghi vấn hay không”.
Đi theo hướng này, cuộc điều tra đã thu được nhiều thông tin quan trọng. Những đối tượng hoặc gia đình thường đánh cá bằng điện dưới sông được đưa vào diện rà soát. Cuối cùng đã “nổi” lên đối tượng Bế Ích Thi – (SN 1993, trú tại xóm Bản Co, xã Triệu Ẩu, huyện Phục Hòa) với nhiều biểu hiện bất minh. Trong đó có tin về việc người dân trông thấy một đường dây điện 220 vôn được dẫn từ nhà ông Bế Ích Huynh (là bố đẻ của Thi) ra đến cửa sông để đánh cá. Đặc biệt, vào ngày 16-9-2016, nhân chứng xác định trông thấy anh Hùng đánh cá ở gần nhà Thi. Chưa hết, Thi cũng có mặt gần đó.
Tin trinh sát còn cho biết, 2 ngày sau khi phát hiện một phần thi thể nạn nhân Hùng, Thi đã thu dỡ toàn bộ lưới điện của mình đánh cá ở dưới sông và cất đi. Những dấu hiệu “lâm sàng” cho thấy Thi là kẻ trực tiếp liên quan đến cái chết của anh Hùng. Vấn đề là phải bắt ngay nghi can để loại trừ khả năng đối tượng thấy “động” bỏ trốn sang Trung Quốc.
Tại cơ quan điều tra, ban đầu Thi kiên quyết phủ nhận mọi sự dính líu của mình đối với cái chết của anh Hùng. Sau 4 ngày kiên quyết đấu tranh với phương pháp, chiến thuật xét hỏi sắc sảo của các điều tra viên, Thi đã phải thừa nhận tội lỗi của mình. Theo đó, vào ngày 16-9-2016 Thi đi đặt bẫy điện bắt cá trên sông Bắc Vọng, lúc vào cắm điện quay ra sông thì thấy anh Hùng đã chết bị điện giật. Hoảng sợ, Thi đã dùng dao lọc xác anh Hùng rồi cho vào 3 bao tải, 2 bao Thi giấu bên vệ đường, bao còn lại chứa phần thân nạn nhân được anh ta buộc đá thả xuống sông Bắc Vọng để phi tang.
Vụ án chấn động Hải Dương: Hành trình phá án (bài cuối)
Khi chiếc ô tô Mazda CX5 BKS 34A-298.70 được phát hiện phủ bụi ở khu đô thị Kim Văn, Kim Lũ, phường Đại Kim, TP Hà Nội cùng với sự mất tích của anh Dương Công Cường (SN 1974, trú tại thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương), dư luận dấy lên nhiều nghi ngại về một vụ trọng án đã xảy ra.
Cơ quan Công an càng rốt ráo hơn trong việc truy tìm tung tích anh Cường để mở lối cho những cánh cửa khác trong hành trình phá án.
Thế nhưng, để tìm ra tung tích nạn nhân và đưa kẻ gây án ra ánh sáng là một hành trình ròng rã với những cuộc đấu trí đầy căng thẳng.
Lối lên gác xép, nơi Cao Tài Năng gây án.
Những đêm trắng
Thượng tá Phạm Phi Hùng, Phó trưởng Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương nhớ lại: Đối tượng nghi vấn rất cảnh giác và luôn tìm cách che giấu hành vi phạm tội. Vợ chồng Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng đều là những người có học thức. Năng đã tốt nghiệp Đại học Bách khoa còn Mừng đang là giảng viên Trường Cao đẳng Dược Trung ương. Trong cuộc sống hằng ngày, vợ chồng Năng, Mừng là người rất quan tâm đến việc nuôi, chăm sóc con; không giao du với các đối tượng xấu và liên quan đến các vấn đề mặt trái của xã hội...
Ngày 15-6-2021, Đại tá Lê Ngọc Châu - Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương quyết định xác lập chuyên án để đấu tranh với đối tượng Cao Tài Năng, nghi vấn phạm tội giết người; phân công Đại tá Lê Quý Thường - Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương là trưởng ban chuyên án; Đại tá Phạm Minh Hải - Trưởng Phòng Cảnh sát hình sự là thường trực ban chuyên án... Sau khi xác lập chuyên án đấu tranh, Ban Giám đốc Công an tỉnh đã trực tiếp chỉ đạo ban chuyên án, tiến hành đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ phá án; xác định hiện trường vụ án, làm rõ hành vi của Cao Tài Năng và những người liên quan; thu thập, đánh giá tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của đối tượng.
Vợ chồng Cao Tài Năng - Vũ Thị Mừng.
Sau khi gây án, vợ chồng Năng - Mừng rủ nhau đi du lịch.
Ban chuyên án luôn nhận được sự quan tâm, chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, trực tiếp là Trung tướng Nguyễn Duy Ngọc, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an; lãnh đạo Cục Cảnh sát hình sự... Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc đã đến Hải Dương trực tiếp nghe báo cáo của Công an tỉnh, chỉ đạo các thành viên của ban chuyên án từ công tác trinh sát đến đấu tranh trực tiếp, điều tra theo tố tụng và củng cố chứng cứ, chứng minh tội phạm, phân công cụ thể nhiệm vụ cho từng lực lượng tham gia, sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ.
Cùng với việc ra thông báo truy tìm người mất tích, Công an tỉnh Hải Dương phối hợp chặt chẽ với công an các tỉnh lân cận như Hưng Yên, Hải Phòng, Thái Bình, Bắc Ninh, Hà Nội truy tìm người mất tích, đặc biệt là các tỉnh, huyện có tuyến sông lớn chảy qua; tăng cường thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng, xác minh các trường hợp chết chưa rõ thông tin cá nhân... Từng điều tra không ít vụ án lớn nhưng với các thành viên ban chuyên án, đây là vụ án đặc biệt nhất. "Vụ án xảy ra đã lâu, đối tượng nhiều lần đến Cơ quan công an để làm việc nên có tâm lý ổn định, chủ động khai báo những gì có lợi cho bản thân. Không những vậy, sau khi vụ án xảy ra, Mừng mang thai con thứ ba...", một trong những cán bộ trực tiếp đấu tranh với vợ chồng Năng và Mừng cho biết.
Dấu vết từ bờ sông và chiếc xe CX5
Thời điểm vụ án được phá cũng là lúc nhiệt độ miền Bắc nóng nhất, các thành viên của ban chuyên án hầu như không có thời gian nghỉ ngơi. Trong giai đoạn đầu, có thời điểm Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương trực tiếp xét hỏi, động viên đối tượng, khó khăn chồng chất khó khăn. Ngay từ khi nhận thông tin ban đầu, các đơn vị của Công an tỉnh đã áp dụng đồng bộ nhiều biện pháp nghiệp vụ tiến hành điều tra, xác minh, truy tìm tung tích nạn nhân cũng như phương tiện, rà soát nhân chứng. Tuy nhiên, các tài liệu thu thập ban đầu từ gia đình nạn nhân và những người liên quan chưa đủ đánh giá, nhận định đó là vụ trọng án. Trong khi đó, vụ án xảy ra đã lâu, đối tượng Năng chỉ chủ động khai báo những tình tiết có lợi cho bản thân.
Hiện trường nơi Năng chôn xác nạn nhân.
Những lần tiếp xúc với ông Hùng (bố của nạn nhân), các thành viên ban chuyên án cảm nhận sâu sắc nỗi đau của người cha mất con, cùng sự tuyệt vọng đến cùng cực của những người thân trong gia đình. Khi sự thật về việc mất tích của con trai chưa được làm sáng tỏ, buổi làm việc nào với Cơ quan công an, ông Hùng cũng khóc. Rồi khi xác định con trai đã mất, ông khẩn khoản những mong tìm được thi thể của người con trai xấu số.
Mấu chốt để vợ chồng đối tượng nhận tội là từ các biện pháp trinh sát đã xác định được mối quan hệ làm ăn, kinh tế, nợ nần thực tế và tính cách cùng nhiều điều kiện khác nữa, đi đến việc đấu tranh hiệu quả. Tại Cơ quan công an, ban đầu Năng quanh co chối tội, khai nhận không liên quan đến việc anh Cường mất tích. Tuy nhiên, cùng với các chứng cứ mà Cơ quan công an đã dày công thu thập trước đó, đối tượng Năng đã phải khai nhận hành vi phạm tội.
Hình ảnh hiện trường vụ án được Cơ quan CSĐT dựng lại theo chỉ dẫn của Năng.
Cao Tài Năng kinh doanh tự do còn vợ là giảng viên Trường Cao đẳng dược Trung ương tại Hải Dương. Khoảng năm 2018, vợ chồng Năng, Mừng góp vốn với vợ chồng anh Nguyễn Tiến H, chị Nguyễn Thị H (cùng trú tại thành phố Hải Dương), mở một số hiệu bán thuốc Tây. Trong đó, có thuê nhà số 126 Nguyễn Thượng Mẫn, phường Bình Hàn của bà Nguyễn Thị Kim B, để mở hiệu thuốc Tây lấy tên là Việt Đức và thuê chị Nguyễn Thúy H (thường trú tại Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh bán hàng). Theo hợp đồng, hàng ngày chị H bán hằng từ 7 giờ đến khoảng 21 giờ, nghỉ trưa tại hiệu thuốc. Buổi tối, chị H về phòng trọ của mình ngủ. Từ khi kinh doanh, vợ chồng Năng thường xuyên vay tiền tính lãi của anh Dương Công Cường.
Sau khi Năng hẹn anh Cường đến nhà mình vào ngày 28-11-2020 rồi gây án nhằm quỵt nợ, anh ta đã gây ra hàng loạt tội ác. Từ việc đánh anh Cường tử vong rồi giấu thi thể, đưa xe CX5 lên Hà Nội đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Bởi thế, để tìm ra thi thể nạn nhân, Cơ quan công an đã tốn không ít công sức. Căn cứ vào lời khai của Cao Tài Năng và tài liệu điều tra, xác minh, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đã phối hợp với Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh khám nghiệm chi tiết, kỹ càng để thu thập dấu vết tội phạm. Những chi tiết dù nhỏ nhất cũng không bỏ sót... Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đã phối hợp với Viện Khoa học hình sự khám nghiệm hiện trường nơi đối tượng khai đã chôn và thiêu hủy xác nạn nhân; truy tìm nhân chứng có liên quan xác định thời điểm Năng thực hiện hành vi tàn độc; làm việc với chủ khu đất nơi xác định Năng chôn và hủy hoại thi thể nạn nhân... Vì thế, dù đối tượng dùng thủ đoạn tinh vi, xóa dấu vết, vứt phần thi thể còn lại của nạn nhân xuống sông... nhưng lực lượng đấu tranh chuyên án cùng cán bộ Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương đã tìm thấy phần thi thể còn lại của nạn nhân. Đây là chứng cứ quan trọng để chứng minh hành vi phạm tội của vợ chồng Cao Tài Năng - Vũ Thị Mừng.
Vợ chồng Năng - mừng tại trụ sở Công an.
Do vụ án đã xảy ra lâu, nhiều hiện trường bị xáo trộn, vì vậy việc trưng cầu Viện Khoa học hình sự Bộ Công an khám nghiệm, kiểm tra kỹ dấu vết, tang vật vụ án là đặc biệt quan trọng. Đây là cơ sở quan trọng để tham mưu với Ban giám đốc Công an tỉnh Hải Dương xác lập án đấu tranh. Vì thế, mặc dù vợ chồng Năng, Mừng có thủ đoạn tinh vi để xóa các dấu vết nhưng vụ án đã được điều tra, làm rõ.
Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đã chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát đề nghị truy tố Cao Tài Năng về hành vi giết người, cướp tài sản và xâm phạm thi thể, hài cốt; Vũ Thị Mừng về tội che giấu tội phạm và xâm phạm thi thể.
Nhận lại 1,7 tỉ đồng bị mất trộm, chủ nhà viết thư cảm ơn công an Bị mất trộm hơn 1,7 tỉ đồng, sau khi công an nhanh chóng phá án, thu hồi tài sản, khổ chủ là một người đàn ông tại TP.Huế xúc động viết thư cảm ơn lực lượng công an. Ngày 9.8, Công an TP.Huế (Thừa Thiên - Huế) cho biết vừa nhận được thư cảm ơn của anh Ngô Minh T. (39 tuổi, trú...