Trung Quốc đang kích bác Nga-Nhật xung đột với nhau?
Trang mạng Đông Phương của Trung Quôc vừa có bài viết, trong đó dường như các chuyên gia quân sự Bắc Kinh muốn khích bác để Nga-Nhật mâu thuẫn với nhau.
Bài viết trên trang này cho biết, từ ngày 20-26/5, hải quân Nga và Trung Quôc sẽ tổ chức cuộc diễn tập quân sự liên hợp không quân-hải quân mang tên “Tương tác biển -2014″ (Naval Interaction-2014) tại khu vực phía đông cửa sông Trường Giang, tức là khu vực phía bắc Đông Hải.
Trên đường hành quân đến Trung Quôc, hạm đội hải quân Nga, bao gồm 6 tàu đã đi xuyên qua eo biển Tsushima. Khi đi qua eo biển này, 6 chiến hạm hải quân Nga đã tiến hành huấn luyện đột phá chống phong tỏa với các khoa mục rà quét lôi, chống ngầm…
Về vấn đề này, trong cuộc trả lời phỏng vấn của truyền hình Trung ương Trung Quôc (CCTV), giáo sư Tôn Triết của Đại học Thanh Hoa – Trung Quôc và chuyên gia quân sự Lí Lợi đã viện dẫn một số nguyên nhân cho rằng, biên đội tàu Nga vừa đi vừa huấn luyện, mục đích chính là để “dằn mặt” Nhật Bản?!
Ông Tôn Triết đột nhiên phân tích rằng, Nhật Bản cũng phản ứng khá nhạy cảm với thông tin này nhưng ông không cho biết “phản ứng khá nhạy cảm” là là những hành động như thế nào. Đồng thời ông còn “nhân tiện” túm luôn mâu thuẫn lãnh thổ Nga-Nhật và Trung-Nhật vốn không có liên quan gì với nhau “vào một gói”.
Vị chuyên gia này phân tích, mặc dù Trung-Nga không muốn xảy ra xung đột trên biển với Nhật Bản nhưng mâu thuẫn Trung-Nhật ở Senkaku/Điếu Ngư, tranh chấp quần đảo Kuril, thuộc Sakhalin (Nhật gọi là Hopp Rydo, thuộc Hokkaid) giữa Moscow và Tokyo rõ ràng là đang “tồn tại khách quan”.
Chiến hạm Trung Quôc bắn đạt thật trong một cuộc diễn tập liên hợp Nga-Trung
Tuy nhiên, ông không nói cái “tồn tại khách quan” này giữa Nga-Nhật và Trung-Nhật có liên quan gì với nhau? Và vì sao nó lại được nhắc đến ngay trước cuộc diễn tập quân sự song phương giữa Nga-Trung? Là một giáo sư (chắc là giỏi về Triết học), sao ông không hiểu cái vấn đề mà ông cho là “tồn tại khách quan” này nó “tồn tại độc lập” và chẳng có quan hệ gì với nhau?
Video đang HOT
Ông Tôn còn gợi lại chuyện vào ngày 15/4, Cục phụ tá giám sát (tương đương Bộ tổng tham mưu) của Bộ quốc phòng Nhật đã ban hành một thông báo cho biết, 6 chiếc máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS của Nga, chia làm 3 đường bay vòng quanh quần đảo Nhật Bản khiến Tokyo phải điều động hàng loạt máy bay chiến đấu bay lên ngăn chặn.
Những thông tin dạng tiêm kích Nhật đuổi máy bay Trung Quôc, chiến đấu cơ Mỹ-NATO ngặn chặn máy bay ném bom Nga, hoặc máy bay nước X bay vào không phận nước Y… không có gì là lạ khi nó xuất hiện nhan nhản trên các phương tiện truyền thông thế giới.
Điều này là vấn đề bình thường đối với tất cả quốc gia, khi nhận thấy có những máy bay chiến đấu của quốc gia khác bay sát hoặc xâm nhập vào lãnh hải của nước mình. Thế nhưng, vị giáo sư này bình luận rằng, động thái của Nhật xuất phát từ nguyên nhân máy bay Nga răn đe Nhật!
Về vấn đề này, chuyên gia quân sự Trung Quôc Lí Lợi cũng “Đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu” khi đưa ra nhận định, qua xem xét 2 hành động vừa qua của không quân và hải quân Nga có thể thấy rõ ý đồ cảnh cáo và dọa nạt của Nga đối với Nhật Bản!?
Ông này phân tích, khác với các cuộc diễn tập chính quy, có thông báo rõ ràng, huấn luyện trên biển của hải quân chủ yếu bao gồm các khoa mục cơ bản là pháo chính tấn công đối hải và phòng ngự các đòn đánh từ trên không hoặc bảo vệ tuyến giao thông trên biển. Trong đó, bảo vệ giao thông trên biển là khoa mục diễn tập gần với thực chiến nhất.
Tuy nhiên, sau khi thừa nhận “khoa mục này đã trở thành thông lệ của hải quân các nước” thì ông ta lại nhận định: “Lần này, hải quân Nga tiến hành diễn tập quét lôi, chống ngầm ngay tại eo biển giao thông hiểm yếu nhất trên biển của Nhật là Tsushima, rõ ràng là nhằm mục đích cảnh cáo Tokyo”?!
Rõ ràng là mấy vị chuyên gia quân sự Trung Quôc đang có ý “vơ vào”, tuyên cáo với cộng đồng quốc tế rằng Nga là đồng minh với Trung Quôc vì cùng có “mâu thuẫn chung” với Nhật Bản, đồng thời muốn “đâm bị thóc, chọc bị gạo” cho Nga-Nhật mâu thuẫn với nhau.
Nếu các vị này cứ bình luận theo kiểu “chọc ngoáy” như vậy, giả sử có ai đưa ra mệnh đề là: Gần nửa ASEAN cùng có mâu thuẫn với Bắc Kinh, từ đó suy ra, họ nên kết thành khối đồng minh, thì không biết các vị chuyên gia này nghĩ sao?
Theo Báo Đất Việt
Nga tố Mỹ đưa bằng chứng mập mờ
Hãng RT cho rằng các bức hình mà Washington và Kiev coi là bằng chứng cho thấy Nga can dự vào Ukraina, và được xuất bản trên tờ Thời báo New York số ra ngày thứ Hai vừa qua là không được thẩm tra và trên thực tế mâu thuẫn với những gì mà họ chủ trương.
Các bức ảnh mà Mỹ cho là bằng chứng về việc lính Nga can thiệp tại Ukraina, và nói rằng các bức ảnh chụp nhóm lính nà chụp tại Nga
Các bức ảnh mà Mỹ cho là bằng chứng về việc lính Nga can thiệp tại Ukraina, và nói rằng các bức ảnh chụp nhóm lính nà chụp tại Nga
Báo Nga cho rằng bộ Ngoại giao Mỹ đã biết về lỗi này. Trên tờ Thời báo New York (NYT) ghi rằng "các bức hình và mô tả từ miền đông Ukraina do chính quyền Obama xác nhận ... cho thấy rất nhiều lính trong trang phục xanh lá thực tế là quân đội Nga và lực lượng tình báo".
Bằng chứng mà phía Mỹ đưa ra là một bức ảnh với chú thích "Ảnh cả nhóm chụp tại Nga".
Nhiếp ảnh gia tự do Maxim Dondyuk là người đã chụp tấm hình này.
Tuy nhiên, nói với tờ NYT, tác giả bức ảnh cho biết &'Bức hình này chụp tại Slavyansk [Ukraina]. Không có bất kỳ ai xin phép tôi khi sử dụng tấm hình này".
Tác giả bức ảnh gốc này cho biết ảnh được chụp tại miền đông Ukraina
Chính quyền Ukraina đã cung cấp các bức ảnh này cho phái đoàn giám sát của OSCE tại Ukraina để &'chứng thực' việc Nga can dự vào bất ổn ở vùng Donetsk. Mỹ đã dẫn lại các bằng chứng này.
"Chúng tôi thấy từ các bức ảnh này trên cả các phương tiện truyền thông quốc tế, trên Twitter, một điều là có các cá nhân dường như có mối quan hệ với Nga. Chúng tôi đã nói công khai về điều này vô số lần rồi" - người phát ngôn của bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki nói.
Vào ngày thứ Tư, tờ NYT đăng một bản tin thừa nhận rằng họ không thể kiểm chứng bức ảnh mà Kiev gửi đi.
Tờ báo dẫn lời bà Psaki nói rằng &'việc khẳng định rằng bức ảnh trong tài liệu họp báo tại Mỹ đã được chụp tại Nga là không chính xác'. Phát ngôn viên Nhà Trắng giải thích thêm là bức ảnh chỉ là một phần trong tài liệu soạn thảo nhưng Ngoại trưởng Kerry đã không sử dụng khi đối thoại.
Bà Psaki sau đó tuyên bố có thêm các bằng chứng khác liên quan tới việc &'người Nga và các dân quân vũ trang' ở đông Ukraina nhưng không cung cấp thêm các chi tiết.
Lê Thu
Theo_VietNamNet
Nga tăng lực lượng quân sự trên đảo tranh chấp - Nga sẽ xây dựng thêm 150 căn cứ quân sự trên đảo Iturup và Kunashir, một phần thuộc chuỗi đảo Kuril tranh chấp với Nhật Bản, một chỉ huy quân sự cấp cao của nước này hôm 18/4 cho hay. "Tất cả quyết định trong việc xây dựng các cơ sở quân sự trên đảo Iturup và Kunashir đã được thông qua",...