“Trùm ma túy” Tây Bắc đề nghị được… trả lại tài sản
Tàng cho rằng những tài sản mà VKS kê biên đều không liên quan đến việc mua bán ma túy. Tiền buôn bán ma túy đã đặt hết vào chuyến hàng cuối cùng nên đề nghị HĐXX trả lại tài sản.
Ngày (11/12), TAND tỉnh Bắc Ninh tiếp tục phiên xử bị cáo Tráng A Tàng (tức Tàng “Keangnam”, SN 1982, ở tiểu khu 70, thị trấn Nông trường Mộc Châu, Mộc Châu, Sơn La) và đồng phạm về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy theo Khoản 4, Điều 194 BLHS.
Theo quan điểm của Viện kiểm sát, Tráng A Tàng là đối tượng chủ mưu, cầm đầu trong đường dây mua bán ma túy từ Lào về Lai Châu và đưa xuống Bắc Giang tiêu thụ.
Từ năm 2009, Tàng bán heroin cho Lương Thị Thảo đến khi bị bắt đã thực hiện 13 lần buôn bán 1.791 bánh heroin, và hơn 500 viên ma túy tổng hợp. Tổng số tiền thu lợi bất chính là hơn 608.000 USD. Các tài sản của Tàng, công tố viên cũng xác định do phạm tội mà có.
Viện kiểm sát đề nghị tử hình đối với Tàng Keangnam, đề nghị hình phạt bổ sung 400-500 triệu đồng, truy thu số tiền hơn 608.000USD sung công quỹ nhà nước. Phương tiện giao dịch ma túy cũng được đề nghị sung công quỹ. Một số tang vật không liên quan đến hành vi phạm tội được đề nghị trả lại cho bị cáo nhưng kê biên để đảm bảo thi hành án.
Trước quan điểm luận tội của VKS, Tàng “Keangnam” cho rằng, những tài sản kê biên không phải từ tiền mua bán ma túy. Tàng tiền lãi ma túy dồn hết để mua 265 bánh heroin của đối tượng Nụ (người Thái Lan). Số tiền mua bán ma túy Tàng mới trả được khoảng 800.000USD.
“Tài sản ở tiểu khu 70 và nông trường Mộc Châu do bị cáo mua bán ô tô mà có, đó là những tài sản mua từ năm 2006-2007″, Tàng cũng quả quyết rằng, Tráng A Nếnh, Tráng A Chư, và Giàng Thị Sua không hề biết việc Tàng mua bán ma túy nên các bị cáo này không liên quan.
VKS luận tội bị cáo Vũ Văn Lâm, Lâm là người bị Tráng A Ký khai có liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, tại tòa bị cáo này cho rằng mình không mua bán ma túy, “bị cáo bị Tráng A Ký thù hằn nên khai ra” – Lâm trình bày.
Video đang HOT
Các bị cáo Giàng A Sua, Tráng A Nếnh, Sùng A Lánh… đều cho rằng không liên quan đến việc buôn bán ma túy của Tàng “keangnam”.
Được nói lời sau cùng trong phiên xét xử, Tàng đề nghị được trả lại tài sản. Tàng cho rằng, bố, vợ và em nuôi của mình không phạm tội, đề nghị HĐXX xem xét lại.
Còn “bạn hàng” của Tàng là bị cáo Lương Thị Thảo thừa nhận hành vi phạm tội và xin HĐXX xem xét để có mức án nhẹ để về nuôi con.
Các bị cáo Tráng A Nếnh, Giàng A Chờ, Tráng A Chư, Sùng A Lánh, Sồng A Nếnh, Tráng A Mùa, Tráng A Ký đều nói rằng không biết và không được Tàng nhờ trong các hành vi buôn bán ma túy. Cả 7 bị cáo đều khẳng định không phải đồng phạm của Tàng nên đề nghị HĐXX xem xét lại để sớm được trở về với cộng đồng.
Vợ của Tàng “keangnam” là Giàng Thị Sua trình bày: “Bị cáo không biết chồng bị cáo làm gì, chồng bị cáo làm thì chồng bị cáo chịu. Bị cáo mong HĐXX cho bị cáo sớm về với con”.
Riêng bị cáo Giàng A Nhà thì xin HĐXX trả lại cho Nhà chiếc điện thoại di động trị giá 5 triệu đồng. “Bị cáo không mua bán ma túy, xin HĐXX xem xét cho bị cáo”, Nhà nói.
Còn bị cáo Vũ Văn Lâm thì xin HĐXX xem xét lại về hành vi mua bán 60 bánh heroin theo như cáo trạng truy tố.
Sáng 14/12, tòa sẽ tuyên án.
Theo_Giáo dục thời đại
Xét xử Tàng Keangnam: Luật sư đề nghị tuyên vô tội cho vợ "ông trùm"
Giàng Thị Sua (vợ trùm ma tuý Tàng "Keangnam") được luật sư bào chữa đề nghị tòa tuyên vô tội và trả lại cho bị cáo 1 căn nhà.
Bị cáo Giàng Thị Sua (vợ Tàng Keangnam) tại phiên tòa. (Ảnh VTC)
Hôm nay, 11/12, phiên tòa xét xử vụ án Tàng "Keangnam" tiếp tục với phần tranh luận. Trước đó, VKSND tỉnh Bắc Ninh đã đề nghị tòa tuyên phạt 6 án tử hình và 6 án chung thân với các bị cáo.
Bị cáo Giàng Thị Sua (vợ ông trùm Tàng Keangnam) bị đề nghị mức án chung thân. Trong phiên bào chữa hôm nay có 3 luật sư bào chữa, gồm: Luật sư Nguyễn Hồng Vân, Nguyễn Văn Sơn và Chu Đông.
Báo VTC dẫn phần bào chữa của luật sư Nguyễn Hồng Vân đại diện nhóm luật sư đưa ra quan điểm không đồng tình với cáo buộc Sua thực hiện hành vi mua bán trái phép 265 bánh heroin bị công an bắt quả tang vào tháng 7/2013.
Vì thời điểm khám xét chiếc xe Giàng Thị Sua ngồi cùng Tàng Keangnam thì trên xe không có heroin, bởi 265 bánh heroin bị thu giữ được cất giấu trên chiếc xe do Tráng A Nếnh (em nuôi Tàng) lái.
Cũng theo luật sư này, trong lần vận chuyển 265 bánh heroin và bị bắt quả tang, Giàng Thị Sua đi theo vì lo cho sức khỏe của chồng.
Liên quan đến căn nhà ở khu đô thị Mỗ Lao (quận Hà Đông, Hà Nội), luật sư đưa ra một số lập luận để đề nghị hủy việc kê biên căn nhà ở Mỗ Lao, trả lại cho Giàng Thị Sua căn nhà này.
Theo lập luận của các luật sư, căn nhà này là do bố mẹ Sua cho tiền để mua, không có cơ sở để chứng minh, tài sản này được mua bằng tiền thu lợi bất chính từ mua bán ma túy.
Được bổ sung phần bào chữa tại phiên tòa, bị cáo Giàng Thị Sua vẫn tiếp tục khẳng định đi theo chồng nhưng không biết chồng mua bán ma túy. Bị cáo này trình bày hoàn cảnh gia đình đang có con nhỏ nên xin hội đồng xét xử xem xét lại để được về chăm sóc và nuôi dạy các con.
Liên quan đến số tài sản bị kê biên, Giàng Thị Sua đề nghị hội đồng xét xử xem xét trả lại căn nhà ở khu đô thị Mỗ Lao và các tài sản chung với Tàng Keangnam để có chỗ ở cho các con ăn học.
Ba luật sư của Giàng Thị Sua đều đề nghị hội đồng xét xử tuyên vô tội đối với bị cáo này.
Tuy nhiên, báo VOV dẫn lời đại diện VKS cho hay, Sua có hai hành vi, đó là sau khi các đối tượng người Mông vận chuyển ma túy đến nhà Tàng thì chị ta đã có hành vi giúp sức là phục vụ, nấu nướng cho các đối tượng này. Sau khi kiểm đếm xong, Tàng cho heroin vào hai bao tải vài giấu trong phòng ngủ của Tráng A Chư. Sau khi Thảo gọi điện gọi hàng thì Tàng điện thoại cho Nếnh để đưa ma túy xuống cho Tàng.
Tại cơ quan điều tra, lời khai của Sua thể hiện, chị ta biết rõ, Tàng và Nếnh chở 265 bánh heroin và hơn 500 viên ma túy tổng hợp giao cho Thảo. Sua xin đi cùng với mục đích sau khi giao xong thì Sua cầm tiền về. VKS cho rằng, việc truy tố Sua vai trò đồng phạm là có căn cứ.
Ngoài ra, tài liệu điều tra còn thể hiện, Sua còn đi 2 lần với Tàng để nhận tiền của Thảo. Giàng Thị Sua là đối tượng giúp sức tích cực.
Hiện phiên tòa vẫn tiếp tục phần tiếp tục với phần tranh luận.
Văn Quang (T/H)
Theo_Người Đưa Tin
Ông Huỳnh Văn Nén và những người bị án oan đề nghị xử lý hình sự điều tra viên Sau khi được các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận xin lỗi công khai, Huỳnh Văn Nén và những người thân bị oan khác đã đồng gửi đơn (ghi ngày 8.12) tới Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị xử lý hình sự những người gây ra nỗi oan khuất suốt hơn 17 năm cho ông Nén và người thân....